Vakuutuskeskustelua

[optimistx]

No mikset sitten kirjoittanut sitä pointtiasi suoraan noiden epämääräisten vihjailujesi sijasta. Tuskin kukaan tämän ketjun lukenut nyt niin tyhmä on, että alkaa olemattomista kaloista korvauksia pyytelemään kun ihan aiheellistenkin korvausten saaminen lienee jo ihan riittävän haastavaa.

En tullut muistaneeksi, että meitä on käsittämiskyvyiltään kovin erilaisia.

Mainitsemani mielipidetutkimuksen mukaan satunnaisesti valituista lukijoista noin joka seitsemäs hyväksyy 'olemattomista kaloista korvauksien pyytelemisen' ja noin joka 20.s korvauksenhakija 'pyytää olemattomista kaloista korvausta' tai tekee muulla tavoin petollisen hakemuksen.

Jos tämä ei ole ymmärrettävää, voi kaikin mokomin kysyä.

[JJVi]

No mikset sitten kirjoittanut sitä pointtiasi suoraan noiden epämääräisten vihjailujesi sijasta. Tuskin kukaan tämän ketjun lukenut nyt niin tyhmä on, että alkaa olemattomista kaloista korvauksia pyytelemään kun ihan aiheellistenkin korvausten saaminen lienee jo ihan riittävän haastavaa.

En tullut muistaneeksi, että meitä on käsittämiskyvyiltään kovin erilaisia.

Mainitsemani mielipidetutkimuksen mukaan satunnaisesti valituista lukijoista noin joka seitsemäs hyväksyy 'olemattomista kaloista korvauksien pyytelemisen' ja noin joka 20.s korvauksenhakija 'pyytää olemattomista kaloista korvausta' tai tekee muulla tavoin petollisen hakemuksen.

Jos tämä ei ole ymmärrettävää, voi kaikin mokomin kysyä.

Ans ku mä arvaan, pian saamme nähdä aiheesta äänestyksen jolla kiistattomasti todistetaan asian paikkansapitävyys.


Tuollaisen kyselyn tulkitseminen yllä kirjoittamallasi tavalla on jokseenkin harhaanjohtavaa.

Blah, tämä tästä.

[Mari Kurki]

Vihjailun sijaan kannattaa kirjoittaa tällaisissa asioissa suoraan. Minä ainakin ymmärsin tuon optimistxn viestin siten, että on ihan normaalia antaa virheellisiä tietoja vahinkoilmoituksessa, koska kaikki muutkin tekevät niin ja se on ihan yleisesti hyväksyttyä.
Lienen käsityskyvyltäni sitten tavanomaista heikompi.

[optimistx]

Vihjailun sijaan kannattaa kirjoittaa tällaisissa asioissa suoraan. Minä ainakin ymmärsin tuon optimistxn viestin siten, että on ihan normaalia antaa virheellisiä tietoja vahinkoilmoituksessa, koska kaikki muutkin tekevät niin ja se on ihan yleisesti hyväksyttyä.
Lienen käsityskyvyltäni sitten tavanomaista heikompi.

Äimän käkenä monttu auki jauhot suussa äimistelen kansalaisten johtopäätöksiä.

Rikoksiin yllyttämässä, kun vankilatuomioista kerron?
1/20 (yksi kahdestakymmenestä) on KAIKKI?

Tuollaisen kyselyn tulkitseminen yllä kirjoittamallasi tavalla on jokseenkin harhaanjohtavaa.

Ylen uutisoimasta mielipidetutkimuksesta kerroin. Mikä olisi mielestäsi oikea tilastotieeteellinen tulkinta uutisesta?

[JJVi]

Tuollaisen kyselyn tulkitseminen yllä kirjoittamallasi tavalla on jokseenkin harhaanjohtavaa.

Ylen uutisoimasta mielipidetutkimuksesta kerroin. Mikä olisi mielestäsi oikea tilastotieeteellinen tulkinta uutisesta?

Oikea tilastotieteellinen tulkinta tuosta uutisesta on jättää se julkisesti tulkitsematta. Ilman että tiedetään että kenelle tuo kysely on tehty ja mitä (ja varsinkin kuinka) siinä on kysytty on aivan turha tulkita yhtään mitään.

Vale->emävale->tilasto->mielipidekysely

[optimistx]

...
Oikea tilastotieteellinen tulkinta tuosta uutisesta on jättää se julkisesti tulkitsematta. Ilman että tiedetään että kenelle tuo kysely on tehty ja mitä (ja varsinkin kuinka) siinä on kysytty on aivan turha tulkita yhtään mitään.
...

Ahaa, siis jokainen tulkinta on tietojesi mukaan väärin.

Täytyisi tuota kantaa edustavien valittaa Yleisradiolle yms. harhaanjohtavasta uutisoinnista jokaisen tilastollisen tutkimuksen julkaisun yhteydessä.

[marikki]

...
Oikea tilastotieteellinen tulkinta tuosta uutisesta on jättää se julkisesti tulkitsematta. Ilman että tiedetään että kenelle tuo kysely on tehty ja mitä (ja varsinkin kuinka) siinä on kysytty on aivan turha tulkita yhtään mitään.
...

Ahaa, siis jokainen tulkinta on tietojesi mukaan väärin.

Täytyisi tuota kantaa edustavien valittaa Yleisradiolle yms. harhaanjohtavasta uutisoinnista jokaisen tilastollisen tutkimuksen julkaisun yhteydessä.

No, ei liene kenellekään yllätys että mediassa, niin laadukkaammassakin kuin 4d-tyyppistä potaskaa esittävissä, tilastollisista tutkimuksista otetaan esille vain ja ainoastaan ne media-seksikkäät osat ja tutkimuksesta jätetään kertomatta että liian usein osallistujia on 10, niistä 8 edustaa yhtä tyyppiryhmää ja loput 2 jotain toista ja johtopäätökset on vedetty tutkimuksesta jossa on alunperin tutkittu ihan jotain muuta.

Kriittisyys ja terve maalaisjärki kunniaan. Samoin ehkä kannattaa muistaa että välillä on hyvä lukea rivien välistä, välttää ylitulkintaa ja tiedostaa että kaikenlainen viestiminen on hirmuisen vaikeaa. Sanot mitä tahansa, tulet todennäköisesti väärinymmärretyksi.

Ironia kannattaa unohtaa kokonaan, se menee liki aina hukkaan.

Olipahan kokonaan otsikon ohi

[Aqualung]

Täytyisi tuota kantaa edustavien valittaa Yleisradiolle yms. harhaanjohtavasta uutisoinnista jokaisen tilastollisen tutkimuksen julkaisun yhteydessä.

Hyvän tavan (jota YLEkin noudattaa) mukaista on ilmoittaa näissä tilastoasioissa mikä taho on kyseisen tilaston tilannut. Tämä auttaa medialukutaitoista kansanmiestä hahmottamaan päässään mihin suuntaan kysymyksenasettelu on kallellaan.

Juuri joku aika sitten rakas pankkini kyseli josko täyttäisin heille hiukan mielipidekyselyä. Asteikko oli 1-5, 1 ollessa melko hyvä ja 5 erinomainen. Näin sitä saadaan kansan mielipide ko pankista.

[Adrianna]

Juuri joku aika sitten rakas pankkini kyseli josko täyttäisin heille hiukan mielipidekyselyä. Asteikko oli 1-5, 1 ollessa melko hyvä ja 5 erinomainen. Näin sitä saadaan kansan mielipide ko pankista.

Ei, vaan asiakkaiden. Asiakastyytyväisyyskysely on yksi kulmakivi mm. markkinointitoimien ja tuotekehityksen seurannassa, alalla kuin alalla. Tunnettuuskysely taas kertoo kansan mielipiteet ja yritysten tunnettuuden tason.

Edit: Asteikko vaan on aika kiero, kas kun en sitä heti huomannut

[optimistx]

...
Juuri joku aika sitten rakas pankkini kyseli josko täyttäisin heille hiukan mielipidekyselyä. Asteikko oli 1-5, 1 ollessa melko hyvä ja 5 erinomainen. Näin sitä saadaan kansan mielipide ko pankista.

Ihanko totta? Eikö ollut edes kohtaa 'en osaa sanoa'? Mikä pankki oli kysymyksessä?

[dsl]

Juuri joku aika sitten rakas pankkini kyseli josko täyttäisin heille hiukan mielipidekyselyä. Asteikko oli 1-5, 1 ollessa melko hyvä ja 5 erinomainen. Näin sitä saadaan kansan mielipide ko pankista. :roll:

Noh jos tuota ei käytetä markkinoinnissa, niin ainoa häviäjä on pankki, joka ei saa oikeaa tietoa asiakastyytyväisyydestä. Jos tuon tulosta käytetään markkinoinnissa, niin se ainakin minusta on kovin harhaanjohtavaa eikä alkuunkaan hyvän tavan mukaista.

[optimistx]

Vihjailun sijaan kannattaa kirjoittaa tällaisissa asioissa suoraan. Minä ainakin ymmärsin tuon optimistxn viestin siten, että on ihan normaalia antaa virheellisiä tietoja vahinkoilmoituksessa, koska kaikki muutkin tekevät niin ja se on ihan yleisesti hyväksyttyä.
Lienen käsityskyvyltäni sitten tavanomaista heikompi.

Ymmrätääkseni kerrot tuossa minun yllyttäneen rikokseen sinun käsityksesi mukaan.

Paikassa

http://www.avoin.helsinki.fi/Kurssit/vi ... 3.html#310


lausutaan mm.

"Kunnianloukkausta on uuden lain mukaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Kunnianloukkaus voi toteutua myös niin, että toista halvennetaan muulla tavoin. Kunnianloukkauksesta on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Aiheuttaisiko tämä puoleltasi jotain?

[marikki]

Vihjailun sijaan kannattaa kirjoittaa tällaisissa asioissa suoraan. Minä ainakin ymmärsin tuon optimistxn viestin siten, että on ihan normaalia antaa virheellisiä tietoja vahinkoilmoituksessa, koska kaikki muutkin tekevät niin ja se on ihan yleisesti hyväksyttyä.
Lienen käsityskyvyltäni sitten tavanomaista heikompi.

Ymmrätääkseni kerrot tuossa minun yllyttäneen rikokseen sinun käsityksesi mukaan.

Paikassa

http://www.avoin.helsinki.fi/Kurssit/vi ... 3.html#310


lausutaan mm.

"Kunnianloukkausta on uuden lain mukaan valheellisen tiedon tai vihjauksen esittäminen siten, että teko on omiaan aiheuttamaan vahinkoa tai kärsimystä loukatulle taikka häneen kohdistuvaa halveksuntaa. Kunnianloukkaus voi toteutua myös niin, että toista halvennetaan muulla tavoin. Kunnianloukkauksesta on tuomittava sakkoon tai vankeuteen enintään kuudeksi kuukaudeksi."

Aiheuttaisiko tämä puoleltasi jotain?

Ja vaikka tulisi kuinka kamalan paha mieli, etenkin kunnianloukkausasioissa esitutkinnassa todetaan useimmiten että teko on moitittava mutta tunnusmerkit rikokseen eivät täyty riittävän vahvasti. Sanotaan hyi hyi toiselle ja toivotaan että ihmiset eivät olisi niin turkasen herkkänahkaisia ja lyhytnokkaisia.

[Mari Kurki]

Olen sanaton
Melko mielenkiintoisesti olet tekstiäni tulkinnut, jos onnistuit katsomaan että olen loukannut kunniaasi.
Jos kirjoittaa itse vihjailemalla, tulisi olla valmis lukemaan muiden tulkintoja asiasta.

[maspe]

Jospa sitten taas rauhotetaan tilanne ja luetaan niitä tekstejä hiukan tarkemmin ilman ennakkoluuloja. Kunnianloukkausjutut voi tällä erää lopettaa tähän.

Jos keskustelua halutaan jatkaa, niin pysytään vakuutusasioissa.

Itsellä varastettiin auto yli kuusi vuotta sitten. Tein asianmukaiset ilmoitukset, laitoin tavarat ostohintojen mukaisesti. No auto löytyi muutaman päivän sisällä, vakuutusyhtiön setä kävi sen tarkistamassa ja soitti, että osa tavaroista on autossa, hae jos kiinnostaa. No kävin tottakai hakemassa ne. Vakuutusyhtiön sedälle soitin ja sanoin että hain tavarat ja hän totesi, että nyt kun auto on löytynyt niin laitetaan korvauspäätös eteenpäin. Rahat tuli aikanaan ja mukana oli korvaukset takaisin saaduistakin tavaroista.

[Kaiku]

Noista kuiteista vielä... Joululahjoja kun kävin ostamassa niin kaupan kassa erikseen mainitsi, että: "Kuitti toimii takuulappuna. Käy pyytämässä vaikka tuolla meidän infossa, että ottavat kopion, koska kuitti ei säily koko takuuaikaa". Hyvää palvelua mielestäni. Meillä on tarkoituksena skannata säilytettävät kuitit koneelle talteen, mutta tähän mennessä on aina löytynyt jotain tähdellisempää tekemistä, kun on pitänyt aloittaa...