Kiitos tästä kun tulitte mukaan kanssani pähkäilemään tätä asiaa !
Ymmärrän, että huippuluokan valokuvaa varten tarvitaan huippuluokan kamera. Niitähän nämä 700 euron kamerat täytyy olla. Mutta mulle riittää vähempikin laatu.
Eli nyt voisi tinkiä laadusta ja hinnasta. Te joilla on näitä huippulaatuisia kameroita, ootte tietenkin nyt tottuneet sen tasoiseen kuvaamiseen ja haluatte vain parasta. Kuka nyt huonommalla enää semmoisen saatuaan kuvaisikaan
![Wink ;)](./images/smilies/icon_wink.gif)
!
Mutta meikäläinen kun sumeita kalakuviani kattelee niin aattelee, että kunpa näkyis vähän paremmin. Ja aika paljonkin paremmin saa näkyä, mutta ei mitään ekstralaatua tarvii olla. Sen mainitsinkin jo aloitusviestissäni.
Tosin käytettynä ostettu paremman luokan kamera olis tietysti järkevää.
Vikki80:n kysymys oli hyvä:
"Eikö kellään ole yhtään todellista ehdokasta halvempaan hintaluokkaan, vai eikä halvalla kameralla kuvaavat kehtaa tunnustaa." ???
Kyllähän se on niin, että monella tuotteella on se "johtavin" valmistaja, mutta yhtä rautaista laatua voi saada tuntemattomammaltakin valmistajalta. Sen huomaa erilaisissa tuotevertailuissa.
527 l, 180 l, 107 l + 54 l sukarapulat, 2 kissaa ja tarantula.