Lehtikala onkin pikkulehtikala?

[Achate]

Lehtikalana vajaa kaksi vuotta sitten ostettu yksilö ei ole vielä läheskään aikuisen "tavallisen" lehtikalan kokoinen. Onko mahdollista, että se olisikin pikkulehtikala? Miten nämä lajit erottaa parhaiten toisistaan?

Lisäys: Kala on marmorin värinen. Onko tätä värimuotoa pikkulehtikaloissa?

[viivis]

Paljon tunnistusta auttaisi jos saisit laitettua kunnollisen kuvan kalasta. "Kuva kertoo enemmän kuin tuhat sanaa"

Tässä vertailuksi värien puolesta huono kuva omasta pikkulehtikalasta. Värivaihtoehtoja tietääkseni näissä ei ole, vaan kaikki on ns luomuja :

[cichlid]

Kaikki jalostetut lehtikalat taitavat jäädä pienemmiksi kuin luonnonmuodot. Samoin naaraat ovat melko paljonkin pienempiä kuin urokset.

Tietysti myös elinolosuhteet (altaan koko, ravinto jne.) vaikuttavat kalan kokoon ja kasvunopeuteen.

[Achate]

Kuvaa ei valitettavasti lähiaikoina ole tulossa, koska tällä hetkellä ei ole kameraa.

Mutta jos tuo onkin tavallinen lehtikala, mikä voisi selittää hitaan kasvun? Se syö ihan normaalisti ja akvaario on vähän päälle 300-litrainen.

Kaikki tietämäni poikaset ovat kasvaneet nopeammin ja joskus minulla ollut aikuinen naaras oli tuota isompi.

[Mari Kurki]

Pikkulehtikala on aina perusvärinen, eli hopeanharmaa mustilla raidoilla. Pikkulehtikalan ja lehtikalan erottaa parhaiten muodosta, joka on pikkulehtikalalla ikäänkuin litistyneempi.
Lehtikalasi hitaan kasvun syytä on mahdotonta päätellä tietämättä sen vaiheista kaikkea. Vaihtoehtoja voisi kuitenkin olla:
- Kalaa on siirrelty liian pienenä altaasta toiseen ja sen kasvu on häiriintynyt
- Kala on jäänyt sisarustensa "jalkoihin" pienenä, eikä ole saanut riittävästi ruokaa, tai kasvattaja ei ole muuten ruokkinut sitä riittävästi
- Kalallasi on ollut, tai voi jopa edelleen olla sisäloisia
- Kalasi ei ole saanut riittävästi vitamiineja ja oikeita ravintoaineita ruoastaan, vaan syönyt vääränlaista ravintoa
- Kasvuvaiheessa vesi on ollut likaista, tai vääränlaista

Tässä joitakin arvauksia mitä on voinut tapahtua.