Tarttui matkaan mutta mitä? Tunnistukseen apua!

[nanniliini]

Tänää akvaariokaupassa bongailessa löytyi tämä kasvi ja se sieltä sitten mukaankin lähti mutta kasvista ei muuta tietoa ole kuin että pysyy tuollaisena matalana.Kerron lisää kyllä kasvin ulkomuodosta jos tuo huono laatuinen kuva ei kaikkea kerro.
Olisi kiva myös tietää miten kasvia hoidetaan..

http://kuvablogi.com/nayta/1259985/" onclick="window.open(this.href);return false;

[Muffe]

Joltain pieneltä vesimiekalta näyttäisi. Voi olla että räjähtää kasvuun ja kasvaa korkeaksikin.

[nanniliini]

Myyjä väitti sen jäävän tuollaiseksi ja sitten tekee yhden kai isomman lehden josta lisääntyy(?)jos oikein ymmärsin.Mutta nimeä hän ei löytänyt kasville.

[millia]

Taitaa olla E. x barthii. Tarkemmin tietää sitten kun se on kotiutunut.
Laita valoisaan paikkaan ja lannoitetta juurille. Sitten toivo parasta ja pidä näpit erossa.
Ei tee kukkavanaa kovin helposti.

[nanniliini]

Joo näin tein.Saa nähdä miksikä muuttuu.On kyllä todella kaunis kasvi,ainakin toistaiseksi.. kuinka nopeasti sitten mätänee hoidossani, en mikään erityinen viherpeukalo ole.

[millia]

Vesimiekat kituu aika pitkään ennen kuin on ihan valmiita roskiin. Kyllä tuo kuvan perustella näyttäis ainakin kuukauden pysyvän hengissä vaikka kuinka härnäisit.

[nanniliini]

Toivotaan. minullakin toiveita muutama viikko sitten ihastella..

[nanniliini]

Nyt sain hiukan paremman kuvan kasvista.Kasvin halkaisija on 11-12cm .
http://kuvablogi.com/nayta/1265355/" onclick="window.open(this.href);return false;

[millia]

Aika moni vesimiekka on tuon näköinen pienenä. Pitää odottaa että se on vähän isompi ennen kuin lajikkeen tietää tarkemmin.

[nanniliini]

Mutta kun sen ei pitäisi kasvaa tuosta suuremmaksi. Tosin kyllähän nuo akvaarioliikkeen omistajatkin ovat väärässä.
Tunnistaisitteko vielä muutaman kasvin:
http://kuvablogi.com/nayta/1265426/" onclick="window.open(this.href);return false;
Toinen kuva tulee myöhemmin perästä minun vaalea verisyyden takia.

-----------------------

No onnistuhan se vihdoin.
http://kuvablogi.com/nayta/1265470/" onclick="window.open(this.href);return false;
Tuossa olisi se toinen kasvi nyt sitten.

[millia]

Jokin melalehtilaji siinä ensimmäisessä. Niiden lajien tunnistaminen on ehkä kaikkein vaikeinta, koska saman lajin kasvit voivat näyttää hyvin-hyvin erilaisilta jos ne ovat kasvaneet eri oloissa. Se voisi hyvinkin olla vähän huonovointinen punamelalehti (Cryptocoryne affinis). Jos lehtiin tulee jossain vaiheessa purppuran punaiset alapinnat osui arvaukseni oikeaan. Lannoita juurille ja jätä rauhaan. Viihtyy vähän varjoisammassakin ja jos ei lähde kasvamaan parissa kuukaudessa laita sille karkeampaa hiekkaa.

Se toinen on jokin keiholehtilaji (Sagittaria), mutta en tuostakaan osaa tarkemmin sanoa että mikä laji. Voi olla myös tosi omituisesti kasvanut tikruvallu (Vallisneria spiralis 'tiger').

[Chisantha]

Tuo viimeinen on kyllä minustakin ihan eittämättä tiikerivallisneria. Itsellä myös isosta versoneet taimet tuonnäköisiä, en tiedä miksi.

[nanniliini]

Joo tiikerivallua oli ainakin jossain vaiheessa altaassani että se voi kyllä olla sitten sitäkin.
Ja mitä siihen ensimmäiseen kasviin tulee niin siinä on joidenkin lehtien alapinnat punaiset kuten varretkin.
Olen ihan hukassa kun noita melalehtiä pitää tunnistella..
Kasvaakohan tuo pieni luultavasti tiikerivallu vielä tuolla alulla suureksi? Että siirränkö sen nyt jo taaemmaksi kun on nyt tuossa edessä ja lykkää pieniä alkuja sinne tänne?

[Angelfish]

Eka on mielestäni Cryptocoryne wendtii "green". Kasvattaa pitkät ja kirkkanvihreät lehdet heikossa valossa.

[nanniliini]

Onkos tuossa Cryptocoryne wendtii "green" lehtien alla myöskin punaista?

[Angelfish]

Punertavat lehtien suonet. http://www.plantgeek.net/images/plantpi ... igreen.jpg

[nanniliini]

Asiaa hiukan tutkittua taitaa tuo melalehti olla se punamelalehti. Löytyi niin hyvä kuva kyseisestä kasvista että ei oikein voi erehtyä mutta hukkasin sen sivun valitettavasti johonkin..

[Reekka]

Ei olis ruskomela? mun akvas kasvaa tollassen näköi kasvi.

[7330]

Mutta kun sen ei pitäisi kasvaa tuosta suuremmaksi. Tosin kyllähän nuo akvaarioliikkeen omistajatkin ovat väärässä.

Useinhan ne ovat väärässä.
Mutta minusta tuo näyttäisi kovasti Echinodorus x barthii:lta. Jos arvaan oikein, se ei tosiaan tuosta merkittävän paljon isommaksi kasvakaan. Omani on noin 10 cm korkea, ja on tököttänyt tuolla altaassa vuosikausia. Kaunis vesimiekkahan se on, eikä kovin hankala hoidokkikaan. Vaikka eihän noista kasveista koskaan tiedä.

[nanniliini]

Heii!!! Näyttää aivan omaltani kyllä.