Vesitestit; mitä ja miksi?

[kimono]

Voisiko joku ystävällinen neuvoa minua, kun olen vähän hukassa noiden vesitestien kanssa? Yritin haulla, mutta ei ainakaan osunut silmään.

Ostin sen tetran 5in1- testin ja kun siinä käytetään eri asteikkoa kuin mitä esim. tällä foorumilla käytetään. Tetran testissä käytetään ppm asteikkoa, ja siinä sanotaan (suora lainaus) "Kirjallisuudessa käytetään toisinaan veden kovuusarvoista puhuttaessa asteikkona DH:ta. Jos halutaan muuttaa ppm->DH, jaetaan ppm luvulla 17,9." Onko tämä DH se mitä täällä käytetään ja miksi kun tuolla aikasemmin luki, että sopiva KH on 2-6, niin kun KH:n sopiva arvo on (ainakin tämän testin mukaan) 120-180ppm, niin DH asteikolla se onkin 6.7-10.1 ( 120/17.9 ja 180/17.9).

Toivottavasti, joku ymmärsi tästä kaikesta jotain ja toivottavasti en ihan väärin ymmärrä tuota asteikko-muunnosta.

[Teemu Salonen]

Onko kellään muulla muuten ollut tämmöistä ongelmaa JBL:n fosfaattitestin kanssa; reagenssipullosta tulee erikokoisia tippoja vaikka kuinka yrittää puristaa pulloa tasaisesti... siis ensin ei ehkä meinaa tipahtaa ollenkaan, sitten tulee normaali tippa mahdollisesti lisääkin mutta välissä sieltä tulee "varaslähtönä" sellaisia liian pieniä tippoja. Oon muutaman kerran tehnyt fosfaattitestin, mutta aina sama juttu tippareagenssin kanssa ja tuloskaan ei varmaan oikein sitten ole luotettava, tosin kunnollista värin muodostumista ei ole edes oikein näkynyt. JBL:n pH-testin tai Tetran testien kanssa ei ole ollut samaa ongelmaa.

Onhan sulla vielä se alkuperäinen pakkaus tallessa? Kuulostaa nimittäin siltä, että testi on päässyt vanhenemaan. Pakkauksessa ei suoraa päiväystä ole näkyvillä vaan se on eräänlainen koodi. Katsoppa se numerosarja siitä paketin kyljestä ja soita suomen akvaariotukkuun: 09-836 6420

[nepis76]

Mä ostin just eilen uuden purkilon Tetran 5in1-liuskoja ja niissä kyllä on kovuus ilmoitettu dh:na.

[kimono]

Voi ei.., ostinkin jonkun Quick Dip -merkkisen. Nyt hävettää. Oli kyllä tarkoitus ostaa Tetran, ja puhuin kauppiaankin kanssa siitä, mutta..

Ongelma tosin pysyy samana. Tietäisikö kukaan tuosta ppm- asteikosta ja miten sitä käytetään?

Voi olla että täytyy käydä se tetran ostamassa, ni ei tarvitse kysellä tyhmiä!

[nepis76]

Voi ei.., ostinkin jonkun Quick Dip -merkkisen. Nyt hävettää. Oli kyllä tarkoitus ostaa Tetran, ja puhuin kauppiaankin kanssa siitä, mutta..

Mä rupesin tossa viestini kirjoituksen jälkeen miettimään, että olenks mä tulkinnut eiliset mittaustulokset jotenkin väärin, jos ne onkin ppm:nä.

[Taavetti]

Mä ostin just eilen uuden purkilon Tetran 5in1-liuskoja ja niissä kyllä on kovuus ilmoitettu dh:na.

Mun käsityksen mukaan Tetran testeissä näkyy dh:na. Aika harvoin on testeissä tuo ppm. Tetran tuotteethan ovat saksalaista alkuperää ja tuo kokonaiskovuudesta käytetty dh on saksalainen yksikkö.

[miljoonakala84]

NYt on kyllä ihan pakko kysyä tässä, että onko esim. nitraatti testiä pakko ostaa enää jos on kokeeneempi harrastaja jo?
Tarkotan sitä että omalla kohdalla olen todennut turhaksi nitraatti arvojen seuraamisen, koska vaihdan akvaarioista vedet kaksi kertaa viikossa, kaloja ruokin kolme kertaa päivässä mutta kerta annos on tosi pieni. Ne harvat kerrat kun olen nitraatti testijä tehny niin aina se näyttää 12,5. OOn tässä tuumaillu että, rupean tarkkaileman/ottamaan akvaarioistani pelkästään nitriitti ja ph testejä.

[Dude]

Miten veden kovuutta voi nostaa?? Eikö platyt viihdykin paremmin kovemmassa vedessä?

[toukopouko]

NYt on kyllä ihan pakko kysyä tässä, että onko esim. nitraatti testiä pakko ostaa enää jos on kokeeneempi harrastaja jo?
Tarkotan sitä että omalla kohdalla olen todennut turhaksi nitraatti arvojen seuraamisen, koska vaihdan akvaarioista vedet kaksi kertaa viikossa, kaloja ruokin kolme kertaa päivässä mutta kerta annos on tosi pieni. Ne harvat kerrat kun olen nitraatti testijä tehny niin aina se näyttää 12,5. OOn tässä tuumaillu että, rupean tarkkaileman/ottamaan akvaarioistani pelkästään nitriitti ja ph testejä.

Termos miljis

Oma mielipide on se, etten ottele mitään testejä altaistani (joita siis tällä hetkellä 8 kpl) jos ja ennenkuin ilmenee jokin ongelma. Tietysti kun aloittelee hommia niin on hyvä ottaa testejä viikottain mutta sitten kun altaat ovat pyörineet vuosia, en näe syytä siihen että vesiarvoja täytyisi mittailla jos kaikki altaissa kaloineen/kasveineen kunnossa ja näyttää hyvältä. Vasta probleeman ilmentyessä rupean hakemaan "syyllistä".

PS. Leveäkeiholehti on tehnyt muutaman "vaavin" joten jos vielä.........

[miljoonakala84]

Joo olen kyll ihan sama mieltä. Ite kyllä teen silleen, että ostan vaan nitriitti ja ph testejä enää kaupasta muut saa jäädä miun puolesta kauppaan, ostaa niitä sitten jos tarvetta ilmene.

Kiitokia leveäkeiholehti ilmotukssta, Noita voisi jossain vaiheessa ostaa siulta, mutta tällä hetkellä ei okeen mahdu mihinkään akvaan.

[joppe]

Pääosin hömpänpömppää kaikki vesitestit. Kaupallisuuden kotkotuksia lapsenmielisille harrastajille. Kalat tai kasvit ei niitä värikkäitä paketteja kaipaa. Tärkeimmät tai vähiten turhat on ph ja karbonaattikovuus. Molemmista saa tarvittavat tiedot yhdellä puhelinsoitolla paikalliselta akvaariokauppiaalta.

[miljoonakala84]

Pääosin hömpänpömppää kaikki vesitestit. Kaupallisuuden kotkotuksia lapsenmielisille harrastajille. Kalat tai kasvit ei niitä värikkäitä paketteja kaipaa. Tärkeimmät tai vähiten turhat on ph ja karbonaattikovuus. Molemmista saa tarvittavat tiedot yhdellä puhelinsoitolla paikalliselta akvaariokauppiaalta.

En nyt kyllä oikeen ymmärrä tuota siun viimestä lausetta? Ja kyllä miusta nitriitti testi on ihan hyvä omistaa ja seurailla noita nitriitti arvoja. Ja miten muka akvaarioliikkeestä voisi saada puhelin soitolla tietoon oman akvaarion ph ja karbonaatikovuus arvot, eikös akvaario vesi pidä viedä ihan liikkeesen ite jos haluaa että akvaario kaupias mittaa nuo arvot.

[hupsukki]

Mie kyllä mittailen ahkerasti..no nitraattia en enää niinkään, mutta koska kovetan vettä hohtomilliksille, on syytä tarkistaa vedenvaihtojen yms. yhteydessä, että arvot on varmasti kohdallaan. Ph, KH ja GH tippatestit ahkerassa käytössä!

[joppe]

En nyt kyllä oikeen ymmärrä tuota siun viimestä lausetta? Ja kyllä miusta nitriitti testi on ihan hyvä omistaa ja seurailla noita nitriitti arvoja. Ja miten muka akvaarioliikkeestä voisi saada puhelin soitolla tietoon oman akvaarion ph ja karbonaatikovuus arvot, eikös akvaario vesi pidä viedä ihan liikkeesen ite jos haluaa että akvaario kaupias mittaa nuo arvot.

Voihan nitriitti testejä toki ostaa ja käyttää jos kokee sen tarpeelliseksi. Ei siinä estettä ole. Kypsynyt hyvin hoidettu akvaario nyt vaan ei kehitä mitään nitriittipiikkejä mitä pitäisi seurailla. Ja kypsyvää voi ajella rauhallisesti persetuntumalla ilman testejäkin.
Asiansa osaavalta akvaariokauppiaalta saa puhelimella tiedot kotiseutunsa raakaveden olemuksesta eli kovuudesta ja ph:sta. Jos on hinku/tarve manipuloida raakaveden ominaisuuksia testit voi olla tarpeen.

[Taavetti]

Voihan nitriitti testejä toki ostaa ja käyttää jos kokee sen tarpeelliseksi. Ei siinä estettä ole. Kypsynyt hyvin hoidettu akvaario nyt vaan ei kehitä mitään nitriittipiikkejä mitä pitäisi seurailla. Ja kypsyvää voi ajella rauhallisesti persetuntumalla ilman testejäkin.
Asiansa osaavalta akvaariokauppiaalta saa puhelimella tiedot kotiseutunsa raakaveden olemuksesta eli kovuudesta ja ph:sta. Jos on hinku/tarve manipuloida raakaveden ominaisuuksia testit voi olla tarpeen.

Monet kalat vaativat elinoloikseen muuta kuin tuon raakaveden arvot.

-------------------------

Miten veden kovuutta voi nostaa?? Eikö platyt viihdykin paremmin kovemmassa vedessä?

Kipsillä voi nostaa kokonaiskovuutta ja soodalla karbonaattikovuutta. Haulla löytyy tarkempaa tietoa.

-------------------------

Voihan nitriitti testejä toki ostaa ja käyttää jos kokee sen tarpeelliseksi. Ei siinä estettä ole. Kypsynyt hyvin hoidettu akvaario nyt vaan ei kehitä mitään nitriittipiikkejä mitä pitäisi seurailla. Ja kypsyvää voi ajella rauhallisesti persetuntumalla ilman testejäkin.
Asiansa osaavalta akvaariokauppiaalta saa puhelimella tiedot kotiseutunsa raakaveden olemuksesta eli kovuudesta ja ph:sta. Jos on hinku/tarve manipuloida raakaveden ominaisuuksia testit voi olla tarpeen.

Monet kalat vaativat elinoloikseen muuta kuin tuon raakaveden arvot.

Lisäksi akvaariossa voi olla jotain, joka saattaa muuttaa tuota raakavettä, esim. karahkat ja kannot laskevat usein veden ph- ja kh-arvoja.

[tiinu]

Uskoisin, että tällä foorumilla aika monikin haluaa tai joutuu vähän muokkailemaan sitä hanavettä, joten testit ovat tarpeen. Vaikka täälläkin yksi kolmesta altaasta on nyt sellainen, etten sen vettä juurikaan käsittele, ei vesiarvot silti ole läheskään samat kuin hanaveden. Varsinkin pH eroaa aika lailla tuosta hanaveden pH:sta (hanasta melkein 8, akvaariossa 7). Monien käyttämä hiilarikin laskee pH:ta, joten kyllä sitä ainakin kannattaisi silmällä pitää. Itsekin pidän, vaikka rutiinit ovat jo jokusen vuoden olleet ihan samat. Muita testejä ei sitten tulekaan kovin paljoa enää käyteltyä.

[Miina987]

Olisiko hyödyllisempää seurata KH vai GH:ta? Samoin nitraatin ja nitriitin kanssa, kumpi testi kannattaa ostaa?

En ole ennen vesitestejä tehnyt, mutta nyt ajattelin aloittaa kun muutama kala on kuollut hieman epäilyttävästi. Sivukysymyksenä, kuinka kauan muuton jälkeen kalat kokevat stressiä muutosta/veden muutoksista? Alan olla vähän huolissani akvaarioni kanssa, koska aiemmin sen pito on jotenkin vahingossa onnistunut aika hyvin ja nyt näyttää vähän huonommalta.

Varsinainen kysymys: ostaisinko pH:n lisäksi KH/GH ja nitriitin/nitraatin? Luin kyllä ketjun alusta mitä niillä testataan, mutten nyt vaan osaa käsitellä tietoa

Onko eri merkkien tippatesteissä eroja luotettavuudessa, esim JBL ja Tetra?

[Teemu Salonen]

Olisiko hyödyllisempää seurata KH vai GH:ta? Samoin nitraatin ja nitriitin kanssa, kumpi testi kannattaa ostaa?

KH ja NO2 (siis nitriitti) testeillä pärjäät.

Onko eri merkkien tippatesteissä eroja luotettavuudessa, esim JBL ja Tetra?

Kaipa ne yhtä luotettavia on, mutta verratessa jbl:n testeissä on mahdollisuus neutraloide mahdollisesta veden värjäytymisestä johtuvat tulkintavirheet. Jbl:n nitriittitestissä asteikko lähtee 0,025mg/l kun taas tetran testissä 0,3mg/l:n kohdassa. Silloinhan alkaa olla jo liian myöhäistä.

[millia]

ostaisinko pH:n lisäksi KH/GH ja nitriitin/nitraatin?

Riippuu vähän siitä mitä ajattelit vedelle tehdä. Jos olet vasta kypsyttämässä, niin nitriitti on aavistuksen nitraattia tärkeämpi tieto. Kypsässä akvaariossa ei nitriittiä ole ellei jotain ihan järisyttävää tapahdu. Nitraattia sen sijaan on enempi tai vähempi riippuen kasvillisuuden määrästä ja siitä milloin on vettä viimeksi vaihdettu ja kuinka paljon. Osta molemmat testit niin ei tarvitse ihmetellä.
KH-testi on tärkeämpi silloin jos vesijohtoveden KH on alhainen ja pelkäät että pH:n muutoksia (voi tulla jos lisätään hiilidioksidia esim.). Jos taas haluat nostaa esim. synnyttäville hammaskarpeille veden kokonaiskovuutta, niin silloin tarvitset GH-testin. Kumpaakaan testiä et välttämättä tarvitse jos valitset kalaston vesijohtoveden kokonaiskovuuden mukaan ja jos pH tahtoo pudota, heität hieman ruokasoodaa saadaksesi KH:ta ylemmäs (sillä ei siis ole merkitystä nostatko KH:ta yhden vai viisi astetta, kunhan pH sitten vaan pysyy siinä missä halusit).

[Kisu74]

Kyllä mie vielä pidän nää vesitestit käytössä, vaikka en juuri muokkaile vesiä, olen jo kokeneempi ja akvaariossa vakaat olot. Lisäksi yllätystilanteisiin (äitin akvaarioon tuli ongelmia putkitöiden takia) on kiva olla testit varalla. Meilä on oma lähde, mutta on kiva tietää, jos esim. imeytyskenttämme tukkeutuu. Pidän siis myös fosfaatti ja ammoniumtestit..

En testaile usein vesiä, mutta aina silloin tällöin on kiva tietää, onko olot edelleen niinkuin päällekin päin näyttää.

[Teemu Salonen]

Kypsynyt hyvin hoidettu akvaario nyt vaan ei kehitä mitään nitriittipiikkejä mitä pitäisi seurailla.

Ei se kyllä ihan noinkaan mene. Nimimerkillä kokemusta löytyy useammastakin eri tilanteesta.
Otetaanpa esimerkki viimeisestä tilanteesta: Kaveri päätti antaa kaloille ruokaa "ku ne näytti niin nälkäisiltä" (ton siis sain selville jälkeenpäin). Ihmettelin seuraavana päivänä, mikä mättää ku kalat huohottaa niinku happi loppuis just. Eikä muuta ku testit kehiin. Nitriitti näytti punasta jo ennenku sain kaikki tipatkaan joukkoon... Veikkanpa, et parin tunnin päästä olis kalat ollu muisto vaan jollen olis nopeesti vaihtanu käytännössä kaikkea vettä.
Toinen esimerkki: Jälleen kerran ihmettelin, kun aamulla heräilin ja laitoin akvaarioon valot päälle. Kaikki näytti muuten ok, mut kalat huohotti. Tällä kertaa nitriittipiikin syyksi selvisi suodatin, joka oli ollu kolme päivää pois päältä.
Vastaavia esimerkkejä löytyy äärettömästi.
Eikä sen syyn tarvitse aina olla "katastrofi" täällä espoon puskissa piti alkukesästä käyttää mielikuvitusta tuon nitriitin pois saamisen kanssa. Vesijohtovedessä nimittäin oli haitallinen määrä nitriittiä.

Ei ne testit siis niissä koreissa pakkauksissa ole mitään kaupallista hapatusta vaan erittäin tärkeitä apuvälineitä akvaarion hoidossa ja kalojen (ja kasvien) hyvinvoinnissa.

[HomerXVI]

Voin suositella API:n Nitraatti testiä niin loppuu se jauhojen ja monien pullojen kanssa läträäminen.

[Teemu Salonen]

Mikäs se tollanen on? Joku uus tuote? Oon vähän pudonnu kartalta täs viimeks kuluneen vuoden aikana.

[HomerXVI]

Uskomatonta kun yritin googlettaa niin ei yhtään osumaa että niitä olis missään suomessa myynnissä. Olen ostanut testit ruotsin puolelta eläinkaupasta ja tuo Nitraatti testi toimii 2 pullosta 10 tippaa 5min odottelua.Nitriitti testi on myös ja siinä yhdestä pullosta 5 tippaa.

Löysin tuolta komerosta vanhan Tetran Nitraattitesti väri liuskan ja siinä näyttäis se eka lukema olevan 12,5mg/l ja näissä se näyttää jo 5mg/l eka asteila.

Eniten minua nuissa Tetran testeissä häiritsi että ne pullot on niin horoja että niistä tulee liian helposti ne tipat ulos kun vähääkään kallistaa sitä pulloa.

[saaga]

Voisiko joku ystävällinen kertoa 02 (siis oo kaks) vesitestistä? Lähinnä sitä ihannelukua haen..