Vedenvaihto?

[sourz]

Miksi sitä sitten täytyy pitää pystyssä?
Eikä tarvitse vetää hernettä nokkaan vaikka tässä intänkin, haluan vaan tietää ihan vilpittömästi, jos on taas joku syy, mikä ei itselleni ole tullut mieleen.

Ensimmäisenä tulisi mieleen tiivisteiden kestävyys. Vaikkakaan vedenpaine ei hirveäti nouse n. puolimetriä syvässä altaassa, mutta ei ne tiivisteetkään kovin kaksisia ole.

[Deicide]

No nyt meni kyllä ihan ohi. Tarkoitatko sanoa, että painetta on vähemmän, jos lämmitin pystyssä?

[piiu]

no eikös veden paine lisäänny alaspäin mentäessä, elikkä jos tiivisteet on lähempänä pohjaa, on rasituski suurempi tjtn

[Deicide]

No tuskin toi lasiputki nyt niin suurta muutosta aiheuttaa.

[Vesipeukalo]

Siis mistä tiivisteistä tässä nyt puhutaan?

[sourz]

Siis mistä tiivisteistä tässä nyt puhutaan?

Yleensä lämmittimessä on lasiputki, jonka sisällä tekniikka on.
Lasiputken toisessa päässä on yleensä muovinen osa, joka on tiivistetty siihen lasiputkeen.
Muovisesta osasta lähtee yleensä sähkäjohto -> tiiviste.
Lisäksi termostaatin säätöruuvi vaatii jonkun tiivisteen.

Eli jos se pää lämmittimestä, jossa on termostaatin säätimet, sähköjohdot, yms. on pinnan tuntumassa niin vesi ei yritä tunkeutua sinne sisälle niin helposti, kuin silloin kun se on syvällä upoksissa.

[Deicide]

Sori sourz! Nyt valkeni mitä tarkoitit!

[Vesipeukalo]

Eli jos se pää lämmittimestä, jossa on termostaatin säätimet, sähköjohdot, yms. on pinnan tuntumassa niin vesi ei yritä tunkeutua sinne sisälle niin helposti, kuin silloin kun se on syvällä upoksissa.

Tiedän kyllä, mitä paine on ja mitä sen seurauksena saattaa tapahtua.
Halusin vaan varmistaa, mistä tiivisteestä puhutaan.
Onhan noita lämppäreitä varmaan erilaisia, mutta omalla maalaisjärjellä ajateltuna pitäisin tuota vaakatasoa pohjassa parhaimpana ihan jo esteettisistäkin syistä, puhumattakaan töpselien irti ottamisesta vedenvaihdon yhteydessä tuon ylikuumenemis-/kuivakäyntivaaran takia.
Enkä jaksa uskoa, että harrastelija-akvaristien käyttöön myytävät lämppärit ottavat nokkiinsa siitä, ovatko ne 20, 40 vai 60 sentin syvyydessä.. jos ottavat, niin sellaisella moskalla saisi kyllä heittää vesilintua.

[Deicide]

Minusta tuo on kyllä helpompi piilottaa, jos on pystössä.

[Miss_Molton]

Aguasafe ilmeisesti poistaa.Mitenkähän on muut vedenparannusaineet?kloramiini ei ilmeisesti ole kovin vaarallista kun PH on yli 7.Vedenparannusainetta pitäis annostella Kloramiinin määrän mukaan eikä purkissa olevan ohjeen koska aine itsessään ei ole välttämättä kaloille kovinkaan terveellistä.

Jaa, mitenkäs se tehdään? Selvitetään, paljonko talousvedessä on ulos tullessa kloramiinia ja tutkitaan, montako nanomilliä vedenparannusainetta pitäisi laittaa. Ongelmia en ole huomannut annostellessani vedenvaihdon yhteydessä ohjeen mukaan, suhteessa uuteen veteen. Tokkopa ne raskasmetallit ynnä muut kemikaalit on kauheesti parempia kaloille kuin niiden hävittämiseen suunnitellut nesteet, joita käytetään myös esim. muuton yhteydessä suojaamaan limakalvoja ja mitäs kaikkea niitä juttuja olikaan. Muiden valmistajien merkinnöissä en ole huomannut mainittua kloramiiinia.

[Duchess]

Tuskin tuo vedenpaine kauheasti lämppärin tiivisteiden pettämiseen vaikuttaa. Paine kasvaa vedessä jotakuinkin 1bar / 10m. Tällöin 50cm korkea allas aiheuttaisi maksimissaan 0,005 barin ylipaineen pohjalle... Omissa lämmittimissäni on viiva jota syvemmälle niitä ei tulisi upottaa. Olen aina ajatellut että se liittyy säätimen tiivistykseen, se kun on liikkuva osa.

[Menthal]

Mulla on kyllä lämmitin olemassa, mutta en kyllä sitä käyttele, kun noi valotkin tuntuu jo lämmittävän veden vähän liiankin lämpimäksi..

[Mabo]

Muiden valmistajien merkinnöissä en ole huomannut mainittua kloramiiinia.

Myös Seachem Prime poistaa vedestä kloramiinia ammoniakin, kloriinin ja raskasmetallien lisäksi. Se on myös riittoisampaa kuin Tetran Aquasafe, voin suositella.

[Aqualung]

Muistaakseni myös JBL:n Biotopol poistaisi klooria ja kloramiinia.

Lämmittimen paras asento sisustuksellisesti sensijaan taitaa olla ihan kiinni muusta sisustuksesta. Itselläni on lämppäreitä sekä että ja yhtä lailla toimivat kuten paketissa on luvattu.

[Miss_Molton]

Myös Seachem Prime poistaa vedestä kloramiinia ammoniakin, kloriinin ja raskasmetallien lisäksi. Se on myös riittoisampaa kuin Tetran Aquasafe, voin suositella.

Mulla noiden altaiden koot ei päätä huimaa, niin saisin pipettiä käytellä. Noh, mutta kukin käyttäköön kokonsa, lompakkonsa ja tarpeidensa mukaan, niin ei tarvii tapella, kuka on paras Mutta hyvä tietää isompien laarien omistajille ainakin.

[Malys]

Kyllä minäkin käytän Seachem Primea, vaikka pienimmät altaat on 20 ja 63 litraiset. 63 litraan olen laittanut lääkeruiskulla n. 1,5ml ainetta ja 20 litraiseen vielä vähemmän. Helppoa ja nopeaa ja tuo sama purkki on riittänyt kohta ns. iäisyyden (100 millin purkki ollut käytössä varmaan kohta 2 vuotta) ja altaita yhteensä kolme tämän purkin varassa. Käytin Tetran Aquasafea yli 10 vuotta, mutta huomasin nykyiselle asuinpaikkakunnalle muuttaessani ja sinne akvaarion laittaessa, että se ei riittänyt, vaan kalat kutisivat aina vedenvaihdon jälkeen. Primen käytön aloitettua tämä loppui täysin.

[Mabo]

Myös Seachem Prime poistaa vedestä kloramiinia ammoniakin, kloriinin ja raskasmetallien lisäksi. Se on myös riittoisampaa kuin Tetran Aquasafe, voin suositella.

Mulla noiden altaiden koot ei päätä huimaa, niin saisin pipettiä käytellä. Noh, mutta kukin käyttäköön kokonsa, lompakkonsa ja tarpeidensa mukaan, niin ei tarvii tapella, kuka on paras Mutta hyvä tietää isompien laarien omistajille ainakin.

Juu siis kommentoin lähinnä sitä, kun sanoit, ettet ollut kuullut muiden valmistajien kuin Tetran aineiden poistavan kloramiinia. Altaiden koolla tai lompakolla ei siihen ole vaikutusta, enkä tarkoittanut, että Prime välttämättä olisi paras, vaikka sitä itse käytänkin.
Meillä tosiaan kuluu vedenparannusaineita paljon, mutta käytän sitä ihan kaikkiin altaisiin, myös pienimpiin eli alle 40-litraisiin. Ruiskulla niihinkin annostelen (½ ml), pipettiä ei ole vielä tarvinnut. Tietenkään pienellä kulutuksella ei tarvitse niin paljon aineiden hintoja kyttäillä, mutta minulla ei ainakaan ole lompakossa liikoja eli olen päätynyt käyttämään tuota Seachem Primea, koska laskin sen tulevan halvemmaksi.

[HomerXVI]

Mites ihmeessä ne vedenparannusaineet ammoniakin poistaa kun sehän muuntuu lopulta Nitraatiksi?

[Nightfish]

Kyllä minäkin käytän Seachem Primea, vaikka pienimmät altaat on 20 ja 63 litraiset. 63 litraan olen laittanut lääkeruiskulla n. 1,5ml ainetta ja 20 litraiseen vielä vähemmän.

Tämä alkaa mennä jo hiukan OT.. Siis tuota ainetta laitetaan vedenvaihdon yhteydessä uuden vesimäärän mukaan. Eli jos vaihdat 63 litraiseen sanotaan vaikkapa 20 l uutta vettä niin sinun kuuluu laittaa sitä ainettä n. 0,5 ml. Itselläni on 128 l allas ja vaihdan yleensä n. 40 l ja silloin annostelen 1 ml. (Kun oikea annostushan on 5 ml/200 l vettä.)

Alkup. kysymykseen. Minulla on hiekkapohja ja vaihdan letkulla (en käytä lapposuutinta) kerran n. 10 päivässä. Useammin ei minulla ole tarvetta. Letkun päällä imuroin pohjan läheltä roskat ja toisella kädellä katkaisen nopeasti veden imun (letkua taittamalla) jos letkuun menee vaikkapa hiekkaa tai kala (mutta niin ei ole tähän mennessä tapahtunut, kumma kyllä vaikka ovat tosi uteliaita). Uutta vettä otan samalla letkulla (tyhjennän tietty letkun välillä) suoraan hanasta. Ensin koitan että vesi on sopivan lämpöistä. Altaan pohjalle laitan lasikulhon ja siihen ohjaan vedet, näin hiekka ei pöllyä.

[Malys]

Kyllä minäkin käytän Seachem Primea, vaikka pienimmät altaat on 20 ja 63 litraiset. 63 litraan olen laittanut lääkeruiskulla n. 1,5ml ainetta ja 20 litraiseen vielä vähemmän.

Tämä alkaa mennä jo hiukan OT.. Siis tuota ainetta laitetaan vedenvaihdon yhteydessä uuden vesimäärän mukaan. Eli jos vaihdat 63 litraiseen sanotaan vaikkapa 20 l uutta vettä niin sinun kuuluu laittaa sitä ainettä n. 0,5 ml. Itselläni on 128 l allas ja vaihdan yleensä n. 40 l ja silloin annostelen 1 ml. (Kun oikea annostushan on 5 ml/200 l vettä.)

Mutta mä laitankin aineen suoraan akvaarioon (kun letkulla kerta vaihdan vedet) ja silloin sitä laitetaan koko akvaarion tilavuuden mukaan. "Suoraan akvaarioon lisättäessä annostele akvaarion koko tilavuuden mukaan, jotta aine reagoisi mahdollisimman nopeasti uuden veden kanssa." (Lähde Akvaarioon.fi)

[Nightfish]

^Ahaa.. teenköhän minä sitten väärin? Laitatko aineen siis ennen uuden veden lisäystä vai jälkeenpäin? Minä olen laittanut ensin vedet ja sitten aineet perään

[Taavetti]

Mä laitan ensin vedenparannusaineen ja sitten uutta vettä altaaseen.

[Deicide]

Mä lantraan vedenparannusaineen isoon ämpäriin, ja kaatelen siitä hiljalleen samalla, kun täytän allasta.

[Aqualung]

Täällä aineita lisäillään ennen, jälkeen ja kesken vedenvaihdon riippuen altaasta. Kaikkiin lisään vainuuden vesimäärän mukaan.

Hiukan karsastan tuota akvaarioon.fi:n ohjetta. Laita samantien aineita 2xtilavuuden mukaan niin reaktio on salamannopea. Empä ole koskaan huomannut yhdenkään kalan juurikaan kärsivän uudesta vedestä, päinvastoin. Monilla fisuilla on tapana tulla leikkimään kuplilla ja tuloveden virtauksella vedenvaihdoissa. Ja siinä kohtaa ei takuulla auta vaikka kuinka löisi vedenparannuisainetta tankkiin.

[piiu]

parannustökötit menee saaviin jossa vaihdettava vesi lilluu ennen vaihtoa ja kyllä määrä on juur jämpti vaihdettavaan määrään. Liika tökötti ei voi olla hyväksi