Kasvien tunnistusta

[nepis76]

Okei, nyt ymmärsin. Elikkä tuo ei ole lainkaan spiky mossia, kun se kasvaa vaan tekemällä tuollaiset piikit. Hmm, mikäköhän se sitten mahtais olla?

[bj]

Oisko ihan jaavansammal? Se tekee noita sivuhaaroja harvakseltaan noihin verrattuna.

[nepis76]

Ei ole jaavansammalta. Sitä multa löytyy samaisesta juurakosta toisesta haarasta. Ovat ulkonäöllisesti täysin erilaisia. Siitä jaavansammaleestakin on kuva tossa ensimmäisellä sivulla. Tämä mysteerisammal kasvattaa vaan tollaiset piikit, joihin tulee maks. 3 haaraa harvakseltaan.

[g.rosea]

Jaa ylöspäin vai sivuille? Jos kasvaa ylöspäin, voi olla esim. saukosammal.

[illusia]

Minullakin olisi pari kasvia vailla nimeä. Olisikohan mysteerikasvi 1 punarotalan vihreä muoto Rotala macranda "green"?

mysteerikasvi1.jpg (68.22 KiB) Katsottu 1789 kertaa

Mysteerikasvi 2 näyttää omasta mielestäni haljulta papukaijalehdeltä. Myyjän mukaan sitä se ei kuitenkaan ole, vaan mahdollisesti jokin jättivesitähdikin jalostettu muoto. Onko jättivesitähdikistä olemassa punertavaa muotoa?

mysteerikasvi2.jpg (67.09 KiB) Katsottu 1789 kertaa

[bj]

Mun mielestä tuo eka näyttäisi hentorotalalta, mutta voipi mennä ihan metsään. Kakkoskasvi on mulle ihan vieraan näköinen.

[plenty]

Illusian mysteereistä: valaistus varmaan vähän kuvissa hämää, mutta tuo ensimmäinen saattaa tosiaan hyvinkin olla Rotala macranda 'green narrow leaf'. Hentorotala se ei mielestäni ole. Jälkimmäisestä ei tietoa. Itselläni on tällä hetkellä kahta hyvin samantapaista (paitsi ihan vihreää) kasvia altaassa, joten seuraan mielenkiinnolla porukan veikkauksia .

[PieniPalikka]

Mulla on kanssa ton kakkosen näköinen mysteeri altaassani. Myös täällä venaillaan innokkaasti veikkauksia

[nepis76]

Jaa ylöspäin vai sivuille? Jos kasvaa ylöspäin, voi olla esim. saukosammal.

Se kasvaa lähinnä alaspäin eli ihan kuin siitä valuisi tollaisia noroja.
Josko tästä kuvasta sais selkoa sen kasvutavasta

[Danny]

Kyllä se hyvin voi olla vesitähdikki. Itse ostin taannoin Hygrophila 'Red-green' -lajiketta. Se on väriltään aika lailla tuollainen, lehdet saattavat olla minulla vähän kapeammat ehkä. APC:n kortti lajikkeelle Hygrophila 'Red' tässä.

[plenty]

Tuosta kakkosesta vielä: nuo "ilmajuuret", väri ja uusi kasvusto jotenkin tuo kyllä mieleen tosiaan papukaijanlehden. Ei siihen myyjän sanaan sokeasti passaa luottaa. Kasvit tulee joskus liikkeeseenkin ilman nimiä, jolloin on myyjän omasta harrastuneisuudesta kiinni, minkä diagnoosin ja kuinka varmana hän sinulle kasvin nimestä antaa .

[Danny]

nuo "ilmajuuret", väri ja uusi kasvusto jotenkin tuo kyllä mieleen tosiaan papukaijanlehden. Ei siihen myyjän sanaan sokeasti passaa luottaa. Kasvit tulee joskus liikkeeseenkin ilman nimiä, jolloin on myyjän omasta harrastuneisuudesta kiinni, minkä diagnoosin ja kuinka varmana hän sinulle kasvin nimestä antaa .

Ihan totta tuo! - tosiaan nuo "ilmajuuret" ovat hyvin papukaijan näköiset nyt kun sanot. Omassa Hygrossani ei ole moisia...

[illusia]

Tuosta kakkosesta vielä: nuo "ilmajuuret", väri ja uusi kasvusto jotenkin tuo kyllä mieleen tosiaan papukaijanlehden. Ei siihen myyjän sanaan sokeasti passaa luottaa. Kasvit tulee joskus liikkeeseenkin ilman nimiä, jolloin on myyjän omasta harrastuneisuudesta kiinni, minkä diagnoosin ja kuinka varmana hän sinulle kasvin nimestä antaa .

Olin kaupassa ostamassa tuota ja totesin myyjälle "ottaisin yhden potin tuota papukaijalehteä", johon myyjä vastasi hyvin topakasti että se ei mitään papukaijalehteä ole. Vastaus tuli niin jämeränkuuloisesti, että melkein uskoin sen.

Kyllä se hyvin voi olla vesitähdikki. Itse ostin taannoin Hygrophila 'Red-green' -lajiketta. Se on väriltään aika lailla tuollainen, lehdet saattavat olla minulla vähän kapeammat ehkä.

Tuon vesitähdikin lehdet kieltämättä näyttävät kapeammilta ja värikin ehkä syvemmän punaiselta. Napsaisin uuden kuvan kasvista, tällä kertaa lavuaarissa salaman kanssa ja vieressä vasemmalla papukaijalehti verrokkina. Kovasti on samaa kasveissa, tässä mysteerikasvissa vaan lehdet ovat päältä vihreät ja alta pinkit. Ilmeisesti papukaijalehtiäkin on olemassa eri lajeja? Onko niitä paljonkin markkinoilla?

[plenty]

Hyvän kuvan olet ottanut . Noita papukaijanlehtiä tosiaan myydään eri lisänimillä höystettynä. On roseafoliaa, lilacinaa etc. Kaiken kaikkiaan papukaijanlehti on yksi niistä kasveista, joiden ulkonäköön (ja varsinkin väriin) valon laatu ja ennen kaikkea määrä vaikuttaa huomattavasti. Sama kasvi voi kasvaa eri punaisen sävyissä eri olosuhteissa. Katsos tuolta hande1:n altaan oikeata ylänurkkaa .

[g.rosea]

Jaa ylöspäin vai sivuille? Jos kasvaa ylöspäin, voi olla esim. saukosammal.

Se kasvaa lähinnä alaspäin eli ihan kuin siitä valuisi tollaisia noroja.
Josko tästä kuvasta sais selkoa sen kasvutavasta

Näyttää aikalailla jaavansammalelta. Varmaksi ei tietty voi sanoa.

[nepis76]

^Kiitos tiedosta. Ihmettelin vaan, kun se tollaiset piikit kasvattaa eikä haaroja ton enempää. Toisessa kohtaa kasvava jaavansammal on paljon haaraisempaa ja tuuheampaa. Voi olla, että valollakin on jotain osuutta asiaan tossa sammaleen kasvutavassa.

[g.rosea]

Joo, uskon olevan kyse vain varjoisammasta paikasta.

[plenty]

Tjaah. Tässäpä yksi mysteerikasvi lisää. Näyttääkö tutulta? Ostitko nimilapun kanssa - toisin kuin minä ?

Tältä näytti ostettuani:



ja tältä näyttää nyt, kun on asettunut vesioloihin:

[RHODESIAN]

Ammania, Nesaea?

[Danny]

Komppaan Rhodesiania, Nesaea pedicellata?
Plant Geekissä kuvia myös kukkivasta jossa näkee noita ilmaversoja vähän...

[plenty]

Kyllä tuo tosiaan saattaa tuonne Nesaean suuntaan mennä. Nyt kun googlailin, niin A. graciliksestakin on tosin vihreä muoto. Tuo väritys vähän hämää, mutta josko se tuosta ottaisi enemmän oranssihtavaa sävyä tuonne vihreän sekaan, kun kasvaa lähemmäs valoa. Taitaa tämä myös olla kiinni lannoituksestakin. Muutamat uudet alut ovat kääpiöityneet (mikä sopisi hyvin näihin lajeihin), mutta osa on muuntunut vesikelpoisiksi ihan hyvin. Pitäisköhän siirtää muutama alku matalampaan ja viileämpään veteen... Jännä kyllä miten nuo muuttuvat ilmakasvatetuista vesiversioiksi - välillä teki tuossa aika leveää lehteä, mutta nyt on tihentänyt lehtien väliä ja lehdet ovat huomatavasti kapeampia. Näillä tiedoilla mennään eteenpäin, kiitos avusta (+ aavistelun varmennuksesta) Ei siis harmita, vaikka nimettömänä tikkurunkona kaupasta ostinkin .

[Vesipeukalo]

Mulla olisi taas yksi mysteerirehu:

[plenty]

Oliskohan tuo Vesipeukalon mysteeri Rotala 'colorata' eli rotundifolian värikkäämpi versio? Mahdollisesti jopa niin, että joukossa olevat vaaleammat varret olisivat normi rotundifoliaa. Ovatko kasvaneet ihan noilla sijoillaan vai oletko siirrellyt/latvonut noita ihan hiljakkoin?

[Vesipeukalo]

Juuri toin kaupasta kotiin tuon nipun. Vihreimmät oksat ovat vielä melko lyhyitä, ja kasvaessaan näkyvät punertuvan latvasta. Voisin myös veikata, että nuo ovat joutuneet veteen vasta kaupassa, eli olisivatkohan ilmakasvatettuja?
Kiitos tunnistuksesta

[plenty]

Tuo tunnistukseni oli tietenkin vain kuvan perusteella tekemäni veikkaus. Valaistus voi muuntaa värejä paljon, joten kuvista on usein varma tunnistus vaikeaa. Jos tuo colorataa on, niin siinä on myös varsi selkeästi punertava. Tuossa kuvassa tosiaan osassa varsia on hyvinkin väriä ja osa varsista on vihreämpiä. Lehdet vaikuttaisivat pitkulaisilta, joka sopisi myös tuon coloratan kuvaukseen. Googlettele vaikkapa lisää kuvausta tuosta coloratasta ja vertaa omaan kasviisi.