Verkkonuoliainen - parvikala, erakko vai kenties parikala?

[tilli85]

Itselläni on yksi tälläinen kaunokainen ja nyt alkoi kovasti arvelluttamaan että voiko hän elää yksin vai ei. Netissa kun olen pyörinyt joissain sanotaan että yksin ehdotomasti, joissain että olisiparikala ja jossain parvikala. Parissa eläinkaupassa kävin kyseleen asian oikeata laitaa ja kaskummaa taas tuli erillaista vastausta eli Olisi parvikala taikka yksin pidettävä, kun on reviirkala. Akvaarion koko on 275l

Jos nyt on niin että Verkkonuoliainen on yksin eläjä onko semmoisia nuoliaisia joita voisi pitää parvessa?

[Deicide]

Tuolta löytyy joitain mielipiteitä asiasta. http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... n#p6823686" onclick="window.open(this.href);return false;

Itse sanoisin ryhmäkala, mutta voi kenties myös erakoitua vanhempana.

[tilli85]

Ääh tuollakin oli tuo parvikala vai ei.. Pitäisikö sitten ottaa riski ja katsoa mitä tuleman pitää.

[Deicide]

4-5 yksilöä voi olla oikein hyvä. Miksi ei enemmänkin, jos tilaa on. Mulla oli neljän ryhmä, eikä niillä ollut keskenään mitään isompaa saihkinaa koskaan.

[^Aski^]

Käsittääkseni melkein kaikki nuoliaiset kuten harlekiini-, touhu-, ja myös verkkonuoliaiset ovat parvikaloja. Itse en ainakaan missään nimessä pitäisi noita yksin. Saattavat selvitellä välejään mutta sitä tekevät muutkin nuoliaiset eikä tästä koidu yleensä mitään vahinkoa. Tuolta löytyy hyvin tietoa eri nuoliaisista mm. verkkonuoliainen: http://www.loaches.com/species-index/botia-almorhae" onclick="window.open(this.href);return false;

[Deicide]

Olet käsittänyt väärin. Vanne, vankka, helmi, harmaa, seepra ja isoseepranuoliaiset ovat agressiivisia, tai muuten vaan erakoita. Varjon raamatussa verkkonuoliainen mainitaan ryhmäkalana, joka on mielestäni vähemmän kuin tuo parven minimi, eli kuusi kappaletta.

[^Aski^]

Vannenuoliainen sekä harmaanuoliainen ovat sosiaalisia kaloja, jotka muodostavat hierarkisia kokonaisuuksia. Vaikka ne ovatkin äksympiä kuin esim. klovninuoliaiset ym. eivät ne silti yksineläjiä ole. Noista muista sen verran että ne ovat todellakin aggressiivisia, mutten niihin sen enempää ole perehtynyt. Suosittelisin edelleen lukemaan tuolta aikaisemmin linkittämältäni sivustolta, sieltä löytyy hyvin tietoa eri nuoliaisista esim. artikkeli "tigers of terror" ja "the loach almanac" ovat hyvää luettavaa. Mielestäni luottaminen mainittuun "Varjon raamattuun" jokaisen kalan kohdalla on hieman hmm.. aikansa elänyttä.

---------------------------

Hups, tuli tuossa edellisessä ajatuskatko eli vannenuoliainen siis kuuluu noihin "aggressiivisempiin" lajeihin. Sekoitin päässäni toiseen lajiin kun en yleensä käytä suomenkielisiä nimiä mistään nuoliaisista. Eli harmaanuoliainen kuluu niihin hierakisiin ainakin.

[Mabo]

Pääsääntöisesti voidaan sanoa, että Botia-, Yasuhikotakia- ja Chromobotia-sukuiset lajit ovat sosiaalisia ja ryhmässä/parvessa pidettäviä. Sitä vastoin esim. Syncrossus- ja Sinibotia-sukujen lajit ovat suurimmaksi osaksi territoriaalisia ja seura-altaaseen sopimattomia.

[^Aski^]

Hehe, kukapa tuon osaisi paremmin tiivistää. Eli Mabo on aivan oikeassa!