Ihosamennus ja lääkitys

[clara]

Huulirihmakaloilla on mielestäni ihosamennus (diagnoosi á la google) ja laitoin nyt sitten ohjeen mukaan Junglen Parasite Clearia.

Voisiko se sittenkin olla pilkkutautia vai tuleeko pilkut aina selvästi näkyviin? Tässä tapauksessa rihmakalat ovat hinkkailleet itseään satunnaisesti, mutta ukolla on selvästi suomujen samennusta niskassa, joka on hitaasti levinnyt selkään ja päähän. Samennus näkyy vain tietyssä kulmassa, eli vaatii tarkastelua. Ei pilkkuja. Samettitauti kai on nopeampi ja kalat menevät huonoon kuntoon(kö?). Nämä ovat ihan "normaaleja" muuten.
Onkos mitään kokemuksia taudista/vinkkejä ihosamennuksen hoitoon?

Miten käy sukarapujen Parasite Clear-kylvyn jälkeen?
Onko allas ns. puhdas kolmen kuurin jälkeen vai kannattaako tehdä vielä yksi kierros varmuuden vuoksi? Miten käy ulkosuodattimen bakteerien kanssa?
Ym. mietteitä tässä ahdistuksen lomassa...

[clara]

Vielä kysyisin miksi kalat lopettivat syömiset lääkkeen laiton jälkeen ja ovat piilossa koko ajan? Muuttaako lääke vesiarvoja?
Onko syytä tehdä jotain vai kuuluuko prosessiin?

Vastauksia lukisin mielelläni...

[marianne*]

Täytyypä tänne minunkin vähän tarinoida kun niin harvoin noita kaloja sairastuu että melkein ollaan peukku keskellä kämmentä näissä asioissa..

Itselläni myös yksi huulirihmakala sairastui, no en tiedä mihin, mutta täältä lukemieni oireiden perusteella kuulostaisi ihosamennukselta. Omalla kalalla tuo on levinnyt melko nopeasti, se alkoi selkäevän juuresta ja vähän selkäevää tuntuu syöpyneen pois. Ajattelin aluksi (eilen, havaitessani sen) että kaksi muuta rihmakalaa on sitä hätyyttäneet ja siksi siinä on tuommoinen pläntti, mutta tänään oli pläntti levinnyt sen verran että siirsin kalan ämpäriin ja lääkitykseen. Syönyt se on hyvin ja siksi mietinkin että tuo ei mahda ainakaan tubia olla? Eikös siinä kuitenkin kala mene nopeasti huonoksi.. Samettitaudissa taasen tuo suomujen 'valkeus' näkyy ilmeisestikkin vain jostain tietystä kulmasta, tällä kyllä näkyy ihan joka suunnasta katottuna. Onko kukaan käyttänyt Protazolia tähän tautiin? Ja miten hyvin tämä tauti paranee, kun omalla kalallani tuntui vähän selkäevääkin syöpyneen että kasvaakohan tuo edes takaisin?

[Mika Sandell]

tuommoinen pläntti

Onko suomujen päällä vai vähän kuopan tyylinen?

[marianne*]

Suomujen päällä oli alkuun valkosta mönjää, mutta alkoi lääkityksessä syöpymään ja kun kalan eilen kuolleena sieltä noukin, oli selässä aikamoinen monttu.

Toivottavasti ei ollu tubia? Veikkaisin kuitenkin että ostamani kardinaalit olisi ennemmin tuohon sairastunut.. Niissä ei näy mitään ja ovat pirteitä kuin peipposet. Samaten 2 muuta huulirihmaa. Toivottavasti nyt ei ilmenekkään mitään muissa kaloissa.

[Mika Sandell]

No voi, kävipä kurjasti. Toivotaan etteivät muut kalat ala oireilemaan.
Tuo kuoppa voi kertoa ihosamennukseen liittyen loisten käyttäneen ihoa ravinnokseen, tai sitten vaurioituneeseen ihoon on iskenyt bakteerit, ja yhteisvaikutus on ollut kalalle liikaa.
Onko uudet kalat kovinkin tuore hankinta, ja käytitkö karanteenia?

[marianne*]

Kalat ovat noin parin viikon takainen hankinta (25 kardinaalia ja 3 huulirihmaa), ja paraikaa 'karanteenissa'; no, eli siis pääakvaariossa ovat koska näiden ostamieni kalojen lisäksi ei akvassa ole muita kuin partis ja muutama kuparimonninen, ne nyt tuskin kuolee mihinkään koskaan.. Alkujaan ne oli muutamia päiviä pikkupurkissa ilman suodattimia sun muuta eli ihan 'neutraalissa' vedessä.

Muissa kaloissa ei ole merkkejä näkynyt, eikä kardinaaliparvikaan ole kutistunut. Ihmettelenkin kovasti, että miten kardinaalitetrat eivät sairastuneet, nuohan nyt ensimmäisenä luulisi heittävän veivinsä jos joku heittää?? Ei tosiaan merkkiäkään mistään.
Epäilenkin kovasti, että nuo kaksi muuta huulirihmaa on hätyyttänyt tätä yhtä (2 kalaa hätyytti alkuun jonkun verran kolmatta mutta enhän minä noita erota toisistaan joten en tiedä oliko se se joka kuoli) ja se on ressaantunut sen verran että on joku tauti päässyt iskemään. Noiden huulirihmojen sukupuolista ei ole mitään tietoa, ovat vasta n. 5 cm sinttejä.
Ainakin nämä kaksi jäljellejäänyttä on elänyt sovussa keskenään joten on tosiaan mahdollista että se yksi kaveri oli se 'kolmas pyörä'.

[Mika Sandell]

Oma teoria että tetraparvi sen verran suuri, että saavat suojaa toisistaan, jolloin ei stressi nouse yli sietokyvyn.
Rihmakala sairastui koska, muuttostressi ja kiusaaminen vähensi vastustuskykyä, ja...
-akvaariossa oli valmiina bakteereja, loisia tms, joille aiemmat asukkaat olivat immuuneja
-tetrat toivat mukanaan jotain, jolle itse olivat immuuneja, mutta rihmakalat ei
-rihmakalalla/-kaloilla jo valmiina tauti, joka muuton takia riistäytyi

Ja jos muutama tarkoittaa 3 tai 4, niin monnisia lisää jos mahtuu, ovat parvikaloja.

[marianne*]

Luultavasti tosiaan omasta altaasta peräisin tuo tauti tai mikälie loinen, ja kiusattuna on vastustuskyky kadonnut. Tetroiltakaan en usko saaneen mitään koska nuo kaikki ostokkaat ovat samasta paikasta haettuja. Silti ihmetyttää miten kardinaalitetrat eivät sairastuneet vaikka onkin iso jengi niin kuitenkin herkempiä kuin rihmat..
Muissa kaloissa ei ole vielä näkynyt mitään merkkiä mahdollisesta taudista.

Muutama tarkoittaa 11 kappaletta. Eh. Niitä vaan näkee niin harvoin ettei aina muista että on noinkin paljon.

Tiirailin tänään ja eilen noita kahta rihmakalaa ja olen melko varma että ne ovat k+n; toinen on tosi pullea ja masu on vaaleampi, sen selkäevän perä on pyöreä. Toisella näkyy pikkuisen selkäevässä jonkunsortin pidentymää. Olen kuullut että ainakin taistelukalat voivat mennä kimpassa kiusaamaan kolmatta pyörää mutta että rihmatkin? Oudolta kuulostaa. Mutta mistäs sitä noiden rakkauselämästä tietää.

Vois vaikka mittailla noita vesiarvojakin kun jaksaisi kaivaa testipurkit ja tuubit esille. Nitriitin tiedänkin, se on nolla, ja ph pysyy nipinnapin 6,5:sä. Tosi pehmeä vesi, ilman turvetta 3 ja turpeen kanssa en ole mitannutkaan (aloitin siis näiden kalojen kanssa turpeella läträämisen, ennen ei ollu tarve). Vaikka mitäpä niiden vesiarvojen mittaaminen sinänsä enää auttaa, jos silloin kalan sairastuessa on ollut jotain hässäkkää niin sitä tuskin on enää näin vedenvaihdon jälkeen.

[sakosa]

Mites vedenvaihdot on hoidettu eli kuinka usein ja paljonko kerralla?

[marianne*]

Normi, ½ 1 krt viikossa.