Kasvit reikiintyy, kaloja kuolee

[ensio--]

Mikähän taasen vaivaa akvaariota. Tähän asti kasvit ovat kasvaneet todella hyvin ja mm. pensasojakaali on ollut akvaarion kaunistus. Tällähetkellä siitä on kohta ranka jäljellä, eikä uutta kasvua näytä olevan. Samoin itianvesitähdikki ja papukaijanlehti ovat reikäisiä, eivätkä oikein kasva. Muutkin kasvit näyttävät huonovointisilta. Samaten kaloja on alkanut tipahdella. Yksi leopardimonninen, kolme albiinomonnista, sekä tänään huomasin yhden musta-aavetetran uivan oudosti...Monniset ovat vaan muuttuneen apaattisiksi ja sitten kuolleet tai olen ne sitä ennen lopettanut. Mitään ulkoista muuta niissä ei ole näkynyt. Kuolleita kierteisiäkin löytyy joka kerta muutama kun vettä vaihtaa. Pohja ei ole tukossa.

Kysymys kuuluukin, että voiko kasvien viihtymättömyys johtua huonoista loisteputkista? Akvaariossa on kolme 120cm loisteputkea, jotka ovat joulukuussa hankittuja. Voivatko ne olla jo niin tehottomia, että kasvit ei jaksa kasvaa? Lannotteena menee nestemäistä, sekä niitä itse tehtyjä savipalleroita. Laitan nestemäistä joka vedenvaihdon yhteydessä 1mm/10l. Tällä lannoituksella olen pärjännyt tähän asti. Hiilaripulloja on kolme kaikenaikaa porisemassa ja se on riittänyt tähän asti hyvin. Ainut muutos kasvien suhteen on se, että niitä on tullut lisää tässä pikkuhiljaa akvaarioon.

Toinen muutos on se, että nyt parin kuukauden aikana olen käyttänyt vedenvaihtojen yhteydessä sitä Ph:n neutraloijaa, joka tasaa Ph: seiskaan. Voiko tämä aine olla sellaista, että kasvit ei tykkää...eikä kalat. Meillä on tällähetkellä kaivoveden Ph 6.2 ja akvaariossa 6.9. Jos hiilareita, eikä kantoja olisi Ph nousisi helposti 7.5-8. Tämän aineen käytön myötä kasvit ovat alkaneet kuihtua. Laitan jauhetta yhden kertakäyttö t-lusikallisen sankolliseen vettä. Tällöin sankon Ph nousee 6.9. Vähempi annostus ei riitä. Talvisin kaivovesi on 6.8, enkä tarvitse tuota ainetta. Silloin käytän turve litkua myös akvaariossa. Ja kasvit kukoisti. Nyt en sitä ole käyttänyt kun kaivoveden Ph on tippunut noin alas. Hanaveden Kh on 2. Nyt se on akvaariossa 4. Nitriitti on nollassa. Nitraatti testiä en osaa tulkita. Tilasin sen saksasta (JBL) ja se näyttää pikkuisen orassimpaa kuin OK?! Vettä vaihdan kerran viikossa 70%.

AKvaario on 240-l. Kalastona kaksi helmirihmaa, kaksi partaimumonni tyttöä, pari albiinomonnista, 8 leopardimonnista, 19 kardinaalitetraa ja 16 musta-aave tetraa. Jos tämä kyseinen Ph.n tasaaja ei voi olla osallisena asiaan, niin silloin taidan lisätä vedenvaihtoja, uusia lannotusta pohjalle ja etsiä käsiini monimetallit. Niin ja suodatuksena on mattosuodatin, joka ei ole tukossa sekä pieni sisäsuodatin. Pohjana hiekka. Iso kanto pohjalla, joka on ongittu järvestä heinäkuussa, pesty ja harjattu kiehuvalla vedellä.

[-matokani-]

Jos kerran viikossa vaihdat 70 prosenttia kerralla, niin se voi olla liikaa. Mikähän tuolla akvaariossa nostaa pH-arvoa? Yleensä se laskee akvaariossa.

[ensio--]

Täytyypä himpun vähentää vedenvaihtoa, vaikkapa puoleen. Mutta en tiedä mikä Ph:ta nostaa. Se on ollut alusta asti ongelmana. Tosin turpeella ja hiilarilla sen on saanut pidettyä kurissa...

[sakosa]

Millainen hiekka sulla on? Voisiko siinä olla korallihiekkaa (valkoisia hippuja) tai jotain muuta, josta jotain liukenisi? Entäs somisteita (esim. simpukoita), josta voisi liueta jotain?

Mikä se ok-arvo on numeroina siinä nitraattitestissä?

[Nniina+++]

Mulla on ph 7,5 ja monniset kutee ja voi hyvin... ja kasvit kasvaa ilman hiilaria pelkän pmdd:n voimalla. Onhan kaloilla ilmastin ettei happi lopu yöllä kun sulla on noin monta hiilaripulloa?

[ensio--]

Hiekka on Carssonilta ostettua puhallushiekkaa, rantahiekan väristä. Tarkistan aamulla kun valot syttyy näkyykö hiekassa valkoisia hippuja. Mielestäni kyllä kaverillakin on tuota samaa eikä sillä ole ongelmia. Hiilareita on just siks noin monta, että se Ph pysyis aisoissa. Sisäsuodatin pyörii ihan pinnan tuntumassa, eikä ole ollut ainakaan mitään hapen loppumiseen viittaavaa. Seurasin tarkkaan kaloja kun laiton kolmannen hiilarin. Mitään simpukoita ym. ei ole. Vain kantoja ja muutama tumma kivi. Pelkäsinkin alussa, että Ph romahtaa hiilareiden myötä, mutta eipä niin käynyt. (Hiilarikellot on niitä itse tehtyjä, joista ylimääräset pääsee pintaan.) Kh kun on vain 2 hanavedessä. Jos Ph nousee yli seitsämän niin meillä alkaa kalat hankailla. Nytkin kun Ph on 7 kalat on paljon rauhallisempia kuin sen ollessa esim. 6.8. Silloin on musta-aaveilla jatkuva puska ravi käynnissä.

Nyt harkinnassa onkin akvan muuntaminen kasviakvaksi, niin ei kalaojen tarttis kärsiä tuosta Ph:n veivaamisesta. Tai sitten mietin myös isomman akvan hommaamista. Silloin ehkä vesi kuormittuisi vähemmän ja voisin vaihtaa vettä vähemmän kerralla, jolloin Ph.n muutokset eivät olisi niin suuria, eikä tarvitsisi laittaa mitään ylimääräisiä aineita. Vai menikö ihan metsään suunnitelma?

Siinä nitraattitestissä ei ole sen OK:n kohdalla mitään numeroita. Seuraavat numerot ovat 5 ja 10. Ylempi viiva 5 ja alempi 10. En tiedä kumpaa viivaa tulisi seurata. Olisikohan kellään siihen ohjeita?

[ensio--]

Tarkistin hiekan ja siinä on aika paljonkin valkoisia ja läpinäkyvän valkoisia hippuja hiekassa. Muuten hiekka on sellaista rantahiekan väristä...Eikö hiekassa yleensä ole noita valkoisia hippuja? Olisiko syy sitten siinä.

Nitraattiestissä onki toisin päin numerot. Ok:n kohdalla on 1, seuraavat arvot ylemmällä viivalla on 10 ja alemmalla 5. En tiedä kumpaa näistä kuuluu katsoa. Viivojen alussa ei lue mitään, on vain kalojen kuvia. Aiemmin kun olen testannut nitraattia eri testillä se on näyttänyt 12,5. Nytkö siis nitraattia on liian vähän? Nitraattisestissä jauhe ei liukene kokonaan veteen vaan pohjalle jää vähän sitä jauhetta vaikka kuinka ravistelisi. Testin väri on siis tuon OK:n ja seuraavan arvon välillä.

[sakosa]

Tarkistin hiekan ja siinä on aika paljonkin valkoisia ja läpinäkyvän valkoisia hippuja hiekassa. Muuten hiekka on sellaista rantahiekan väristä...Eikö hiekassa yleensä ole noita valkoisia hippuja? Olisiko syy sitten siinä.

Nitraattiestissä onki toisin päin numerot. Ok:n kohdalla on 1, seuraavat arvot ylemmällä viivalla on 10 ja alemmalla 5. En tiedä kumpaa näistä kuuluu katsoa. Viivojen alussa ei lue mitään, on vain kalojen kuvia. Aiemmin kun olen testannut nitraattia eri testillä se on näyttänyt 12,5. Nytkö siis nitraattia on liian vähän? Nitraattisestissä jauhe ei liukene kokonaan veteen vaan pohjalle jää vähän sitä jauhetta vaikka kuinka ravistelisi. Testin väri on siis tuon OK:n ja seuraavan arvon välillä.

Valkoiset hiput voi olla kalkkikiveä tai vastaavaa tai sitten ihan jotain lumikvartsia tms. Kalkkikivi/korallihiekka on sellaista huokoisempaa, kevyempää ja yleensä pyöristyy herkemmin käytössä kuin tavallinen kivi.

Teepä testi, että laitat kahteen kippoon hanavettä ja toiseen kippoon lisäksi kourallisen hiekkaa. Sitten annat olla vuorokauden tai pari ja mittaat pH:t kummastakin. Onko hiekallisessa kipossa korkeampi pH?

Mikä nitraattitesti sulla on?

[ensio--]

Kokeilenpa tuota ja ilmoittelen miten kävi. Nitraattitesti on saksasta tilattu JBL.

[ensio--]

Tein kippotestin. Vedet olivat kipoissa vuorokauden ja tulos oli tämä. Hiekallisen kipon veden PH oli 7.4 ja hiekattoman Ph 7.6. Eli juuri päinvastoin odotettua. Hanaveden Ph on 6.1. Aika paljon nousee vuorokaudessa...Ei siis ainakaan hiekka sitä nosta. Tosin hiekattomassa kipossa olikin yksi pieni kierteinen salamatkustajana. En tiedä vaikuttaako se tulokseen.

Tällähetkellä tilanne akvassa on se, että palasin vanhoihin hoitorutiineihin vedenvaihdon suhteen. Jätin sen regulaattorin pois ja olen vaihtanut vettä taas joka päivä n. 30-40-litraa ja lisännyt kasvilannotteen ja vedenparannusaineen. Tälloin Ph on ollut ennen vaihtoa n.7 ja vaihdon jälkeen 6.9-7. Tuloksena vilkkaammat kalat, miekkakasvi työntää kukkavartta, intianvesitähdikin uudet lehdet näyttää hyviltä ja argenttiinanvesirutossa on sellaiset vaaleanpunaiset päät?! Yleensä uusi alku on kasvin värinen vihreä. Kukkiiko se? Vai onko se jotain muuta. Lisäksi pensasojakaalissa on uusi vaaleanvihreä alku tulossa. Eli kasvit ainakin tykkäävät. Kai tämä rumba jatkuu sitten näin niin kauan kuin kaivoveden Ph nousee. Huokaus...mutta kiva kun kasvit taas alkaa kasvaa.

Kaloista ne kaksi, jotka näyttivät vähän huonoilta ovat edelleen elossa ja sen verran vilkkaita, että en saanut niitä kiinni, kun ajattelin päästää ne päiviltä. Saavat sitten uiskennella kun kerran kiinni ei saa. Ovat seurannassa.

[sakosa]

Tein kippotestin. Vedet olivat kipoissa vuorokauden ja tulos oli tämä. Hiekallisen kipon veden PH oli 7.4 ja hiekattoman Ph 7.6. Eli juuri päinvastoin odotettua. Hanaveden Ph on 6.1. Aika paljon nousee vuorokaudessa...Ei siis ainakaan hiekka sitä nosta. Tosin hiekattomassa kipossa olikin yksi pieni kierteinen salamatkustajana. En tiedä vaikuttaako se tulokseen.

Onpa erikoista. Otitko siis hanasta kokonaan tuon veden? (kun siellä on kerran kierteinen niin kuulostaa, että otit altaasta vettä..) Jos hanaveden pH nousee itsekseen niin se viittaa, että siellä on jotain haihtuvaa happoa (esim. hiilidioksidi on tällainen). Onko teille tehty viime aikoina kaivoveden testausta?

Tällähetkellä tilanne akvassa on se, että palasin vanhoihin hoitorutiineihin vedenvaihdon suhteen. Jätin sen regulaattorin pois ja olen vaihtanut vettä taas joka päivä n. 30-40-litraa ja lisännyt kasvilannotteen ja vedenparannusaineen. Tälloin Ph on ollut ennen vaihtoa n.7 ja vaihdon jälkeen 6.9-7. Tuloksena vilkkaammat kalat, miekkakasvi työntää kukkavartta, intianvesitähdikin uudet lehdet näyttää hyviltä ja argenttiinanvesirutossa on sellaiset vaaleanpunaiset päät?! Yleensä uusi alku on kasvin värinen vihreä. Kukkiiko se? Vai onko se jotain muuta. Lisäksi pensasojakaalissa on uusi vaaleanvihreä alku tulossa. Eli kasvit ainakin tykkäävät. Kai tämä rumba jatkuu sitten näin niin kauan kuin kaivoveden Ph nousee. Huokaus...mutta kiva kun kasvit taas alkaa kasvaa.

No kasvien kasvu on aina hyvä juttu. Punaiset uudet alut meinaa, että ne saavat paljon valoa. Karsitko pinnan tuntumasta kasveja?

[ensio--]

No voi hö. Hyvin oikoluin. Otin siis akvaariosta ne vedet ja mittasin erikseen hanaveden. Teenpä uudestaan testin pelkällä hanavedellä ja ilmottelen sitten taas tuloksen

[ensio--]

Tällähetkellä pinnan tuntumassa ei juurikaan ole kasveja. Karsin aina huonon näköiset heti pois, joten tällähetkellä ainut pinnan tuntumaan yltävä on miekkakasvi.

Vesiruton uusi alku on vaalean keltainen...olen yrittänyt tuijotella alkaako se siitä kasvamaan normaalisti.

Mutta vesitestin tulos on seuraava. Hanavettä molemmissa kipoissa, joista toisessa on akvan hiekkaa. Hiekallisen veden Ph noussut 7 ja hiekattoman 7.3! Eli jotain on siis vedessä. Ei olla testattu vettä pitkään aikaan. Mitäpä suosittelette?

---------------------------

Kirjoittaja ensio-- » 20:56, 27.08.2009

Tutkin asiaa netistä ja löysin juttuja kaivoveden ongelmista, mm. hiilidioksidista vedessä, sekä veden keväisestä liiallisesta happamoitumisesta. Jos nyt oikein ymmärstin niin kaivovedessämme on hiilidioksidia, joka haihtuessaan akvaariossa nostaa Ph:n korkealle. Siksi varmaankin kasvit yleensä tykkäävät olla altaassa. Lisäksi keväinen veden happamoituminen lisää ongelmia erittäin matalaksi pudonneella Ph:lla.

Ruokasoodan pitäisi neutraloida hiilarit vedestä. Mutta jos sitä laittaa sankkoon ennenkuin vettä laittaa akvaarioon, niin muuttaako se myös veden Ph:ta? Ja minkähänlaista annostusta yleensä käytetään? T-lusikallisia vai enemmän? Jos se ei muuta Ph:ta niin saan edelleen tasaiseen tahtiin vaihtaa vettä välttääkseni Ph:n heilahtelut vedenvaihdossa. Mutta toisaalta jos se estää Ph:n jatkuvan hiipimisen korkealle se ehkä toimiikin... Toki talvella se on taas helppoa kun kaivon Ph nousee...ja lisäämällä ruokasoodaa vältän akvaariossa Ph:n nousun. Vai? Kertokaa viisaammat

---------------------------

Kirjoittaja ensio-- » 21:30, 27.08.2009

Tutkasinkin asiaa lisää. Eli ruokasooda vaikuttaa Ph:hon, mutta tuli mieleen, että jos ruokasooda neutralisoi hiilarin sankossa olevasta kaivovedestä, niin jaktaako se sitä prosessiaan sitten akvaariossa ja hävittää sieltäkin hiilarit. Ei sekään hyvä sitten kasveille...

[sakosa]

Mun mielestä ei kannata ruokasoodaa laittaa, koska pH nousee muutenkin liikaa. Ylimääräinen hiilari kannattaa poistaa mieluiten ilmastamalla tai seisottamalla vettä. Mutta toisaalta sulla on siellä jo hiilaripullot niin järkevintä vois olla poistaa vaikka osa siitä "lisähiilarista" mitä pulloilla sinne laitat ja vedenvaihdolla pitää hiilaria yllä. Tietty ois hyvä tietää onko siellä todellakin hiilaria kaivovedessä suoraan. Tämän voit helposti tehdä CO2-vesitestillä, joita pitäisi akvaliikkeistä löytyä.

Hiilaria kalaystävällisempi keino laskea pH:ta on muut hapot, mutta niistä en osaa sen enempää neuvoa kun ei ole itsellä ollut koskaan tarvetta. Turveuute ja kannot laskevat vähän kanssa pH:ta samalla kun ne pehmentävät vettä.

[ensio--]

Taidanpa hommata tuon testin sitten piakkoin. Varmistuu onko kyse hiilarista. Koilenpa tuota veden seisottamista. Silloin voisin vaihtaa vähän enemmän vettä kerralla ja vähän harvemmin kuin joka päivä. Ja kaivoveden testaus taitaa olla seuraava operaatio. Ehkäpä tämä mysteeri tästä taas aukenee

[Mika Sandell]

Hanaveden Kh on 2. Nyt se on akvaariossa 4.

Tämä tukisi hanaveden hiilaripitoisuutta, pudottaa pH:ta ja KH:ta, ja akvaariossa CO2 poistuu ja KH nousee.

Vaihtoveden seisottaminen ja vaikka ilmastimella kuplaa joukkoon, niin pitäisi auttaa.