Vakuutuksista

[Mustavaris]

Tänään kysyin jo neljänneltä ihmiseltä tapioltasta, että voiko vakuutuskirjaan kirjoittaa maininta akvaariosta ja siitä mitä kotivakuutus korvaa ja mitä ei. Mutta ei kuulema onnistu kirjoittaa vakutuuskirjaan mitään.

Ei ne erikseen suostu akvaariota mainitsemaan, mutta meille tuli silti sen lausunnon antaneen vakuutustarkastajan tiedot sinne. Se vakuutusvirkailija, joka meitä palveli, oli oikein ystävällinen ja tosiaan selvitti erikseen, että noita silikonisaumavuotoja on heiltä korvattu.

[SPLASH]

Tänään kysyin jo neljänneltä ihmiseltä tapioltasta, että voiko vakuutuskirjaan kirjoittaa maininta akvaariosta ja siitä mitä kotivakuutus korvaa ja mitä ei. Mutta ei kuulema onnistu kirjoittaa vakutuuskirjaan mitään.

Ei ne erikseen suostu akvaariota mainitsemaan, mutta meille tuli silti sen lausunnon antaneen vakuutustarkastajan tiedot sinne. Se vakuutusvirkailija, joka meitä palveli, oli oikein ystävällinen ja tosiaan selvitti erikseen, että noita silikonisaumavuotoja on heiltä korvattu.

Hyvä niin. Onneksi en ole yksin P***puhetta täynnä (Deiciden mukaan) hörhö kun kerroin että oma vakuutukseni kattaa kaikki akvaarion hajoamiset ja vuodot.

[SJ_10]

Itse haluaisin kyllä kovasti tietää miten ihmeessä ne akvaariot saa mainittua siinä vakuutus kirjassa? Tänään taas tappelin jo viidennen ihmisen kanssa tapiolasta mutta ei. Ne ei kerrassaan pysty sitä sinne kirjoittamaan, erittäin luottavaisin mielin olen kyseisen firman kanssa kun kaikki viisi ihmistä ovat kertoneet tuosta akvaarion korvaamisesta aivan eri tavalla siitä mitä ne sitten korvaavat. Kyllä suututtaa!

Ja jos muka oikeasti joku on saanu akvaarion vakuutuskirjaan mainituksi niin kertokaa, miten? Ja mitä siinä vakuutuskirjassa akvaariosta lukee? Turvallisinta olisi kun heittäisi ulos tuon 317 litraa! Voin melko varmasti sanoa, ettei ne ala korvaamaan senttiäkään jos tuo sattuu joskus posahtamaan.

Mitkä näitä yhtiöt näitä mainintoja on nyt vakuutuskirjaan kirjoittaneet?

[SPLASH]

Niin kauan kuin akvaario on tehdasvalmisteinen ja siihen ei ole tehty omia korjauksia (pätee myös ulkosuodattimiin), niin vuodot ja hajoamiset korvataan. Menee vesivahinkojen piikkiin. Sama pätee tiski- ja pesukoneeseen sekä muihin veteen liityviin liitoksiin. Varaaja ja putket. Aktia.

[JJVi]

Niin kauan kuin akvaario on tehdasvalmisteinen ja siihen ei ole tehty omia korjauksia (pätee myös ulkosuodattimiin), niin vuodot ja hajoamiset korvataan. Menee vesivahinkojen piikkiin. Sama pätee tiski- ja pesukoneeseen sekä muihin veteen liityviin liitoksiin. Varaaja ja putket. Aktia.

Aivan turhaan julistat tuota totuutena koska se EI ole näin. Vakuutus korvaa äkilliset vahingot, ei pikku hiljaa syntyneitä vuotovahinkoja. Näin aikanakin tapiolassa, if:issä ja OP-pohjolassa. Ja olihan tuota joku kysynyt aktiastakin. Toki tuossa on harmaata aluetta suuntaan tai toiseen, joku on saanut korvauksia vuotavasta saumasta joku toinen taasen ei. Tapiolan mukaan ei ole väliä onko akvaario tai suodatin tehty itse tai tehdasvalmisteinen, kunhan sen pettäminen on äkillinen ja sitä ei voi ennakoida. Jos vakuutuspapereihin on saanut jotain muuta informaatiota, niin neuvotteluasetelma on vahingon sattuessa parempi, mutta loppupelissä vakuutussopimuksen pikkuteksti on se merkitsevä, ei virkailijan pikkulisäykset. Tämä ei muutu miksikään todisteli SPLASH tätä kuinka monta kertaa tahansa. En yleensä toivo kellekään mitään vahinkoa, mutta tässä tapauksessa olisi kyllä mielenkiintoista nähdä kuinka käy jos SPLASH:in allas alkaisi vuotamaan saumasta.

[hx]

Menee vesivahinkojen piikkiin. Sama pätee tiski- ja pesukoneeseen sekä muihin veteen liityviin liitoksiin. Varaaja ja putket. Aktia.

Kiinteät vesiasennukset kuuluvat kiinteistövakuutuksen piiriin. Ainakin kaikissa talo/asunto-osakeyhtiöissä.
Akvaariot ovat kotivakuutuksen alaisia.

[Lapinakka]

Minä olen meilaillut Aktian Henriettan kanssa.
Silikonivuodoista ja niiden aiheuttamien vesivahinkojen korvaamisesta kun jälleen kerran kysyin hän vastasi näin:

Vakuutuksesta ei korvata vahinkoa, joka on aiheutunut itse esineelle kulumisen, ruostumisen, materiaalin väsymisen, pilaantumisen, sienettymisen, lahoamisen, hajun, ilmankosteuden tai lämpötilan vaihtelun tai muun vastaavan, vähitellen vaikuttavan ilmiön johdosta.

Ja nuo ehdot olivat myös tuon viestin liitteenä.
Kumpi se sitten painaa enemmän. Jos SPALSH:ille on mainittu että korvataan, vaiko se, että vakuutusehdoissa mainitaan, että ei korvata.
Juupaseiksi menee.

Lisäksi kirjoitti näin:

Jokainen vahinkotapaus käsitellään erikseen ja korvauspäätökseen vaikuttaa se, mistä syystä vahinko on aiheutunut. Emme voi myöntää vakuutusta, joka lupaa korvata kodin irtaimiston (tai yksittäisenn esineen) oli vahingon aiheuttaja ja olosuhteet vahinkohetkellä mitkä tahansa.

Kertoi vielä, että: Meillä voi lisämaksusta ottaa kotivakuutukseen uusarvovakuutuksen ja erikoisturvan (kts. Kotivakuutuksen esite, joka liitteenä), ja yli 10.000 euron arvoiset yksittäiset esineet vakuutetaan erikseen.

Kun kyselin kattavampaa akvaariovakuutusta. Lisämaksusta siis saa akvalle enemmän turvaa.

Että tättärää. Ei tuo Aktia ole sen kummempi kuin muutkaan ja Pohjola on ihan susi.
Naapuri tappelee sen kanssa kun runkovesiputki hajosi asuntonsa kohdalla. K*usettavat tätiä mennen tullen. Olkkarista tapetoivat vaan yhden seinän, keittössä vaihtavat vaan alakaapit..Oli hienon näkönen olkkari. Pohjantähtikin näköjään yhdistyy Pohjolaan.. On tää hienoa.

[Maria L-A]

Tänään soittivat Pohjolasta, kun eilen pankkiaisoiden takia olin Osuuspankkiin yhteydessä ja siinä samalla kysyin tuosta akvaarion vakuuttamisesta. Meillä on laaja kotivakuutus Pohjolasta ja tänään puhelimitse minulle sieltä kerrottiin seuraavaa: Akvaario on kodin irtaimistoa, ja se kuuluu laajan kotivakuutuksen piiriin, tämä koskee akvaarioita koosta riippumatta KUN akvaario särkyy yllättäen tai putoaa lattialle. Vakuutus ei korvaa silikonin/saumojen aiheuttamia vuotoja. Sama vakuutus korvaa myös akvaarion aiheuttaman vesivahingon litramäärästä huolimatta. Omavastuu kaikissa sata euroa. Asiaa ei myöskään erikseen kirjata vakuutuskirjaan, koska akvaario on kodin irtaimistoa siinä missä kaikki muutkin asunnon sisällä oleva irtaimisto.

Onko muilla vakuutusta Pohjolassa ja mitä teille on sanottu? Meille siis tulossa 800+ litrainen akvaario, ja oman mielenrauhani takia eilen alunperin pyysin tarjousta Pohjolasta tuolle akvaariolle sekä vesivahingon varalle, koska kuvittelin, että on otettava erillinen vakuutus noin suurelle akvaariolle.

[Lapinakka]

Näin se yleensä menee kaikissa firmoissa, että kuuluu laajan kotivakuutuksen piiriin ja sen takia eivät tee erillistä mainintaa.
Turvassa vain on litrarajoitus, 200 ja sen alle pitää olla akvan, silloin korvaavat.

Heh, 800-litrainen ei kovin helposti putoa lattialle

[Maria L-A]

No ei ainakaan luulis putoavan, toivottavasti ei ota myöskään osumaa joka aiheuttaisi lasin räjähdysmäisen halkeamisen Voihan se olla, että alkuun hyppää sängystä ylös kaikista pienistä rasahduksista, ennenku sisäistää sen, että samoja rasahduksia on kuulunu ennenki. Pahimman sätkyn aiheuttaa veden lotina lattialle, joka onneksi ainakin vielä toistaiseksi on tullut kylppäristä kun suihkun hana itekseen valuttaa letkussa olevat vedet lattialle

[SPLASH]

Voi herranen. Meillä korvataan kaikki vuodot kunhan ovat tehdasvalmisteisia. Ja silleen!

[Pullahiiri]

Onko muilla vakuutusta Pohjolassa ja mitä teille on sanottu?

Itselläni on OP-Pohjolassa laaja kotivakuutus, sieltä sanottiin juurikin noin että akvaario kuuluu kodin irtaimistoon ja näin ollen siitä johtuvat vesivahingot ym. korvataan eikä sitä myöskään ole erikseen syytä kirjata vakuutuskirjaan.

[JJVi]

Voi herranen. Meillä korvataan kaikki vuodot kunhan ovat tehdasvalmisteisia. Ja silleen!

Voit ihan vapaasti olla tuossa luulossa ja voi toki olla että olet sellaisen sopimuksen saanutkin (eri asia sitten vahinkotilanteessa kuinka sitä tulkitaan) Mutta älä julista että vakuutus korvaa vuotovahingot koska kukaan muu ei tunnu tuollaista supersopimusta näytä saaneen vaikka ovat sitä yrittäneet. Vai oletko nyt varma että siinä ei lue :"Artisti maksaa vuotovahingot..

[SJ_10]

Minä voin hyvinkin uskoa että SPLASH:in vakuutuskirjassa lukee että korvataan myös nuo silikoni vuodot, koska todella useat vakuutus myyjät ovat todella tietämättömiä ja sanovat sekä kirjoittelevat mitä sattuun. Mutta se on sitte todellakin eri asia, alkavatko he sitä korvata koska en ole itsekkään ikinä kuullut, että silikoni vuodot olisi korvattu.

Mitenkäs ulkosuodattimen laita? Meille on luvattu korvata se, jos se sattuu esimerkiksi hajoamaan ja heittää vedet pihalle. Mutta onko kenelläkään aivan omaa kokemusta tästä? Jos ulkosuodatin on alkanut esimerkiksi pumpata vettä lattialle sähkökatkoksen jälkeen? Mietityttää vähän, korvaisiko vakuutus tämän tosiaan, hieman epäilen vaikka onhan sekin äkillinen ja ennalta arvaamaton tapaus. Tapiolasta meille ei ole kaloja luvattu korvata, mutta se ei niin tärkeää itselle olekkaan kun tällä hetkellä noissa kaloissa ei niin kamalan suuria rahoja ole kiinni, mutta se voi enemmän ketuttaa jos tuo akvaario nyt sattuisi joskus posahtamaan jostain syystä lattialle. Vasta ostettu omakotitalo ja muutamia kuukausia sitten tehty remppa joka on vieläkin hieman kesken.

[Lapinakka]

Ja Fennialta tuli tänään postia.
Se olikin nopsa firma ja vastasi hyvin selkeästi kyselyihini, mustaa valkoisella.

Kaloja eivät korvaa.
Laajasta kotivakuutuksesta korvataan akvaarion vahinko, joka aiheutuu äkillisestä ennalta arvaamattomasta tapahtumasta, esimerkiksi odottamaton akvaarion rikkoutuminen. Vak. ehdot 21.1.

Silikonien saumavuodoista aiheutuneita vahinkoja ei korvata, jos tihkuvuoto aiheutuu siitä, että silikonit menettävät elastisuutensa.
Akvaarion hoitoon kuuluu saumojen pitäminen vesitiiviinä. Jos saumat huollon laiminlyönnin takia vuotavat, kysymyksessä ei ole vakuutusehtojen edellyttämä ennalta arvaamaton tapahtuma.

Tuo nyt on mielestäni ihan järkeenkäypää tekstiä ja aikalailla kaikkien vakuutusyhtiöinen yleinen linja, osa tosin korvaa kalatkin. Jotain vastuutahan täytyy jättää harrastajallekin.

[SPLASH]

Voi herranen. Meillä korvataan kaikki vuodot kunhan ovat tehdasvalmisteisia. Ja silleen!

Voit ihan vapaasti olla tuossa luulossa ja voi toki olla että olet sellaisen sopimuksen saanutkin (eri asia sitten vahinkotilanteessa kuinka sitä tulkitaan) Mutta älä julista että vakuutus korvaa vuotovahingot koska kukaan muu ei tunnu tuollaista supersopimusta näytä saaneen vaikka ovat sitä yrittäneet. Vai oletko nyt varma että siinä ei lue :"Artisti maksaa vuotovahingot..

Heh! Ole vaan uskomatta. Kolmelta neidiltä (lähikonttori ja pääkonttori) olen saanut samat lupaukset. Shit happens, joillakin se onni potkii. Ja ulkosuodatin kuuluu samaan vuotovakuutukseen. Tänään pyysin kirjallisena ja lupasivat lähettää.

[JJVi]

Voi herranen. Meillä korvataan kaikki vuodot kunhan ovat tehdasvalmisteisia. Ja silleen!

Voit ihan vapaasti olla tuossa luulossa ja voi toki olla että olet sellaisen sopimuksen saanutkin (eri asia sitten vahinkotilanteessa kuinka sitä tulkitaan) Mutta älä julista että vakuutus korvaa vuotovahingot koska kukaan muu ei tunnu tuollaista supersopimusta näytä saaneen vaikka ovat sitä yrittäneet. Vai oletko nyt varma että siinä ei lue :"Artisti maksaa vuotovahingot..

Heh! Ole vaan uskomatta. Kolmelta neidiltä (lähikonttori ja pääkonttori) olen saanut samat lupaukset. Shit happens, joillakin se onni potkii. Ja ulkosuodatin kuuluu samaan vuotovakuutukseen. Tänään pyysin kirjallisena ja lupasivat lähettää.

Joo ei tuosta onnenpotku paljon parane kun altaasi alkaa vuotamaan silikonisaumasta ja ensimmäiseksi vakuutusyhtiö alkaa kaivamaan sopimuksen mukana toimitetuista yleisistä vakuutusehdoista pykäliä, joissa lukee äkilliset ja ennalta-arvaamattomat vanhingot. Bonuksena sulla lukee siinä "onnenpotkusopimuksessa" että vakuutus ei korvaa itsetehtyjä tai korjattuja laitteita eli niitä saumoja ei saa edes korjata, eli siinähän sitten ostelet uutta allasta 10 vuoden välein että saat pidettyä tuon sopparin kunnossa....ilman edes kunnon takeita että se pätee. Tokihan sitä voi vahingon sattuessa vaikka käräjöidä, mutta aika heikoilla olet jos vakuutusta ostaessasi kouraasi on lyöty vakuutusehdot-kirjanen.

[SPLASH]

Hmm, kaverilla 30v vanha priima allas, joten tuskin huolta sen suhteen. Ja tosiaan, kirjallisena on tulossa sopimus vuodoista.

[Callef]

Olen jo muutaman viikon ajan yrittänyt kilpailuttaa vakuutusyhtiöitä en niinkään vakuutuksen hinnan vaan turvan kattavuuden näkökulmasta. Äkilliset vahingot (siivotessa kaataa altaan) ovat hyvin selviä korvattavia lähes kaikille yhtiöille. Vähitellen vuotava sauma onkin jo "rajatapaus": jotkut peräänkuuluttavat altaan ikää, jotkut harrastajan velvoitetta valvoa ja huoltaa silikoneja, toiset poissulkevat hiipivät vuodot kokonaan.

Ja silti me kaikki harrastajat tiedämme koko riskin: akvaarion vesimassan ja siihen kytkeytyneen tekniikan kanssa voi tapahtua ihan mitä tahansa teknisistä vioista väärinkäyttöön, huolimattomuuteen, aitoihin vahinkoihin ja ihan vaan typeryyteen.

En ole saanut kaikilta yhtiöiltä vastauksia, mutta yleisesti olen kyllä törmännyt haluttomuuteen sitoutua mihinkään konkreettiseen vakuutussuojaan tai esimerkiksi lisämainintojen kirjoittamiseen. Olen sensijaan kokenut aikamoista ylimalkaisuutta, "kyllä laajennettu kotivakuutus korvaa yllättävät akvaariovahingot siinä missä astianpesukoneenkin hajoamisen.." Tosiasiassa näin ei välttämättä kuitenkaan käy, koska tulkinnanvaraisuutta ja porsaanreikiä tuntuu olevan.

Työni vakuutusyhtiön löytämiseksi ja valitsemiseksi on minulla pahasti kesken, mutta eilen sain puhelun vanhemmalta vakuutustarkastajalta, ja hän liputti todella tärkeää ja isoa pointtia: on myös merkitystä sillä, minkälaisessa kiinteistössä (kerrostalo, rivitalo, omakotitalo jne) asutaan JA sillä, asutaanko vuokralla vai omassa. Asumismuoto vaikuttaa siihen kenellä on vastuu ja velvoite vakuuttaa. Lisäksi esimerkiksi vuokrasopimuksessa voi olla kielto tai rajoitus kotieläimistä tai jopa nimenomaan akvaarioista. Myös kiinteistö on saattanut kieltää yhtiöjärjestyksessä akvaarion pitämisen, tai edellyttää että siihen pyydetään erillinen lupa.

Käytännössä tuo voisi esimerkiksi tarjoittaa sitä, että suuremmassa vahinkotapauksessa (200L pitkin lattioita ja seinärakenteita alempiin kerroksiin) aiheutuneita vahinkoja pitää korvata eri vakuutuksista, osa kotivakuutuksestasi, osa ehkä vastuuvakuutuksestasi, osa kenties kiinteistön vakuutuksesta ja toivottavasti alakerran naapurin irtaimisto on jonkin vakuutuksen piirissä sekin... Eli voi olla, että akvaariovahinko edellyttää vakuutusta naapurilta tai taloyhtiöltä, muuten harrastaja maksaa.

Kysyinkin eilen vakuutussedältä ihan suoraan, jotta uskaltaako tässä akvaariota pitää ollenkaan! (en saanut vastausta)

Noh, katsotaan nyt. Nyt olisi kyllä todella hienoa löytää vakuutusyhtiö, jonka kanta olisi selvä ja julkinen, eli ettei meidän tässä foorumissa tarvitse uskoa toistemme puheita vaan kuulisimme sen suoraan jonkun vakuutusyhtiön edustajalta.

Kysyin muuten samaiselta vakuutustarkastajalta mikseivät he tai joku muu tee erillistä "akvaariovakuutusta" - mutta hän sanoi että heidän yhtiönsä on liian pieni, ja että hän muutenkin luulee, että suomessa markkinat tuonkaltaisille erikoisvakuutuksille ovat rajalliset. Vakuutustuotteen tekeminen on kallista sekin.

[Mari Kurki]

Kaikki mitä rinnastetaan äkilliseen rikkoutumiseen, korvataan. Valitettavasti ei vaan kaloja ja koralleja:( Tekniset laitteet, allas, jalusta, lattialle, seinille jne aiheutuneet vahingot korvataan.
Vakuutusyhtiö meillä on fennia.

Silloin kun mulla oli se 18 pyttyä ja huomattava kuutiomäärä vettä kämpässä, mä sain if: n kanssa tehtyä sopparin joka korvasi kalatkin. Perustelin tämän vakuutusyhtiölle sillä, että osa fisuista oli erittäin arvokkaita ja osa sellaisia joita oli tuotu maahan tyyliin vain muutama kappale. Kirjoittettiin sopimukseen ja asia oli sillä selvä.

[SPLASH]

Omassa vuokrasopimuksessa lukee ainoastaan, että tiskikoneen alle pitää asentaa vuotosuoja. Akvaariosta ei sanota mitään ja saan lähipäivinä vakuuden vuodoista.
Niin, ja jos alkaa vuotamaan, niin vasara käteen.

[JJVi]

Omassa vuokrasopimuksessa lukee ainoastaan, että tiskikoneen alle pitää asentaa vuotosuoja. Akvaariosta ei sanota mitään ja saan lähipäivinä vakuuden vuodoista.
Niin, ja jos alkaa vuotamaan, niin vasara käteen.

Joo näppärää. Et vissiinkään ole tietoinen että vakuutusyhtiöt etsivät ihan oikeasti tietoa vakuutuspetoksista netin keskusteluryhmistä... Eli ne tietää sinun nimesi, sen jälkeen ne etsii sinun kotisivusi, löytävät sinun sähköpostiosoitteesi, sitten hakevat missä se on mainittu eli löytävät A-W, hakevat täältä vakuut* haulla tekstit ja löytävät tämän ketjun. Sen jälkeen vasaranjälkeäsi tutkitaankin jo huomattavasti tarkemmin ja supervakuutuksesi ei korvaakaan enää mitään.

Mutta joo, itse en alkaisi minkäänlaista vakuutuspetosta tehtailemaan.

[Deicide]

Et vissiinkään ole tietoinen että vakuutusyhtiöt etsivät ihan oikeasti tietoa vakuutuspetoksista netin keskusteluryhmistä... Eli ne tietää sinun nimesi, sen jälkeen ne etsii sinun kotisivusi, löytävät sinun sähköpostiosoitteesi, sitten hakevat missä se on mainittu eli löytävät A-W, hakevat täältä vakuut* haulla tekstit ja löytävät tämän ketjun. Sen jälkeen vasaranjälkeäsi tutkitaankin jo huomattavasti tarkemmin ja supervakuutuksesi ei korvaakaan enää mitään.

Toivottavasti...

[SPLASH]

Et vissiinkään ole tietoinen että vakuutusyhtiöt etsivät ihan oikeasti tietoa vakuutuspetoksista netin keskusteluryhmistä... Eli ne tietää sinun nimesi, sen jälkeen ne etsii sinun kotisivusi, löytävät sinun sähköpostiosoitteesi, sitten hakevat missä se on mainittu eli löytävät A-W, hakevat täältä vakuut* haulla tekstit ja löytävät tämän ketjun. Sen jälkeen vasaranjälkeäsi tutkitaankin jo huomattavasti tarkemmin ja supervakuutuksesi ei korvaakaan enää mitään.

Toivottavasti...

Omassa vuokrasopimuksessa lukee ainoastaan, että tiskikoneen alle pitää asentaa vuotosuoja. Akvaariosta ei sanota mitään ja saan lähipäivinä vakuuden vuodoista.
Niin, ja jos alkaa vuotamaan, niin vasara käteen.

Joo näppärää. Et vissiinkään ole tietoinen että vakuutusyhtiöt etsivät ihan oikeasti tietoa vakuutuspetoksista netin keskusteluryhmistä... Eli ne tietää sinun nimesi, sen jälkeen ne etsii sinun kotisivusi, löytävät sinun sähköpostiosoitteesi, sitten hakevat missä se on mainittu eli löytävät A-W, hakevat täältä vakuut* haulla tekstit ja löytävät tämän ketjun. Sen jälkeen vasaranjälkeäsi tutkitaankin jo huomattavasti tarkemmin ja supervakuutuksesi ei korvaakaan enää mitään.

Mutta joo, itse en alkaisi minkäänlaista vakuutuspetosta tehtailemaan.

Jessus! Ollaanpa vainoharhaisia. Toivottavasti nukutte yöt rauhassa, tai kannattaa vaihtaa yhtiötä. Käsittämätöntä bullia!

[Callef]

JJVi ja Deicide ovat 100% oikessa, eivät vainoharhaisia.

Vakuutusyhtiöt tietävät varsin hyvin että vakuutussuojan rajalle tai sen ulkopuolelle jäävä vahinko koitetaan joskus milloin minkäkin tontun toimesta meikata äkilliseksi, vaikka nyt sitten vasaralla. Tästä syystä varsinkin isommissa vahingoissa tarkastajat penkovat yllättävänkin tarkkaan. Facebookit, blogit ja keskusteluryhmät ovat viime aikoina säästäneet vakuutusyhtöiltä pitkät pennit. Tästä on voinut lukea lehdistä moneen kertaan, ja käräjöoikeuksien tietokannoista voi myös käydä valistamassa itseään.

Jos vakuutusyhtiö käyttää vaikka yhden työpäivän penkomiseen (bruttokulut yläkanttiin vaikka 500e) ja sitä kautta välttyy korvaamasta 5000e:n lattianvaihdon, on aika selvää mikä logiikka vakuutustyhtiöiden tarkistus- ja tutkimustoimintaa ohjaa. Tästä valmiudesta varmistaa ja penkoa on osoituksena myös se, että tuntemani akvaariokauppias on vuosien varrella kutsuttu vakuutustarkastajan avuksi moneen otteeseen katsomaan milloin paikan päälle milloin tutkimaan ulkosuodatinta.

Itse asiassa aidon vahingon kärsineellä saattaisi syytä olla vainoharhainen, sillä joskus ihan aito vahinko saatetaan ensin tulkita itseaiheutetuksi. Joskus todistamisen taakka voi kääntyä näinkin päälaelleen. Sillä tottakai vakuutusyhtiöllä on intressi, noh sanotaan vaikka "optimoida" korvausmaksuja.

Joten, vasaran sijaan pitäisin altaan alla olevassa kaapissa vuotohälytintä.

PS: Parhaat ja ammattimaisimmat vakuutusyhtiöt muuten 1) profiloivat vakuuttamiaan henkilöitä, kotitalouksia ja yrityksiä 2) pitävät rekistereitä korvaushakemuksien jättäjistä, vahingoista ja heille maksetuista korvauksista ja 3) vaihtavat näitä tietoja keskenään. Huijarit halutaan saada kiinni, ja tämä on meidän kaikkien etujemme mukaista. Businesslogiikkana mainiota ja tottakai täysin laillista. Rehdille kansalaiselle tästä on suuri etu: kun vahinko kerran kohdalle sattuu on jo taustojen perusteella perusolettama että asiakas on vilpitön ja tapaus aito. "The computer says yes..."