Projekti LED:it 63 litraan

[-tombba-]

Ennen (15W T8 putki)



Jälkeen 9x3W Cree XR-E CW



Lisää kuvia tulee kunhan niitä kerkeää ottamaan. Kuvat yritetty ottaa suht samoilla asetuksilla pokkarilla. Veden pinnassa kuvien ottohetkellä melkoinen kalvo ja vedenpinta oli muutenkin sentin verran valaisinkannen reunaa alapuolella jonka takia vedenpinnassa näkyy kirkas kohta kummassakin kuvassa.

[Mavi]

Hyvältä näyttää. Valomäärä lisääntyi kummasti, mutta niinhän sen pitääkin kun 15 W loisteputki vaihtuu 27 W ledeihin.

Noissa on värilämpötila vissiin jotain 6000 K luokkaa? Miltäs tämä näyttää ihan luonnossa, eli miellyttääkö silmää? Kuvassa näyttää hyvältä, mutta kuvat on kuvia. Kasvit kertonee oman mielipiteensä valosta myöhemmin.

Himottaisi joku 60 L iwagumi-tyylinen kasviakva. Valaistukseksi ajattelin tietenkin ledejä ja nyt onkin hyvä seurailla miten homma toimii pelkällä kirkkaalla valolla. Toki mukaan voisi vielä pistää kasvien himoitsemaa punaista ja sinistä valoa, mutta mikäli pelkkä kirkaskin toimii kasvien kannalta ja on silmälle kiva, niin rahaa säästyy about puolet kun hommaa pelkästään yhtä laatua kirkkaita ledejä.

[-tombba-]

Hyvältä näyttää. Valomäärä lisääntyi kummasti, mutta niinhän sen pitääkin kun 15 W loisteputki vaihtuu 27 W ledeihin.

Noissa on värilämpötila vissiin jotain 6000 K luokkaa? Miltäs tämä näyttää ihan luonnossa, eli miellyttääkö silmää? Kuvassa näyttää hyvältä, mutta kuvat on kuvia. Kasvit kertonee oman mielipiteensä valosta myöhemmin.

Himottaisi joku 60 L iwagumi-tyylinen kasviakva. Valaistukseksi ajattelin tietenkin ledejä ja nyt onkin hyvä seurailla miten homma toimii pelkällä kirkkaalla valolla. Toki mukaan voisi vielä pistää kasvien himoitsemaa punaista ja sinistä valoa, mutta mikäli pelkkä kirkaskin toimii kasvien kannalta ja on silmälle kiva, niin rahaa säästyy about puolet kun hommaa pelkästään yhtä laatua kirkkaita ledejä.

Väörilämpötila pitäisi olla 6500K vähintään tuolla syötetyllä virralla ja silmää kyllä miellyttää varsin hyvin. Valmistaja ilmoittaa värisävyksi min 5000K ja max 10000K ja ilmeisesti 700mA virralla nuo ledit tuottavat sen 6500K (itse ajan siis 1000mA:lla näitä toistaiseksi).

Mulla on tuossa 100litraisessani pelkästään kaksi 6500K päivänvaloputkea ja hyvin ne kasvit siellä kasvaa niilläkin. Täytyy katsella mitä kasvit tykkää tuosta valosta kunhan pääsee istuttamaan ne haluamani kasvit tuonne altaaseen eli sinne tulee todennäköisesti juurikin jotain iqagumi tyylistä tai sitten jotain vastaavaa omalla versiolla. Jää sitten nähtäväksi kun niitä kasveja saa hankittua.

Tuli hiukan mittailtua lämpöjäkin äsken ja aika lämpöisenä käy tuo siili, kun tuossa valokannessa ei ole kunnon ilmanottoaukkoja missään vielä. 50 asteen hujakoilla pyöri nykyisellä virralla. Täytynee siis jossain vaiheessa kytkeä tuohon tilalle 700mA driveri niin pysynee lämmöt kurissa paremmin. Kerkesin jo vaihtamaanvähän tehokkaamman säädettävän tuulettimen tuonne kannen sivuun niin kiertää ilmakin toistaiseksi paremmin.

[Mikke]

Tuli hiukan mittailtua lämpöjäkin äsken ja aika lämpöisenä käy tuo siili, kun tuossa valokannessa ei ole kunnon ilmanottoaukkoja missään vielä. 50 asteen hujakoilla pyöri nykyisellä virralla. Täytynee siis jossain vaiheessa kytkeä tuohon tilalle 700mA driveri niin pysynee lämmöt kurissa paremmin. Kerkesin jo vaihtamaanvähän tehokkaamman säädettävän tuulettimen tuonne kannen sivuun niin kiertää ilmakin toistaiseksi paremmin.

Joo, eli aikaisemmin tulkitsin valmistajan sivuilta 9 ledin ottavan tuon n. 3 W. Jokatapauksessa 27 W:lle pitäisi tuolla pinta-alalla deltaT 10 astetta, kun ilma pääsee vapaasti ja varsinkin pakotettuna... Käytännössä kondensoituminen siirtää sinne ylöspäin lämpöä, eli kondensoiva pinta lämpenee aina korkeammaksi kuin neste joka kondensoituu. Eli kun vesi tiivistyy sinne akvaarion yläpintaan, samalla se luovuttaa noin 2257 kJ/kg. Periaatteessa jos vaikka vain 100 g tiivistyy tunnissa, vastaa se 22 watin lämmönsiirtoa. Jotta sen saa akvaariosta ulos, pitäisi rivoituksen olla huoneilman puolella.

[Mavi]

Valmistaja ilmoittaa värisävyksi min 5000K ja max 10000K ja ilmeisesti 700mA virralla nuo ledit tuottavat sen 6500K (itse ajan siis 1000mA:lla näitä toistaiseksi).

Jos tilasit juuri noita DX:n ledejä mistä pistit linkinkin avaukseen, niin siellähän on merkintä "Cree Flux/Color BIN: Q5 WG". Tuo WG tarkoittaisi datasheetin mukaan 5700 - 6350 K värilämpötilaa. Varmaan lähempänä sitä 6350 K kun ajat 1000 mA virralla.

Täytyy katsella mitä kasvit tykkää tuosta valosta kunhan pääsee istuttamaan ne haluamani kasvit tuonne altaaseen eli sinne tulee todennäköisesti juurikin jotain iqagumi tyylistä tai sitten jotain vastaavaa omalla versiolla.

Kuitenkin kun kyseessä on valkoinen ledi, niin kyllähän se tuottaa kaikkia allonpituuksia jonkun verran. Ite ajattelin mennä tyylillä "pistetään valkoista niin paljon, että varmasti riittää." Mutta eihän se välttämättä ihan noin mene.

50 asteen hujakoilla pyöri nykyisellä virralla.

No eipä tuo vielä mikään liian korkea lämpötila ole.

[-tombba-]

Valmistaja ilmoittaa värisävyksi min 5000K ja max 10000K ja ilmeisesti 700mA virralla nuo ledit tuottavat sen 6500K (itse ajan siis 1000mA:lla näitä toistaiseksi).

Jos tilasit juuri noita DX:n ledejä mistä pistit linkinkin avaukseen, niin siellähän on merkintä "Cree Flux/Color BIN: Q5 WG". Tuo WG tarkoittaisi datasheetin mukaan 5700 - 6350 K värilämpötilaa. Varmaan lähempänä sitä 6350 K kun ajat 1000 mA virralla.

Täytyy katsella mitä kasvit tykkää tuosta valosta kunhan pääsee istuttamaan ne haluamani kasvit tuonne altaaseen eli sinne tulee todennäköisesti juurikin jotain iqagumi tyylistä tai sitten jotain vastaavaa omalla versiolla.

Kuitenkin kun kyseessä on valkoinen ledi, niin kyllähän se tuottaa kaikkia allonpituuksia jonkun verran. Ite ajattelin mennä tyylillä "pistetään valkoista niin paljon, että varmasti riittää." Mutta eihän se välttämättä ihan noin mene.

50 asteen hujakoilla pyöri nykyisellä virralla.

No eipä tuo vielä mikään liian korkea lämpötila ole.

Näytti olevan tosiaan tuon 6350K maksimi näillä ledeillä. Ihan hyvä sävy se kuitenkin näyttää olevan. Huomattavasti parempi omaan silmään, kuin 6500K päivänvaloputki. Se 50 astetta on omassa tarkoituksessa vähän korkea, kun tuppaa lämmittämään tuon pikkualtaan aika nopsasti. Otin tuosta valokannesta huoltoluukut edestä pois kokonaan ja lämpötila laski 35-38 asteen välimaastoon riippuen tuulettimen nopeudesta. Tuuletin on nyt imemässä ilmaa poispäin kansilasien ja valaisimen välisestä tilasta ja puhaltaa ne suoraan ulos huoltoluukusta. Eli nyt lämpötilakin on hieman inhimillisempi.

Hain eilen tähän akvaarioon ulkosuodattimenkin eli pääsee tuossa illalla laittamaan akvaariota vähän paremmin käymäänkin. Kuun vaihtene jälkeen lähden metsästämään akvaarioon sopivia kiviä tai kantoja ja kasveja samalla niin saa vähän osviittaa siitä mitä kasvit tykkäävät tuosta valosta. Ainakin tuo valaisin saisi olla vähän ylempänä, että jakautuu valo akvaarion yläosassakin vähän tasaisemmin. Nyt jää yläreunat aika vähäiselle valolle.

[009]

Kummottis mahtaisi toimia ledien kiinnitysalustana ja jäähdyttäjänä peltier-elementti?
Näitähän kaytetään esim kylmälaukuissa, kapineen toimintaperiaate ja käyttöikä on itselle kuitenkin hämärän peitossa..

[-tombba-]

Kummottis mahtaisi toimia ledien kiinnitysalustana ja jäähdyttäjänä peltier-elementti?
Näitähän kaytetään esim kylmälaukuissa, kapineen toimintaperiaate ja käyttöikä on itselle kuitenkin hämärän peitossa..

Voisi varmasti toimiakkin, mutta virrankulutus varmasti nousisi melko reippaasti niitä käytettäessä ja hyöty ei varmasti kovin suuri ole jäähdytyssiiliin verrattuna. Peltier elementtiä joutuu kuitenkin jäähdyttämään vielä tuulettimella erikseen. Tai näin ainakin luulisin, kun ajattelee esimerkiksi autoissa käytettäviä kylmälaukkua joissa pyörii tuuletin jatkuvasti. Ledi varmasti pysyisi viileämpänä, mutta työtä ja rahaa menisi enempi. Peltierhän on elementti missä sähkövirran vaikutuksesta elementin toinen puoli jäähtyy ja toinen lämpenee. Ja niistä minäkään en oikeasti tiedä mitään eli viisaammat varmasti taas korjaavat tietoja tuosta kapistuksesta.

[Mavi]

Kummottis mahtaisi toimia ledien kiinnitysalustana ja jäähdyttäjänä peltier-elementti?
Näitähän kaytetään esim kylmälaukuissa, kapineen toimintaperiaate ja käyttöikä on itselle kuitenkin hämärän peitossa..

Eipä kannata käyttää paljoa tehoa ledien jäähdytykseen vaan suunnitella valaisin siten, että pelkkä jäähdytyselementti riittää jäähdyttämään ledit passiivisesti tai matalatehoisen tuulettimen avustuksella. Tosiaan ledille ei ole mikään ongelma vaikka jäähdytyselementin lämpötila on 50 astetta ja akvaariokaan ei lämpiä tuon vaikutuksesta jos valaisin on oikein koteloitu ja/tai valaisin on riittävän korkealla veden pinnasta. Toki aina kannattaa laskea ledien lämpötila mahdollisimman alas kun ei ne sitä lämpöä mitenkään rakastakaan.

Peltier-elementti sopisi kuitenkin akvaarion jäähdytykseen kuin nenä päähän jos oletetaan, että akvaarion lämpötilaa ei ikinä tarvitse laskea 10 - 15 astetta ympäristön lämpötilaa alemmas. Peltier-elementtit kestää vaikka kuinka kauan (kymmeniä vuosia) kunhan niitä vain käytetään oikein ja ne toimivat hyvällä hyötysuhteella/teholla kunhan lämpötilaero Peltier-elementin yli on riittävän matala. Ebay:ssa myyvät noita melko halvalla ja onkin käynyt mielessä, että rakentaisi parista Peltier-elementistä jäähdyttimen akvaarioon. Mikrokontrolleri vielä säätimeksi niin saisi lämmöt pysymään tarkasti halutussa arvossa, kun noiden normi lämppärienkin termostaatit aiheuttaa lämpötilaan varmaan parin asteen heittelyä.

[-tombba-]

Nyt on saatu vähän pidempiaikaisia lämpötiloja ledeille/jäähdytyssiilille. Lämmöt on vaihdelleet välillä 35-38 astetta riippuen ajankohdasta. tuuletin on asetettu miniminopeudelle pyörimään, joten muutama aste tuosta varmasti vielä lähtisi pois tarvittaessa (lienee kesällä hyödyllistä). Poistin valokannen kummatkin luukut, jotta ilma pääsee kiertämään vapaasti. Tarkoituksena olisi tehdä jossain välissä noista huoltoluukuista avoimet versiot, eli tehdä niistä ikäänkuin kehykset joihin pingoitan päälle sitten esimerkiksi mustaa kaiutinkangasta. Näin ilma pääsee kiertämään vapaasti ja valaisin on esteettisestikkin vielä siedettävän näköinen. Kasvit on tällä ledivalaisimella lähteneet kasvamaan ihan uudella mallilla. Sen verran positiiviset vaikutelmat jääneet, että taitaa tulla tulevaan isompaankin akvaarion ledivalaisin sitten ajan kanssa

[Mavi]

En näitä akvaariokasveja hirveästi tunne, mutta ainakin näyttäisi glosso viihtyvän pelkillä XR-E ledeillä. http://www.plantedtank.net/forums/plant ... losso.html

Mitenkäs, onko sun tankissa rehut jo villiintyneet?

[-tombba-]

En näitä akvaariokasveja hirveästi tunne, mutta ainakin näyttäisi glosso viihtyvän pelkillä XR-E ledeillä. http://www.plantedtank.net/forums/plant ... losso.html

Mitenkäs, onko sun tankissa rehut jo villiintyneet?

Toistaiseksi tuolla ei ole vielä mitään sen kummempaa vaativia kasveja. Tässäpä siis lista mitä siellä nyt on tällä hetkellä muista akvaarioista otettuna: pieni nippu rotala indicaa (hentorotalaa), Levittäytymässä läjä Lilaeopsis brasiliensis (Kääpiöruoho), Jaavansammalta pieni kasa ja sitten kasvia jonka nimeä en muista (koitan kaivella jos löytyisi vielä jostain. Kaikki nuo on lähteneet melkoiseen kasvuun ledivalaistuksen asentamisen jälkeen verrattuna vanhaan putkivalaistukseen.

Tilasin tuossa kokeeksi pari pottia hemianthus callitrichoides "cuba":a ja läjän kiviä niin pääsee tuo lopullinen asettelupuoli vauhtiinsa. Alustava suunnitelma siis sovittaa sopiva kasa tällaisia kiviä http://www.naturpets.com/images/Seiryu%20Stone.jpg tuonne ja kasvattaa tuosta kääpiöruohosta ja kääpyökyyneleestä matto tuonne sopiviin paikkoihin. Lisäilen sitten kivien juurille ja taka alalle tehosteiksi muitakin kasvena, mutta nähtäväksi jää sitten menestyykö nuo vaativammat kasvit tuolla. En kyllä epäile kauheammin jos glossostigma kerran kasvaa 6:lla XR-E:llä noin hyvin kuin linkin kuvassa, kun itsellä noita ledejä on kuitenkin 9 kpl tuolla.

[-tombba-]

Nyt on jokusen päivän ollut pari pottia hemianthus calrritichoides "cuba":aa (kääpiökyyneltä) tuolla akvaarion pohjalla odottamassa istuttamista:



Tuosta onkin sitten hyvä päätellä mitä kasvit tykkäävät olla tuolla ledien alla

Tänään aloitan tuon lopullisen järjestyksen kasaamisen. Kivet on hankittuna ja niistä nyt sitten pitäisi saada järkevä asetelma aikaiseksi. Samoiten tuo kääpiökyynel pääsee sitten istutukseen.
Tuli myös hommattua yksi potti hydrocotyle vertillataa tuonne valmiiksi ja lisäksi tulee vielä seuraavat kasvit kunhan ne saan hankittua jostain:

-Staurogyne repens
-Utricularia graminifolia/ Ruohovesiherne
-Rotala rotundifolia / Rotala Indica
-Pogostemon Helferi (tämä ei ihan välttämättä päädy altaaseen ja löytyy valmiina kyllä)

---------------------------------

Nyt on kaikki kasvit alustavasti sijoiteltu... Vähän jäi vielä hiekkaa puuttumaan, että olisi saanut tarpeaksi tuota korkeuseroa taakse, mutta menkööt näin tältä erää. Vesi on vielä aika sameaa ja sen takia ei oikein tuolla omalla kameralla tuppaa saamaan minkäänlaista hyvää kuvaa siitä.

Aika näyttää siis mitä tuosta tulee. Nythän se ei näytä juuri miltään Tässä nyt kuitenkin esimakua:



Tuossa näkee hyvin tuon ledien valon jakautumisen ja syyn siihen miksi valaisin tulee olemaan jatkossa n.15-20cm altaan yläpuolella. Kuva on mitä on, mutta otan tässä uusia kunhan vesi kerkeää kirkastumaan.

[iras]

Mistä noin hyvän näköisiä kääpiökyynelpotteja saa ostaa? Tuossahan on taimea jo ihan istutettavaksi asti .

[-tombba-]

Mistä noin hyvän näköisiä kääpiökyynelpotteja saa ostaa? Tuossahan on taimea jo ihan istutettavaksi asti .

Tilasin nämä kaksi pottia aquaristic.net:stä. Hyvin pärjäsivät matkan ajan näilläkin keleillä ja olivat pakattu varsin hyvin ensin muovipussiin ja siihen kääräisty sanomalehteä ympärille ja tässä sitten päällä vielä kuplamuovia plus tietysti kasveille oli oma pahvilaatikkonsa. Sieltä vaan tulee postikuluja 19€ (tai 14€ bonus kortilla), eli ihan pieniä tilauksia sieltä ei kannata tehdä. Kasvien hinnat tosin on huomattavasti matalampia ja tuntuisi olevan nuo kasvit paljon parempi laatuisi mitä yleensä eteen tulee akvaariokaupoissa.

Tässä sitä luvattua kuvaa veden kirkastuttua:

[Mavi]

Komea iwagumi. Kääpiökyynel on kyllä ihan ehdoton kasvi etualalle peittämään pohjaa. Nyt vaan kasvua odotellessa.

Ei näköjään tarvitse miettiä mitään optiikkaa ledeihin kun keila on liian kapea tuolta etäisyydeltä jo ilman optiikkaakin. Ihan hyvä ettei valaisinta tarvitse pitää ihan veden pinnassa kiinni, mutta toisaalta taas jos kotelo oli jo valmiina, niin valaisimen nostaminen tuottanee turhaa työtä.

Tuli tuosta kuvasta mieleen, että ledeillä pystyisi myös "leikkimään" valojen suuntaamisella kun esim. loisteputkien kohdalla se ei onnistu ollenkaan niin helposti. Pitäisi vaan keksiä hyvä toteutus missä tuota hyödyntäisi.

[-tombba-]

Tuli tuosta kuvasta mieleen, että ledeillä pystyisi myös "leikkimään" valojen suuntaamisella kun esim. loisteputkien kohdalla se ei onnistu ollenkaan niin helposti. Pitäisi vaan keksiä hyvä toteutus missä tuota hyödyntäisi.

Todellisuudessahan tuo akvaario on kokonaan aika hyvin valaistunut, mutta siitä tilanteesta on todella vaikeaa saada nykyisellä kameran romulla kuvaa niin, että akvaarion sisuskalutkin näkyisi. Eli sinänsä ei ole ollenkaan ongelma tuo valokeila tällä hetkellä. Jäähdytyssiili olisi kyllä saanut olla sen 10cm pidempi niin olisi jakautunut paremmin tuo valo.

[Mavi]

Todellisuudessahan tuo akvaario on kokonaan aika hyvin valaistunut, mutta siitä tilanteesta on todella vaikeaa saada nykyisellä kameran romulla kuvaa niin, että akvaarion sisuskalutkin näkyisi. Eli sinänsä ei ole ollenkaan ongelma tuo valokeila tällä hetkellä. Jäähdytyssiili olisi kyllä saanut olla sen 10cm pidempi niin olisi jakautunut paremmin tuo valo.

Juu, aika tasaisestihan se valo jakautuu, varsinkin pohjalla. Pinnassa vaan näkyy nuo spotit hieman, kun siellä valo ei ole vielä ehtinyt hajoamaan. Mutta toisaalta eihän nuo spotit tuossa määrin pinnalla edes näytä pahalta, ehkä jopa hyvältä, makuasia. Jos haluaisi vielä tasaisemman valon, niin voisihan siihen valaisimeen laittaa valoa diffusoivan lasi-/muovilevyn, mutta nää on taas näitä, että kuka mistäkin tykkää. Hyvältä tuo allas kuitenkin näyttää.

Kyllä himmottais laittaa omakin kasviakva jo pystyyn, mutta siihen ei ole opiskelijabudjetti venynyt. Sitten kun meikäläisenkin vielä tarvii hifistellä noilla ledeilläkin, niin ei voi mennä ihan minimi budjetilla. No, nyt kesällä kun saa duuneista rahaa, niin sitten...

[-tombba-]

Todellisuudessahan tuo akvaario on kokonaan aika hyvin valaistunut, mutta siitä tilanteesta on todella vaikeaa saada nykyisellä kameran romulla kuvaa niin, että akvaarion sisuskalutkin näkyisi. Eli sinänsä ei ole ollenkaan ongelma tuo valokeila tällä hetkellä. Jäähdytyssiili olisi kyllä saanut olla sen 10cm pidempi niin olisi jakautunut paremmin tuo valo.

Juu, aika tasaisestihan se valo jakautuu, varsinkin pohjalla. Pinnassa vaan näkyy nuo spotit hieman, kun siellä valo ei ole vielä ehtinyt hajoamaan. Mutta toisaalta eihän nuo spotit tuossa määrin pinnalla edes näytä pahalta, ehkä jopa hyvältä, makuasia. Jos haluaisi vielä tasaisemman valon, niin voisihan siihen valaisimeen laittaa valoa diffusoivan lasi-/muovilevyn, mutta nää on taas näitä, että kuka mistäkin tykkää. Hyvältä tuo allas kuitenkin näyttää.

Kyllä himmottais laittaa omakin kasviakva jo pystyyn, mutta siihen ei ole opiskelijabudjetti venynyt. Sitten kun meikäläisenkin vielä tarvii hifistellä noilla ledeilläkin, niin ei voi mennä ihan minimi budjetilla. No, nyt kesällä kun saa duuneista rahaa, niin sitten...

Hyvältä ne kyllä näyttää ei siinä mitään Todella pienihän tuo keila on ihmissilmään tosiana, mutta kamera nyt on vähän eriasia. Ihan senkin takia haluan nostaa tuota valoa ylemmäs, että saa vähän enemmän veden väreilyä aikaiseksi. Nyt kun sitä ei ole paljon mitään vielä kun valaisin on niin lähellä vedenpintaa.

Suhteellisen hintava 63 litrainenhan tämä allas kieltämättä on Valaisimeen meni rahaa n.100€, Itse allas 39€, Valokansi 15€, Hiekkaa 15kg vähän vajaa 20€, Pohjalannoite 12€, Kivet yhteensä 35€, Kasvit 13€ (mukana myös toisesta altaasta otettuja niin ei sen enempää mennyt), Suodatuspuoleen meni 60€ (eheim 2215 sera siporaxilla), Hiilidioksidisysteemi 20€ ja siihen päälle vielä solumuovi ja vanerialusta 10€. Tästäpä saadaan siis kokonaishinnaksi mukavat 324€ Siihen sitten päälle vielä lannoitteet yms nin eihän tuo halpa ole

[Mavi]

Itekin olen laskeskellut, että allas + suodatin + valaisin olis siinä 200 € kieppeillä. Hiukan riippuu paljonko/mitä ledejä pistää ja pärjääkö yhdellä driverilla. Mutta sittenhän tarvii vielä CO2, lämppäriä, hiekkaa, lannoitteita, kasveja, vesitestejä, yms.... Eli kyllä tuohon saa helposti laskee sen toisen 200€ lisää jos ottaa ihan kaikki kulut huomioon.

Eikös Eheim 2215 ole aika tykki peli tuohon, vai meinaisitko lisätä vielä paljon kaloja? Toisaalta, ei siitä "ylimääräisestä" suodatuksesta varmaan mitään haittaakaan ole.

[-tombba-]

Eikös Eheim 2215 ole aika tykki peli tuohon, vai meinaisitko lisätä vielä paljon kaloja? Toisaalta, ei siitä "ylimääräisestä" suodatuksesta varmaan mitään haittaakaan ole.

Onhan se ehkä "vähän" ylimitoitettu tuohon altaaseen, mutta haussa oli 2213 tai 2215 hinnasta riippuen ja sattui osumaan edukkaasti tuo 2215 tuplahanojen kanssa eteen niin sellainen tuohon altaaseen päätyi. Eipähän tarvitse olla putsailemassa jatkuvasti suodatinta.Ulostulona en käytä suihkuputkea vaan 90 asteista mutkaputkea suoraan letkun päässä joka sitten takalasissa imukupilla kiinni. On aika huomaamaton ja virtaus on ihan hyvä näin. Imuputkestakin sai kätevän roskankerääjän laittamalla putken päähän sopivan palasen mattosuodatinta Ja on muuten kirkasta vesi tällä kokoonpanolla ! Niin ja mitä tulee kaloihin niin se jää nähtäväksi. Todennäköisesti pieni parvi kirsikkabarbeja tuonne tulee ja mikäli eivät syö sukarapuja niin niitä sitten lisäksi kymmenkunta. Tähän altaaseen en muuten laita lämppäriä ollenkaan. Tällä hetkellä lämmöt näyttää 23-24 välillä ja se on kasvialtaalle varsin mukava lämpötila. Tulee kyllä varmasti nousemaan tuosta kesän myötä, mutta eipähän pitäisi ainakaan nousta liikaa, kun tuon valaisimen tuuletin imee ilmaa samalla akvaariosta.

[-tombba-]

Pieni videonpätkä lätäköstä http://www.youtube.com/watch?v=wo3Lhw0zydA

[-tombba-]

Nyt on kulunut melkein kuukausi aloituksesta ja tässäpä kuvaa etenemisestä:



Vedenvaihto kuvassa vielä tekemättä. Pinta vajoaa tuon sentin verran viikon aikana, kun puhallin imee ilmaa lasien välistä. Hyvin tuntuu kasvit ledien alla kasvavan kyllä.

--------------------------

Tänään vedenvaihdon jälkeen tänne muutti asukkaitakin vihdoin. Allas on ollut käynnissä parisen kuukautta ja vesiarvot näyttivät vedenvaihdon jälkeen seuraavaa

Ph 7.5 (tätä pitäisi vielä laskea sinne 6.5 pintaan)
Kh 4°dKh
No3 7-8 mg/l välillä
No2 0 mg/l

Co2 testi näyttää väriltään sinistä joka pitänee paikkansa Ph ja Kh arvoista sen laskiessa. hiilaria siis pitäisi saada lisää tuon mukaan altaaseen. Tällä hetkellä hiilaria tulee käymisteitse sitä vauhtia mitä keitokset nyt käykään. Gh arvoa en saanut mitattua, koska testi oli ottanut loppuakseen. Levääkin onnistuin samaan tuonne aikaiseksi tosin johtuen toisesta altaista siirretyistä kasveista joihin sitten kuitenkin jäi rihmalevää joka on taas varsin mukavaa tavaraa yrittää hävittää altaasta. Tosin oak extractia voisi kokeilla ja laskisipa samalla tuota Ph:takin alaspäin. Jokatapauksessa nyt altaassa uiskentelee 5kpl helmiseeprakaloja (tulee varmaankin toinen mokoma lisää ensi kuussa).

Altaaseen helmiseeprakalojen lisäksi muutti 5kpl seuraavia kavereita:

[-tombba-]

Tänään tuli mitattua vesiarvot ja näyttivät seuraavaa:

Ph 6.8
Kh 5°dKh
Gh 17 dH (Aika korkealla jostain syystä)
No2 0mg/l
No3 10mg/l

Viikonpäivät on tullut käytettyä HS Aquan Oak Extractia laskemassa Ph:ta ja se on näyttänyt tehneen hommansa toistaiseksi ainakin. Leväkin on alkanut jäämään taka-alalle pikkuhiljaa vaikk vieläkin sitä löytyy. Vanhat Kääpiökyyneleet on ottaneet vähän nokkiinsa ilmeisesti korkeasta Ph:sta/Kh:sta levästä yhdessä ja ne onkin alkaneet näyttämään todella huonoilta. Nyt odotellaan vain selviävätkö tuosta vielä vai pitääkö sitä lähteä tilailemaan lisää ja istuttamaan uudelleen. Nyt alkuunsa laskin valaistusaikaa tunnilla pois ja nyt valot on päällä 7,5 tuntia päivässä välissä kahden tunnin tauko päivällä. Lisäsin myös Co2:sen tuloa laittamalla kaksi hiivatepulloa peräkkäin niin saan Ph:n pysymään alhaalla ja levät kuriin ja toivonmukaan myös nuo huonoksi menneet kääpiökyyneleet taas henkiin. Kaikki muu onkin sitten kasvanut varsin mukavasti. Kuvia tulee, kunhan tuon saa tuosta kunnolla kasvamaan. Nyt on jokatapauksessa suurin osa pohja-alasta jo kääpiökyyneleen peitossa.

------------------------------------

Lisäyksenä tähän eli korkealle Ph arvollekkin löytyi syy. Vesijohtoveden Ph on reippaasti päälle 8. Menee sitten varmaankin RO laitteen hankinnaksi pidemmän päälle ettei tarvitse läträtä Oak Extractin kanssa. Tosin ainahan sitä voisi turveuutettakin harkita, mutta veden värjääntyminen ei ole kovin kiva juttu.

[-tombba-]

Tämä meni nyt sitten totaalisesti alkutekijöihinsä. Hentorotalan mukana salakavalasti matkustanut rihmalevä valtasi kasvit ja esti samalla HC:n kunnollisen kasvun. Heitin siis kaikki hentorotalat pois ja otin toisesta altaasta uutta levätöntä tilalle. Samalla kävin kaikki HC:t läpi ja siitä jäikin sitten jäljelle paljon pieniä yksittäisiä taimia jotka on nyt istutettu kauttaaltaan pohjalle leviämään. Nyt HC:tä on n.1cm välein koko altaan pohjan täydeltä joten odotellaan sen leviämään lähtemistä. Jonkunsortin levämyrkku pitäisi varmaankin tuonne laittaa, koska kuitenkin leväsolukkoa on jäänyt jäljelle veteen ja rihmalevästähän on tunnetusti todella vaikea pääsät eroon. Easylifen Algexit nimistä litkua ajattelin kokeilla josko tuon tuosta joskus saisi lähtemään kunnolla ilman levää.