iomeron kirjoitti:No eipä vejetä pakastekatkarapuja nenuun. Suurin osa tyypeistä on ainakin rakentavasti keskustellut siitä, että mitä voisi tehdä. Hyvinhän nämä sivut pääasiassa toimii ja nuo spämmit on lisääntyneet vasta viimeaikoina. Ja tuossa Sam kertoikin, että asialle on tehty jotain, niin eiköhän se tästä taas jatku eteenpäin evät heiluen tämä AW.
Ei nyt sentään pakastekatkarapuja, korkeintaan kierteissarvikotiloita. Muistuttelin vain että ei ole tämän foorumin tapana kehuskella ylläpitoa, eikä oikeastaan minkään muunkaan foorumin tapana.
Ja on asialle tosiaan tehty jotain: kun eilen kyllästyimme noihin rekisteröitymisilmoituksiin sähköpostissamme, viritimme hieman tuota rekisteröitymistä ja katsotaan miten hyvin tehoaa tämä ylläpitoa kuormittamaton ratkaisu.
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Kuten joku on varmaankin jo huomannut tuo tekemämme muutos auttoi hetkeksi aikaa, mutta nyt näyttää taas muutama turha rekisteröinti menevän läpi. Yritetään paikkailla lisää...
There are no facts, only interpretations. -- Friedrich Nietzsche
Varmaankin on joku jo ajatellut ja tietää, miksi moinen ei toimisi, mutta tuolla toisella foorumilla näyttäisi spämmit loppuneen, kun foorumin uudeksi käytännöksi tuli aina tarkistaa moderaattorin toimesta rekisteröityneen jäsenen ensimmäinen viesti ennen sen julkaisua.
Mahtaisiko se olla kovin työläs tai muuten huono ratkaisu? Toki jopa etusivulla on siellä maininta, että uusien jäsenten tulee venttailla tsenttoni ennen viestien näkymistä... Näen toki pieniä kronologisesti hankalia tilanteita, joita moinen saattaisi aiheuttaa, mutta ei varmaan mitään sen ihmeempää.
Just my 2c, niinkuin amerikkalainen sanoisi.
Kiitos ylläpidolle hyvästä voorumista.
Nämä spämmi blogi-linkit, joissa lukee vaan hölynpölyä, toimivat mainosrahoilla. Eli jokainen kerta kun joku käy sivulla, niin blogin ylläpitäjä voi mainostajille ilmoittaa paremmat kävijämäärät ja saa lisää mainostajia (mainostajat eivät tarkista blogien sisältöä). Siksi näitä blogilinkkejä tungetaan foorumeille.
Jee! olen jo junior member - seuraava tavoite on member.
Ja botit pääsevät lähettämään näitä viestejä, koska uuden tunnuksen luomisessa ei käytetä loogista päättelyä vaativaa suodatusmenetelmää. Koneaivo tunnistaa tarkistuskentän kirjaimia muodontunnistuksen perusteella ja luo uuden tunnuksen vaikka kerran sekunnissa. Kuten aiemmin muistaakseni keskusteltiin, tuon kyseisen kirjamia-ja-numeroita-sotkun alla pitäisikin olla teksti "kirjoita tähän minkä valtion lippu on sinivalkoinen ja siinä on risti" ja vastaukseksi sotkulaatikon alle kirjoitetaan niistä numeroista ja kirjaimista huolimatta että suomi. Jos kirjoittaa mitä tahansa muuta, voi sivu palauttaa virheen "luepa nyt se sivu kunnolla läpi". Näin jotakuinkin kaikki botit pysähtyvät kuin seinään ja se siitä. Taikasanaa voi sitten tarvittaessa muuttaa.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi adminit eivät ota tuota käyttöön, vaan väkisin näyttävät meille miten koneellinen muodontunnistus on parantunut sitten vuoden 1998. Toisaalta eipä tuo niin hirveästi haittaa kun en ole moderaattori.
Substral kirjoitti:Ja botit pääsevät lähettämään näitä viestejä, koska uuden tunnuksen luomisessa ei käytetä loogista päättelyä vaativaa suodatusmenetelmää. Koneaivo tunnistaa tarkistuskentän kirjaimia muodontunnistuksen perusteella ja luo uuden tunnuksen vaikka kerran sekunnissa. Kuten aiemmin muistaakseni keskusteltiin, tuon kyseisen kirjamia-ja-numeroita-sotkun alla pitäisikin olla teksti "kirjoita tähän minkä valtion lippu on sinivalkoinen ja siinä on risti" ja vastaukseksi sotkulaatikon alle kirjoitetaan niistä numeroista ja kirjaimista huolimatta että suomi. Jos kirjoittaa mitä tahansa muuta, voi sivu palauttaa virheen "luepa nyt se sivu kunnolla läpi". Näin jotakuinkin kaikki botit pysähtyvät kuin seinään ja se siitä. Taikasanaa voi sitten tarvittaessa muuttaa.
Henkilökohtaisesti en ymmärrä, miksi adminit eivät ota tuota käyttöön, vaan väkisin näyttävät meille miten koneellinen muodontunnistus on parantunut sitten vuoden 1998. Toisaalta eipä tuo niin hirveästi haittaa kun en ole moderaattori.
Itsekään en voi ymmärtää mitä vaikeaa on napsauttaa päälle parilla klikkauksella tuommoinen looginen juttu.
Teemu Salonen kirjoitti:Tässä vaiheessa olisi tietysti mahdollisuus myös miettiä ikärajaa tälle saitille.
Näin vältyttäisiin näiltä mul on milliksii, kultiksii ja platyjä sekä sekä viis monnii. Onks hyvä. Vesi on ok. pitääks pumpun olla päällä myös yöllä? Tyyppisiltä kultiksilta. Nämä kyselijät kuten myös muut häiriköt siirtyvät silloin muille keskustelupalstoille tai perustavat peräti omansa.
Vaikka jotkut nuoret ovat tällaisiä, se ei tarkoita kaikkia. En toivo ikärajaa, koska Aqua-Web on yksi lempisivuistani enkä minä ainakaan tee mitään tälläistä. Toisaalta itsekkin kartan näitä mulla on milliksii - tyyppejä
Toisaalta tuo oli vain minun mielipiteeni.
Teemu Salonen kirjoitti:Duuniasioissa pitää jokatapauksessa huomenna laitoksella poiketa joten saan vedettyä ilmoituksen takaisin. Ikävää, että asian piti mennä näin pitkälle, ennen kuin asiaan reagoitiin.
Älä hitossa vedä ilmoitusta pois, minua ainakin kiinnostaa tietää mitä poliisi oikeasti moisesta asiasta ajattelee ja mitä asialle aikovat tehdä. Minullekin tulee sähköpostiin spammia ja osa niistä on selvästi K-18 kamaa, osassa on jopa vihjailtu röyhkeästi omasta mieskunnostani! Haluan saada operaattorini vastuuseen moisten törkeyksien levittämisestä, mutta ensin tahtoisin tästä asiasta jonkinlaisen pohjatiedon ennenkuin alan itse ajamaan asiaa eteenpäin.
BTW, mulleki tulee niitä mieskunto- ja viagramainoksia. Mie oon sentään nainen.
En minäkään ikärajoja suosittelisi, koska jos tänne ei pääse nuorempia akvaario harrastajia niin he toden näköisesti lopettavat tylsyyden vuoksi/tekevät kaikki mahdolliset ja mahdottomat aloittelian virheet.
Chef Omituinen otus tarjoilee tänään muikkusoppaa: Alkuruuaksi 60l ja 40l merivetistelyt pääruuaksi 500l monniallas höystettynä kirjoahvenilla, jälkiruuaksi 110l paludaario ja 60l makiavetinen kutupönttö.
Jos ei jaksa enää vaan polkea jalkaa ja märistä, niin ainahan voi vetää ylläpidon rosikseen.
Jos haluat edellisten sijaan tehdä jotain hyödyllistä, niin ilmoita ne.
Jos sä lasket, että tänne on aqua-webin historian aikana tullu sellaset vaikkapa 40 000 spämmiviestiä, mutta etsimälläkään et niitä löydä arkistosta, niin mikä on mielipiteesi, onko niille tehty jotakin?
Huh huh .."taas" oli ehkä huono sanavalinta, mutta millä tapaa noi spämmit sitten "käräytellään". Eli ilmoitetaanko spämmitapauksista nicki yv:llä jollekkin moderaattorille? Vai kenties viestiketjut mihin on spämmätty?
En väittänytkään, että spämmeille ei olisi mitään aiemmin tehty. Ja ilmoitin näköjään väärään paikkaan ikävästä spämmäyksestä. Onneksi osasit sentään kertoa, että niistä pitää ilmoittaa!!
Jokaisen viestin oikeasta yläkulmasta löytyy kolmio jonka sisällä on huutomerkki. Sitä painamalla saa tehtyä viestistä ilmoituksen. Modet huomioivat ne sitten, kun tulevat palstalle.