Projekti: 530l allas olohuoneeseen

[7330]

Lisäys edelliseen viestiin: mitäköhän tuonne pohjaosastolle voisi ottaa lisäksi, jos nyt ottaa vaikkapa kaksi tai kolme käärmekalaa? Raamattua aamulla selatessa tykästyin pariin vaalea-/valkokuvioiseen plekoon, eivät kasvaneet hirveän isoiksi (olisko ollut 10-15 cm) ja olivat kivan näköisiä . Eivätkä vaatineet muistaakseni virtaavaa vettä. Kun nyt vaan muistaisi noiden plekojen nimet .

Useimmat plekot vaativat ainakin jonkin verran virtausta ja kohtuullisen korkeaa happipitoisuutta, mutta kompromissi helmirihmakalojen kanssa onnistuu kyllä, etenkin näin isossa altaassa. Vesihän on helppo järjestää virtaavaksi osassa allasta ja laittaa tyyniä kulmauksia toisaalle.

Plekoista en tiedä juuri mitään, joten muut voivat jatkaa niistä.

Muuten pohjakaloja voi katsella kaikenlaisista keskikokoisista ja isommista lajeista, kunhan ne vain vesiarvoihin sopivat. Botia-nuoliaisissa on kivoja, vilkkaita lajeja, lämpimän veden monniset (joita Akvaharrastaja jo ehdottikin) käyvät myös hyvin, samaten erilaiset oka-, ripsi-, panssari- ja nahkamonnit (vilkaisehan jaguaarinahkamonnia. Se kuuluu omiin toteutumattomiin unelmiini ).

Tulijuovabarbit kiinnostaisi myös kovasti, samoin leväbarbit levänsyöjiksi, mutta hitsi kun vaativat viileämpää vettä .

Leväbarbi käsittääkseni pärjää ihan hyvin lämpimämmässäkin, ja niitä pidetään toisinaan kiekkokala-altaiden liki 30 asteen lämmöissäkin. Varjon kirja antaisi maksimilämpötilaksi 27. Omaa kokemusta minulla ei niistä kyllä ole.

Viileään veteen saisi kyllä upean valikoiman isoja, kauniita parvikaloja. Tulijuovabarbien, siniseeprakalojen ja keltabarbien yhdistelmä olisi varmasti silmiin sattuvan kaunis.

[Kana +-yksipantteri]

Omat leväbarbini elävät noin 26 asteisessa vedessä. Kesällä lämpöä oli kyllä lähemmäs 30, mutta ei se niitä näyttänyt häiritsevän.

[akvaristi]

Useimmat plekot vaativat ainakin jonkin verran virtausta ja kohtuullisen korkeaa happipitoisuutta, mutta kompromissi helmirihmakalojen kanssa onnistuu kyllä, etenkin näin isossa altaassa. Vesihän on helppo järjestää virtaavaksi osassa allasta ja laittaa tyyniä kulmauksia toisaalle.

Onko antaa vinkkiä, miten tämä tyynen ja virtauksen välinen kikkailu onnistuisi parhaiten? Pitää selvittää tuota plekoasiaa, kunhan nyt saan tarkistettua ensin mitä kavereita mahdoin katsoa . Mietin noita monnisia, että joku jossain keskustelussa (kun lueskelin käärmekalasta) kirjoitteli, että oli kärmes napsaissut monnisilta eviä. Toisaalta oli myös hyviä kokemuksia näiden yhdistämisestä. Vähän kyllä arveluttaa. Muuten monniset kyllä kiinnostavat. Jaguaarinahkamonni näyttää muuten sekin tosi mielenkiintoiselta. Mutta mikä mahtaa olla saatavuus? Tietty pitää tuostakin vähän opiskella muutenkin lisää.

No eiköhän tuo leväbarbin pitäminen sitten helmirihmiksille sopivassa 27-28 asteen lämmössä onnistuisi. Millainenkohan poppoo noita olisi sopiva määrä?

Aikaisemmin olin iloinen, että nyt kun on kunnon allas, niin mahdollisten lajien valikoima kasvaa roimasti. Mutta näyttää olevan mielenkiintoisia lajeja niin paljon, että nyt alkaa kohta tulla jo valinnanvaikeuksia .

[Kana +-yksipantteri]

Sanoisin, että 8 - 10 on sopiva porukka.

[7330]

Onko antaa vinkkiä, miten tämä tyynen ja virtauksen välinen kikkailu onnistuisi parhaiten?

Kun allas on näinkin pitkä, kätevä konsti on laittaa tehokkain suodatin tai pumppu puhaltamaan altaan toisessa päässä takalasista etulasia kohti. Näin virtauksesta saa pienellä alueella hyvinkin voimakkaan samalla kun toinen pää jää tyyneksi. Virtaavaan päähän voi sitten kasata jonkin hienon liuskekivi- tai kantovirityksen plekojen asuinpaikaksi. Ne kyllä liikkuvat muuallakin, mutta todennäköisesti lepäävät tässä itselleen optimaalisessa paikassa. Tein vastaavaa viritystä aikoinani imunuoliaisille, jotka vaativat virtausta vielä enemmän kuin plekot, ja se kyllä onnistui verraten pienessäkin altaassa.

Näin korkeassa altaassa voi toimia myös se, että jonkin tehokkaan kiertovesipumpun lykkää pohjan tuntumaan pyörittämään vettä päästä päähän. Pinta - jossa helmirihmakalat pääasiassa liikkuvat - jää silloinkin tyyneksi. Kannattaa katsella vaikka haulla, millaisia virityksiä muilla harrastajilla on pleko- ja jokiakvaarioissaan.

Leväbarbeista yleensä sanotaan, että kuuden kalan parvi on käypä minimi. Kanapantterin ehdottama 8-10 barbia olisi jo komea porukka.

[akvaristi]

Okei . Pitääpä perehtyä asiaan, kun olen lopullisen kalaston valinnut. Että tuleeko niitä plekoja sitten ollenkaan vai jotain muuta.

Mutta tällä hetkellä voisi ajatella, että altaaseen tulisi:
helmirihmoja (auki vielä kuinka monta, kaksi haaremia vai kunnon parvi?)
leväbarbeja 8-10
tetroja tms. keskiveteen, määrä ja laji auki
käärmekaloja 3 kpl
plekoja/jaguaarinahkamonneja?
(punatimanttiahvenet, jos en saa näitä uuteen kotiin)

Päätin kyllä, että en pidä tämän allasprojektin kanssa kiirettä, vaan etenen sen kanssa pikku hiljaa. Alkaa kuitenkin näyttämään siltä, että taitaa olla aika vauhdilla vielä pystyssä kumminkin . Taitaa olla rautakauppareissua edessä jo viikonloppuna + tilausta Akvaarioon.fihin on tehtävä muutenkin, joten... No joo, muut harrastukset tulee kyllä kohta väliin ja ehkä hidastaa tätä hanketta (tosin kun olen tuolla metsissä rämpimässä, niin voisin koittaa bongailla kantoja tms. koristetta akvaarioon samalla), mutta toivon mukaan ihan viimeistään joulukuun alussa saisi hakea kalat (tai osan kaloista). Ja kalastoa suunnitellessa on unohtanut myös nuo harmittavat tahrat välillä. Kai ne kalat sitten niittenkin läpi näkyy . Teetetään uusi saman kokoinen allas sitten tilalle, kun voitan lotossa.

[Mimosa X]

Olen sitä mieltä että kahdeksan leväbarbia vois olla sopiva määrä tuon kokoiseen korkeintaan. Meillä allas pohjapinta-alaltaan 185 x 50 ja korkeus 57. Olen miettinyt että onkohan tuolla liikaa leviksiä, kahdeksan kappaletta, mutta toisaalta ovat ainakin näin nuorena aikuisena ahkeria levänsyöjiä. Ovat jo melkoisia jössiköitä, vilkkaita ja ahnaita syömään. Saa olla tarkkana että muut kalat saa myös ruokaa. Kokoa suurimmalla varmaan 15 cm.

Helmirihmoja meillä on ollut 5 joista yksi oli koiras. Menehtyi hiljattain . Ongelmana ollut niiden arkuus. En ottaisi niitä nyt jos tietäisin kuinka arkoja ovat. Mutta pitkäjänteisellä totuttelulla altaan edessä liikehdintään varmaan voisivat tottua kun vähän palkitsis herkuilla enemmän. Kasvillisuuttakin tuolla on kummassakin kulmassa ihan hyvin niin, että suojapaikkaa on. Pintakasvia löytyy. Silti harmillisen arkoja meidän nämä.

[7330]

Helmirihmoja meillä on ollut 5 joista yksi oli koiras. Menehtyi hiljattain . Ongelmana ollut niiden arkuus. En ottaisi niitä nyt jos tietäisin kuinka arkoja ovat. Mutta pitkäjänteisellä totuttelulla altaan edessä liikehdintään varmaan voisivat tottua kun vähän palkitsis herkuilla enemmän. Kasvillisuuttakin tuolla on kummassakin kulmassa ihan hyvin niin, että suojapaikkaa on. Pintakasvia löytyy. Silti harmillisen arkoja meidän nämä.

Millaisessa seurassa helmirihmat ovat?
Niistä ei ole omaa kokemusta, mutta olen huomannut monen lajin arkuuden vaihtelevan huimasti sen mukaan,kuinka vilkkaassa ja rohkeassa seurassa niitä pidetään. Jos ympärillä on reippaita suojakaloja tuomassa turvallisuutta, kalat voivat olla aivan erilaisia. Konkreettisin esimerkkini on pikkulasimonneista. Pidin 12 kalan parvea rauhallisessa, runsaskasvisessa akvaariossa pienten tetrojen ja sensellaisten kanssa. Näin hyvällä onnella kaksi ruoka-aikaan, kun ne kävivät hätäisesti syömässä vähän henkensä pitimiksi. Sitten siirsin ne isompaan akvaarioon vilkkaiden barbien, paratiisikalojen ja nuoliaisten seuraan. Kaikki lasimonnit siirtyivät tiiviiksi parveksi etulasin ääreen, eivät pelänneet edes lasin takana liikkuvia ihmisiä ja lihoivat tuntuvasti.

Viimeisimmistä rihmakaloistani on vuosia, mutta muistelisin sinirihmakaloilla olleen suunnilleen samanlaista käyttäytymiseroa samojen akvaarioiden välillä. Toki jotkin lajit - ja yksilöt - vain ovat arkoja, tehtiin niille mitä hyvänsä.

[Mimosa X]

Saattaa hyvinkin olla että kalaseura aiheuttaa lisäarkuutta. Rohkeimpia meidän altaassa ovat juurikin leväbarbit ja niitä tuntuvat säikkyvän kardinaalitetratkin. Eli meidän kalasto tuolla: Helmirihmoja 4 naarasta(kaikista arimmat ja pelokkaimmat kalastosta), timanttitetroja n.20(ovat rohkaistuneet todella paljon 200 litraisesta päästyään pari vuotta sitten. Tykkäävät uiskennella ihan etulasissa myös), kardinaalitetrat (parvi on pienentynyt viime vuosista, enää parikymmentä ja arkoja ovat. Mieli tekisi vaihtaa johonkin toiseen värikkääseen parvikalaan. Ruokahiutaleita välillä pakko kastaa veteen hyppysellinen jotta uppoavat niiden saataville nopeasti. Muuten voivat jäädä ruuatta rohmujen vuoksi). Taistelukalahaaremi (1+3) viihtyvät oikein hyvin. Pari punanoitamonnia, piikkisilmiä, kaksi nuolimonnia, kolme tyttöpartista, tylomelanioita.

Helmirihmoista ainakin yhdellä on silmässä sellainen valkoinen pilkku jota olen tavannut todella usein juurikin labyrinttikaloilla. Olette varmaan myös nähneet. Joko on tietoa onko kyseessä kaihi vai loinen? Itse epäilen loista, mutta että löytäisi oikean lääkkeen jos sitä voi lääkitä...se ei ole helppoa.

[akvaristi]

Voipi olla, että tuo kahdeksan leväbarbia riittänee tuohon altaaseen. Toisaalta taas sitten katselin allasta äsken yrittäessäni jynssätä sitä ja totesin, että kaksi haaremia helmirihmoja on oltava vähintään, että näyttää tuossa altaassa jonkinmoiselta. Kunnon parvikin voisi olla paikallaan? Minä en menneiltä vuosilta muista kyllä helmirihmojeni olleen arkoja, joten taitaapa tosiaan vaihdella altaasta toiseen tuo ominaisuus.

Ja kirja sitten kertoi, että jaguaarinahkamonni onkin viileän (20-24 astetta) veden kala . Pitäisköhän laatia vaihtoehtoiset suunnitelmat, sekä viileän veden kalasto että lämpimän? Viileään veteen voisi suunnitella niitä tulijuovabarbejakin... Tässä kun on aikaa harkita, niin voisi sitten pähkiä että kumman valitsee.

[Mimosa X]

Sulla on mukava vaihe tuossa pohdiskellessasi eri vaihtoehtoja . Kannattaakin pohdiskella.

En tiedä kuinka paljon helmirihmoja voi 500 litraiseen laittaa. Oli vähän epävarmaa mulle se, miten monta koirasta voi olla porukassa. Joku sanoi että vain yksi, toinen että voisi olla parikin jos akvaario on tilava. Meillä piti olla kaksi koirasta ja kolme naarasta alkuun, mutta sukupuolet sitten paljastuikin 1+4. Koiras oli kyllä kaunis värikkyydessään ja korkeassa selkäevässään. En kyllä yhtään tiedä mihin se kuoli.. kerran vaan löytyi pohjalta. En ehtinyt havaitakaan siinä mitään erikoista, ellei silläkin sitten silmissä ollut ne valkoiset pilkut, en muista.

[7330]

Ja kirja sitten kertoi, että jaguaarinahkamonni onkin viileän (20-24 astetta) veden kala .

Ai pahus, niinpä onkin. Pahoittelut, luin ihan omiani kun olin pikaisesti tarkistavinani otuksen tiedot.
Googlailin tarkemmin. Vaikuttaa siltä, että jaguaarinahkamonnin lajinmäärityksessä ja/tai levinneisyydessä on jotain epäselvää, sillä luotettavinakin pidetyt lähteet ovat siitä aivan eri linjoilla.

Planetcatfishin mukaan jaguaari on kotoisin hyvin laajalta alueelta Amazonasin, Rio Negron ja Ucayalin vesistöistä, ja eri alueilta tulevat yksilöt ovat kotoisin eri lämpötilaoloista. Sivu antaa lämpötilahaarukaksi 20-28, mutta varoittaa, että eri alueilta tulevat yksilöt ovat tottuneet eri olosuhteisiin (ja sama pätee muihinkin vesiarvoihin). Samalla nahkamonni kuitenkin todetaan varsin sopeutuvaiseksi otukseksi. Fishbase sen sijaan on samaa mieltä Varjon Akvaariokalat-kirjan kanssa ja sanoo jaguaarinahkamonnin olevan kotoisin Branco-joesta, joka on yksi Rio Negron sivujoista.

Muut löytämäni lähteet ovat kopioineet tietonsa jommasta kummasta, ja jakautuvat varsin pitkälti kahtia Planetcatfishin ja Fishbasen näkemysten välille. Minulla ei ole aavistustakaan kumpi on oikea.

Joka tapauksessa nyt odotellessa voi purkaa akvaarioinnostustaan tekemällä vaikka puolen tusinaa kalastosuunnitelmaa ja pallottelemalla niiden välillä.

[akvaristi]

Jaahas, ei näköjään ollut sitten niin yksioikoista tuon jaguaarinahkamonnin lämpötilavaatimukset. Mutta jos nyt tehdää useampi kalastosuunnitelma (ehkä se puolen tusinaa, että saa päänsä tarpeeksi sekaisin ), niin sisällytetään tämä fisu sitten niihin viileämpiin suunnitelmiin.

Ja nyt tarkistin ne plekot, kivan näköisiä olivat salamanteripleko sekä perhospleko . Perhospleko kyllä näytti vaativan todella hapanta vettä. Sitä voisi suunnitella sitten siihen altaaseen, johon joskus tulevaisuudessa otan tulirihmakalan . Eli salamanteripleko voisi olla parempi vaihtoehto (aika lailla kuitenkin samannäköinen kuin perhosversio), sikäli mikäli tämän altaan kanssa käy niin kuin nykyisen kanssa (pH nousee aina takaisin neutraalin tuntumaan tai jopa hiukan emäksisen puolelle). Noita voisi ilmeisesti pitää pienessä porukassa ja biotooppi-kohdassa luki, että "isojen jokien suvantokohdat". Ei ilmeisesti vaatisi mitään hirmuista puhallusta ainakaan?

Olisko muuten suosituksia sisäsuodattimeksi ja pitänee olla kuitenkin mahdollisimman iso pönttö (vaikka on vaan roskankerääjän virassa)? Eheim ja Fluval lienee järkevimmät vaihtoehdot...? Halpissuodattimista on sen verran kokemusta jo, että ei kiitos.

[Akvaharrastaja]

Olisko muuten suosituksia sisäsuodattimeksi ja pitänee olla kuitenkin mahdollisimman iso pönttö (vaikka on vaan roskankerääjän virassa)? Eheim ja Fluval lienee järkevimmät vaihtoehdot...? Halpissuodattimista on sen verran kokemusta jo, että ei kiitos.

Ehdottomasti ei mitään halppistavaraa, itse ostin viikko sitten Hailean sisäsuodattimen tonne 63l pönttöön, ei menny kun kolme päivää, nii hajos Ostin uuden, Fluvalin sisäsuodattimen Hailean rikkoontumisen jälkeen, ja toimii kuin rasvattu !

Eli se takuuvarmavalinta on varmaankin se Fluval ja Eheim.

[mpiil]

Olisko muuten suosituksia sisäsuodattimeksi ja pitänee olla kuitenkin mahdollisimman iso pönttö (vaikka on vaan roskankerääjän virassa)? Eheim ja Fluval lienee järkevimmät vaihtoehdot...? Halpissuodattimista on sen verran kokemusta jo, että ei kiitos.

Onkohan tuo AquaEl:in unifilter 1000 liian pieni sisäsuodattimeksi..? Valmistaja suosittelee yksinään 250-350l (1000l/h) altaaseen ja tätähän on saatavana myös uv-c sterisaattorilla. Mutta tokihan sulla on vielä ulkosuodatin pääsuodattimena niin kait tuo riittää. Mulla tuossa isommassa 317l pöntössä on unifilterin 500 roskankerääjänä. Mun mielestä oli erinomainen yksinään suodattimena pienessä akvaariossa ja nyt roskankerääjänä suuressa. Virtausteho on hyvä ja ilmastaa haluttaessa tehokkaasti. Helppo puhdistaa ja on väriltään musta, en itse tykkää esim. vihreistä tai sinisistä suodattimista. Nämähän on tietty mielipide asioita, Fluval 2+ on mulla nyt tuolla 112l, eikä vedä vertoja tuolle AquaEl:in suodattimelle. Ja tiedän, tiedän että pitäisi olla tuolla isompi suodatin, hankinnassa on...

Eheimiä ja Fluvalia kaikki tuntuu hehkuttavan. Rena mulla on ulkosuodattimena eikä mitään valittamista ole ollut siinäkään.

[jmi]

Ihtellä on 540 litrasen nurkassa Eheim 2252 roskankerääjänä, ja en valita yhtään. Ja saa ihan virtaustakin aikaiseksi. Pienempää en vois kuvitella tähän ämpäriin.

Toki, jos haluaa altaaseen pienemmän virtauksen, niin tuo ei välttämättä ole paras vaihtoehto, vaikka suihkuputkella saisikin virtausta kuristettua ja suunnattua johonkin nurkkaan. Sillon vois harkita tuon pikkuveljeä, eli 2048:a.

Sanoisin että ainakin Eheimiltä kaikki muut suotimet saa unohtaa tuon kokosessa ämpärissä.

- J

[akvaristi]

Ehdottomasti ei mitään halppistavaraa, itse ostin viikko sitten Hailean sisäsuodattimen tonne 63l pönttöön, ei menny kun kolme päivää, nii hajos Ostin uuden, Fluvalin sisäsuodattimen Hailean rikkoontumisen jälkeen, ja toimii kuin rasvattu !

Eli se takuuvarmavalinta on varmaankin se Fluval ja Eheim.

No sehän kestikin kauan . Itsellä on kyllä halpikset toimineet, mutta usein ovat sitten pitäneet järkyttävää meteliä tms. Ja itse asiassa kun ostin Juwelin 54-litraisen akvaariopaketin karanteeniksi (josta jo rikoin altaankin ), niin mukana tullut suodatin oli kyllä niin kökkö... hommasin sitten tilalle tuon Eheimin Aquaballin, joka on nyt lisäsuodattimena 175-litraisessa ja tarvittaessa karanteenissa.

Onkohan tuo AquaEl:in unifilter 1000 liian pieni sisäsuodattimeksi..? Valmistaja suosittelee yksinään 250-350l (1000l/h) altaaseen ja tätähän on saatavana myös uv-c sterisaattorilla. Mutta tokihan sulla on vielä ulkosuodatin pääsuodattimena niin kait tuo riittää. Mulla tuossa isommassa 317l pöntössä on unifilterin 500 roskankerääjänä. Mun mielestä oli erinomainen yksinään suodattimena pienessä akvaariossa ja nyt roskankerääjänä suuressa. Virtausteho on hyvä ja ilmastaa haluttaessa tehokkaasti. Helppo puhdistaa ja on väriltään musta, en itse tykkää esim. vihreistä tai sinisistä suodattimista. Nämähän on tietty mielipide asioita, Fluval 2+ on mulla nyt tuolla 112l, eikä vedä vertoja tuolle AquaEl:in suodattimelle. Ja tiedän, tiedän että pitäisi olla tuolla isompi suodatin, hankinnassa on...

Eheimiä ja Fluvalia kaikki tuntuu hehkuttavan. Rena mulla on ulkosuodattimena eikä mitään valittamista ole ollut siinäkään.

Itse en myöskään niin pidä noista vihreistä suodattimista, mutta pakko sanoa että tuo Aquaball (johon minun kokemukseni Eheimistä on tähän asti rajoittunut) on kyllä tosi hyvä. Mutta Fluvalia olen muuten sisäsuodattimissa suosinut ja tykännyt. Toimii vieläkin kaikki vanhemmatkin Fluvalit. Mutta mahtaako uudessa Fluval4:ssa olla virtauksen säätöä, nykyisessä ei ole ja se on kyllä miinus. Mistä tuota AquaEl:ää mahtaisi saada, en ole kuullutkaan ennen tuosta merkistä? Ja tosiaan itsekin vähän tympääntynyt etenkin tuohon Eheimin ylistämiseen (niin kuin muita merkkejä ei enää olisikaan), mutta eiköhän ne sitten pelitä kunnolla ja ulkosuodattimetkin on samaa sarjaa . Ja tosiaan, niitä ulkosuodattimia on kaksi (tai oikeastaan 3 mutta edellinen omistaja käytti kahta), joten mikä virtausteho mahtaisi riittää sisäsuodattimelle? Eheimin Powerlinessa hinta pompsahtaa esim. akvaarioon.fi:ssä yli 40 eurolla 2048:sta 2252:een. Ajattelin että jos tuo 2048 riittäisi, kun ulkosuodattimia tosiaan on kaksi. Vai? Tai no riippunee tietysti, millaisia sottaajia ja paljonko otan altaaseen... ?

MUOKS: jmi: kiitos, vastasitkin vähän kysymykseeni (tai ajatukseeni tuosta virtauksesta). Ehdit laittaa viestiä väliin ennen kuin ehdin kirjoittaa tämän. Mutta yritän tässä nyt järkeillä, syntyykö ulkosuodattimista minkäänlaista/millaista virtausta? Tietty vähän saisi olla virtausta altaassa, mutta jos päädyn rihmakaloihin, niin kauheeta puhuria ei saisi olla. Ainakaan koko altaassa.

[jmi]

Tietty vähän saisi olla virtausta altaassa, mutta jos päädyn rihmakaloihin, niin kauheeta puhuria ei saisi olla. Ainakaan koko altaassa.

Tuohan riippuu ihan ulkosuptimesta millainen on ja miten on suunnattu. Ihtellä on Eheimin Prof 3 (se isoin 2080) ulkosuotimena ja se ei kyllä mahdotonta puhuria saa aikaan suihkuputkella varustettuna. Tosin tuo 2080 ei olekkaan paras pumppausteholtaan noista ulkosuotimista. Siksi tuo suoraan puhaltava 2252 onkin hyvä avittaja siellä.

Altaassa siis vain kohtuukokoisia (10+ cm) tetroja ja affenia sekä pleko ym kivaa, joten virtausta saa olla kyllä reilusti. Ja nykyisellä setillä olisi rihmoille ihan liikaam suurimmassa osassa allasta. Tosin, altaan pituuskin merkitsee. Jos puhallus on vain toisessa päässä, niin voi olla että toisessa altaan päässä on lähes nollavirtaus.

Itsellä on kääpiörihmapariskunta 128 litrasessa ja siellä on ainoana suotimena 2048 suunnattavalla suihkuputkella. Tällöin saa hyvin pohjavirtausta mutta samalla rihmoille jää pinnalle hyvinkin tyyntä paikkaa ja kasvitkin pysyy paikallaan.

- J

ps. Googlella löyty parikin suomalaista jälleenmyyjää AquaElin suotimille.

[mpiil]

Mistä tuota AquaEl:ää mahtaisi saada, en ole kuullutkaan ennen tuosta merkistä?

Helsingin akvaariokeskus (akvaariokauppa) tuota näkyy myyvän, sekä Akvaariopuoti Tulipyrstö. Näistä pystyy tilaamaan postitse ja ainakin täällä Jyväskylässä Faunatar jälleenmyy AquaEl merkkisiä akvaarioita ja lupasivat tilata mulle suodattimen jos haluan. Netistähän kaikkea saa

Mun täytynee pikaisesti siirtää tuo AquaEl suodatin takaisin tonne 112l akvaan, ei meinaa nitriitti pysyä ok lukemissa tuon Fluval 2+ kanssa

[akvaristi]

Tuohan riippuu ihan ulkosuptimesta millainen on ja miten on suunnattu. Ihtellä on Eheimin Prof 3 (se isoin 2080) ulkosuotimena ja se ei kyllä mahdotonta puhuria saa aikaan suihkuputkella varustettuna. Tosin tuo 2080 ei olekkaan paras pumppausteholtaan noista ulkosuotimista. Siksi tuo suoraan puhaltava 2252 onkin hyvä avittaja siellä.

Altaassa siis vain kohtuukokoisia (10+ cm) tetroja ja affenia sekä pleko ym kivaa, joten virtausta saa olla kyllä reilusti. Ja nykyisellä setillä olisi rihmoille ihan liikaam suurimmassa osassa allasta. Tosin, altaan pituuskin merkitsee. Jos puhallus on vain toisessa päässä, niin voi olla että toisessa altaan päässä on lähes nollavirtaus.

Itsellä on kääpiörihmapariskunta 128 litrasessa ja siellä on ainoana suotimena 2048 suunnattavalla suihkuputkella. Tällöin saa hyvin pohjavirtausta mutta samalla rihmoille jää pinnalle hyvinkin tyyntä paikkaa ja kasvitkin pysyy paikallaan.

Ne ulkosuodattimet on siis Eheimin 2215 ja Ecco 2236. No kai se sitten allasta startatessa nähdään, millainen puhuri noista lähtee ja miten päin niitä letkuja kannattaa laittaa. Ja ostaa sitten vaikka sisäsuodattimeen varoiksi jo valmiiksi suihkuputken, vaikka varmaan jo tuo edellä annettu vinkki suunnata suodattimen puhallus takalasista etulasiin auttaa. Ja allas on 149 cm pitkä, joten toisessa päässä voi kyllä olla tyventä jo ihan luonnostaankin. Mutta mitä mieltä olette edelleen tuon 2048:n riittävyydestä (toki edelleen kalastosta hiukan riippuvainen asia)? Toki mulla on sitten tuolla yks laatikollinen Fluvalin eri kokoisia suodattimia, että saa siitäkin sitten ensiavuksi kaveria, jos tuo ei riitä.

Helsingin akvaariokeskus (akvaariokauppa) tuota näkyy myyvän, sekä Akvaariopuoti Tulipyrstö. Näistä pystyy tilaamaan postitse ja ainakin täällä Jyväskylässä Faunatar jälleenmyy AquaEl merkkisiä akvaarioita ja lupasivat tilata mulle suodattimen jos haluan. Netistähän kaikkea saa

Kiitti . Tiedän kyllä Googlenkin olemassaolon (käytän sitä jo muutenkin melkein päivittäin), mutta ajattelinpa nyt päästä helpommalla, kun kysäisen täällä saman tien, mistä noita löytää .

Huomenna taidan suunnata rautakauppaan hakemaan yhtä sun toista... hiekkaa ja muuta sälää .

[Akvaharrastaja]

No, mites projekti etenee? (:

[akvaristi]

Hitaanlaisesti, on ollut sen verran tässä muuta ohjelmaa. Mutta eilen tuli käytyä Porissa rautakaupassa samalla, kun oli muuten sinne päin asiaa. Sieltä tarttui nyt sitten mukaan valkoista kalustemaalia + pieni tela ja pensseli, puutarhaletku, Akron taikasieni ja tinneriä. Kaksi jälkimmäistä oli vielä viimeiset epätoivoiset keinot koittaa saada laseista ne tahrat pois... eipä lähtenyt edes tuolla myrkyllä . Hiekkaakin piti ostaa, mutta heillä ei sitten jostain syystä sitä ollut lainkaan sillä hetkellä. Joten pitää marssia paikalliseen Rautiaan alkuviikosta ja tilata (jos ei ole valmiina). Ja bitumipaperikin taustapaperiksi unohtui. Paikallisesta putkiliikkeestä täytyy mennä kyselemään sitä liitintä letkulle, kun kaikenlaisia liittimiä on noin miljoonaa eri sorttia, joten tasan tarkkaan tulee muuten ostettua vääränlainen .

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 1&t=192957. Tarkoitus oli koittaa tätä konstia hiekan pesuun, mutta eipäs Porin Etolassa tuollaista ötökkäverkkoa ollut, vähän ehkä heikko vuodenaika löytää sellaista. Joten mennään ehkä perinteisellä ämpäri-/saavimenetelmällä.

Seuraavaksi olis kuitenkin vuorossa jalustan päätylevyn maalaaminen valkoiseksi ja mahdollisesti kehitellä sille päätylevyn puolelle hyllyjä. Laittelen muutaman kuvan ja kirjoitusta blogiini tämän ehtoon aikana vielä tämän päivän puuhailuistani .

[aquariumfriikki]

Hitaanlaisesti, on ollut sen verran tässä muuta ohjelmaa. Mutta eilen tuli käytyä Porissa rautakaupassa samalla, kun oli muuten sinne päin asiaa. Sieltä tarttui nyt sitten mukaan valkoista kalustemaalia + pieni tela ja pensseli, puutarhaletku, Akron taikasieni ja tinneriä. Kaksi jälkimmäistä oli vielä viimeiset epätoivoiset keinot koittaa saada laseista ne tahrat pois... eipä lähtenyt edes tuolla myrkyllä . Hiekkaakin piti ostaa, mutta heillä ei sitten jostain syystä sitä ollut lainkaan sillä hetkellä. Joten pitää marssia paikalliseen Rautiaan alkuviikosta ja tilata (jos ei ole valmiina). Ja bitumipaperikin taustapaperiksi unohtui. Paikallisesta putkiliikkeestä täytyy mennä kyselemään sitä liitintä letkulle, kun kaikenlaisia liittimiä on noin miljoonaa eri sorttia, joten tasan tarkkaan tulee muuten ostettua vääränlainen .

http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 1&t=192957. Tarkoitus oli koittaa tätä konstia hiekan pesuun, mutta eipäs Porin Etolassa tuollaista ötökkäverkkoa ollut, vähän ehkä heikko vuodenaika löytää sellaista. Joten mennään ehkä perinteisellä ämpäri-/saavimenetelmällä.

Seuraavaksi olis kuitenkin vuorossa jalustan päätylevyn maalaaminen valkoiseksi ja mahdollisesti kehitellä sille päätylevyn puolelle hyllyjä. Laittelen muutaman kuvan ja kirjoitusta blogiini tämän ehtoon aikana vielä tämän päivän puuhailuistani .

Pääasia, että on edes edennyt jotain ! Mitä hitaammin - sitä varmemmin...
Täytyykin mennä lukemaan blogiasi.

[akvaristi]

Pääasia, että on edes edennyt jotain ! Mitä hitaammin - sitä varmemmin...
Täytyykin mennä lukemaan blogiasi.

Joo, ei hosumalla hyvä tule . Käypä ihmeessä vilkaisemassa, vaikkei teksti niin kummoista olekaan .

[akvaristi]

No niin, hiekat on tänään tilattu ja luultavasti on tullutkin jo. Täytyy käydä huomenna hakemassa . Toivottavasti on oikeanlaista, kun tilasin nyt sitten tuota Weberin 0,5-1,0 tarkkuusseulottua 3 säkillistä. Tänään tuli myös maalattua jalustan päätylevy kertaalleen tartuntapohjamaalilla, toivon mukaan se homma olisi tällä viikolla kunnossa.

Sitten tuleekin varmaan pieni stoppi hetkeksi käytännön hommiin hiekan pesun jälkeen, kun alkaa tuo taskun pohja jo kovasti häämöttämään . Pitää jättää sisäsuodattimen, lämmittimen yms. hankkiminen ensi kuulle. Mutta tässä kohtaa voisi koittaa nyt vielä pähkiä niitä kalastovaihtoehtoja ja sekä sisustuksen rakentelemista. Pidän kovasti sokkeloisista ja isoista kannoista, mutta akvaariokaupasta ostettuna tulee ainakin kalliiksi ja Tampereen huutokauppaan en ehdi... toivottavasti nyt viikonloppuna metsässä liikkuessa löytäisi sopivia koristeita. Saa sitten antaa vinkkiä myös tee-se-itse -osastosta, pidän kyllä kovin luonnonmukaisesta sisustuksesta mutta aina voinee jotain kivikasaa tms. koittaa rakennella?

Myöskin valaisimen rakentelemista voisi alkaa suunnittelemaan. Onneksi puolen sukua on sähkömiehiä, että se puoli on hoidossa (ehkä) , kunhan nyt keksisi jonkun sopivan levyn tms. kaunistamaan kahta runkovalaisinta. Tarkoitus olisi laittaa ne katosta roikkumaan.