NO3 arvo alas, miten?

[Kiksu]

Mun mielestä sen pitäisi olla noin 37,5, koska 50 mg/l puolitettuna on 25 mg/l ja siihen lisätään hanaveden 12,5 mg/l eli kyllä se nitraatti joka vedenvaihdossa vähenee. Hitaammin kuin jos hanavedessä ei olisi nitraattia, mutta vähenee kuitenkin.

[mickey2004]

^Kah, plonditesti johon upposin peruskoulun heikolla matikalla !
Noinhan se juurikin menee niin kuin kirjoitit !

[Kiksu]

Ei muuten sittenkään taida mennä niin kuin ensin laskin Ajatellaanpa, että akvaario olisi 100 l ja siinä olisi aluksi nitraattia 50 mg/l eli yhteensä 5000 mg koko vesimäärässä. Vähennetään puolet vedestä joten nitraattia jää 2500 mg. Hanavedessä on nitraattia 12,5 mg/l ja sitä laitetaan 50 litraa jolloin akvaarioon tulee 625 mg lisää nitraattia. Yhteensä akvaariossa olisi 3125 mg nitraattia ja se jaettuna sadan litran osalle tekee 31,25 mg/l. Toimii mihin vesimäärään tahansa 50 % vaihdolla, mutta sadalla litralla on helppo laskea.

[mickey2004]

Ööö... no niin kuin sanoin, tällä matikka-osaamisella en olisi päässyt laskutoimituksessa noin pitkälle !
Mutta varmaankin jotenkin noin se oikeasti menee.

[mickey2004]

Jaahas, no3-lukemat nyt 25mg/l...

[Sisso]

^Ennen vai jälkeen vaihdon? En ole pysynyt ihan kärryillä, mitä tehty milloin....

Kerroit tuolla aiemmin, että akvassa on valoa reippaasti. Jos näin on, se todennäköisesti ruokkii leviä ennen kuin kasvit pääsevät kasvussa niskan päälle. Jos valoa on reippaasti, suosittelen valaistuksen vähentämistä joksikin aikaa, vaikka siitä taisikin olla jo puhetta ekalla sivulla. Yksi tapa on laittaa valaistus ajastimen taakse ja keskipäivän hujakoilla pois päältä muutamaksi tunniksim mutta jos valoa nyt onkin vain keskinkertaisesti, tauosta ei ole juurikaan apua. Ja jos valoa on runsaasti, teet hallaa kasvien kasvulle jättämällä lannoittamatta, koska levät pystyvät kasvamaan hyvin pienillä ravinnemäärillä (jos olosuhteet ovat niille kohdillaan), se kiusaa kasveja paljon enemmän. Koska sulla on siellä nyt huonokutoisia ja uusia taimia, en kuitenkaan lannoittaisi ohjemäärillä vaan esim 1/3 tai puolella annostuksella, riippuen minkä verran kasvimassaa on, tilanne seuraten ja annostusta nostaen. Ja lopuksi, jos valoa todellakin on reippaasti, hiilidioksidista tulee auttamatta (kasvien) kasvua rajoittava tekijä eikä sitä voi korvata lannoituksella. Pienissä akvoissa nestemäinen hiili voi sen joten kuten korvata, mutta yhtään isommissa (n 200l->) se ei enää oikein toimi ja hintaakin alkaa sille harrastamiselle tulemaan verrattuna esim kiljun virittelemiseen. Valaistus määrittelee kaiken kasvun ja sitä kautta kasvun vaatimukset akvaariossa.

Luultavasti nitraattiarvo asettuu, kunhan saat kasvit kasvamaan kunnolla. Ja kuten olet tehnytkin, kiinnitä sitten huomio edelleen ruokintaan ja kalamääriin. Ruokinta on merkittävin vettä kuormittava tekijä, joten kannattaa ruokkia vain sen, mikä tarpeen, välillä paastopäivä (poikaset on oma lukunsa, niitä on ruokittava usein) ja valita laadukas ruoka, jonka kalat todella syövät ja joka ei sotke vettä.

Laitan loppuun vielä asiasta kiinnostuneille yhden linkin, josta löytyy lähes kaikki akvakasveja koskeva perustason tieto, jos vaan kieli taipuu: http://www.aquatic-plants.org/articles/ ... light.html

[mickey2004]

Vaihdoin eilen 30% altaan vedestä. Ennen vaihtoa no3 arvo oli 25-50mg/l ja nyt tänään, kun on kulunut vuorokausi tuon edellisen vedenvaihdon jälkeen on arvo tuossa 25mg/l.
Noin kuukausi sitten vaihdoin vanhojen, huonokuntoisten putkien tilalle uudet, T5 45W x 2. Keväällä vähensin valon määrää altaassa niin että ajastimen avulla valot oli päivisin päällä vain n.7 h. Nyt olen lisännyt valoaikaa 10 tuntiin päivässä.
Kasvit näyttäisivät olevan toipumassa/piristymässä, joten tilanne mitä ilmeisimmin on parantumassa.
Tuota lannoitusasiaa pitänee miettiä uudestaan, josko sittenkin hankkisin sellaista...
Kalasto/ruokinta on minimissään .
Mutta jokin syy siihen on että nitraattiarvot laskee noin hitaasti, vaikka olen tehnyt näinkin paljon vedenvaihtoja ...

[Sisso]

Oliskos putket kuitenkin 54w? Valaistusta on tosiaan aika reippaasti, 0,7w/l. Vähän ihme toi nitraattihomma, kun nousee niin nopeaan ja korkealle. Jos tilanne näyttää nyt paremmalle, niin oikke hyvä ja pidetään peukuja että suunta jatkuu samana. Ehdottaisin lannoitusta tuolla valomäärällä, koska se ei aiheuta levää, mutta rajoittaa kasvien kasvua valomäärän piiskatessa niitä kasvuun. Tällöin levät käyttävät helposti tilaisuuden hyväkseen. Jos levät ei ala nyt tokemenaan kun kasvit lähtevät kasvuun, puute on hiilarista jos otat lannoituksen mukaan eikä siis siitäkään mätä (ainakan niin pahasti). Itse tekisin ehkä niin, että vaihtaisin kaiken akvan veden ja seuraisin, mitä nitraatille tapahtuu. Samalla kalat täyspaastolle (vaikka jo edellisenä päivänä), jotta eliminoidaan kuitenkin niiden vieläkin mahdollisesti aiheuttama kuormitus ja sitten nitraattiarvon päivittäinen seuranta muutaman päivän ajan. Kalat kyllä pärjää syömättä muutaman päivän, viikonkin. Oliko pohjaa jo mietitty, ettei siellä ole jotain hajoavaa orgaanista, lähinnä kasvikuntaan kuuluvaa, jätettä?

Onko valo päällä jatkuvasti, siis ilman taukoa? Jos, niin keskipäivän siesta olisi ihan hyvä lisä levien kiusaamisessa. Kasvien kasvua ei paasto haittaa, mutta levät sietävät huonosti valorytmin äkillisiä muutoksia.

[mickey2004]

Kyllä noissa putkissa lukee 45w...
Pohja on kunnossa, lapottu puhtaaksi viime viikon lauantaina (vai sunnuntaiko se oli...?)
Leväongelma nosti päätään jo kesällä, nitraattiongelmaa en silloin vielä edes epäillyt/tutkinut ...

[Sisso]

Aaa, joo, onhan noita 45-wattisinakin tosiaan. Itsellä ollut vain aina 54-wattisina.

Tuollaisen suman purkaminen on aika haastavaa, kaikki asiat kun ruokkivat toisiaan eikä aina tiedä, mikä johtuu mistäkin saatikka että tietäisi, mikä on se ensimmäinen asia, mitä lähteä korjaamaan! Mutta jos tilanne ei selkeästi korjaannu muutamassa viikossa, mieti sitä hiilaria. Tai sitten valaistusta on syytä himmata, jotta samalla vähenee hiilidioksin tarve.

[mickey2004]

Juu, on aika v-mäistä ratkaista ongelmaa, kun tässä akvahommassa kaikki liittyy kaikkeen, enempi tai vähempi ...
No, onneksi tuo nitraatti on jo selkeästi "siedettävissä" raja-arvoissa, joten voinen turvallisesti odotella ja harkita seuraavaa liikettä.

[cercer]

Johan on. Jostain sinne tulee nyt ihan liikaa jotakin joka muokkautuu nitraatiksi. Onko siellä mitään orgaanista josta voisi liueta jotain? Koristeita, kookosluolia? Ovat puhtaita eivätkä uusia? Onko kotiloita kuolleina? Paljonko nyt ruokit? Millä ruoalla? Ehtivätkö syödä vai meneekö ruokaa suodattimiin? Hajoaako ruoka veteen ennen kuin se ehditään syödä? Vajoaako sitä pohjalle vai tuleeko kaikki käytetyksi?

[joedoe]

Kokeiles vaihtaa johonkin toiseen ruokaan ja äläkä ruoki liikaa, uskon että toi ruuan vaihto ja vähentäminen jeesaa.

[mickey2004]

Hiljattain ostin tuommoisia pellettejä (1,5 x 3,0 mm kokoisia) niitä ripottelen akvarioon kerran päivässä 4-5 kpl ja syöjinä ei ole kuin nuo kolme pientä lehtikalaa ja pohjalla levän kimpussa häärii 5 pientä leväbarbia.
Allas on nyt hyvin pelkistetty: yksi suuri juurakko ja n. 13 kasvia sekä pohjahiekka, ei mitään muita koristeita.
Vielä en ole kaloja paastottanu tuon enempää, mutta voisin kyllä senkin tehdä, jossei tuo tilanne muuten muutu. Tosin tuntuu siltä ettei se ruokintakaan nyt oikea ongelma ole ...

[cercer]

Kyllä se voi olla, pidä nyt ainakin vuorokausi paastoa. Sitten laitat vaikka kaksi rikottua pellettiä josta saavat vähän suupalaa. Onpahan sekin kokeiltu sitten. Jostain se liika kuormitus tulee ja ruoka on aina todennäköisin syy.

[Pilperiina]

Täytyneepä päivitellä meijän tilannetta tänne, nyt kun kalasto on minimissään, paastoja pidetty, vesiä vaiheltu välil 1/3 ja 1/2 niin nyt arvo pysyy 0-10 välissä Piti opetella minimiruokinta ja vedenvaihdoilla löyty sopiva vaihtotiheys. Tsemppiä arvon taltuttamiseen!!

[Sisso]

^Siis onko nitraattiarvo 0-10 ennen vedenvaihtoa? Jos, niin sitä on vedessä liian vähän, mikäli mielit kasveja kasvatella. Kasvittomassa akvassa tuo on varsin optimaalinen arvo, mutta kasviakvassa nitraatin tulisi nousta viikossa n 20(-30)mg/l asti tai sitä on syytä lisätä pullosta.

Kasviakvaario, etenkin runsaskasvinen, sietää karkeasti ottaen valtavia annoksia ravinteita, tärkeintä on ravinteiden välinen tasapaino. Nitraatti tuntuu olevan lähes yhtä Iso Paha kuin nitriitikin silloin kun ei ymmärretä kohtuullisen nitraattimäärän tärkeyttä. Liian vähäinen nitraatti on osana tietyissä leväongelmissa, esim sinilevä tarttuu herkästi tilaisuuteen jos nitraatti-fosfaattitasapaino ei ole kunnossa. Hyvin monet levät käyttävät hyväkseen nimenomaan epätasapainotilannetta, jossa yksi iso tekijä on myös valaistus. Nitraatti on yksi luonnollinen osa akvaarion ravinnetasapainoa siinä missä kalium tai fosfori, sitä tarvitaan ja sille on oma tehtävänsä.

[Pilperiina]

Vedenvaihdon jälkeen Meillä kun lähettiin pudottamaan 100-> alaspäin. Mut nyt tuntuu et alkaa balanssi löytymään.

[Sisso]

^WoW! Isot peukutukset, että jaksoit aktiivisesti hakea ratkaisua!

Ilmaisin itseni huonosti tuossa yllä kun kirjoitin, että nitraatti saisi nousta 20-30een. Pointti oli se, että kasviakvassa pitää muodostua nitraattia riittävästi kasvien käytettäväksi. Jos ne tosiaan käyttävät kaiken, tai lähes kaiken, muodostuvan ja tiedossa on että sitä varmasti muodostuu, tai sitä lisätään (pullosta), riittävästi, ei ole ongelma, että lukema on alhainen ennen vedenvaihtoa. Päinvastoin, tässä tapauksessa vedevaihtoväliä voi jopa pidentää. Jos kasvit käyttävät nitraattia paljon, sitä voi olla tarpeen lisätä pullosta, etenkin vedenvaihdon jälkeen ja muutenkin seurata sen kulumista. Eli kovin alhainen nitraattitaso ei ole itsetarkoitus, mutta kasvien "aiheuttamana" se on täysin ok. Jos nyt jollekulle tulee mieleen lisätä nitraattia ruokkimalla kaloja enemmän, olisi suositeltavampaa lisätä sitä pullosta kuin syytää lisää sapuskaa, jos ruokintarutiinit on jo havaittu hyviksi muuten. Sapuskan, etenkin proteiinipitoisen, mukana tulee kaikkea muutakin vettä kuormittavaa, josta ei olisi niin väliksi, ja kaloille sillä on tunnetut seuraukset.

[Pilperiina]

Meillä oli sekalainen seurakunta tuossa laarissa kun se saatiin (liikaa kaloja) ja ruokintakaan ei oikein ollut hanskassa, ainoastaan yksi miekkakasvi, jolloin päätin että kaikki muut lähtee paitsi miekkapyrstöt ja aloitetaampa alusta Lisää kasveja ja sinnikkyys palkittiin ja nyt ainakin alku näyttää hyvältä

[cercer]

^ Varmistan vielä että onhan vesi kovetettu asianmukaisesti miekkiksiä ajatellen? Pysyvät sitten terveinäkin. Kyllä se siitä vielä hyväksi kääntyy

[Pilperiina]

Kyllä on Tuon alkutouhun tiimoilta veden kovuus oli 3-6 tienoilla, nyt sillä kovetusmurskalla pikku hiljaa nostettu ja nyt ollaan 10 tienoilla. Hiljaa hyvä tulee Odottaminen ei ole mun bravuurilaji joten en tajuu miten on kärsivällisyys kestäny...mut nyt se ehkä palkitaan

[cercer]

kraanaveden nitraattiarvo 12,5mg/l

Hetkonen, missä päin Jokioista mitataan tuollaisia arvoja? Mistä vesi tulee?

[mickey2004]

Tuommoisia lukemia mitataan täällä Jokioisilla, Humppilantien varressa, oikeasti! Olen kahdella eri nitraattitestillä lukeman mitannut ja samaa näytti molemmat !

EDIT: Mittasin lukemat heti uudestaan ja huomasin ettei arvot ole enää kuin 0-5mg/l. Täälä landella on tehty jotain putkiston huuhteluita viimeaikoina ja tiedä sitten mitä kemikaaleja näissä on käytetty, se selittänee nuo edelliset lukemat ...?

[cercer]

Ok, meinaan pellilässä ei päästy ikinä yli 0,05 (JBL) Syksyllä ja keväällä se tuppaa piikkaamaan, en tiedä mitä vesiä sinne putkiin syötetään. Huuhtelut on kai yleensä kloorauksia, en tiedä miten se vaikuttaisi nitraattiarvoon.