Mitä kaikkia aineita OIKEASTI tarvitaan?

[Missy80]

Eläinkaupassa myivät mulle akvaarion ylläpitoon Jungle start rigtia, Biodigest -ampulleja, Ferrotabseja ja Profito -aineet... en oikein usko että tarvitsen ihan noita kaikkia aina kun siivoilen akvaariota, paitsi no kasvien osalta juu kai. Eikö yksi vedenparannusaine riitä vai tarvitsenko tosiaan sekä biodigestiä, että start rightia tms. vastaavaa? Mikä olisi paras ja mielellään tietty myös edullinen aine lisättäväksi vedenvaihdon yhteydessä? Olen ajatellut vaihtaa vettä n. 30-40% 2-3 viikon välein ja samalla imuroin pohjan + pesen leväisimmät kasvit (levää ei onneksi ole haitaksi asti kertynyt).

[veksi]

En minä ainakaan käytä mitään kemikaaleja. Joskus kudetushommissa olen jotain kokeillut, mutta mitään varsinaista hyötyä niistä en ole huomannut. Suomalainen talousvesi sopii sellaisenaan useimmille kaloille ja eliöille.

[Apitha]

Minuakin kiinnostaisi tämä! Tai oikeastaan se, kuinka yleistä on, ettei veteen mitään kemikaaleja lisätä? Ja jos lisätään niin onko jotain erityistä parannusta veden laadussa voitu aineiden lisäämisen johdosta mitata/havaita? Tuntuu kummlta, että monia eri aineita tarvitsisi

[MaXXer]

Lähdetään vaikka siitä liikkeelle että tuo BioDigest on tarkoitettu akvaarion kypsytykseen kalojen kanssa, ei välttämätön jo kypsytetyssä altaassa, mutta toisaalta sillä saattaa säästää monta vaivaa jos sattuu nitriittipiikki iskemään.
Tuo StartRight on ilmeisesti normaali vedenparannusaine (ei kokemusta tuosta), jota voi olla ihan hyväkin lisätä jos hanavesi on kovinkin "likaista".
Ferrotabsit ovat rautalannoite ja Profitot lannoitteita, kasvit tarvitsevat niitä.

Sitten tuohon akvaarion hoitoon, jos akvaariossa on hiekkapohja, sitä ei tarvitse sen kummemmin imuroida, sorapohja taas tarvii. Tuo vedenvaihtoväli kuulostaa aika pitkältä, mutta jos kalasto on kevyt ja suodatus erittäin tehokas niin saattaahan se toimiakin. Suosittelisin kerran viikossa noin 30% vedenvaihtoja. Leväisimmistä kasveista voi mekaanisesti (sormilla rappaamalla) poistaa leviä mutta varsinaisesti pesemään niitä ei kannata alkaa.

Itselläni on käytössä vedenparannusaineena Tetran AquaSafe, jota käytän vain erittäin harvoin, lähinnä silloin kun hanavesi haisee tai maistuu oudolle, yleensä kloorille kerran-kaksi vuodessa, jos sitäkään. Vaihdan vettä 30-50% viikossa ja nykyään en käytä edes lannoitetta kun akvaarionani on malawiakvaario.

[luuna]

Meillä ei koskaan ole käytetty mitään kemikaaleja veden parantamiseen kahdeksan vuoden aikana. Kiekot kutivat jatkuvasti ja päällisin puolin voivat hyvin. Plekot ja monniset kutevat kun on sen aika ja poikaset kasvavat normaalisti. Ainut varma hyötyjä noiden kemikaalien käytöstä on niiden myyjä, riippuu tietenkin paikkakunnan veden laadusta onko tarvetta, luulisin että Suomessa useimmiten ei jos ollaan kunnallisessa vesijohtoverkossa.

[Apitha]

^ Minäkään en (muistaakseni) kiekkoaltaaseen silloin aikanaan mitään lisäillyt ja hyvinvoivia olivat kalat, ei mitään vaivoja eikä ongelmia ilmaantunut. Tietysti, jos asuu alueella, jossa vesi on jotenkin huonompaa laadultaan (akvaariovedeksi) niin sitten niitä kemikaalejakin saatetaan tarvita.

[VesiEläin]

Täällä on pärjätty varsin hyvin ilman litkuja(vedenparannusaineita ym) ja kun kasvit poistuivat altaistamme, ei tarvitse kaataa (kalliita)kasviravinteitakaan.
Kypsytyksenhän voi tehdä ilman noita litkujakin, pidemmän kaavan kautta(ymppi vaikka kukkamullasta tms).

[tikkuhirviö]

Mitä kaloja sinulla on, Missy80?

[Missy80]

Mitä kaloja sinulla on, Missy80?

-15 kiilakylkeä
-5 hunajarihmaa
-6 punasuutetraa
-2 partamonnia

Ja altaan koko on 150l

[Teemu Salonen]

Aineiden käyttötarkoitus tulikin tuolla ylempänä selväksi.

Eli jos haluat, että kasvit kasvavat, tarvitset ne lannoitteet. Edellyttäen tietenkin, että valaistus on myös kondiksessa. Ilman riittävää valaistusta kasvit pakkaavat kituuttamaan ja ravinteet ruokkivat vain leviä.
Kuten ylhäällä todettiin bio-digestiä ei kypsä akvaario tarvitse kuin poikkeustilanteessa.
Start-right on minulle nimenä tuttu, aineena ei. Makeavesiakvaariossa olen suosinut Easylifen Fluid Filter Medium (FFM) ja jbl:n Biotopol vedenparannusainetta. Muut merkit on mun maksuun vähän liian kalliita ja kun todestettuja hyötyjäkään ei ole sen enempää, niin olen jättänyt ne tetrat sinne kaupan hyllylle pölyttymään:)

[tikkuhirviö]

Olisin voinut kysyä vesiarvojakin samalla..

Eivät vaikuta kovin hankalilta kaloilta. Jos vesi on luonnostaan pehmeää ja pH pysyy lievästi happaman/neutraalin puolella vaihtelisin vettä n. 30% viikottain ja lisäisin paikkakunnastasi riippuen vähän (vaikka vain puolet tai kolmasosa annostuksesta) vedenparannusainetta ja yhtä hyvää nestemäistä kasvilannoitetta mukaan. Ainakin itselläni kloorin haistaa vedestä ja siksi käytän vedenparannusainetta. Jos ei haista, niin vedenparannusainetta ei ehkä välttämättä tarvitse lisätä. Jos oikein haluat hemmotella kaloja, pieni määrä turveuutetta (mitä voi itsekin tehdä edullisesti) voisi olla poikaa. Tosin jos vesi on muutenkin todella pehmeää, en ehkä laittaisi tätäkään.

[pisarat2]

Meillä oma kaivo, erittäin pehmeä vesi. En lisää vedenparannusaineita varsinaisesti, miljoonakalojen ja miekkapyrstöjen allasta muokkaan lisäämällä kipsiä.
Kasviravinnetta lisään niin pohjasoraan kuin veteenkin.

[Missy80]

Olisin voinut kysyä vesiarvojakin samalla..

Nitraatti ~10
Nitriitti 0
KH ~5
PH ~6
Cl2 (en edes tiedä mikä arvo on) 0
GH:ta en osaa tulkita kun liuskatestissä on sille 4 eri "paikkaa", mutta kaikki ok-tasolla
Ja lämpötila 26 astetta

Meinaan viedä vettä tippatestiin kun ei noilla liuskoilla oikeen saa tarkkoja lukemia.

Helsingissä asun.

[Teemu Salonen]

Olet jo varmaan huomannutkin muista keskusteluista, että nuo liuskatestit ei kovin kummosta arvosanaa saa... Ihan oikeasti kannattaa uhrata sen verran rahaa että ostaa kunnon (JBL) tippatestit. Tulevat käytössä huomattavasti edullisemmaksi kun nuo liuskat ja lisäksi antavat lähes laboratoriotason tuloksia.

Jos nyt oletetaan, että liuskasi näyttävät muutakin kuin että onko akvaariossa vettä vai ei, näyttävät arvot olevan suunnilleen kohillaan. Kasvien kasvatusta ajatellen nitraatti on ihan lievästi matalalla. Mutta ennen kuin lähdet sitä millään lailla muokkaamaan, kannattaa hankkia ne testit. PK-seudulla JBL:n testejä myydään ainakin faunattarissa ja akvaariolinnassa.

[-Tetratar-]

Jos hanasta tulevassa vedessä ei olisikkaan mitään, minkä takia vedenparannusainetta tarvitsisi käyttää, niin olisikko vedenparannusaineen käytössä kuitenkin järkeä?
Lähinnä ajattelin että onko vedenparannusaineella vaikutusta kalojen yleiseen viihtymiseen ja hyvinvointiin?

[Tindra]

Vedenparannusaineen pointti on poistaa hanavedestä haitallisia aineita, kuten klooria, kuparia (ja mahdollisesti muitakin). Mutta siis jos olisi varma ettei hanavedessä ole mitään haitallista, niin sitten vedenparannusaine lienee rahanhukkaa. Mutta eipä sekään toki ilmaista ole tutkia hanavettä onko se sopivaa sellaisenaan. Yksi vaihtoehto on myös seisottaa uutta vettä vuorokausi saavissa ennen akvaarioon laittamista. Ei vaan kovin käytännöllistä jos akvaarioita on paljon tai isoja, tai jos veden tulee olla lämmintä, koska saavissahan se jäähtyy ilman lämmitintä.

Itse en käytä muita litkuja kuin vedenparannusainetta, en edes hifistele lannoitteilla. Altaani ovatkin tosin melko anubias-painotteisia, ja anubiaat eivät näytä pahastuvan vähästä valosta eikä lannoitteenkaan puutteesta, himmeämpää valoa ne tuntuvat suorastaan arvostavan.