Piia85 kirjoitti:Kiitos ehdotuksesta Minähän en ymmärrä näistä värien periytymisistä oikein mitään, ja englanninkielen taitoni on sen verran huono etten osaa tietoa hakea oikein..
Tarkoititko tätä Mustikkaa?
Mä jatkan tästä aiheesta tuolla paremmassa ketjussa
bigali kirjoitti:Hienoja kuvia kaikki ottaa, onko teillä kamerat vai ihan jollain älypuhelimilla kuvaatte?
Et nyt välttämättä tarkoittanut mun ottamia kuvia koska ne eivät ole kovinkaan upeita, mutta itse kuvaan normaalisti Canonin Ixus jollain digipokkarilla, joskus saan lainaksi Canonin jonku järkkärin niin sillä on kivempi yrittää kuvailla. Mulla on niin joku karvalakkimallinen ei-älypuhelin jolla en kyllä saa kuvia otettua
Tindra kirjoitti:Hugo tänään, ikää pojalla nyt 4 kk.
Minkä väriset tämän vanhemmat ovat?
Iskä oli vaaleanpunainen ja emo musta. Että aika ylläri oli pojan väritys.
En sanoisi noin, vaikka yhdistää sinisen koiraan ja sinisävyisen naaraan niin ainakin ekassa polvessa voi tulla ''melkein mitä vaan''. Kertoo siitä että normi taistoilla voi olla aika kirjavat taustat.
nastamuumio kirjoitti:Halppis järkkäri ja perus kitti zoom jossa macro riittää pitkälle, valaistus on juttu mikä ratkaisee yleensä.
Se valaistus on melkeen vielä vieraampaa itelle kuin itse kuvaus Mutta kiitti, oli vaan kameran osto mielessä mutten tiedä asiasta mitään, siksi kysyin.
nastamuumio kirjoitti:Halppis järkkäri ja perus kitti zoom jossa macro riittää pitkälle, valaistus on juttu mikä ratkaisee yleensä.
Se valaistus on melkeen vielä vieraampaa itelle kuin itse kuvaus Mutta kiitti, oli vaan kameran osto mielessä mutten tiedä asiasta mitään, siksi kysyin.
Riippuu nyt mitä kaloja haluat kuvata, taistojen kanssa luodaan yleensä sellainen setti jossa on erillenen "purkki" kalalle, valoa ylhäältä ja etuviistosta(ihan vaikka pöytälamppuja). Pyttyyn päin kuvatessa esim muita kaloja jotka liikkuu enemmän, salama pitäisi olla esim johdon päässä tai kaukolaukaisimella jotta valo annetaan etuviistosta/ylhäältä missä ei laseja heijastelemassa, mahdollinen kameran oma etusalama vain haittaa toimintaa yleensä.
Canoniin löytyy mielestäni käytettynä paremmin passeleita linssejä tällä hetkellä, tai muutenkin käytettyä putkea. Eli kyllä budjetti ratkaisee milllaisen setin hankkii. Itsellä meni ensin n. 10v viiden canonin kanssa, pari vuotta sitten vaihtui nikoniin, ei niillä nyt kauheesti ole eroa loppupelissä muuten.
nastamuumio kirjoitti:Halppis järkkäri ja perus kitti zoom jossa macro riittää pitkälle, valaistus on juttu mikä ratkaisee yleensä.
Se valaistus on melkeen vielä vieraampaa itelle kuin itse kuvaus Mutta kiitti, oli vaan kameran osto mielessä mutten tiedä asiasta mitään, siksi kysyin.
Riippuu nyt mitä kaloja haluat kuvata, taistojen kanssa luodaan yleensä sellainen setti jossa on erillenen "purkki" kalalle, valoa ylhäältä ja etuviistosta(ihan vaikka pöytälamppuja). Pyttyyn päin kuvatessa esim muita kaloja jotka liikkuu enemmän, salama pitäisi olla esim johdon päässä tai kaukolaukaisimella jotta valo annetaan etuviistosta/ylhäältä missä ei laseja heijastelemassa, mahdollinen kameran oma etusalama vain haittaa toimintaa yleensä.
Canoniin löytyy mielestäni käytettynä paremmin passeleita linssejä tällä hetkellä, tai muutenkin käytettyä putkea. Eli kyllä budjetti ratkaisee milllaisen setin hankkii. Itsellä meni ensin n. 10v viiden canonin kanssa, pari vuotta sitten vaihtui nikoniin, ei niillä nyt kauheesti ole eroa loppupelissä muuten.
Kiitos selityksestä! Tosiaankin joo, vähän ollu mielessä tommosen kuvausharrastuksen aloittaminen. Lähden kummiskin pienestä liikkeelle, eli ostan jonkun suht edullisen (käytetyn) digijärkkärin varmaan ja alan kokeilemaan
Ok, eli sulle jäänee siis käteen joku ns croppi kennollinen 1.5(Nikon) 1.6(Canon) jolloin suositten kiinteäpolttovälistä macroa, luokkaa 65 tai 70mm(tamron,sigma) = noin 100mm tuon kertoimen kanssa, muuhun käyttöön joku zoomi (normi 4.5 luokan valovoimalla ei kauheesti sisällä tee mitään ilman kunnon salamaa, jos senkään kanssa, valovoima siis maksaa) Kiinteäpolttovälisellä tulee hyvää jälkeä vanhemmallakin rungolla. Esim Canon 450D on hyvä aloitusvärkki jos ei uudempaa (Canon 50D tms)löydy kohtuu hinnalla. Osta salama käytettynä (osta orginaali canon/nikon) ja sille kaapeli tarvikeena vaikka digitarvikkeelta tai ebaysta. Ne Canon 1xxx mallit voi jättää ostamatta.
Jos vaikka sanoisi että sininen värivirheellä mutta hiton hienolla sellaisella. Hieno setä sulla, muista treeni tahtoisin kovasti nähdä jälkeläisiä häneltä. Jossain päin maailmaa varmaan sanottaisiin sini keltainen, mut mun mielestäni silloin pitäisi oikeasti olla enemmän keltsiä?
nastamuumio kirjoitti:Jos vaikka sanoisi että sininen värivirheellä mutta hiton hienolla sellaisella. Hieno setä sulla, muista treeni tahtoisin kovasti nähdä jälkeläisiä häneltä. Jossain päin maailmaa varmaan sanottaisiin sini keltainen, mut mun mielestäni silloin pitäisi oikeasti olla enemmän keltsiä?
Standardiin pitäisi olla paljon enemmän keltaista, vaan haitanneeko tuo.
Muutama välttävää tasoa oleva kuva. Ensimmäisessä on 7 kuukautta vanha taistokoiras kesältä, jolloin kävin sitkeää taistelua keijulevää vastaan. Toisessa sininen oma kasvatti taistonaaras kudun jälkeen juuri ennenkuin koppasin sen koiraalta turvaan. Kalan ilme taaksepäin selittynee niskan takana olleella koiraalla.
Tässä on ''pallokala'' tai sitten ruoka-aikana läsnä ollut taistoakka. Tällä on pyrstöä lukuunottamatta teräksen siniset evät ja musta vartalo - sekä ahneen kesy luonne. Haavia ei tarvita..helposti houkuteltavissa muovimukiin punaisilla survareille.
mirauria kirjoitti:Wäää. Näissä tummissa taistoissa on jotain, mikä meikäläiseen vetoaa. Ja vielä ct.
Voisin sanoa samaa, joskin tuo ct ei jaksa innostaa. Sensijaan jos onnistuisin yhdistämään nuo teräksen siniset evät ja kamputsealisen vartalonvärin sekin olisi jotakin.
mirauria kirjoitti:Wäää. Näissä tummissa taistoissa on jotain, mikä meikäläiseen vetoaa. Ja vielä ct.
Voisin sanoa samaa, joskin tuo ct ei jaksa innostaa. Sensijaan jos onnistuisin yhdistämään nuo teräksen siniset evät ja kamputsealisen vartalonvärin sekin olisi jotakin.
Itselle olis ctpk SE juttu. Ainut vaan, että tästä maasta en ole vielä yhtäkään löytänyt. Ja projektin tarkoitus olikin saada niitä aikaan. Alkuun värillä kun värillä ja myöhemmin mielellään mustina/tummina. Mutta. Joskus sitten. Nyt jouduin pistämään projektit jäihin.
720l, 2 * 40l, taistorivari || tyhjänä: nano, 54l
Lisäksi 2 koiraa ja 3 kania
mirauria kirjoitti:Wäää. Näissä tummissa taistoissa on jotain, mikä meikäläiseen vetoaa. Ja vielä ct.
Voisin sanoa samaa, joskin tuo ct ei jaksa innostaa. Sensijaan jos onnistuisin yhdistämään nuo teräksen siniset evät ja kamputsealisen vartalonvärin sekin olisi jotakin.
Itselle olis ctpk SE juttu. Ainut vaan, että tästä maasta en ole vielä yhtäkään löytänyt. Ja projektin tarkoitus olikin saada niitä aikaan. Alkuun värillä kun värillä ja myöhemmin mielellään mustina/tummina. Mutta. Joskus sitten. Nyt jouduin pistämään projektit jäihin.
Mikäli se yhtään lohduttaa eipä noita halfmoonejakaan ole näkynyt. Sensijaan odotan mielenkiinnolla minkä värisiä noista kamputsealaisnaaraan jälkeläisistä tulee. Ne ovat jo neontetran kokoisia ja silti edelleen osa täysin valkoisia, yhdellä valkoisella on hailakkaa sinistä evissä, muttei yhtään punaista. (Toivon sormet ja varpaat ristissä että siitä tulisi valkoinen sinisillä evillä)