Ongelmia, pohjakalat kuolee.

[Frimmy81]

Kyllä kyllä, sanoinhan että sitten aikanaan. Ei ratkaisuksi ongelmaan, vaan sitten kun kaikki on niin ok että sinne ylipäätänsä uskaltaa mitään uutta ottaa. Mutta eikös se nyt oo melko perus pitää akvassa silti jotain levänsyöjää. Lähinnä suunnittelen tulevaisuutta etten taas erehdy sitten liikkeessä jotain käydessäni mitään partista enää mukaan nappaamaan vaikka yrittäisivät tyrkyttää..

[Frimmy81]

Tänään mittailtu vesiarvoja.
No2 0
No3 jotain 0 ja 12,5 välillä, lähempänä nollaa
PH 7,5
Kh ehkä 3 (värin arviointi lienee katsojastakin kiinni..)
Gh epäselvä kuten aina, ei tuu mitään punaista tai ruskeaa jonka kautta menisi vihreäksi vaan on haaleaa ja sit vihertää
02 4

Kävin sitten prisman reissun ohella pyörähtämässä toisessa paikallisessa liikkeessä, ihan katsomassa onko sukarapuja (ei) tai oisko kasveista vallisneriaa koska sitä oli joskus ja se kasvoi hyvin ja pidin siitä (ei sitäkään). Mutta siellä oli -90% laite nimeltä hydor koralia nano. Hintaa jäi kolme euroa. Ajattelin kokeilla. En osaa nimetä mikä tuo on, onko se sitten juuri se skimmeri vai mikä. Ja käyttöohjeet ei kummoiset. Ensin asensin sen pohjaan, mutta kaikki kasvit vaan heilui hulluna ja kalat ei tiennyt missä olla. Nyt sitten asensin sen sittenkin ylös lähelle pintaa ja puhaltamaan ylös, nyt kyllä ainakin pintavesi liikkuu ja rikkoontuu. Kalat vaikuttaa silti pelokkailta. Ovat pohjalla nurkassa lähinnä. Voiko olla tottumattomuutta vai oliko ihan hölmö kokeilu. En oikein itse tiedä uskallanko jättää tuota yöksi tuohon. Liikkeessä ajattelin sen olevan vain joku lähes ilmainen harmiton pieni lisä vedenkiertoon, mut aika myrskyn tuo kyllä tuonne tekee..

[Teemu Salonen]

Hankkimasi laite on nimeltään stream, tai streameri. Ko. vehje on aivan liian tehokas tuon kokoiseen akvaarioon. Ota se äkkiä pois ennenkuin kalasi alkavat oireilla vieläkin pahemmin.
Akvaariopakettisi mukana tullut suodatin kierrättää vettä 380l/h joten se riittää mainiosti kierrättämään ja hapettamaan isommankin vesimäärän. Hapenpuutteeseen en siis usko.
Vesiarvoissa huomio kiinnittyy olemattomaan nitraattipitoisuuteen. Sitä on ja pitääkin olla toimivassa akvaariossa enemmän. Joko testi on viallinen tai akvaariossa ei on typen kierron kanssa ole kaikki kohdillaan. Minkä merkkisiä ne käyttämäsi testit ovat? Kaikki testit eivät nimittäin ole kovin luotettavia ja joissakin testeissä värikartat ovat vähintäänkin epämääräiset.
Ongelmasi eivät ole kovin yksiselitteiset, joten jostain päästä pitäisi lähteä purkamaan eikä vaan summissa kokeilla jotain.

[Visumies]

No halvalla sait sitten hurluttimen , Streami se on.

Tuota, näkyykö paketissa sen mallinumero, pienin noista pyörittää vettä hiukka nuuka 1000 l tunnissa, isommat sitten hiukka enempi

Voipi kasvien pysyminen tehdä tiukkaa ja kalat kummastella että mihin koskeen se nyt meidät nakkas....

[Frimmy81]

Juu, otin sen pois, tuntui hurjalta.

Olen tässä itsekin miettinyt että ei kai ole mahdollista että koko akvaarion toiminta olisi nollaantunut ehkä levälääkkeen ja isojen putsauksien takia? Mutta jos näin olisi niin miten tetrat sitten voivat koko ajan aivan hyvin, ongelmien alusta on jo pitkä aika ja yksikään tetra ei ole kuollut.

[Siltsu]

Olen tässä itsekin miettinyt että ei kai ole mahdollista että koko akvaarion toiminta olisi nollaantunut ehkä levälääkkeen ja isojen putsauksien takia?

Onhan tuo mahdollista, että ensin levälääke on tappanut pohjalta kierteiset ja sitten niiden pilaantumisjätökset ovat tehneet viimeistelyn? Ainakin JBL:n tuotteessa on tällainen varoitusteksti: "Varmistathan riittävän hapensaannin ja veden liikkumisen. Älä suodata hiilisuodattimen läpi. JBL Algol saattaa olla vahingollinen makean veden katkaravuille, etanoille ja muille erityisen herkille eläimille."

[Verna]

Voihan tuollainen olla onnettoman tapahtumaketjun alkusyy, mutta miksi siellä kuolee kaloja vielä nykyäänkin? Ja mikä kumma suojelee muita kuin pohjakaloja kuolemasta?

Tällä hetkellä siellä luulisi kumminkin jonkinnäköistä toimivaakin bakteerikantaa olevan, jos kerran nitraattiakin syntyy. Mutta voihan sinne lisätä bakuampullin.

[Teemu Salonen]

Tässä vähän haiskahtaa se että kalat on jossakin vaiheessa altistuneet korkeillekin nitriittipitoisuuksille. Herkimmät kalat kuolevat jo pitoisuuden ylittäessä nollan. Jotkut kalat saattavat kestää korkeitakin pitoisuuksia, mutta peruuttamattomia vaurioita syntyy silti. Kalat kuolevat sen jälkeen "mystisesti" jopa vuosien kuluttua.

[Frimmy81]

Nitriittiä on kyllä mitattu koko ajan, se on aina ollut kirkas nolla. Joku muu vika siellä on minun järjen mukaan, jos aamulla mittaat että nitriitti on nolla, ostat kalan, seuraavana aamuna kala on kuollut ja arvoja mitatessa nitriitti on yhä nolla. Ei ole kyseinen kala siis sen pidempään altistunut minun akvaariossa millekään.

Mua alkoi nyt itseäni tosiaan mietityttää tuo että voisiko akvaariossa olla huono kypsyys (vai miten se nyt ilmaistaan)? Onko vielä joku testi joka paljastaisi sen? Nh3/Nh4? Vai voisiko tosiaan laittaa jotain bakuja varmuuden vuoksi..?
Tuohon että yhä kuolee kaloja...niin täsmennykseksi että ei niitä ole nyt yli kuukauteen kuollut, yhtään pohjakalaa vaan en ole uskaltanut ottaa kokeillakseni.

Testit on seran tippatestejä paitsi no3 on tetran.

[TiinaM]

Jos kaloissa ei näy mitään merkkejä sairaudesta (ei vaaleita kohtia tmv) niin vaihtaisin sen pohjan. Sen jälkeen näkis vaikuttaako se asiaan ja loppuuko ne kuolemat... Tuon pohjan kanssa kuitenkin useammalla ollut ongelmia, joten siks se ei ois mahdottomuus.

[Frimmy81]

Hmm. Mutta voiko tuo pohja nyt olla sittenkään olla syy. Ensin siinä eli monni ja monniset pitkään ihan hyvin, sitten kuolemat heille ja lopuksi ihan päivässä-parissa kaikille kaupasta kannetuillekin. Jos se musta hiekka olisi niin huonoa että se parissa päivässä kaiken tappaa, miksei ne alkuperäiset pohjakalat kuolleet yhtä heti kuin kaikki uudet? Tätä vaan mietin...
Vai voiko siitä sitten ajan oloon alkaa liueta jotakin...

Tässä koko hommassa on nyt se, että enhän minä tiedä vaikka syy kuolemiin olisikin jo nyt poistunut, kuten sanoin niin en ole ottanut uusia koekaniineja sinne. Eli jos vaihtaisin hiekan, en tietäisi poistiko se ongelman, vai oliko ongelma jo muutenkin poissa..

Mutta siinähän ongelma onkin että milloin ja minkä perusteella uskallan kokeilla. No, päivittäisiä vesitestejä seuraten ainakin nyt jonkun aikaa jos tarkkailisi. Tänään no3 12,5 ja no2 nolla. Onkos tää nyt kolmas päivä vedenvaihdosta.. (hitto mitä puuroa pää, pakko varmaan nyt heti hakea ruutuvihko ja alkaa oikeasti pitää kirjaa kaikesta..)

[Rockhill]

Vihkokirjaukset on kannatettava asia; näet historian ja trendit helposti. Eikä tartte miettiä mikäsenytoli