Satuin selailemaan erästä vanhaa viestiketjua, jossa käsiteltiin suodatusta, virtausta ja hapetusta. Tässä ketju:
viewtopic.php?f=27&t=222511
Noh, sieltä johti linkki toiseen mielenkiintoiseen artikkeliin:
http://plecoplanet.com/?page_id=829 Tässä sivuttiin biologisen suodatuksen tehoon vaikuttavia tekijöitä. Mm. sitä, että biologinen suodatus ei useinkaan toimi täydellä kapasiteetilla (suodatusmassan määrään nähden), koska massa ei likaantumisen vuoksi hapetu kunnolla. Tämä esittelemäsi DIY-suodatin kuulostaa toimivalta. Siinä on ensinnäkin hyvä esisuodatus, joka on helppo puhdistaa tarpeeksi usein. Toisekseen ehdotit, että suodatusmassa kannattaa olla sellaista, jonka saa tarvittaessa huuhtaistua. Lisäksi yllä olevan linkin artikkelissa sanotaan näin:
For maximum residence time and effect, unless you have a “wet and dry” or bio-wheel filter it would be advantageous if the filter intake picks up both the bubbles and oxygenated water, and feeds them straight into the filter where they will provide much needed oxygen to the nitrification process.
Tarkoittaneeko tämä, että suodattimeen kannattaisi syöttää ilmakuplia? Tässä mallissahan se olisi nimenomaan mahdollista. Ilmakuplat eivät haittaisi moottorin toimintaa, koska ne syötettäisiin vasta sisäsuodattimen jälkeen ilmastushanan kautta (joka monissa sisäsuodattimissa onkin valmiina). Myöskään tukkeentuva esisuodatusvanu ei estäisi niiden kulkua. Biologiseen suodatusmassaan syötettäisiin siis sekä hapekasta, että mekaanisen suodatuksen läpikäynyttä vettä. Kuulostaa optimaaliselta?
No tällaista pohdintaa täällä tänään.
