Mustan veden akvaario

[kr70]

Isommaksi kasvanut poikanen syötiin sittenkin. Siitä on kyllä jo melkein viikko, kun en enää löytänyt sitä. En olisi millään uskonut, että enää jää saaliiksi. Siinä saattoi käydä niin, että kun laitoin poikaselle artemiaa tiheikköön, aikuiset huomasivat artemiat, tulivat syömään niitä ja sitten nappasiavat poikasenkin. Eli lisääminen ei sittenkään onnistu miljoonakalametodilla. Varmaan onnistuisi, jos aikuiset eivät olisi aivan täysikasvuisia.

Aion kokeilla sellaista metodia, että kun löydän poikasia tiheiköstä, laitan ne poikashäkkiin, joka tulee samaan akvaarioon, kunnes ovat kasvaneet pari kolme viikkoa, että selviävät aikuisten kanssa.

Vesiarvoissa taas ihmeellisyys raportoitavaksi. Keksin nimittäin ostaa GH-testin ja mittasin tänään päivä vedenvaihdon jälkeen:
KH: 1,5
GH: 0-0,5

Eli näyttää siltä, että KH:n nousun takana ei sittenkään ole kalkkisaostumat (kalsiumkarbonaatti), koska minusta sen pitäisi näkyä myös GH:na (GH-testi mittaa kalsiumia ja magnesiumia). No viikon päästä nähdään, onko GH noussut, mutta sen ei minusta pitäisi olla nollassa, jos KH on koholla.

Mistä KH-testin näyttämä karbonaatti sitten tulee ja mistä karbonaatista on kyse? En keksi muuta kuin että karbonaattia tulee jotenkin kasvien yhteyttämisen tuloksena. En tiedä, onko se mahdollista, mutta karbonaatti-ionihan (CO3) on lähellä hiilidioksidia (CO2).

Laitoin yhden isohkon pistian, josko se poistaisi kelmua pinnalta.

[kr70]

Viikko sitten vaihdoin ensimmäistä kertaa turpeet sukkaan. Nyt vesi on hieman kellanruskeampaa ja hieman sameata.

Mittauksia juuri ennen vedenvaihtoa:

NO3: 0
johtavuus: 80
KH: 1,5
GH: 0-0,5
pH: 7,3

Eli nyt KH ei olekaan jostain syystä noussut. Tai ehkä hitusen noussut: kolmannella tipalla 10 ml:aan vesi ei ehkä aivan keltaiseksi mennyt. Syy saattaisi olla uusi turve - turpeen sanotaan laskevan KH:ta. Mutta miksi pH on noin korkea? Alan vähän epäilemään pH-mittariani. Se on melko halpa peli, merkiltään Super Fish. Ostan ehkä JBL:n pH-tippatestin vertailun vuoksi.

Pistia on auttanut pintakelmuun, jota on vain vähän. Sinilevää on kuitenkin tullut taas hiukan. Pohjan lehdet alkavat olla aika hajonneita ja ne pitäisi taas vaihtaa, ehkä viikon päästä.

[kr70]

Mittauksia päivä vedenvaihdon jälkeen ennen lannoitusta:

johtavuus: 54
KH: 1
pH: 6,8

Eli eteenpäin on päästy tai kovuusarvojen osalta oikeastaan melkein perille mutta ihmeen korkea tuo pH. Mittasin aamulla. Nyt on KH jo niin alhainen, että pH:ssa saattaa olla vaihtelua aamun ja illan välillä. Pitää testata joku päivä. Pitäisi löytää hyvä keino laskea pH:ta tasaisesti. Kun laittaa lehtiä pohjalle, pH laskee mutta nousee taas parin viikon päästä. Kovuusmittaukset tulevat hieman epätarkoiksi alhaisilla lukemilla, koska väri on hyvin haalea.

[Neomarica]

Mitä kuuluu kalatuberkuloosiepäilylle? Aika pelottava ajatus saada joku pöpö akvaariosta. Varsinkin jos on joku ihorikko, ei mielellään käsiä silloin altaassa uittelisi

[kr70]

Muita pöpöjä kaloista ei kai voikaan saada. Vai voisikohan saada camallanuksen perseeseen, jos söisi akvaariokalansa raakana.

Kysymyksesi osui oikeaan aikaan, koska juuri tänään sain tietää, että testin tulos on vihdoin tullut, ja sieltä tosiaan löytyi Mycobacterium marinum, eli kalatuperkkeli.

Olen syönyt melkein kuukauden Clarithromycin:iä. Patit vasemmassa kämmenselässä ovat pienentyneet ja ovat lähes ihonvärisiä, isompi on enää aavistuksen punertava. Mykobakteerit eivät tartu helposti ja jos tarttuvat, lisääntyvät hyvin hitaasti, mutta ne on myös vaikea saada pois ja vaikea näyttää testissä. Vielä kaksi kuukautta pitäisi kuulemma syödä tabuja, mutta jos patit häviää, aion ehdottaa, että voisiko tabut lopettaa. Tuosta lääkkeestä ei kyllä ole tullut muita haittavaikutuksia kuin että välillä suussa on etova maku, samankaltainen kuin jos olisi jotain terästä suussa. Alunpitäin sain lisäksi tuberkuloosilääkkeen Eremfat, jota olisi pitänyt syödä lisäksi, mutta se oli niin kauheata, että lopetin yhden tabletin jälkeen: siitä tuli kummallinen olo ja virtsa muuttui tummanpunaiseksi! Pakkausselosteessa lukee, että myös sylki, kyyneleet ja hiki voivat muuttua punaiseksi. Löysin yhden tieteellisen tutkimuksen mykobakterioosin hoidosta, ja siellä oli, että yhdistelmää Clarithromycin+Eremfat kannattaa syödä vain, jos oireet ovat ehtineet pitkälle. Muuten paras lääke on tuo Clarithromycin yksin.

Minulla ehkä oli muutama vuosi sitten sama tauti ja patit olivat pahemman näköisiä kuin tällä kerralla, mutta en mennyt lääkäriin ja parani itsekseen, mutta siinä kesti. Koska minulla on atooppinen ihottuma, olen ehkä herkempi tälle kuin keskivertoakvaristi.

Laitoin kalatuberkuloosi-ohjeita tänne:
https://aqua-web.fi/forum/viewtopic.php?t=251334

[kr70]

Ostin JBL:n pH-tippatestin mittalaitettani testatakseni. pH-mittaukset ennen vedenvaihtoa:

JBL-tippatesti: 6,7 (väri 6,6 ja 6,8 välissä)
Super-Fish -pH-mittalaite: 7,1

Eli näyttää tosiaan siltä, että mittari näyttää liian paljon. Uskon, että vika ei ole tippatestissä vaan mittarissa, koska sen käyttö on niin epämääräistä: ohjeissa sanotaan, että pitää uittaa mittaria vedessä 30 sek, kunnes näyttämä tasaantuu (näyttämä lähtee varsin ylhäältä ja alkaa laskea, kun laitetaan veteen). Mittari jatkaa kuitenkin laskuaan vielä paljon 30 sek jälkeen aina siihen asti, kunnes mittarista sammuu automaattisesti virta muutaman minuutin päästä. Sitten kun mittarin laittaa päälle uudestaan, se laskee vielä lisää. Kun se vihdoin tasaantuu, se jää tekemään noin 0,1 asteen laajuista huojuntaa, vaikka ohje sanoo, että mittaustarkkuus on 0,02 astetta (se näyttää pH:n kahden desimaalin tarkkuudella). Lisäksi tulee kalibrointi: olenko se suorittanut sen juuri oikein. 6,7 kuulostaa myös uskottavammalta: kun KH on vain 1,5 ja akvaariossa on lehtiä ja turvetta, on vaikea uskoa, että pH jäisi 7:n yläpuolelle. Eli ilmoittamistani pH-mittauksista voi ottaa muutaman kymmenyksen pois.

Muita mittauksia ennen vedenvaihtoa:

KH: 1,5
GH: 0-0,5
NO3: 4

Koska oli nitraattia vielä jäljellä, en mitannut johtavuutta. KH on taas noussut.

[kr70]

Tänään päivä vedenvaihdon jälkeen pH on samassa 6,7:ssa kuin eilen ennen vedenvaihtoa.

Kysyin tutulta akvaristilta, joka on myös eläkkeellä oleva ammattikemisti, mikä KH:n nousun voisi aiheuttaa. Epäili ruokintaa, mutta en saanut selvää, johtuisiko suoraan ruoasta tulevasta karbonaatista vai jostain ruokinnasta seuraavasta kemiallisesta reaktiosta, joka tuottaisi karbonaattia.

[kr70]

Päätin aloittaa testit selvittääkseni, aiheutuuko KH:n nousu ruokinnasta. Testissä tulee olemaan kolme viikkoa
1. pelkkää elävää ruokaa
2. pelkkää hiutaletta
3. ei mitään ruokaa

Ehkä kukin testi vielä tuplana, eli kuusi viikkoa yhteensä. Katson nouseeko KH kullakin ruokinnalla.

Nyt lähtee elävän ruoan viikko käyntiin. Tänään KH on 1, mikä onkin ilmeistä 30% vedenvaihdon jälkeen, kun ennen vedenvaihtoa KH oli 1,5.

[kr70]

Viikon olen ruokkinut pelkkää elävää, pääasiassa vesikirppuja, vähän myös hyppyhäntäisiä ja grindalmatoja. Lopputulos: KH noussut taas puolikkaan asteen, mikä näkyy myös johtavuudessa. Mittaukset tänään ennen vedenvaihtoa:

KH 1,5
Johtavuus 72
pH 6,7
NO3 0

Tein isomman siivouksen ja poistin vanhat lehdenjämät, imuroin pohjan ja jynssäsin karahkan puhtaaksi. Uusi satsi lehtiä on ollut 5pv likoamassa RO-vedessä. Nyt lehtiä on vähemmän ettei pH laskisi liikaa, kun KH on noin alhainen. Laitan lisää lehtiä kunhan pH alkaa taas nousta. Oletan että se nyt laskee tuosta 6,7:stä. Sellainen vähän huolestuttava juttu että lehtiämpäri haisi kissanpissalle. Oletan että se on ammoniumia jota on tullut kun lehdet ovat alkaneet hajota. Yritin mitata ammonium-pitoisuuden, mutta olin unohtanut ettei se onnistu noin pehmeässä vedessä: vesi mittalasissa muuttuu punaiseksi reagenssi 2: jälkeen. Sama juttu oli tämän ketjun alkupuolella. Nitriittiä ei ollut. Muutaman tunnin jälkeen kalat olivat edelleen kunnossa. Hassua vain ettei edellisillä kerroilla vesi alkanut haista. Pitää huomenna mitata nitriitti.

Nyt käynnistyy hiutale-viikko: pelkkää JBL-NovoBel-hiutaleita. Uskonpa että KH nousee samalla tavalla.

[kr70]

Mittauksia päivä veden- ja lehtien vaihdon jälkeen:

KH: 1,5
GH: 1,5
pH: 6,6
NO2: 0

Parista ekasta arvosta näkyy jo, että jotain erityistä on tapahtunut. Olihan KH jo ennen vedenvaihtoa 1,5 ja vedenvaihto piti tehdä RO-vedellä. Ja GH on ollut viime aikoina perinteisesti 0. Tässä kävi ilmeisesti sellainen vahinko, että tuli laitettua epähuomiossa vähän vesijohtoveteä sekaan. Kylppärin lattialla oli vierekkäin 2 sankoa, toisessa RO-vettä, toisessa vesijohtovettä. Kaadan sankosta veden ensin kastelukannuun, josta on helpompi kaataa varovasti akvaarioon. Ilmeisesti kun kastelukannu ei ole tullut täyteen RO-vedestä, olen täyttänyt sen viereisen sankon vesijohtovedellä. Eilen epäilin jo, onko näin käynyt, koska vesijohtovesisankon vedenpinta oli epäilyttävän alhaalla. Taidan seuraavaksi tehdä 30%-vedenvaihdon sijasta 50%, että päästään nopeammin lähtötilanteeseen.

Kävi valitettavasti toinenkin vahinko. Tytär löysi illalla bioroskiksen vierestä kuolleen sinisilmän. Ilmeisesti kun olen karsinut kasveja reilulla kädellä, on sinne kasvien väliin jäänyt kala.

Nitriitti on 0, joten kissanpissat eivät ole aiheuttaneet minkäänlaista piikkiä. Ja kalat voivat loistavasti. Taitaa olla parhaillaan kutu menossa.

Ei nyt alakaan vielä se hiutaletesti, koska tuli tuo vahinko tuon vesilaadun kanssa.

[kr70]

Tein eilen 50%-vedenvaihdon RO-vedellä (aikaisemman 30% sijasta). En mitannut arvoja ennen vaihtoa. Päivä vedenvaihdon jälkeen:

KH: 1,25
pH: 6,5

En mitannut johtavuutta, koska tuli eilen laitettua lannoitteet sisään.

KH-arvo tarkoittaa sitä, että toisella tipalla 10 ml:aan väri muuttui "melkein". Oli vaikea arvioida, onko tuo nyt keltainen vai vihreä. Siksi arvo 1 ja 1,5 puolestavälistä. Siis en edes 50%-vedenvaihdolla onnistunut korjaamaan virhettäni lisätä vähän vesijohtovettä. Pitää tehdä vielä toinen 50-prossainen viikon päästä.

pH on nyt hieman laskenut tod.näk. uusien lehtien ansiosta. Vaikuttaa siltä, että lehdet laskevat pH:ta enemmän kuin turve, mutta lehtien aiheuttama lasku on melko lyhytaikainen.

[kr70]

Eilisen 50%-vedenvaihdon jälkeen mittaukset:

johtavuus: 54
KH: 1
pH: 6,6

Kun tuo KH vihdoin saatiin takaisin 1:een, nyt alkaa se viikon mittainen hiutaletesti.

Pinta on ollut vaihteeksi vapaa bakteerikelmusta. Pistia oli kasvanut jo tosi isoksi, ja otin emokasvin pois ja jätin vain yhden poikasen. Saa nähdä, tuleeko taas kelmu, kun on vähemmän kasvia pinnalla.

[kr70]

On tämä ihmeellistä. Mittaukset ennen vedenvaihtoa:

NO3: 0
johtavuus: 100
KH: 2
pH: 7,0

Täytyy tunnustaa, että viimeksi KH 1 oli hiukkasen toiveajattelua. Väri ei muuttunut vielä kunnolla. Mutta silti joku nostaa arvoja jatkuvasti enkä usko, että se voi olla ruokinta. Nyt meni melkein kokonaisen asteen KH:ta ylöspäin.

Piti kuitenkin keskeyttää hiutaletesti, sillä sain tiistaina niin paljon eläviä vesikirppuja, että piti antaa niitä kaikkiin akvaarioihin.

Teen taas 50%-vedenvaihdon, että päästään taas KH 1:een.

[kr70]

Tuli tehtyä sellainen tyhmyys, että uusin satsi RO-vettä oli eri lähteestä. Sen johtavuus on 26, eli aika heikolla vehkeellä tehtyä. Normaalisti käyttämäni veden johtavuus on melkein nollassa, viimeksi kun mittasin 2. Niinpä kun tein 50%-vedenvaihdon, ja ennen sitä johtavuus oli 100, laskennallisesti päästään arvoon 63, mikä onkin lähellä todellista. Eli mittaukseni ennen lannoitusta tänään:

johtavuus: 66
KH: 1,5
pH: 6,7

KH on tietty myös korkeampi ja sen mukana myös pH. On tämä vaikeata.

Hiutale- ja muut testaukset jätän nyt hamaan tulevaisuuteen, koska yritän saada kalat kutukuntoon syöttämällä niitä paljon ja monipuolisesti.

[kr70]

Eilen tein taas 50%-vedenvaihdon, nyt syrjähypyn jälkeen taas kunnon RO-vedellä, joka on lähes kuin tislattua. Mittaukset tänään ennen vedenvaihtoa:

NO3: 0
johtavuus: 54
KH: 1
pH: 6,9

Näyttäisi, että ollaan päästy taas lähtötilanteeseen, jossa KH on vedenvaihdon jälkeen 1 ja nousee viikossa 1,5:een. Tosin pehmeällä vedellä KH-testi on vähän epätarkka, koska väri on niin haalea. Väri kahden tipan jälkeen (10 ml:aan) oli siis hyvin haalean keltainen. Vasta kolmannen tipan jälkeen kunnolla keltainen. Toivotaan nyt, että KH oli oikeasti 1 ja ettei se nouse 2:een.

pH:sta näkyy, että tarvittaisiin taas uusi satsi lehtiä. Laitan niitä likoamaan mutta vain vähän. Edelliset lehdet saavat jäädä vielä akvaarioon.