Lidliin tulossa akvaarioita myyntiin

[-Muikku-]

Minäkin ostin Lidlistä akvan. Koetäytin äsken akvaarion normaalisti eli siis niin täyteen, että vedenpinta jäi valokannen reunan alle piiloon ja laitoin lämmittimen ja suodattimen veteen. Kun laitoin valokannen paikoilleen, niin lämmitin upposikin niin syvälle veteen, että max merkki jäi veden alle. En millään saanut sijoitettua sitä niin, että vedenpinta osuisi noiden min ja max viivojen väliin. Toinen ihmetyksen aihe tuossa akvassa on valon syttyminen. Lamppu syttyy tosi hitaasti ja yleensä vilkahtaa kerran ennen syttymistä. Onkohan se viallinen? Onko muilla ollut samanlaisia ongelmia?

[Hinia87]

Minullakin oli kyllä melkoisia ongelmia saada se lämmitin menemään sinne akvaarioon, kun se vedenpinta juurikin on sen valokannen alla. Näkyy se vedenpinta olevan millin tai korkeintaan kaksi sen max-viivan yläpuolella, mutta hyvin on lämmitin pelittänyt ainakin tähän asti ja käytössä on tällä syteemillä ollut 30.1. lähtien. Ei aluksi meinannut valokansi mennä paikoilleen, kun sen lämmittimen laittoi, mutta jotenkin sen sai sinne vaan ahdettua ja nyt on kyllä valokansikin ihan hyvin paikoillaan. Valon kanssa en kyllä ole huomannut mitään erikoista, tosin en kovin monesti ole sen syttymistä ollut todistamassa, kun se menee päälle ajastimella.

[Amos]

Mikä se sellainen lämmitin on , jossa on yläraja. Kenties termostaatillinen

[Micke]

Esim. vanhanmallinen Jäger.

[wassermacher]

En edes ajatellut ettei lämmitintä voisi upottaa; olisikohan niitä edellisiäkään voinut... Voiko se oikeasti pimahtaa? Vedenalainen värkkihän sen pitäisi olla, vai?

[netkissa]

Mä kans järjestelin suodattimen ja lämmittimen paikkaa neljään kertaan ennenkuin löytyi sopiva kohta. Eikä mullakaan tullut mieleenkään ettei sitä lämmitintä sais upottaa kokonaan, onneks mies huomas. Nyt mulla on suodatin toisessa päätylasissa melko takareunassa ja lämmitin sen vieressä etupuolella suurinpiirtein puolivälissä sivulasia. Siinä kohtaa on kannessa kolo. Ja mulla kansa välkkyy lamppu useampaankin kertaan ennenkuin syttyy (sen pari kertaa kun oon moista todistanut). Mun ymmärtääkseni toi välkkyminen on kiinni sytyttimestä, eikä niinkään lampun tekniikasta. Sytytin on periaatteessa hiukan liian pieni lampun tehontarpeeseen nähden.

[PKL]

Mulla on liiterin kippo ja ihan kiva pikku purkkihan se on ollu, ei vuoda, laitteet pelaa jne.......
Tästä on ilo koko perheelle ja "nälkähän" tietysti kasvaa syödessä, suunnitellaan jo yli 400litrasen ostoa!

[Retuliini]

Minullakin toimii akvaario moitteetta. Valo syttyy ilman välkkymisiä ja suodatin kerää hienosti roskia. Sijoitin akvaarion 250 litraisen alapuolelle ja akvaarioiden pituusero ei ole kuin 20 cm, joten tämä Lidlin kippo näyttää jopa suuremmalta kuin mitä litramääriä todellisuudessa on.

[Micke]

Sytytin on periaatteessa hiukan liian pieni lampun tehontarpeeseen nähden.

Korjaan tuota lausetta sen verran ettei sytytin kyllä perustu mitenkään tuohon tehoon. Et voi ostaa "tehokkaampaa" sytytintä.
Se että lamppuvilkkuu syttyessään tarkoittaa suoraan sitä että siinä on vanhanaikainen sytytin joita valmistaja on saanut edullisesti.
Ovat5 kyllä varmaan tuotanossa jossainpäin maailmaa vieläkin.
Jo tuo lämmitin juttukin (ei saa upottaa) osoittaa sen että paketti on koottu vanhanmallisista laitteista.
PickUp on vanhaa mallia mutta loistava suodatin.
Eli sen hinta on saatu painettua mahdollisimman alas noilla vanhantyyppisillä laitteilla. Laitteet eivät varmastikkaan ole mitää vanhoja vaan ihan uustuotantoa. Siltikin se pakettin on varmasti hintansa väärti.
Kertokaa joku sen loisteputken tiedot.

Uusisytkäri jos lamppu välkkyy sytyttäessä?? (ps. katsokaa että tyyppi on oikea 1x18W:lle sopiva)
Ostakaa marketista uusi vaikka Osramin tai Philipsin kalvopakkausessa myytävä sytytin. Ne ovat uusinta tekniikkaa ja toimii nopeasti.
Hinta on noin 1,70€/2kpl.
Sitten pikasytkärit maksaa noin 6-10Euroa joita en suosittele akvaariokäyttöön. (punainen nasta sytkärissä)

[-Muikku-]

Loisteputki on Sylvania Standard F-18W/ 54-765 T 8 DAYLIGHT
Sytytin on Sylvania FS-11
Onko tuosta lampun välkkymisestä sytyttäessä jotain haittaa loisteputkelle? Voihan sitä tietty uuden sytyttimenkin ostaa. Tosin olihan tässä se takuukin, mutta eipä tuo 1,70 € ole kovin paha hinta, vaikka opiskelja olenkin.

[wassermacher]

Luin muka sen luntin uudestaankin mutten löytänyt upotusvaroitusta. Sehän "minimi" tietty on selvä ettei saa jättää kuivilleen. Se pitkä muoto tosiaan tekee siitä ikäistään isomman oloisen. Mulla on jonkun160 (?) senttisen putken jäljiltä niitä "kiinnikkeitä" ja kuristimia - voikohan niitä käyttää varaosina pienemmissä. nimim. "Älkää kokeilko tätä OMASSA kotona"

[Micke]

Kyllähän se vilkkuminen rasittaa putkea hieman. Mutta akvaariokäytössä kun yleensä sytytetään ja sammutetaan kerran tai kaksi päivässä ei sillä ole niin suurta merkitystä. Eri asia on jos putkea sammutellaan vaikka 10-kertaa päivässä.

Tuo sytytin tyyppi on kyllä ihan OK. Jos se vilkkuu vielä pitkään niin tietysti voit kokeilla ostaa jonkun toisen joka sopii yhdelle 10W putkelle.
Se voi olla ihan pienestä kiinni että putki syttyy kerralla. Aina sitä ei saa syttymään kerralla muilla kuin elektronisille turvasytkäreillä esim. COP-22 aina ei niilläkään.

Putki on ihan kohtalainen se on "7-sarjaa" joten ei ihan paras mahdollinen mutta kyllä se kannattaa käyttää lopppuun.
Valontuotto 1050lm ja seuraavassa Sylvanian vastaavassa mutta paremmassa 18W putkessa eli Luxline Plus:ssa on 1300lm.

Upotusvaroitus???
Vahoissa jägereissä on sanottu ettei saa upottaa kokonaan veteen ainaskin ohjekirjassa. En muista millaiset merkinäät oli itse lämppärissä.
Uudemmissa on merkki johon pitää veden yltää vähintään ja siinä lukee että kokonaan upotettava, fully submersible.

[Pallokala]

Jos se vilkkuu vielä pitkään niin tietysti voit kokeilla ostaa jonkun toisen joka sopii yhdelle 10W putkelle.

Tässä on varmasti tarkoitettu 18W putkelle.

[sajonna]

Näitä Lidlin akvaariopaketteja oli lauantaina 14.2. vielä kaksi kappaletta Oriveden Lidlissä, mikäli joku innostuu sellaisen hakemaan...

[Cisu]

Vanha ketju mutta pakko mainita vaikka ketjua en tarkkaan lukenutkaan mutta itse ostin kyseisen akvapaketin noin kuukausi sitten Lidlistä. Oli ilmeisesti tuosta vanhasta tarjouksesta jäänyt varastoon ja loppupaketit myytiin 50 euron hintaan.

Tyytyväinen koko pakettiin olen ollut, on kivan kokoinen ja näköinen, laitteet toimivia ja laadukkaita. Kannatti ostaa

[en]

Vanha ketju mutta pakko mainita vaikka ketjua en tarkkaan lukenutkaan mutta itse ostin kyseisen akvapaketin noin kuukausi sitten Lidlistä. Oli ilmeisesti tuosta vanhasta tarjouksesta jäänyt varastoon ja loppupaketit myytiin 50 euron hintaan.

Tyytyväinen koko pakettiin olen ollut, on kivan kokoinen ja näköinen, laitteet toimivia ja laadukkaita. Kannatti ostaa

missäLidlissä?

[Cisu]

Hämeenlinnan yhdessä Lidlissä oli neljä tai viis pakettia. En tiedä tän hetkistä tilannetta.

[bymoor]

Juu tuo on ollu ihan hyvä paketti. Kannattaa hakea pois lojumasta. Ite hain tuommosen sillon aikanaan ja tuossa se on suunnilleen nykysessä kuosissaan:


Suodatus vaihdettu eheim 2215:seks ja taustana BTN.

[Cisu]

Onpas upea!

---------------------------

Yritin omastani laittaa kuvaa mutta en joko osaa tai sitten ei muuten onnistunut!

[ZamY]

Vai onko mielestänne oikein, että liikkeeseen palkataan työntekijä harjoittelijan palkalla (80% normaaliliksasta) ja koeajan jälkeen (3kk) potkastaan sankari pihalle kun ei sovi taloon...

Jos tuon kaltainen meininki on mielestänne ok, niin ostoksille vaan.

Hmm... Juokohan Teemu Cokacolaa?(Itse en) Tai syökö hän mäkkäreissä?(Itse en) Meinaan, Kokiksen
tehtailla tapetaan ihmisiä ja se riistää kehitysmaita, MacDonalds heittää 3 min vanhat ruoat pois ja raivaa vastaavasti kehitysmaiden peltoja pois antaen todella huonon korvauksen, ellei sitäkään, lisäksi jos mäkkäriä ei olisi, ei olisi kahta pahaa:
1: Nälänhätää
2: liikalihavia yhdysvaltalaisia ?

Pointti tässä oli se, että kumpi on parempi, se että yksittäinen ihminen kärsii 20% pienempää palkkaa kuin pitäisi ja löytää vakituisen työpaikan pask*amaisen lidln kassan tilalle, vai se että tuhanne ihmiset kuolevat nälkään joka kuukausi osaksi mäkkärin takia, tai se että Ihmisiä kuolee tehtailla ja samaisessa paikassa käytetään lapsityövoimaa perustein "Noi kolme vuotiaat mahtuu kiipeilemään noissa putkissa kun taas me 40 vuotiaat ja 100 kiloset ei."

Ps. En lukenut koko ketjua läpi.

[Substral]

1) Kokiksen tehtailla tapetaan ihmisiä ja se riistää kehitysmaita
2) MacDonalds heittää 3 min vanhat ruoat pois ja raivaa vastaavasti kehitysmaiden peltoja pois antaen todella huonon korvauksen, ellei sitäkään, lisäksi jos mäkkäriä ei olisi, ei olisi kahta pahaa: Nälänhätää ja liikalihavia yhdysvaltalaisia ?

Huoh ja huoh, hyvä Offtopic muuten.. Mutta pakko tähänkin on tarttua, vaikka huomaa jo kilometrin päästä ettei esiteinillä ole lähdekritiikkiä. Ensimmäiseen kohtaan kommenttina, että ILO (googletapa huviksesi) on todennut kyseiset Coca colan Kolumbian tehtailla tapahtuneen "murhat" perusteettomiksi ja todennut, että työolot ovat määräysten mukaiset. Kas kummaa, lähes kaikki kansainväliset yritykset "riistävät kehitysmaita", koska siellä palkkataso on alhaisempi. Tämä on riistoa siksi, että yritys vie todelliset voitot pois maasta ja teettää kaikki fyysiset työt halvalla. Yllätys ehkä, mutta näin tekee lähes jokainen maailman suurimmista yrityksistä! Miksi luulet että esim. kansallinen ylpeys Nokia siirtää tehtaita jatkuvasti pois Suomesta? Muunlaista riistoa en oikein keksi tapahtuvan, sillä työläinen saa keskiansioihin nähden normaalia palkkaa työstään. Raaka-aineiden käyttöä nyt voi tuskin riistoksi laskea, sillä kemikaaleja lukuunottamatta kokikseen menee lähinnä vettä ja sokeria.

Mäkkäriin sanottakoon, että suomalaiset ovat ihan omaa niuhouttaan tuottaneet tuon nopean poisheiton. Älypäät ovat keksineet suuressa viisaudessaan, että majoneesi ja juusto menevät pilalle lämpölampun alla ja siitä voi tulla kansalaisille vatsanväänteitä. Näinpä on terveysviranomainen säätänyt, kansan mieliksi, että hyvää ruokaa heitetään pois. Tästä voit valittaa ihan omin avuin hallitukselle ja valtion terveysviranomaisille, jotka varmasti ilolla "riskeeraavat kansalaisten terveyden", jotta säästyy ruokaa. Kyseessä ei ole mäkkärin oma linjaus, vaan valtion. Lisäksi mäkkärin tavarantoimittajat ovat suurelta osin suomessa, esim sämpylät ja kasvikset ovat kotimaista alkuperää (kun sää sallii). En ole kuullut, että Perähikiän Kalervo soittelisi Ilta-Sanomiin kun mäkkäri riistää hänen peltojaan? Sama politiikka toimii myös muualla: raaka-aineita ei rahdata tonnitolkulla mistään kehitysmaista. Hieman lähdetutkimusta tällekin saralle.

Jenkeistä sen verran.. Oletko käynyt koko valtiossa? Selventää nimittäin aika perhanan vahvasti miksi heistä niin suuri osa on lihavia. En viitsi edes mennä yksityiskohtiin, mutta esimerkiksi aamupala bagelissa oli noin 2 cm kerros tonnikala-tahnaa, joka koostuu pääosin voista, kermasta/majoneesista ja suolasta. Roskaruoka on vain ämpäri Etolassa, kun aletaan karsia kaikkia rasvoja pois jenkkilän ruokavaliosta. Eikä mäkkäri ole silläkään saralla pahimmasta päästä. Big Macissä on jenkkilässä 540 kcal, Suomessa 495.. Vertaapa tätä Wendysin Baconatorin 830 kcal:iin (jonka kävin itsekin sairaalloisesta uteliaisuudesta johtuen syömässä, sillä jonottaessani huomasin noin kuuden kymmenestä ennen minua ottavan sen).

Ja loppuun hymiö, ettei päästä sanomaan että pitkät työpäivät eivät sovi ihmisille, joiden mielestä peruskoululaisille ei opeteta tarpeeksi internetin lähdekritiikkiä ja ennen kaikkea nettihuhuihin (kuten kokiksen tehtaalla tapahtuneet murhat, mäkkärin maailmantuho tai Nestlen äidinmaidonkorvikkeen lapset tappavaan vaikutukseen (se muuten oli YKSI tapaus joskus 90-luvulla, kun idiootit eivät lukeneet käyttöohjeita, eli sekoitetaan puhtaaseen juomakelpoiseen veteen)).. Huh huh kun pisti oikein vihaksi, pitänee käydä kävelyllä..

[Holstedt]

Jenkeistä sen verran.. Oletko käynyt koko valtiossa? Selventää nimittäin aika perhanan vahvasti miksi heistä niin suuri osa on lihavia. En viitsi edes mennä yksityiskohtiin, mutta esimerkiksi aamupala bagelissa oli noin 2 cm kerros tonnikala-tahnaa, joka koostuu pääosin voista, kermasta/majoneesista ja suolasta. Roskaruoka on vain ämpäri Etolassa, kun aletaan karsia kaikkia rasvoja pois jenkkilän ruokavaliosta.

Enemmän tosin taitaa limsat sokereineen, perunat ja sun muut vastaavat nopeat hiilihydraatit lihotella porukoitten vyötäröitä kuin rasva mikäli amerikkalaisten ruokakulttuuri on yhtään verrattavissa meikäläiseen vastaavaan.

[JJVi]

Ja toisaalta maassa missä 200m päähän käveleminen autotien reunaa pitkin on niin vakava rikos että täytyy poliisit soittaa niin en ihmettele yhtään.

[Deicide]

Enemmän tosin taitaa limsat sokereineen, perunat ja sun muut vastaavat nopeat hiilihydraatit lihotella porukoitten vyötäröitä kuin rasva

Jos tyhmät jenkit pitävät rasvaisia ranskan perunoita salaattina, niin kuin tekevät, niin se kyllä jotenkin kumoaa edellistä...

[Holstedt]

Jos tyhmät jenkit pitävät rasvaisia ranskan perunoita salaattina, niin kuin tekevät, niin se kyllä jotenkin kumoaa edellistä...

En ihan ymmärtänyt miten ja mitä se kumoaa, mutta ehkei se ole niin tärkeää. Transrasvassa lilluteltu perunahan on luonnollisesti pommi, joka suorastaan hinkuaa muuttua ihramakkaraksi ihmiskehoon. Ja peruna nyt ei ole muutenkaan mielestäni ihmiselle kovinkaan hyvin soveltuva ravintokasvi käsitteli sen miten tahansa. Sisältää lähinnä tärkkelystä; nopeaa hiilihydraattia eikä juurikaan mitään hyödyllisiä ravintoaineita.