Ripsimonniharrastajia?

[iomeron]

Haukun Paikan kaloista jotain tietävinäni niin Kaunoripsimonni ja Purjeripsimonnina tullut todennäköisesti lähempänä sulkaripsiä oleva on viljeltyjä. (Kauno näyttää ihan oikealta.)Rengasripsimonni ja Sudaninripsimonni on ainakin tukkurin mukaan luonnosta. Niin ja kissamonneja on viimeisimmän tiedon mukaan 2 jäljellä...

Niin oliko ne niitä halpoja 50e.n monneja?

On vaan ne purje/sulkaripsi jätkät vähän pirun hyvän näköisiä. Kameraa odotellessa...

Mulla olis kaks digiä, toinen joutas

[Deicide]

Kyllä se 50e on kissamonnista vähän. Järkkäriä etsiskelen?

[pasihe]

Kyllä se 50e on kissamonnista vähän.

Niin ja Oulun Akvaarioseuralaisethan saa kalat sieltä "sopuhintaan"....

[iomeron]

Pitääpi käydä kattelee millasia ripsareita löytyy

[iomeron]

Rengasripsarit näyttää mukavilta mössyköiltä.

[Mabo]

Juu, mukavia ne rengasripsarit ovatkin. Ja yleensä sopusia, tulevat toimeen myös oman lajinsa edustajien kanssa. Voin suositella.
Minulla on noiden ripsimonnien allaskumppaneina 600-litraisessa Afrikka-altaassa kongontetroja, pantterikiipijöitä, käärmekaloja ja kaksi punatimanttiahventa. Hyvin toimii.

[Deicide]

Rengasripsarit näyttää mukavilta mössyköiltä.

Pasilla tais ola vielä pari! Täälläkin kaksi!

[prboy]

Haukun Paikan kaloista jotain tietävinäni niin Kaunoripsimonni ja Purjeripsimonnina tullut todennäköisesti lähempänä sulkaripsiä oleva on viljeltyjä. (Kauno näyttää ihan oikealta.)

Voihan se näyttää ja riippuu tietysti siitä, mihin vertaa. Risteytettyä roskaa se kuitenkin on.

[iomeron]

Se mun kuvioripsari tunnistettiinkin sokkeloksi. Nyt tuolla on siis n. 20cm sulkaripsimonni, n. 10cm sokkeloripsimonni ja n.5-6cm juovaokamonni. (Muutama maatiaismonni kans, jotka on lähdössä maailmalle toivottavasti ) Vieläkö tonne menee? (540l oli akva) Ne rengasripsarit kiinnostaa, jos sellasia pari?

[Deicide]

Kyllä sinne rengas mahtuu! Pasille vaan.

[JJVi]

Nuo sudanit pitäisi olla WC, mitä tukee myös se että kalat ovat keskenään vähän eri kokoisia, paksuisia jne.... Väritys ja pyrstön koko sopii sudaniin, ohessa pari huonoa kamerakännykkäkuvaa kaloista.

Eli tarjolla olisi ainakin mun mielestäni yksiä hienoimmista ripsareista...sääli vain että itellä ei ole tilaa toiselle.

[iomeron]

Siis onko nuo Haukun paikassa? Nuokin on hienoja! Hitsi täällä kynnet syyhyää! Pääsin just kaikista ahvenista ja maatiaismonneista eroon.

[Deicide]

Eikös tuosta sudanilaisesta tule 30cm järkäle?

[iomeron]

Eikös tuosta sudanilaisesta tule 30cm järkäle?

Auts.. Aika iso. No on se mun sulkaripsarikin kyllä melkonen.. Mun pitää alkaa opiskelee ja kattelee noita ripsareita. Ei oo ollu nyt vaan oikeen aikaa. Kivaa miettiä rauhassa kalastoa. Ne kongotetrat vaikuttaa mielenkiintosilta. Toisaalta kyllä ne pantterikiipijätkin ja lasimonnit..

[JJVi]

Eikös tuosta sudanilaisesta tule 30cm järkäle?

Joo...mutta ainakin tuo mun täysikasvuinen yksilö tuntuu tiedostavan massiivisen kokonsa ja käyttäytyy huomattavasti rauhallisemmin kuin esimerkiksi samassa altaassa oleva täysikasvuinen koruripsimonni, jolle taas altaan seinien hahmottaminen tuottaa joskus vaikeuksia.

Sulkaripsari on ripsareiden "keskisarjaa"

[Deicide]

Mulla on kaksi nuorta korua samassa altaassa ja jännityksellä odotan tuleeko rähinöitä. Sais nyt vaan sen isomman altaan, niin pääsis noi koruripsetkin kaltaistensa seuraan.

[JJVi]

Mulla on kaksi aikuista korua samassa altaassa, suurimman osan ajasta ne menevät ihan hyvin, mutta välillä kyllä kuuluu murina yläkertaan asti kun selvittelevät välejään.

[prboy]

Nuo sudanit pitäisi olla WC, mitä tukee myös se että kalat ovat keskenään vähän eri kokoisia, paksuisia jne.... Väritys ja pyrstön koko sopii sudaniin, ohessa pari huonoa kamerakännykkäkuvaa kaloista.

Eli tarjolla olisi ainakin mun mielestäni yksiä hienoimmista ripsareista...sääli vain että itellä ei ole tilaa toiselle.

Se onkin tietysti aivan liian hyvää ollakseen totta...

Ei sovi olkalisäke ollenkaan frontosalle. Sen pitäisi olla leveän kolmiomainen. Tuo pyrstöpuolikin rasvaevineen tuntuu kovasti vieraalta. Eli eivät varmasti ole frontosoja, mutta mitä tilalle? Sitä en ryhdy noiden kuvien avulla arvailemaan.

Frontosa muuten on nuorempana täynnä pieniä tummia pisteitä. Ne häviävät vasta aika isolta kalalta.

Kukahan näitä nimiä ja missa oikein arpoo?

[iomeron]

Kysympä vielä että onko monniset ripsareiden ruokalistalla?

[Deicide]

No ei ole. Jos ei aivan pienistä poikasista ole kyse. On tuo monninen niin piikkinen nieltävä, ettei kuulu suurempi suistenkaan ruokalistalle.

[jippo]

Nuo sudanit pitäisi olla WC, mitä tukee myös se että kalat ovat keskenään vähän eri kokoisia, paksuisia jne.... Väritys ja pyrstön koko sopii sudaniin, ohessa pari huonoa kamerakännykkäkuvaa kaloista.

Eli tarjolla olisi ainakin mun mielestäni yksiä hienoimmista ripsareista...sääli vain että itellä ei ole tilaa toiselle.

Se onkin tietysti aivan liian hyvää ollakseen totta...

Ei sovi olkalisäke ollenkaan frontosalle. Sen pitäisi olla leveän kolmiomainen. Tuo pyrstöpuolikin rasvaevineen tuntuu kovasti vieraalta. Eli eivät varmasti ole frontosoja, mutta mitä tilalle? Sitä en ryhdy noiden kuvien avulla arvailemaan.

Frontosa muuten on nuorempana täynnä pieniä tummia pisteitä. Ne häviävät vasta aika isolta kalalta.

Kukahan näitä nimiä ja missa oikein arpoo?

Ei ole kala minunkaan mielestäni sudaninripsimonni kuten Pertti tuossa jo sanoikin. Kun näin kuvat niin tuli epäilys toisesta lajista mutta en ole vielä ehtinyt sitä tarkistamaan. Palaan kyllä vielä asiaan.

Mielestäni kuitenkin tuo olkalisäke sopii nuorelle frontosalle, aikuisella kalalla tosiaan on leveän kolmiomainen olkalisäke kuten Pertti mainitsikin. Tämän kalan olkalisäkkeen muoto on kuitenkin kovin ylöspäin kaareutunut jo noinkin nuorella yksilöllä joten pieni aavistus lajista minulla on. Nuori frontosa on tosiaan aivan eri värinen kuin kuvan kala, on täynnä pisteitä vaalealla pohjalla, muistuttaa ehkä eniten väritykseltään njassanripsimonnia. Vanhemmiten nuo pisteet taas häviävät monilta yksilöiltä mutta joidenkin lähteiden mukaan osalla pisteet säilyvät hyvin pieninä myös kalan vanhentuessa.

[JJVi]

Se onkin tietysti aivan liian hyvää ollakseen totta...

Ei sovi olkalisäke ollenkaan frontosalle. Sen pitäisi olla leveän kolmiomainen. Tuo pyrstöpuolikin rasvaevineen tuntuu kovasti vieraalta. Eli eivät varmasti ole frontosoja, mutta mitä tilalle? Sitä en ryhdy noiden kuvien avulla arvailemaan.

Frontosa muuten on nuorempana täynnä pieniä tummia pisteitä. Ne häviävät vasta aika isolta kalalta.

Kukahan näitä nimiä ja missa oikein arpoo?

Niin en tiedä kuka ne nimet arpoo, todennäköisesti jotain ripsareita on haavittu jostain päin afrikkaa ja sitten pyydystäjät ja tukku ovat arponeet mitä ne saattaisivat olla. Tuskin kovin syvällisiä taksonomisia tutkimuksia on kuitenkaan suoritettu. Kun aikuisistakaan yksilöistäkään ei oikein löydy oikeita kuvia kuin piirrettynä lajikuvauksiin, lienee poikasten varma tunnistaminen jokseenkin hankalaa.
Kasvatetuiksi hybrideiksi en noita kuitenkaan usko, niin erinäköisiä ne kuitenkin olivat keskenään. Yhdellä kaloista oli täpliä.

En tiedä kuinka tuo olkalisäke kasvaa kalan mukana. Nuo olivat huomattavan laihoja ja matalia verrattuna aikuiseen sudaninripsimonniin, eli onko poissuljettua että kalan alkaessa kasvaa korkeutta olkalisäke alkaa kasvamaan myös korkeutta?

Anyway jos Jippo keksit mitä nuo voisivat olla, kerro. Mielellään joku keskikokoinen, isoja ei enää omiin altaisiin mahdu

[jippo]

Pitkien haeskelujen jälkeen löysin kuvan jota olin etsinyt, Synodontis schall eli harmaaripsimonni. Mainehan tällä lajilla on erittäin huono, kala on tunnettu erittäin pahansisuisena tappelupukarina.

Mutta kun katsoin JJVi:n kuvaa tarkemmin huomasin tuntomerkin joka löytyy vain harvalta ripsimonnilta, tumman laikun olkalisäkkeen päältä. Tämän tuntomerkin löysin vain seuraavilta lajeilta:
- Synodontis bastiani/eburneensis, Lothar Seegers on todennut eburneensiksen synonyymiksi bastianille. Tällä lajilla pitäisi olla pyrstön sekä ylin että alin ruoto musta. Aikuiskoko n.30cm.
- S. punctifer, hyvin paljon edellisten näköinen mutta kuten lajin tieteellinen nimikin sanoo sillä pitäisi olla paljon pieniä pisteitä. Aikuiskoko n.26cm
- S. vermiculatus, valokuvaa tästä lajista ei ole mutta aikuisena huomattavasti korkeampi kuin JJVi:n kala. Äärimmäisen harvinainen kaupan piirissä. Aikuiskoko n.50cm
- S. maculipinna/zambezensis, Seegers on todennut maculipinnan zambezensiksen synonyymiksi. Zambezensiksella on erittäin monta värimuotoa(synonyymejä) mutta poikasena kala on aina pisteinen. Aikuiskoko voi olla jopa n.50cm.
- S. rufigiensis, tällä lajilla myös pyrstön ylin ja alin ruoto mustat. Aikuiskoko n.23cm.

Kaikki nämä lajit vain ovat kaukana sudaninripsimonnin asuinsijoilta, oletan siis että lajin määritys olisi edes pyydystyspaikkaan sidonnainen. Ainut samalla alueella asuva laji on juurikin tuo harmaaripsimonni, siltä vain en mistään kuvista löydä tuota mustaa laikkua. Myöskin rasvaevän pitäisi olla korkeampi harmaaripsimonnilla. Mitä tästä siis jää käteen? Joko kalat ovat hybridejä tai sitten lajeja on altaassa useampia(osalla oli pisteitä?) tai kuvan kalalla on stressiväritys emmekä näe sillä pisteitä. Kaikki selkäuimareita omistavat varmasti tietävät kuinka paljon ripsimonnit voivat vaihdella väritystään joten en pitäisi mahdottomana ettäkö kuvan kalallakin olisi jonkin sortin pisteytystä kehossaan/evissään.

Ja pakkohan tämänkin kuvan perusteella on jotain veikata. Synodontis punctifer juurikin tuon kalan muodon vuoksi, myös muut tuntomerkit sopivat lukuun ottamatta väritystä joten oletan kalan olevan kuvaushetkellä stressaantunut. Olen myös nähnyt kuvia punctiferista jolla pisteytys on hyvin vähäistä ja myös siinä kuvassa kalalla on punertavuutta olkalisäkkeessä.

Minkä kokoisia nämä kalat ovat?

[Deicide]

Reilu 5cm.

[jippo]

Jos ne on noin poikasia niin silloin on parempi odottaa vähän aikaa ennen kuin niitä yrittää määrittää. Hahmottelin kuvasta että olisivat jo tuollaisen 10cm jolloin poikasväritys olisi jo voinut muuttua.