Aqua-Web

Edellisen sivun lämpöongelmasta epäilivät honkkarin suunnalla silloin syylliseksi viallista anturia. Tänään oli posteljooni käynyt tuomassa laatikkoon kokonaan uuden kontrollerin antureineen päivineen. Palvelu ainakin näkyy toimivan hyvin!

Aqualung kirjoitti: Palvelu ainakin näkyy toimivan hyvin!

Itseasiassa toimii hemmetin hyvin, myös kaikessa muussakin asiassa. Suosittelen lämpimästi ko. liikettä.

Kuvanen viikonvaihteeksi:

Tänään pitäisi palan uutta elämää löytää tiensä altaaseen. Ja pikku hiljaa alkaa näkyä kasvun merkkejä siellä täällä. Jos vaikka saisi aikaiseksi muutamat ennen-jälkeen kuvatkin. Eli saapumishetkeltä nykypäivään. Yritetään nyt ainakin.

Before/after.
Sääli ettei AW:ssa saa kahta kuvaa rinnakkain.

Flashback!

Eli tuolta ensimmäisiltä sivuilta tosiaan on nuo 30 litraisen aloituskuvat kadonneet bittiavaruuteen. Silloiset kuvat kun majailivat imageshackissä kun täällä ei vielä ollut tuota liitetiedostofunktiota (tai en ollut sitä vielä löytänyt). Kun liitteet mahdollistettiin lopetin imageshack tilini turhana (+ mielestäni kuviani käytettiin heidän omassa toiminnassaan luvatta).

Tässä siis nopea katsaus menneeseen:

Josko tuohon laittaisi refun vierelle. Kertokaahan hyvät immeiset mahtaako toimia suunnitelmani. Ja tietty feedbäkkiä noin yleisestikin otetaan vastaan. Tehdään tästä kato hyvä juttu meille kaikille...

- Alakaappi on matala ja jo valmiiksi täynnä eli sinne ei kosketa.
- Allasta en ala tyhjentämään ja porailemaan.
- Nykyinen 125x40x45(k) saattaisi muutaman vuoden sisään muuttua isomman tankin refulliseksi ala-altaaksi.
- Ajattelin tilata tuohon viereen 25x40x45(k) kipon nykyrefuksi, ja josta voisi myöhemmin tulla korvausvesiastia tuon ylläolevan vierelle.

Eli sijoitetaan 2 samankorkuista astiaa rinnakkain ja vedetään PVC putkitus altaiden välille.

- U-silta jossa ison altaan puolella imuritilä pitämässä pikkukalat yms oikealla puolella.
- Sopivasta kohtaa pikkuallasta putkitus Eheimin tonnisesta (koska löytyy pari näitä nurkista) takaisin isompaan altaaseen.
- nestepinnat samalla tasolla molemmissa altaissa.

Olenko nyt pähkäillyt tämän oikein eli kun pikkualtaan pumppu pyörähtää ja siellä alkaa pinta laskea, pitäisi tuon putkituksen pitää nestepinnat samalla tasolla? Paluuputkessa tietysti alkuun ilmaa, mutta eikös laskevan pinnan pitäisi muodostaa alipaine jolla vesi nousee reunan yli. En ole vielä mitään pienen mittakaavan ämpäritestejä suorittanut, joten saatan olla ihan kujalla asian kanssa. Saa korjata!

Tässä vielä vallan tavattoman komea havainnekuva kiteyttämään suunnitelman olemusta.

Tuohan toimii kuin junan vessa. Voisin selittää tarkemmat fysiikan lait, jos vain jaksaisin kaivaa MAOLin jostain

Vaatimuksena toki, että U-putki on koko ajan täynnä vettä (heti alusta asti). Miten? jaa-a Ja semmoinen säätö, että laittais U-putken päädyt ihan alas asti. Nyt olit jättänyt toiselta puolelta korkeammaksi ja muutenkin aika korkealle. Pointtina se, ettet halua putken haukkaavan ilmaa ikinä. U-putki tasaa molempien altaiden vedenpinnat samalle korkeudelle.

Tuon U-putken saa kyll. Helpohkostikin ilmattomaksi. Vettä inessiiviin ja tulppaa päät. Plugit veke kun rööri on asemissa. Toinen vaihtoehto heittää mutkaan pieni venttiili ilman poistoa ajatellen.

Et sä venttiilil ilmaa pois saa, ku sisään. Mul pyöri mieles enempi semmonen pikkunen vesipumppu, jonka lykkää käynnistyksessä putken päähän, mut toi tulppa kuulosti paremmalta. Putkien halkaisijat on mulle hepreaa. Luulis jonkun 14mm olevan ihan jees, mut 32mm olis varman päälle ja näyttää mohlolta. Mikset sä laita vaan isompaa allasta ja jaa sitä kahtia? Ei sitä aina tarvii hifistellä

cmmd kirjoitti:aina tarvii hifistellä

Naulan kantaan!

Voishan tohon pikkupumppuun laittaa diffuusorin ja nippa U-putken päälle. Pumppu imis ilman pois putkesta nyt ja aina.

Hieno idea, mutta ehtiikö diffuusori imemään tarpeeksi ilmaa, ennen kuin toinen allas jo tulvii? Tuota diffuusoria pitäis olla sit putsailemas tietyin väliajoin, muuten menee tukkoon ja jonain kauniinapäivänä...

U-putki systeemi toimii kyllä, mutta ei se luotettava ole. Laittaisin vähintään kohon suojaksi , jotta pumppu pysähtyy lapon katketessa tai ollessa liian heikko. Starttaaminen tuskin on ongelma. Altaat vain täyteen, nipasta ilmat ulos ja pumppu käyntiin. (Koho ei tosiaan sitten suojaa alla olevalta pinnantasausongelmalta)

Katossa on hyvä olla nipa, koska sinne kerääntyy ilmaa. U-putken on mielestäni oltava "passiivinen", eli en usko järjestelmän pysyvän tasapainossa, jos toinen pumppu pumppaa U-putken sisälle - ja vaikka pumppaisikin osan putken läpi menevästä vedestä, se tuskin saa ilmaa putken katosta liikkeelle. Noin lyhellä pudotuksella putken jälkeen, putken tulee varmaankin olla suht iso halkaisijaltaan. Mitä isompi putki, sitä enemmän sinne päälle kertyy ilmaa. Putken on myös oltava läpinäkyvä, jotta huipussa olevan ilman määrän näkee. Putkessa oleva ilma vaikuttaa myös putken halkaisijaan ja näin läpivirtaavaan vesimäärään, joten se saa jonkin verran vedenpinnat vaihtelemaan.

Eräs haaste järjestelmässä on pinnan tasaus. Siinä tulee huomioida esimerkiksi seuraava skenario:
- U-putken lappo on heikentynyt ->
- Vedenpinta isossa altaassa on korkealla.
- pinnantasaus on tasannut pienemmän altaan vedenpinnan normaalille tasolle.
- U-putki alkaa toimia täydellä teholla ->
- isomman altaan pinnankorkeus pyrkii normaaliksi ->
- pienempi allas tulee yli

Hyviä pointteja tullut esille!

Tuli mieleen entä jos tuon U-putken korvaisi suoraan ihan kaupallisella ylivuotolaatikolla ssa kumpikin puoli olisi omissa altaissaan ja tuo nippa jo valmiina paikoillaan. Esim 3000 litraan asti mitoitettu boksi varmaankin ihan mainiosti pelaisi tuolla 1000 litran tuntinopeudellakin. Ja tuolla ainakin kuvittelisin ei olisi ongelmaa pitää pintoja melko tasan kun tasauskapasiteettia on yli pumpun tehon.

Vai ajatteleeko maalainen nyt kokonaan jonkun mutkan ohi?

Aqualung kirjoitti:Vai ajatteleeko maalainen nyt kokonaan jonkun mutkan ohi?

Kyllähän tuo toimisi, mutta samat ongelmat säilyy. Lisäksi pumppualtaan vedenpinta tulee olla ainakin tunzen boksia käytettäessä ehkä noin 10cm alempana. lisäksi voi tehdä tiukkaa, että boksi ylettyy kahden altaan reunan ylitse.

Voihan sen laatikon vääntää itse jotta sopii.
Manuaalinen pinnantasaus ja riittävästi varaa pää altaanpuolelle että kaikki päädyssä oleva vesi mahtuu sinne niin riski on aika olematon.

Sopivan laatikon jo löysinkin huokeasti. Saas ny kattoo jaksaako ruveta yrittämään.

Tässä kuitenkin 10min työn tulos ja eka ikinä google sketchupilla tekemäni piirros. Ei ole 100% kaavassa, melkein kuitenkin. =)

Edelleen: Hanki 30cm pidempi allas ja jaa pääty refuks.

Raha maksaa!

Vähemmän kuin vesivahinko Sitäpaitsi mun kellarivarastossa seisoo nimeltä mainitsemattoman kaverin 180 litranen allas, ota se

Niin. 180 litrainenhan olisi hyvä ja siitä lohkaisee pään refuksi ja sitten loppuun mahduttaa tuon 225 litraa. Ja ai niin. Mullakin makaa tossa ulkovarastossa yks 128 litrainen kokolasinen..

Uutta verta pakkiin!

Kenties Tampere ei ole läpeensä paha paikka. TSO:lla oli kiiteltävät pöperöt pöydässä ja melko väkevät systeemit alakerrassa sun muutenkin. Notta kiitosta sinnepäin vieraanvaraisuudesta!

Ja Coral Reefistä jäi käteen kiva pikku Trachyphyllia. Kokemus sekin paikka.

Ja sokerina pohjalla todistin juuri mandariinini osaavan/suostuvan syömään myös pakasteruokaa. Which was nice.