Aqua-Web

Eikö EC pidä laittaa aamuisin? Siinäkin voi olla syy.
Tai vaikka missä muussa tietysti...
Mutta toivottavasti nyt ei kuitenkaan mitään isompaa!

Tuo EC on taas näitä hiilihappotätien kotkotuksia! Kalat niillä saa hengiltä - muuta hyötyä niistä ei ole; paitsi valmistajalle

Vesihiisi kirjoitti:Tuo EC on taas näitä hiilihappotätien kotkotuksia! Kalat niillä saa hengiltä - muuta hyötyä niistä ei ole; paitsi valmistajalle

Luulen, että tuo on kyllä totta. Ainakaan mitään tieteellistä artikkelia en ole pitkällisestä etsimisestä huolimatta löytänyt glutaraldehydin käytöstä muuhun kuin teollisuudessa bakteriosidinä ja siitä, että se toimii vesistöissä ympäristömyrkkynä. Kyllähän se hajoaa aerobisissa oloissa entsyymitoiminnan vaikutuksesta glutariinihapoksi ja lopulta hiilidioksidiksi, mutta jos sitä on riittävän pieni pitoisuus purkissa ettei se tapa kaloja, niin voiko siitä vapautua myöskään tarpeeksi hiilaria kasveille? Enemmänkin luulisi toimivan mikrobi -ja levämyrkkynä. Tällöinkin käyttäisin erillisessä sangossa, ettei yliannostelun vaaraa ole. Tuskin tekee hyvää akvan bakteeritoiminnallekaan.

Ei aleta vääntämään tuosta puolesta tai vastaan täällä. Onhan näitä aiheita täällä käsitelty monessakin säikeessä
Noiden kalakuolemien vuoksi otin myös pois muovisen kivijäljitelmän. Näistäkin ollut juttua että noistakin saattaisi irrota jotain haitallista.

Mittailin vähän vesiarvoja.
-Nitriitti nollissa.
-KH on 4, ainakin neljännellä tipalla muuttui testivesi keltaiseksi.
-PH 3-10 testi taulukon mukaan inan vajaa 7, josta taulukko alkaa.
-Nitraatti on taulukon ok värien ylärajoilla. Pitää vaihtaa vettä vielä tänään.
-Fe 0.05. Taitaa olla liian alakantissa taulukon mukaan? Miten lisää? Enemmän lannoitteita?

Mutta kertokaas minkä mukaan JBL,n taulukkovihkosen mukaan noita luetaan, kun on eri kalan kuvalla eri taulukko?
Ylinnä joku kiekkokalan näköinen ja alin joku, olisko sitten pohjakalaa esittävä.
NO3 testissä kolme eri kalankuvaa. Mitä nuo meinaa?

Hittolainen. Taisi selvitä syy miksi nuo pari kalaa kuoli.

Tiikeribarbeilla taitaa olla pilkkutauti.
Ainakin muutamalle on ilmestynyt kuononpäähän pieni selvärajainen valkoinen näppylä.
Eikös tuo ole pilkkutautia?

Hankinko suoraan jotain lääkettä, vai tehoaako lämpötilan nosto kuten jossain on ollut juttua? Entäs mikä lääke tohon tehoaa?

Tainnut tulla tuo pilkkutauti joko noiden tiikerien mukana, tai sitten alltaan vaihdon yhteydessä kätettävistä saaveista ja letkuista joita Jussilla oli mukana.

Voi elämäni kevät sentään.

Itse olen tästä selaillut oireita viimeaikoina. http://www.akvaariojalintu.com/ezfiles/ ... RAUDET.pdf Tosin meidän tapuksessa siitä ei ole ollut apua.

Älä hyvä mies panikoi. Tottakai on kummallista, että noin kestävät kalat heittävät lusikan nurkkaan, mutta särkikaloilla on todellakin kutunystyrät (tubercles) koiraiden nenissä melko usein ja pitkän aikaa. Tässäkin on aivan viriili ja terve barbi:

Onko evissä pilkkuja? Käsittääkseni pilkkutauti iskee ensin eviin...
... tuo kutunystyräjuttu on kyllä totta ...

No mietin hetken itsekkin tuota kutunystyräjuttua mutta en googlailemalla löytänyt suomeksi. Meillähän nuo ovat nyt jatkuvasti olleet viimeaikoina näppylänaamoja nuo kultikset.

Vesihiisi kirjoitti:Onko evissä pilkkuja? Käsittääkseni pilkkutauti iskee ensin eviin...
... tuo kutunystyräjuttu on kyllä totta ...

Tosin noita kutunystyröitäkin tulee ainakin etummaisiin.

Evissä ei ole mitään pilkkuja, vain kahdella tiikeribarbilla kuonossa.
Toisella kuononpäällä joka sopisi noihin kutunystyrä juttuihin. ja toisella alahuulen kärki on valkoinen, tästä en ole varma onko patti, koska on alahuulessa eikä tosta ota selvää kun viipottaa kokoajan tuolla.
Ja tuo isoin näppylä on isoimmalla ja pulleimmalla kalalla.
Tuo jolla alahuulen kärki on valkoinen, on aivan punertava naama ja selkäevän takareuna kirkuvan punainen. Muilla ei ole noin punaista raitaa selkäevän takareunassa.

Näkyisköhän tosta viteonpätkästä tuo näppylä http://www.youtube.com/watch?v=HlS3XY4BPvk

HD,llä voi näkyä..ehkä. Huonosti näkyy, mutta se on tuolla isoimmalla ja tummimmalla.
Videon alussa olevalla kalalla näkyy se valkoinen alahuuli, joka ei eilen vielä ollut valkoinen.

Minä en kyllä, vanha ihminen kun olen, ehtinyt nähdä minkäänlaista pilkkua tai muuta. Sen verran kiire noilla kaloilla oli

Laitan kohta uuden jos siitä näkyy...

Jokohan http://www.youtube.com/watch?v=qma9grH- ... e=youtu.be

No ei näy. Mutta menkööt sitten esittelyvideosta Latasin väärän.

Uuno reppana on vähän ujo kameralle

Tohon keskelle olisi tarkoitus joku kivi/kalliohässäkkä laittaa kunhan pääsee luonnosta hakemaan talven väistyttyä.
Kasveja vielä paljon lisää myös.
Toi video vääristää kun on pakattu ja ladattu, näyttää että vedessä lilluu paljon tönhää, mutta ovat pieniä ilmakuplia jonka ulkosuodattimen suihkusuutin aiheuttaa.

No kylläpä täällä nyt tapahtuu.
Nuo rupes kutemaan vedensuosikin lehdille.
Taitaa mennä mädit parempiin suihin. Eihän noita pysty tuolta pelastamaan.

Kun toiset syö ne sitä mukaa kun yksi laskee mädin ja toinen maidin.

Ainakin pyörivät toistensa ympäri, ja välillä väristelivät puskan lehdille peräkkäin.

Ne pystyy pelastamaan esimerkiksi laittamalla korkeareunainen lautanen sinne pöheikön alle. Lautanen on laitettava täyteen marmorikuulia tai erittäin karkeaa soraa. Toinen tapa on laittaa sinne kulho tai kuppi ja sen päälle siivilä.

Tarttuuko ne mädit noille kasveille, vai vajoaako ne pohjalle. Vaikka sitten sinne kuppiin jos sen laitan tonne?


Mulla olisi ainut vaihtoehto josta jotain pystyisi virittelemään, tuollainen suodatinmassoille tarkoitettu verkkosäkki.
Jos sen vetäis koko puskan yli, jos siellä pusikossa sattuisi olemaan mätimunia.

ihis81 kirjoitti:Tarttuuko ne mädit noille kasveille, vai vajoaako ne pohjalle. Vaikka sitten sinne kuppiin jos sen laitan tonne?

Ne eivät tartu mihinkään ja niitä on paljon. Kyllä niitä aivan riittävästi saa kerättyä noilla konsteilla. Verkkosäkin läpi ne luultavasti vajoavat. Laita se kulhon päälle ja päälle jotain kasvia, ettei munia syödä verkolta heti pois.

Kauanko kestää että ne kuoriutuvat ja ovat sen kokoisia jotta voisi saada näköhavaintoja?

2-3 päivää lienee valistunut arvaus kuoriutumisajasta ja pari päivää menee vielä kunnes alkavat uida. Kyllä ne on helppo havaita heti kuoriutumisen jälkeen.

Pitääkin seurailla onko tuolta tulossa poikasia.
Olisi kyllä hienoa jos tulisi.

ihis81 kirjoitti:Pitääkin seurailla onko tuolta tulossa poikasia.
Olisi kyllä hienoa jos tulisi.

Jos "tuolta" tarkoittaa, että pääaltaasta, niin toivon voi heittää. Munat tulee ottaa talteen toiseen altaaseen tai ämpäriin viimeistään huomenna.

Ok, kiitos kannustuksesta

Tuliko siihen lasin vihreyteen lopullista selvyyttä?