Hamburger mattenfilter

[hermanni]

No niin, tämäkin tyttö sitten väsäsi oman mattosuodattimen. Tein pisaranmallisen, Eheim compakt 600 pumppuna. Saas nähä nyt miten lähtee toimimaan
(Ensin tein siitä liian korkean mutta leipäveitsellä vaan sahaamaan niin siitäkin selvittiin )
Että tämmöstä.

Anja

[Tiitu]

Onnittelut! Edessä on varmasti ainakin vuoden huoleton aika pelkkine viikoittaisine vedenvaihtoineen. Pumppua tai letkuja saattaa tosin joutua kerran tai pari putsaamaan, mutta ei välttämättä niitäkään.

[JJVi]

Onnittelut! Edessä on varmasti ainakin vuoden huoleton aika pelkkine viikoittaisine vedenvaihtoineen. Pumppua tai letkuja saattaa tosin joutua kerran tai pari putsaamaan, mutta ei välttämättä niitäkään.

Näin on, vielä kun lisäät altaaseen sisä- tai ulkosuodattimen niin hyvä tulee...

[Tiitu]

Mattosuodin päinvastoin korvaa sisä- ja ulkosuotimen ja on biologisesti tehokkaampi kuin ne yhteensä. Mutta jos haluaa mahdollisimman kirkasta vettä, niin imuputken voi ritilöineen laittaa akvaarion puolelle. Elleivät kalat ole sotkevaa lajia, niin tähän ei ole tarvetta, jolloin ratkaisu on siisti.

[JJVi]

Mattosuodin päinvastoin korvaa sisä- ja ulkosuotimen ja on biologisesti tehokkaampi kuin ne yhteensä. Mutta jos haluaa mahdollisimman kirkasta vettä, niin imuputken voi ritilöineen laittaa akvaarion puolelle. Elleivät kalat ole sotkevaa lajia, niin tähän ei ole tarvetta, jolloin ratkaisu on siisti.

Eli tuolloin tuo toimii periaatteessa samoin kuin matoksi modifioitu ulkosuodatin... Ei toimi käytännössä, tehokas imu tosiaan imee irtomoskan mattoon, mutta samalla tukkii maton nopeasti. Mulla tuo ulkosuodatinmatto, on tukkeutunut täysin jo 3 kertaa vajaan vuoden aikana... Mattosuodattimen huoltovapaus perustuu siihen että imu matossa on niin heikko että irtoaines ei kulkeudu mattoon vaan hajoaa altaan pohjalle. Kun on paljon sotkevia kaloja irtoaines ei ehdi hajota vaan sitä pyörii kohtuuttoman paljon pohjalla.

Tuon kyselyn mukaan vain 1/3:salla mattosuodattimen käyttäjistä matto on ainoana suodattimena, lopuilla lisänä on joku "mekaaninen" suodatin joka osaltaan poistaa tätä ongelmaa.

En kiistä etteikö mattosuodatin olisi hyvä kasvualusta bakteereille, mutta ainoaksi suodattimeksi se ei "hankalalla" kalastolla mielestäni riitä...

[jarvij]

On itsestään selvää että esimerkiksi puuaines, jos sitä kalojen toimesta syntyy runsaasti, ei hajoa yhtä nopeasti kuin sitä syntyy, joten se tukkii varmasti maton.

Siksi tehokas usein puhdistettava mekaaninen suodatin on maton lisäksi enemmän tai vähemmän välttämätön.

Normaalikuormitteisessa akvaariossa liete hienonee bakteerien, pieneläinten ja kierteissarviklotiloiden toimesta riittävän nopeasti siksi hienojakopiseksi, että se kulkeutuu mattoon ja jää sinne. Tietenkin maton tulee olla jo kuukauden parin ikäinen eli kunnolla kypsynyt.

[Tiitu]

Niin on. Mekaaninen esisuodatin (pieni mattopussi tai -sylinteri) käänteisen mattosuodattimen pumpun ulostulon edessä (siis mattosylinterin sisällä tai "puhdasvesipuolella"!) joudutaan puhdistamaan usein, kuten muutkin mekaaniset suodattimet.

Minulla oli aikaa sitten parvekekukkalaatikkovalutussuodin, jonne vesi valui ensin vaahtomuovipalan päälle. Sen pesin viikoittain.

Sylinterissä voi tehdä aivan samoin laittamalla sylinterin yläreunan tuntumaan samasta tai eri vaahtomuovista välipohjan tai katon, jonka päälle tulee pumpun ulostuloputki. (Ritilällä varustettu, pumpun sisäänmenoputki on akvaarion puolella.) Välipohja pysyy paikoillaan itsekseen ja ilmastus tehostuu samalla kun mekaaniset roskat jäävät siihen. Riittävän suuresta kansilasin aukosta tämän voi ottaa pesuun vaivattomasti ja palauttaa takaisin huuhtelun jälkeen.

Hauskaa on se että molemmissa ratkaisuissa selvitään yhdellä pumpulla ja samalla yksinkertaisella kokoonpanolla kuin mattosuodattimessa yleensäkin.

[Tiitu]

Täytyy myöntää, että vesi on ollut kirkkaampaa senjälkeen kun otin käänteisen, viikoittain sisältä imuroitavan pikkusylinterin kakkossuodattimeksi.

[kirjoplaty]

Tosi vanha ketju, mutta luin noita pumppujen ja mattojen mitoituksia altaaseen. Meinasin laittaa 55-litraiseen (ulkomittojen mukaan näköjään sittenkin 59l) päätymallisen 3cm paksun mattosuodattimen mutta nyt mietityttää pumpun koko. Olisi valmiina Eheim compact 300 mutta onkohan se vähän järeä tuohon. Maton pinta-alaan nähden ei (29x35cm = 1015 neliösenttiä)? Jos siis ymmärsin laskukaavat oikein. Jos pumpusta säätää imuritilän aukon puoliväliin niin mahtaneeko auttaa mitään? Ja jos laittaisi suoraan 300l/h pumpun niin onko se sitten enää mattosuodatin ollenkaan, vai pelkästään mekaaninen suodatin.

[Teemu Salonen]

Ei oikein noi mattosuodatinviritelmät ilman toista suodatinta tunnu toimivan. Jos haluat akvaarioon hyvän biologisen suodattimen, niin suosittelen hyvää ulkosuodatinta. Vaikkapa tälläsen. Isommista malleista on tälläkin palstalla ollu kovasti kehuja.

[kirahvi1]

Kyllä se mattosuodatin toimii yksinäänkin, mikäli kalasto on pienikokoista ja vähälukuista. 55-litrainen on niin snadi, että siihen kannattaa laittaa Eckfilter-tyyppinen ratkaisu ja hankkia siihen Eheimin ilmapumppu (markkinoiden hiljaisin ja luotettavin peli):

http://www.aquascaping-shop.de/epages/6 ... oducts/627

[kirjoplaty]

No omasta mielestä noin pieneen olisi järjetöntä hommata ulkosuodatin, varsinkin kun sinne ei välttämättä tule kaloja ollenkaan, kirsikkasukarapuja meinasin. Ja jos sinne jotain kaloja ehkä tulisi, niin olisivat pieniä rasboroita (jos niitä uskaltaa näihin vesiin ottaa, en tiedä vielä). Mattosuodattimen tehtävä olisi siis kierrättää vettä altaassa ja samalla tarjota kasvualusta sammallille, "sammalseinä".

Pitääkin harkita tuota ilmapumppua, kai sitä saa erikseenkin kun käsitin tuosta kuvasta että se myytäis jonkinlaisena valmiina settinä?

M. Eikö tuohon altaaseen riittäisi pienin Eheimin ilmapumppu, nro 3701 (100l/h)? Vai ovatko vertailukelpoisia kiertovesipumppujen kanssa? 3704 kierrättää jo tietojen mukaan 400l/h ja enemmän kuin compact joten eikö se ole jo liikaa..

Ja jos sen päätymallisen mattosuodattimen laittaa joka tapauksessa, onko tuo ilmapumppu siihen tarkoitukseen enää hyvä, vai pitääkö ilmapumpun kanssa suodattimen malli olla erilainen?

[kirahvi1]

Ilmapumppua tuossa linkin laitteessa ei ole mukana. Ei liene järkeä ostaa pienintä ilmapumppua, koska Eheim 400:sen saa jo 25 euroon ja niissä on tehonsäädöt. Nuo litrat eivät vertailukelpoisia kiertovesipumppujen kanssa. Minä en halua enempää neuvoa, koska en ole itse kokeillut mattosuodatinta ilmapumpun kanssa, pillisuodattimia kylläkin. Mattosuodattimissa minulla on ollut ja on edelleen AquaBall-powerheadit.

http://www.aquaristikshop.com/cgi-bin/n ... F3fjdv7dto

[Sisso]

Musta olisi ihan järjetöntä laittaa ton kokoseen pyttyyn päätymallista mattoa. Tai oikeastaan mitään mattoa vaan max jokin pieni ja sievä sisäsuodatin. Jos satsaat siihen, että akvassa on paljon kasveja, sopiva raekoko pohjamatskussa (eli bakuille hyvää pintaa paljon) sekä ehkä joku kantokin minkä röpeliäinen pinta elättää runsaan bakukannan etkä tunge pyttyä fisuja tm täyteen, et välttämättä tarvitse kuin jotain vettä sopivasti kierrättämään. Voi olla että akva roskaantuu liikaa pelkällä kiertovesipumpulla, mutta tiedän monta pyttyä, omaasi jopa yli sata kertaa isompiakin, jotka pörrää pelkällä kiertovesipumpulla. On pörränneet jo vuosia. Ilmapumppukin on OK-ratkaisu kunhan se vaan pitää veden riittävästi liiikkeessä koko akvassa, siis pohjaa myöten, mitä ne ei usein tee.

Kaarinan vesi pitäisi olla rasboroille ym vähän herkkähipiäisimille sinänsä OK, mutta käsittääkseni veden laatu heittelee ajoittain rajusti ja harrastajilla/kauppiailla (siinä keskustassa) on ollut ongelmia sen takia jopa massakalakuolemien verran. Tämä lienee kuitenkin harvinaista mutta kaikkeen voi varautua.

[kirjoplaty]

Alunperin tuossa tuli mukana Aquaball -suodatin, en tarkistanut vielä kuin paljon se kierrättää vettä mutta ei siitä nyt kauhea pöhinä lähde. Se on vaan kauhean kokoinen laitos verrattuna omaan Eheimin kiertovesipumppuun. Ok, viehän se päätymallinen mattosuodatin tilaa mutta sen idea oli helppo maisemointi. Lisäksi maton pintaan olisi voinut laittaa jotain huonekasveja rehottamaan kun taas sisäsuodattimen pintaan ei voi.

Ehkä unohdan nuo ilmapumput kokonaan kun itsellä oli mielikuva että kierrättävät paremmin pinnasta vettä kuin koko altaassa.

Ei kai ole sekään poissuljettu vaihtoehto että altaassa erillinen sisäsuodatin ja mattoja on vain päädyssä lasissa asti kiinni, silloin ei kai tarvitse sen huoltoakaan ajatella koska se ei toimi oikeastaan suodattimena vaan vain kasvien alustana?

[tommikala]

No omasta mielestä noin pieneen olisi järjetöntä hommata ulkosuodatin, varsinkin kun sinne ei välttämättä tule kaloja ollenkaan, kirsikkasukarapuja meinasin. Ja jos sinne jotain kaloja ehkä tulisi, niin olisivat pieniä rasboroita (jos niitä uskaltaa näihin vesiin ottaa, en tiedä vielä). Mattosuodattimen tehtävä olisi siis kierrättää vettä altaassa ja samalla tarjota kasvualusta sammallille, "sammalseinä".

Voisikohan tuohon tarkoitukseen ja tuon kokoiseen altaaseen toimia myös Sera F700 koteloimaton sisäsuodatin? Tai F1200, virtauksen voimakkuutta kun saa säädettyä? Katso esim http://www.akvaariokeskus.com/ab2005/ta ... odatus.htm
Pitäisi olla turvallinen sukiksille ja kalanpojille. Musta suodatinmatto ja tumman vihreä moottoriosa, ei siis pitäisi hypätä heti silmille. Eikä ole kauhean isokokoinenkaan ja saa helposti irtikin jos/kun pitää puhdistaa joskus.

[kirjoplaty]

Tuo Seran koteloimaton ei ole kyllä yhtään pöllömpi vaihtoehto! Kuinkahan nopeasti mahtaa mennä tukkeeseen se vaahtomuovi siitä ympäriltä. Vaikka helppo se on sitten putsatakin. Toisaalta kasvi/sukarapualtaassa ei uskoisi tulevan niin paljon ryönää että tuo ihan heti tukkeen menisi.

[Anniquu_]

Tuo koteloimaton Sera on ihan käypä peli. Itselläni on reilu 200-litraisessa se F1200 Juwelin (osittain sintratulla laslla täytetyn) oman sisäsuodattimen kanssa. Asukasmäärä siellä on kyllä minimaallinen, pikkusinttejä kolmisenkymmentä ja sukarapuja määrä x, joten tuon Seran putsaan ehkä kolmen kuukauden välein. En sitä putsaustiheyttä oikeasti muista, eli siitä voisi päätellä, että putsaan sen tosi harvoin.... Joka vedenvaihdolla kyllä sitten "imuroin" sen pinnan, eli mahdolliset kasvinpalaset pois. Sukarapualtaassa se kannattaa ensin putsata ämpärissä tai jossain kipossa ennen kuin huuhtelee suoraan viemäriin, sillä siellä vaantomuovissa on usein pikkurapuja kyydissä kun sen ottaa pois, eli että ei mene ravut viemäriin.

Minun mielestäni joko tuo F700 tai sitten se vielä pienempi malli olisi hyvä tuohon 60-litraiseen. Tuo isoin saa pienelläkin teholla tuossa omassa 1,2 m pitkässä altaassa veden liikkelle ihan hyvin, ja jos se olisi täysillä, niin kasvit olisivat laossa toisessakin päässä akvaariota, eli pumppausteho noissa on suuri...

Mikähän Aquaball sinulla on? Minulla on nimittäin 60-litraisessa rapula-karanteenissa alle 45-litraiseen tarkoitettu Aquaball pisaranmuotoisen mattosuodattimen pumppuna. Se ei ole mitenkään laskennallisesti mitoitettu tuohon, olen sen käytettynä hankkinut, ja sen korkeus on vain puolet akvaario korkeudesta. Tilaa se vie toki jonkin verran, mutta se on siinä mielessä kiva, kun kasvit tarttuvat siihen. Nyt kun siellä on siellä akvaariossa on kaloja, niin vedenkierrätysvarajärjestemänä on ihan ilmapumppu ja ilmastinkivi, että jos jompi kumpi tilttaisi, niin vedenkierto ei täysin pysähtyisi.

[kirjoplaty]

En ole varma kumpi tuo on, aquaball 45 vai 60. Lukeeko ne tiedot jossain sisäpuolella kun eihän tuossa mitään infotarrojakaan ole niin kuin joissain suodattimissa takaosassa.

Olen sitäkin miettinyt että jos hommaan tuollaisen Seran F700 ja siitä huolimatta laitan vasempaan päätyyn suodatinmattoa kasvien kasvualustaksi niin mites tuon suodattimen enää sijoittelee järkevästi. Jos se kasvien alusta alkaa vasta jostain ylhäältä niin voisi kuvitella senkin näyttävän jokseenkin hölmöltä.