Mattosuodatin kunniaan

[appura]

Kannattaako tuo kyseinen "umpinainen" matto upottaa sinne hiekkaan vai ei?

[Mustavaris]

200-litraiseen rakentelin tuollaisen biologisen sisäsuodattimen Eheim compact 1000:ta. Virtausnopeutta tosin laskin hieman täydestä. Toisena suodattimena on Eheim 2048 -sisäsuodatin. Hyvin on toiminut ja tyytyväinen olen. Hiljattain ohjasin vielä virtauksen kohti takaseinää ja pintaa. 2048:n huono puoli on siinä, että sen ulostulo on liian alhaalla kierrättääkseen pintavettä. Kun muuten tehoton Fluval vaihtui Eheimiin, pintavesi ei kiertänyt riittävästi, ja kalat haukkoivat pinnalla happea. Nyt on tämäkin ongelma ratkaistu, ja kalat näyttävät tyytyväisemmiltä.

Mun mattosuodatin on kymmenisen senttiä korkean kiven päällä, jotta pintavirtaus olisi vielä parempi. Toisaalta näin ei myöskään hiekka imeydy suodattimeen, ja kiven takana oleva hämärä kolo näyttäisi lisäksi olevan monnisten suosiossa.

Kun olin vaihtamassa pohjamateriaalia, kiertovesipumppu päätti yhtäkkiä hajota. Pariksi päiväksi laitoin Fluvalin sisäsuodattimen pumpun kierrättämään vettä matossa, mutta osa bakteereista pääsi kyllä kuolemaan. Olin onneksi pitänyt 2048:a jo jonkin aikaa pesemättömänä, joten siitä tuli aika hyvä bakteerikanta myös. Siitä huolimatta vaihtelin vettä viikon verran joka päivä, vaikka mittaukset näyttivät nitriittiä korkeimmillaankin vain sen toiseksi alhaisimman verran. Nyt on nitriittiarvo taas turvallisesti nollassa, akvaario haisee tavalliselle (eli miedosti kalalle) ja kalat näyttävät onnellisilta. Katastrofin alusta siis selvittiin .

Miksi päädyin mattoon? Avomieheni ei ollut erityisen ihastunut ajatukseen ulkosuodattimesta, jolla on mahdollisuus hajota. Vaikka tämä mahdollisuus on vain häviävän pieni, on se kuitenkin mahdollisuus ja tiedän itsekin tapauksen, jossa ulkosuodatin kierrätti kilpikonna-altaan vedet parkettilattialle. Kun nyt näyttää siltä, että mattosuodatin oikeasti toimii, niin en kyllä vaihda ulkosuodattimeen ikinä.

[appura]

Onko jollain hyviä vinkkejä siihen miten saa kierteissarvikotilot pysymään poissä sieltä Eheim compactin takaosasta? Siellä on sillainen matala aukko, jossa on virtausnopeuden säädin.
Se on kierteisteni mielestä todella mukava paikka, eikä siinä mitään, mutta kummasti vaan suodattimen teho hiipuu, kun kaverit ovat rynnänneet joukolla tuohon kyseiseen aukkoon.

[maape]

Minä olen sitten ilmeisesti onnistunut tekemään jotain väärin... Suodatin on juuri tuollainen, kuin appuran kuvissa. Allas 225L. Pumppuna eheimin 1100 ja lisäksi pintavettä kierrättää eheimin aquaball.

2kk käytön jälkeen matto on edelleen kirkkaan sininen, ehkä yläreunastaan hiukan tummunut. Ulostulo on suurinpiirtein keskikohdassa, sillä ihan pohjaan sitä en voinut laittaa, koska sitten puhaltelee hiekan menemään.

Silti altaassa kiertää jotain hienonhienoa "roskaa". En tiedä, olenko sitten suunnannut vedenkierron jotenkin väärin, vai miksi ne eivät jää mattoon. Ja minusta tuo hökötys vie aika paljon tilaa noinkin "pienessä" altaassa. Ajattelin kokeilla jotain sisäsuodatinta maton sijaan, kun kaikki puhuu siitä kristallin kirkkaasta vedestä ja meillä siellä kiertää vaan hippusia.

[muiscu]

maape: Kuinka hienoa/karkeaa mattosi on? Entä kuinka nopea on vedenkiertonopeus?

[maape]

maape: Kuinka hienoa/karkeaa mattosi on? Entä kuinka nopea on vedenkiertonopeus?

Matto on laadultaan se hieno. Kokonainen levy taitettuna pisaran malliin, josta leikattiin n. 5cm pala pois, jotta korkeutensa puolesta mahtui altaaseen. Pumppu eheimin 1000 ja teho täysillä. Pitäisikö matto vaihtaa karkeampaan?

[jokelamaniac]

Pienemmät roskat kiertävät sujuvasti vaahtomuovin lävitse. Vasta kun se alkaa liettyä, ne jäävät kiinni.

Kokeileppa ottaa aquaball pois - tai puhdista sen suodatin suoraan altaaseen?

Mielestäni roskia keräävä sisäsuodatin on matonkin kanssa tarpeen, mutta toisaalta sitä ei ehkä kannata laittaa aluksi, kun näet matto alkaa toimia kunnolla vasta sopivasti lietyttyään.

Kun on päätymatto, näkee hyvin tilanteen: maton pinta saattaa vaikuttaa suht puhtaalta, mutta se on sisältä täynnä töhnää.

[mollylady]

Kehutaanpa nyt vähän mattoa muiden mukana.

Melkein kaikissa akvaarioissani on jonkun verran mattoa. 317l:ssa jjarvin ohjeilla tehty mattopötkylä takanurkassa ~25x10x50cm. Iso miekkakasvi sen edessä, joten ei edes näe koko systeemiä. Lisänä löytyy Fluval 4+.
Mttopötkylä on siis tökätty vain hiekan päälle ja juurikin sellainen vain päältä auki oleva versio.

90l:ssa nurkkamatto silikoonattuna lasiin ja takana vettä kierrättämässä sisäsuodattimesta otettu moottori-osa. Siinä matton alareuna on uponneena hiekkaan etupuolelta, takapuolella ei ole hiekkaa vaan lietettä.

55l:ssa 8-kulmaisen Eheimin ympärille on tehty mattotasku ja hökötys on isketty isolla imukupilla seinään.

Kaikista kyllä löytyy paljon (ja sottaavaakin) kalastoa, joten ihan millä tahansa suodatuksella ei varmasti vesi pysyisi hyvänä.
Jokainen noista myös kierrättää pintavettä tehokkaasti, kun ulostulo on pinnan lähettyvillä ja pumput tarpeeksi tehokkaat.

Ja miksikö näin? Koska köyhällä ei ole ollut varaa hyvään ulkosuodattimeenkaan, piti laittaa toivo mattoon ja sehän on toiminut, joten tuskinpa tulee ikinä yhtään ulkosuodatinta tähän talouteen.

[Retuliini]

Tämän keskustelun innoittamana menin ja tilasin kahta eri mattosuodatinlevyä, hienon ja karkean sekä yhden eheim compact 1000. Tarkoitus olisi laittaa rapuloihin suodattimen ympärille mattoa ja ehkä johonkin akvaarioon laittaa sivulle päätymatto ja tuo eheim. Tuolla päätymatolla ei vielä ole mitään kiirettä. Pääasia olisi, että saisin nuo rapuloiden suodattimet siistimmiksi. Tällä hetkellä niissä on sukkahousu-viritelmät ympärillä.

Mitä eroa on hienolla ja karkealla matolla? Olin ajatellut, että laitan hienompaa rapuloihin, jotta rapuvauvat eivät menisi suodattimeen maton läpi. Ja jos joskus saisi aikaa rakentaa tuon päätysuodatuksen johonkin muuhun akvaarioon, niin siihen ajattelin tuota karkeampaa. Vai olisiko sittenkin tuo karkea parempaa rapulaan?

[JJVi]

Hienoa lukea onnistuneista suodatuksista. Itselläni en ole mattosuodatinta saanut vielä toimimaan kunnolla, vaikka jo ensimmäisten joukossa sitä aikanaan koetin. 650L altaasta heitin sen jo aikoja sitten pois ja samaa harkitsen 180L malawialtaassa. En tiedä johtuuko hienosta matosta tai liian kovasta kuormituksesta, mutta noita mattoja on saanut pestä useammin kuin ulkosuodattimia. Lisäksi pesu näyttää häiritsevän aika tavalla altaiden tasapainoa.

[jokelamaniac]

Mitä eroa on hienolla ja karkealla matolla? Olin ajatellut, että laitan hienompaa rapuloihin, jotta rapuvauvat eivät menisi suodattimeen maton läpi. Ja jos joskus saisi aikaa rakentaa tuon päätysuodatuksen johonkin muuhun akvaarioon, niin siihen ajattelin tuota karkeampaa. Vai olisiko sittenkin tuo karkea parempaa rapulaan?

Karkeus kulutuksen mukaan, yleensä keskikarkea suhteellisen hyvä. HIeno saattaa pyrkiä tukkeutumaan - jos kohta sitä voi käyttää pienissä, vähän kuormitetuissa altaissa.

Yleensähän mattosuodattimen käyttöönotto on hieman ongelmallinen prosessi. Ensin vesi virtaa maton lävitse vain suodattimen vedenimunvierestä. Vähitellen se alkaa tukkeutua, ja imu muuttuu laajemmmaksi. Tätä myötä käytössä olevan maton määrä kasvaa, ja samaa myötä myös biologinen teho.

Mutta aikaa tämä saattaa hieman ottaa. On edelleenin huomattava, että ennen maton kohtuullista tukkeutumista aivan pienimmät likahiukkaset kulkevat surutta vaahtomuovin lävittse. Vasta kun matto on kohtuullisesti liettynyt, ne jäävät siihen kiinni. Tämä periaate pitää paikkansa vaahtomuovipohjaisista suodattimista yleensä, mutta maton kohdalla erityisesti pitkä kypsymisajan vuoksi.

Mekaanisena suodattimena mattosuodatin on onneton - joten sisäsuodatin tai lappous kehiin, muuten kertyvät sonnat pohjalle. Tämä mahdollistaa vedenvaihtojen pitämisen kohtuullisina.

JJVillä on omat kokemuksensa aiheesta, enkä osaa niitä kommentoida sen tarkemmin ainakaan yksityiskohtia tuntematta.

[111na]

Minulla on tasainen imu matossa ja se on laskettu alhaiseksi, noin 3-4cm/min. Hienot matot ovat toimineet hyvin, ilman osittaistakaan tukkeutumista. Tasaisuuden näkee takaa, kuinka aktiivilietettä on joka paikassa ja se oikein pullistuu sieltä läpi. (Voihan se tietty olla niin että aluksi ei ollut kovin tasainen läpivirta.) Useampia ollut, nyt vain yksi akvaario. Aina ainoana suodattimena.

Hyvin kypsynyt matto pitää veden kirkkaana.