Mikä on ongelma ja miten se esiintyy? Täysi kertomus kalan/kasvien oireista
Milloin huomasit ongelman, onko jatkunut jo kauan? Onko ollut jotain muita ongelmia?
Ilmoittamalla ainakin osan em. tiedoista heti ensimäisessä viestissä, varmistat että muilla on helppo työ vastata viestiin ja näin ratkaista mahdolliset ongelmat. Kiitos!
heituliini kirjoitti:olwn kuullut joskus sellaisiakin väitteitä, että suodatusta VOI olla liikaa. Tosin tuntuu aika vaikealta uskoa siihen... Muutamia akvaariopaketteja olen kaupoista kysellyt. Ihmeen pieniä suodattimia niihin paketteihin kuuluu... Tässä 180 litraisessani oli enitseltä omistajalta tullessaan tuo aquaball 180, hän sanoi sen tulleen kaupan akvaariopaketissa...
Suodattimia voi hyvin yhdistellä. Ja ulkosuodattimen lisäksi on hyvä olla sisäsuodatinkin keräilemässä roskia ja ilmastamassa diffusorilla. Kaikki kalalajit eivät tykkää hirveästä puhurista, kuten rihmakalat - eivät ainakaan ala kutea ja stressaantuvat eli tykkäävät lilluvasta meiningistä. Toisaalta eivät myöskään pode helposti happikatoa labyrinttielimensä ansiosta.
Kuitenkin ongelma usein nimenomaan tuo huono suodatus ja suodatustakin voi säädellä usein - suunnata ja vaihdella ulostuloja ym. Hirveä hapetus voi tosin ilman hiilidioksidilisää nostaa ph:ta ja irrottaa hiilaria, mutta parempi ylisuodatus kuin alisuodatus mielestäni - rajansa kaikella toki. Pieni suodatin pitää myös usein putsata ja helposti tukkeutuu. Useampi suodatin myös turvallisempi, ei kaikki yhden kortin varassa:)
Paketeissa tosiaan alimitoitetut useimmat vehkeet, usein myös valaisimetkin...
Akvat: 3x450l, 350l, 240l, 180l, 126l, 2x110 l,64l. Myydään: helmipallo-, sokkelo-, enkeli- ja monte dourado -plekoja, maatiais-, albiino- ja super red -partiksia, hammaskarppeja, Synodontis lucipinnis -ripsimonneja. http://www.fisutar.fi
Suodatusta kannattaa olla riittävästi. Voihan akvaan ladata vaikka sata suodatinta, mutta tietty kuormitus elättää vain tiettyä bakukantaa. Loppu on tyhjän panttina, tai lähinnä vain roskien kerääjänä. Ei siitä haittaakaan ole. Tottakait tarttumapintaa bakuille kannataa turvata riittävästi, mutta ei nyt överiksi tarvitse laittaa. Sinänsä en osaa ottaa kantaa tehdasvalmisteisten suodatinten kapasiteetteihin, kun meillä on vain mattoja, ovat toimineet perfecto. Kannataa kiiniittää humio myös siihen, miten vesi liikkuu koko akvan alueella. Voimakas pintakierto ei välttämätä tarkoita kiertoa akvan alaosissa ja siitä taas voi seurata ongelmia mm hapen ja ravinteiden riittämisen kannalta pohjalla. Jos kasvien juuret eivät saa riittävästi happea, alkaa pohjassa happikato juurten mädäntyessä ja siitä taas pohjan pilaantuminen+muu anaerobinen toiminta ja (pohja)kalojen huonovointisuus. Hyvin toimivat juuret pitävät pohjan hyvässä kunnossa ja estävät erittämillään aineilla pohjan pilaantumista. Veden ei tarvitse jyllätä pinnassa, jos kokonaisvedenkierto on hyvä ja se liikkuu, vaikka rauhaksiin, pinna kautta laajalla alueella. Siis täysin liikkumattomia paikkoja pinnassa tulisi välttää, mutta ei se myllykään ole siellä välttämättä hyväksi. Jos tuntuu, ettei vesi liiku alhaalla, voi akvan alaosaan sijoittaa kiertovesipumpun puhaltamaan rauhaksiin, niin johan voi pohjakin paremmin. Jos mihinkään kohtaa kertyy jaskaa, voi olla varma että siinä kohtaa ei vesi kierrä kunnolla. Kiertoa on sopivasti, kun köynnöstävät kasvit huojuvat kevyesti virrassa, niiden ei tarvitse olla kenossa. Itse harrastin aikaisemmin tehokasta pintavirtausta (happea se olla pitää!), mutta sitten tulin lukemani perusteella vakuuttuneeksi, että satsaan kokeeksi parempaan keski/alavirtaukseen. Olin varma että kalat kuolee ekana yönä, etenkin kun hiilaritkin käy aika rajusti (tosin yöksi ne muuttuvat pasiivisiksi). Ei ne kuolleet, ei edes ottoset. Päinvastoin, kasvit kasvaa paljon paremmin, todennököisesti siksi että hiilarit (menee kiljuna kaikkiin kasviakvoihin meillä) pysyy tallessa paremmin. Kalat on ihan normaaleja, aamuisinkin. Pintavirtaus on nyt sellainen, että voin nähdä pinnan liikkuvan tasaisesti, mutta mitään virtaa en siellä näe. Pintakalat viihtyvät, pohja on aina täysin puhdas. Sama juttu kolmessa akvassa, pakko uskoa että pärjäävät vähemmälläkin myllyllä pinnassa.
Jos kalat laitetaan paastolle, musta 2-3 ruokintakertaa päivässä ei kuulosta sille. Meillä kalat syö normaalistikin kerran päivässä ja silloinkin musta aika hintsusti. Musta paasto tarkoitaa jotain tyyliin hiukan ruokaa joka toinen-kolmas päivä (eli 2-3 ruokintakertaa viikossa) tai peräti täyspaasto hetkeksi ja siitä todella kevyt aloitus ehkä joka toinen päivä. Terveet hyvin ruokitut kalat kestää viikon ihan helposti ravinnotta, kaksikin menee vielä, kolmannella menee jo posket lommolle, neljännellä yleiskunto on selvästi romahtanut (terveisin nimimerkillä suuhautojia seurannut), mutta siitäkin kalat toipuvat muutamassa päiväsä hyvällä ruoalla. Tähän nähden 2-3 ruokintakertaa viikossa on jo aika juhlaa. Poikaset on eri juttu, mutta myynti-ikäöiset kalatkin kestävät jo pientä paastottamista jos ovat hyvässä kunnossa.
Popularity of an idea can never imply validity. Truth is never democratic.-Clive Ei muita YV-viestejä kuin myynti- ja ostoilmoituksiin liittyvät, kiitos
Pintavirtausta on aivan kaikkialla muualla, paitsi takana keskellä kämmenen kokoisella alueella, jossa pintaan tulevat kasvit ovat niin pitkiä ja tuuheita, että estävät sen. Tämän olen antanut ollakin poikassuojana. Vesi kiertaa muuten kyllä koko pinnan alueella. Pohjallakin ilmeisesti on virtausta riittävästi, kun vallun lehdillä "istuvat" otot "huojuvat leudosti tuulessa" akvaarion vastapäisessä reunassa suodattimiin nähden...
Pitäis todellakin vähentää kalojen ruokintaa. Tuntuu hurjalta (kurjalta?) tuo 2-4 krt viikossa ruokkiminen, mutta siis nimenomaan TUNTUU Platyt hellyttävyydessään ovat ihan uskomattomia, kun tulevat ruokaa kerjäämään ja vaikea "sanoa" ei... Tiedän, ei saisi olla näin...
Mitä tarkoittanee hyvin toimivat juuret? Nyhdin toissapäivänä yhden isohkon kasvin pois altaasta, kun lehdet on joku syönyt, juuret oli jotain 30 cm pitkiä enimmillään
