Hiekka akvaarioon?

[-Tassu-]

Eläinkaupassa on tosiaan aika reippaasti hintavampaa kuin esim. rautakaupassa Aika usein tuolla palstoilla kyllä myydään, tai vielä useammin annetaan ihan ilmaiseksi puhallushiekkasäkinloppuja tai akvaariosta poistettua hiekkaa ja soraa. Eri juttu sitten, osuuko lahjoittaja niin lähelle, että kannattaa lähteä hakemaan.. Jos kaupasta ostat isonkin säkin, niin ylimääräisestä on kyllä helppo päästä eroon. Sen kun kippaa pihan laidalle

Omat hiekkani olen seulonut purojen pohjalta.

[Alsshon]

Onkohan kenelläkään tietoa saako hiekkaa pienemmissä määrissä kuin esim. 25kg rautakaupoista? En välttämättä tekis mitään ihan hirveellä säkillä kun on niin pieni pytty + ei juurikaan säilytystilaa ylimääräisille hiekoille.

Joensuun K-raudasta ostin alkuviikosta 25kg säkin 0.7-1.4 puhallushiekkaa, 8e tuli hintaa.

[akvarishti123]

mutta eikös sitten normaali hiekka tee vedestä sameaa?

[nepis76]

Mitä sä tarkoitat normaalilla hiekalla? Soramontulta otettuako?

Hiekoissa ei oo mitään muuta eroa värin lisäksi kuin se, paljonko sitä joutuu huuhtelemaan. Bilteman hiekan voi kuulemma kipata suoraan altaaseen, mulla on käytössä kauniston soran hiekkaa, hiekkamonttuhiekkaa sekä akvaariokaupasta ostettua hiekkaa. Kaikki noi joutui huuhtelemaan. Jos sitä hiekkaa ei huuhtele tai huuhtelee huonosti, se samentaa veden muutamaksi päiväksi. Sitten se sameus laskee.

[They2]

Kyllähän jokaisen hiekkasäkin mukana tulee hienonhienoa hiekkaa, sille ei voi mitään. Eri valmistajilla se kuitenkin eroaa, riippuen siitä, kuinka hyvin hiekka on esipesty(?). Kuten sanottiinkin, bilteman hiekassa ''tomua'' on suhteellisen vähän verrattuna vaikka muihin rautakauppojen hiekkoihin. MItä hienompaa hiekkaa, sitä ''tomuisempaa'' se on?

Hiekoissa ei oo mitään muuta eroa värin lisäksi kuin se, paljonko sitä joutuu huuhtelemaan.

Mutta eikös eri värinen hiekka ole myös eri laatuisesta kalliosta tullutta? Esim. punainen hiekka jostakin graniitista ja valkoinen hiekka kalkkikivestä, tai sen suuntaista?

[nepis76]

Mutta eikös eri värinen hiekka ole myös eri laatuisesta kalliosta tullutta? Esim. punainen hiekka jostakin graniitista ja valkoinen hiekka kalkkikivestä, tai sen suuntaista?

Sori mä kirjoitin kommenttini epäselvästi. Yritin kommentillani tarkentaa omaan esittämääni kysymykseen siitä, että mikä on aiemman kirjoittajan mielestä normaalia hiekkaa. Mä ajattelin mielessäni hiekan ja soran eroa, että miks hiekka samentais ja sora ei. Kun kuitenkin ne on sillain samaa tavaraa, että kiveähän ne kaikki on. Toinen vaan hienommassa muodossa kuin toinen. Emmä niitten kivilaatuja ajatellut...

[They2]

Älä siinä nyt sorittele. En nyt tarkoittanut olla negatiivinen tolla vastauksella.

[nepis76]

Älä siinä nyt sorittele. En nyt tarkoittanut olla negatiivinen tolla vastauksella.

Emmä sitä negiksenä ottanutkaan Joskus vaan, kun jonkun asian on omassa päässä ajatellut, niin ei tule ottaneeksi huomioon, että joku toinen ei ajattelekaan mun päällä vaan sillä omallaan...

[They2]

Älä siinä nyt sorittele. En nyt tarkoittanut olla negatiivinen tolla vastauksella.

Emmä sitä negiksenä ottanutkaan Joskus vaan, kun jonkun asian on omassa päässä ajatellut, niin ei tule ottaneeksi huomioon, että joku toinen ei ajattelekaan mun päällä vaan sillä omallaan...

Juu, kokemusta on. Ehkä liikaakin.

[Sannu_86]

Tota tota mitenkäs te putsaatte tota hiekkaa? siis kun mulla on eläinkaupasta ostettuu onko se nyt sit soraa,, any way ei kaikista isointa raetta vaan tyyliin keski kokoa. niin tätä oon putsannu sillä "pohja imurilla" niin eikös se hiekka mee siis tästä niin ku läpi ja tukkeudu... Ku tuumailin vaan että kasvit saattas kasvaa tossa hiekassa paremmin. Olisko kellään kuvia hiekasta? ja niin ku ostin tota soraa niin sen huuhtelin tälläsessä keittiö siivilässä, mutta jos siinä lähtee huuhtoo hiekkaa niin viemärissä kyllä on ne hiekat sit...

[Koss]

Ei hiekkaa tarvitse mitenkään putsailla jos on tehokas suodatus ja kierteisiä talonmiehinä. Jos ei halua kierteisiä ottaa, voi pohjaa käydä läpi sormin taikka tikulla (jottei se pääse tukkeutumaan). Vedenvaihdon aikana voi varovasti imeä hiekan päältä roskia, jos niitä tuntuu johonkin kohtaan kertyvän. Pohjalapolla hiekkaa ei pysty käymään läpi, sillä hiekka tahtoo imeytyä letkuun, jollei varovasti vain pinnan päällä käytä. Hiekan pesu on helppoa, kun laittaa sitä aluksi johonkin ämpäriin/vatiin, laskee vettä siihen ja sekoittaa samalla sitä. Tuolloin hiekan seassa olevat roskat nousevat pintaan ja valuvat astian reunojen yli.

[Sannu_86]

^aivan juu kiitoksia. Ei oo kokemusta ku tosta "sorasta", jos sitä tästä toisen akvaarion sais niin vois kokeilla tota hiekkaa sit

[Aprikoosi]

Tässä kanssa pohdiskellut noita pohjavaihtoehtoja ja päätynyt siihen, että pitäis löytää mustaa soraa.. :p
Tuolta:
http://www.petshop.fi/aquarium_gravel_black_4-6mm.html
löytyi sopivan oloista, mutta rahtien kanssa hinta on melko "tolkuton"?
Onko tuollaista kuinka yleisesti kauppojen valikoimissa, vai pitääkö vaan kärsiä tuo hinta nahoissaan?
Kuukkelilla koitin selata, mut ei ainakaan heti tärpännynnä..

Tuumiskelin, että 40 kg luulis piisaavan 50x100 alalle?

[Nniina+++]

Mustasta hiekasta on ollut monella negatiivisia kokemuksia, kasvit ei kasva tai epämääräisiä kala/sukarapu/kotilokuolemia. Liikkeissä hiekka on aika hintavaa, täällä on välillä jopa lahjoitetaan palstalla mutta toki harva rupee hiekkaa postitteleen ja yleensä tuurilla just se mitä tarvis on jossai toisella puolella suomea.

[bj]

Mustissa taitaa olla merkkikohtaisia eroja. En nyt kyllä millään muista, mistä merkistä oli puhetta joskus. Mulla on kääpiöahven/sukarapualtaassa ollu akvaarioliikkeen mustaa hiekkaa jo varmaan toista vuotta, eikä siitä ole ollut mitään ongelmaa. Senkään merkkiä en muutenn muista, mut saksalaista taisi ainakin pakkaaja olla. Musta hiekka vain on melko karkeaa, et pohjakala-altaaseen ei liene ihan parasta. Ainakin punaisten sukarapujen altaassa se on aika hieno.

[They2]

Mustissa taitaa olla merkkikohtaisia eroja. En nyt kyllä millään muista, mistä merkistä oli puhetta joskus. Mulla on kääpiöahven/sukarapualtaassa ollu akvaarioliikkeen mustaa hiekkaa jo varmaan toista vuotta, eikä siitä ole ollut mitään ongelmaa. Senkään merkkiä en muutenn muista, mut saksalaista taisi ainakin pakkaaja olla. Musta hiekka vain on melko karkeaa, et pohjakala-altaaseen ei liene ihan parasta. Ainakin punaisten sukarapujen altaassa se on aika hieno.

Onko niissä mustissa hiekoissa eroja? Siis onko hiekka alunperin mustasta kalliosta/kivestä, vai onko se värjätty. Jos se on alunperin mustasta kivestä, niin onko siinä kivilaadussa jotain mineraalejo, jotka ovat haitallisia kaloille. Jos hiekka onkin värjätty, niin onko väriaineessa jotain kaloille haitallista. Miksi mustaa hiekkaa ei saa hienommaksi, vaan se on melkein aina suht. karheaa? Onko kivilaatu sellaista, joka menee huonoksi, jos tehdään liian hienoksi. MIksi musta hiekka on niin terävää, ominaisuuksiensa takiako? Onko erimerkkisten mustien hiekkojen välillä jotain eroa edesmainituissa asiossa? Tässä joitain kysymyksiä, joihin kannattaa saada vastaus, ennen kuin ostaa mustaa hiekkaa.

[SPLASH]

Kannattaa muistaa että musta hiekka ei heijasta valoa. Eli kasvit saavat huomattavasti vähemmän valoa. Tämä voi olla yksi syy minkä takia täällä jotkut ovat kokeneet mustan hiekan ongelmalliseksi kasvien kasvun suhteen.
Se miksi musta hiekka tai sora on terävää johtuu siitä, että sitä ei kerätä luonnosta tai vesistöistä valmiina hiekkana tai sorana (eli luonnollinen kuluminen ei ole pyöristänyt sitä). Musta hiekka tehdään murskaamalla jolloin siihen jää terävät särmät. Sitä valmistetaan myös raudanvalmistuksessa syntyvästä kuona-aineesta joka ei ole kiveä vaan lasia muistuttavaa materiaalia.
Mustaa soraa tai hiekkaa ei suositella teräväisyytensä vuoksi kaloille jotka tonkivat pohjaa.

[bj]

Jee, mustan hiekan kanssa pitää olla suht paljon valoa. Mulla oli tuota oli samaista hiekkaa monnisten altaassa - en tykännyt, oli liian karkeaa. Monniset ei pysty siivilöimään ruokaansa siitä. Altaassa oli myös vähän kasveja, koitin hakea "karumpaa ilmettä" - en tykännyt siitäkään. Ihan musta pohja näytti tällöin luonnottomalta. Rapulassa taasen on kasveja enempi, edessä pientä sagittariaakin mattona ja vain pieni aukea, musta vain pilkottaa vihreää vasten. Siihen se sopii. Mut tämä lienee makuasia.

[They2]

Ei tullut mieleenkään, että musta hiekka ei heijasta valoa. Tyhmä minä. Joo, tuo kiven murskaaminen keinotekoisesti selittääkin, miksi se on niin terävää. Eli näköjään mustaa hiekkaan en ikinä omaan akvaarioon ota.

[miljoonakala84]

MUistuupa mieleen, että tilasin ite kerran Helsingin akvaariokeskuksesta pussillisen Rodasand nimistä mustaa hiekkaa
ja tuon hiekan seassa oli semmosia hemmetin teräviä piikkejä, eli kun hiekkaa akvaariossa sormella kaivoi tai muuten kädellä siirteli niin
tosi usein käteen upposi tommonen terävä piikki.

[They2]

Onko jonkinlaista lasikuitua tai muuta kuitua? Eli tehty varmaan raudanvalmistuksen sivutuotteena?

[bj]

No sieltä se tuli - se oli juuri Rodasand, josta kerrottiin huonoja kokemuksia. Se ei oikeastaan ilmeisesti olekaan hiekkaa. Tuo mun musta on karkeaa, mut se ei ole terävää.

[They2]

No sieltä se tuli - se oli juuri Rodasand, josta kerrottiin huonoja kokemuksia. Se ei oikeastaan ilmeisesti olekaan hiekkaa. Tuo mun musta on karkeaa, mut se ei ole terävää.

Mistä ne valmistajat vetää mustaa kivea, joista tekee hiekkaa. Miksi ei luonnosta ole otettu hiekkaa, kerran kun mustat hiekat on tehty keinotekoisesti?

[SPLASH]

Tulee halvemmaksi murskata kuin yrittää löytää mustaa hiekkaa josta ei liukene mitään kaloille vaarallista luonnosta.
Vulkaanista mustaa kivimateriaalia voi käyttää mutta sekin on huokoisuutensa vuoksi terävää. Voi verrata korallikiveen.
Paras vaihtoehto olisi luonnosta löytynyttä mustaa graniittisoraa tai -hiekkaa. Graniitti on niin kovaa ettei helposti halkeille (teräviä särmiä) vaan pyöristyy kulutuksessa.

[thank]

Täällä on yksi ranta missä on tosi kaunista, punaista hienoa hiekkaa. Seassa kuitenkin sellaista kevyttä mustaa hippua, joka ei ole hiekkaa. Kuulemma rautapitoista jotakin.