Missä akvaariomerkissä laatu kohdallaan?

[kirahvi1]

Me täällä Suomessa olemme tietysti aina hieman sisäsiittoisia ajattelultamme, mutta mikä se oikein on se maailman "state of the art"-akvaariomerkki ja miten se on rakennettu? Olisiko se saksalainen Woha, jolle myönnetään viiden vuoden takuu? Ei siinä ainakaan ole alumiinilistoja.

[Mari Kurki]

Mulla syöpyi alkuperäisen Giantin keskituki poikkupuhki, allas pullisteli tämänjälkeen ikävästi ja varmasti olisi myös jossakinvaiheessa "levähtänyt", onneksi huomattiin tilanne ajoissa, altaalla oli kokoa kuitenkin vain 180-litraa. Lisäksi Giantti tekee melkoisen ohuesta(rajoilla?) lasista altaat, kun on tottunut JuTan tanakkuuteen. Yksi 520-litrainen Giant on täällä ollut(räkin altaiden lisäksi), toista ei tule.

Ikävä tapaus tuo alulistan syöpyminen, mutta moisesta en ole koskaan ennen kuullut, eiköhän tuo ole yksittäistapaus. Sellaisen vuoksi en pistäisi valmistajaa pannaan.

Giantin Jutaan verrattuna "ohuista" laseista on kuultu paljon, mutta hassua kyllä, en ole kuullut yhdestäkään hajonneesta Giantista (mekaanisia vaurioita tahikka väärin asennettuja tietenkin lukuunottamatta, mutta näitähän ei kestä mikään allas). Mun mielestä se Jutan ylimainostettu superpaksuus laseissa ei ole mikään itseisarvo, ainoa mitä sillä saa, on lisää painoa altaaseen. Jutan saumat on mielestäni ainakin takavuosina olleet rumasti tehdyt, mikä omaan silmääni hyppää.
Mutta makuasioitahan nämä suurimmaksi osaksi on. Toinen tykkää äidistä, toinen tyttärestä. Itselläni tuohon Giantiin tykästymiseen on vaikuttanut mm. se, että asiakkaat ovat olleet tyytyväisiä ja yhtään negatiivista palautetta, saati sitten takuupalautusta ei ole tullut.

[-riff-]

Omassa Giantissa tukilistat on pop niiteillä kiinni.
Nuo ruostuneet patarautaruuvit voi olla jonkun muun laittamat.
Giantissa näyttää olevan 1 niitti /tukilistan pää. Jutassa niitä on 4 kpl.

Pienemmät alle 317 litraiset Giantit tulevat vakiona L-profiilin listalla jossa keskituen kiinnitys on hoidettu ruuveilla. Ainakin muutama vuosi sitten ruuvit olivat vielä ihan perusruuveja, jotka ruostuivat ajan mittaan. Nimimerkillä useamman ruuvin vaihtanut
Voi olla että uudemmissa altaissa on ruuvit vaihtuneet parempiin. Isommissa altaissa (ja pienemmissäkin tilauksesta) on erilainen paksumpi kehysprofiili ja niissä käytetään kiinnitykseen poppareita.

Ja vastauksena alkuperäiseen kysymykseen, Wohan altaat on mielestäni parhaiten tehty. Jos on pakko saada kehysallas, niin sitten Juta tai Giant.

[VesiEläin]

Ikävä tapaus tuo alulistan syöpyminen, mutta moisesta en ole koskaan ennen kuullut, eiköhän tuo ole yksittäistapaus. Sellaisen vuoksi en pistäisi valmistajaa pannaan..

Siis en ole ainoa, aloitin muistaakseni yhden keskustelunkin(on vaan poistunut vahingossa? ), jossa puitiin tätä onkelmaa muidenkin samasta viasta kärsineiden kanssa, mutta löysin pari muuta keskustelua asiasta:
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... 3%A4lituki*
http://www.aqua-web.fi/forum/viewtopic. ... *#p6821313

[make73]

Oheisessa linkissä esitelty akvaario on tyypiltään ja malliltaan ( huom, ei kooltaan ) sellainen joita maailmalla paljon kysytään. Eli täysin kehyksetön akvaario ja pelkistetty kaapisto joka sopii myös Skandinaaviseen sisustukseen, altaiden tekniikka sijaitsee kaikki alakaapissa. Tämän tyyppisiä altaita voi kysellä esim Porin akvaariokeskuksesta jos suostuu tekemään ja kaapiston voi tehdä/teettää itse.

http://www.eloseurope.com/en/index.php? ... &Itemid=87

Tästä linkistä näkee miltä tuollaiset kehyksettömät voivat näyttää sisustettuna

http://www.danireef.com/2010/06/05/2010 ... erga-elos/

Tämän tyyppisiä ratkaisuja ei juurikaan suomessa näy , täällä tehdään asiat edelleen samalla tavalla kuin on tehty 1960 luvullakin eli kehitystä ei ole tapahtunut.

[They2]

Itsekin tykkään kehyksettömistä kokolasiakvaarioista. En tiedä, miksi kaikki edelleen suosivat kehyksellisiä, ne ovat mielestäni rumia ja kömpelön näköisiä. Itsekin ihmettelen samaa, eikö kukaan tykkää kehyksettömistä/kalusteakvaarioista, kun aina vain kehykset ja kehykset. Ei siis ole tarkoitus haukkua, mutta outoa se on.

[VesiEläin]

Itsekin tykkään kehyksettömistä kokolasiakvaarioista. En tiedä, miksi kaikki edelleen suosivat kehyksellisiä, ne ovat mielestäni rumia ja kömpelön näköisiä. Itsekin ihmettelen samaa, eikö kukaan tykkää kehyksettömistä/kalusteakvaarioista, kun aina vain kehykset ja kehykset. Ei siis ole tarkoitus haukkua, mutta outoa se on.

Onhan se kehyksetön kaunis, mutta hintaa tulisi enempi kuin kehyksellisessä(kun kyselin omaa tonnistani kokolasisena), toisekseen Suomessa kukaan halua(osaa?) sellaista rakentaa(kyselin sitäkin suomalaisilta valmistajilta). Pienemmät altaat onnistuu kyllä, eikä hintakaan ole niin paha.
"Normi" kalustealtaiden lastulevyjalustat ei oikein houkuta, kun on kysymys vedellä läträämisestä.

[They2]

Siis onko niiden altaiden jalusta lastulevyä? Ei sitten mitään muuta materiaalia, sehän meee erittäin helposti pilalle jos vettä tulee päälle. Miksei massiivipuuta, itsellä ainakin sellaiset.

[KrisAnn]

Siis onko niiden altaiden jalusta lastulevyä? Ei sitten mitään muuta materiaalia, sehän meee erittäin helposti pilalle jos vettä tulee päälle. Miksei massiivipuuta, itsellä ainakin sellaiset.

Lastulevy ei itsessään ole mitenkään kelvoton materiaali siihen tarkoitukseen ja sitähän saa myös kosteuden kestävänä, jota siis käytetään rakentamisessa lattiamateriaalinakin. Omissa altaissa ei ole koskaan ollut ongelmia kaapiston/jalustan materiaalien kanssa vaikka ne ovat lastulevyä ja vedellä läträänkin. Muualla maailmassa tehdään tosin kalusteakvaarioita massiivipuustakin, mutta sekin on vaneria huonompi vaihtoehto ja sitä ei kuitenkaan näytetä juurikaan käytettävän. Olisikohan se seurausta siitä että altaan veden odotetaan pysyvän pääosin sen sisäpuolella vaikka se joskus nyt vähän roiskuukin.

Käsittääkseni isojakin altaita saa kyllä kokolasisina, ja varsinkin merivesiharrastajilla niitä onkin, mutta kaikki hyvä maksaa aina tonneissa ja se voi olla liikaa monen harrastajan kukkarolle.

enivei, Suomi on silti kehysakvaarioiden luvattu maa koska haluamme isoja altaita mahdollisimman halvalla.

[make73]

Lastulevyä tuskin käytetään, vaan erillaisia vanereita, mdf, tai muita nykyaikaisempia levymateriaaleja joihin tulee maalit ja lakat päälle.

Itse tein kantavan runko-osan vesivanerista ja kertopuutolpista ( ei maksanut paljon ), tähän päälle 2 kerrosta valkoista maalia niin ei näytä niin pahalta. Tämän lisäksi koko tekele + osa altaasta verhoillaan mdf levyillä joihin tulee polyuretaani pohjainen valkoinen maali ja venelakkaus päälle, jonka toimittaa keittiökaappi valmistaja.

Kehyksettömia altaita voisi mennä kaupaksi Suomessakin, mutta jos ei ole edes tarjontaa niin homma on pelkkää spekulointia + paikallaan junnaamista

[mc82]

Itse olen kyllä harkinnut JuTan tai Kalaxin hankkimista, jos jossain vaiheessa allaskoko kasvaa vielä. Syy 1: haluaisin kantaa korteni kekoon kotimaisen työn suosimisessa, ja syy 2: olen kuullut ko. merkeistä niin paljon hyvää. Toisaalta myös MP:n kalustealtaat viehättävät esteettistä silmääni, ko. altaat kehyksettöminä ovat erittäin tyylikäs lisä olohuoneeseen, ainakin meillä 180-litrainen komeilee olkkarissa paraatipaikalla ja istuu sisustukseen täydellisesti

Ostettiin tuo MP käytettynä, jalusta ilmeisesti on jotain melamiini/lastulevy-hässäkkää. Akvaariota kannatteleva taso oli meille tullessa kärsinyt vesivahingosta ja reunat oli pahasti käpristyneet Koitettiin korjata tuo hankkimalla massiivimäntyinen, tasonmittainen ja -levyinen levy, joka maalattiin koristemaalilla jalustan väriseksi (onnistui muuten harvinaisen hyvin, aika pitkään pitää silmäillä, että erottaa tuon "korjauspalkin" alkuperäisestä!) ja naulattiin tasoon kiinni. On ainakin tähän mennessä kestänyt kaikki roiskevahingot ja muutenkin kestänyt käytössä

Tyytyväisiä ollaan oltu tuohon MP:hen, mutta onko sitten täydellinen ja paras akvaariosetti, tiedä häntä? Mutta ainakin meillä toiminut ja se on pääasia

Meillä nuo pikkualtaat on second hand -kamaa, eli nekin hommattu käytettynä ja pimpattu hankkimalla kaikkea uutta lisähärpäkettä. 63-litrainen on kehyksetön, miehen joku wanha allas vuosimallia nakki ja makkara, 54-litrainen ostettiin keväällä käytettynä, kehysallas. Noin pienissä altaissa ei sillä lasin paksuudella tms. ole niin suurta merkitystä. Nämäkään tuskin mitään merkkiä ovat - ja sen ovat näköisiäkin, ei ainakaan miltään kalliilta merkkikamalta näytä -, mutta hommansa hoitaneet, ei siinä mitään...

Tuohon 63-litraiseen on tehty jalusta itse, ruuvaamalla massiivimäntyjalat kiinni melamiinipäällysteiseen umpipuulevyyn (paksuus n. 7cm, mitat 70x35). Hyvä, tukeva jalusta tuli kotitoimenpiteillä 54-litrainen seisoo massiivipuisen kaapiston päällä, sen kummempaa alustaa sillä ei ole.

Toisaalta haluaisin alumiinijalustan, koska se tuskin kärsii vesivahingoista noiden pakettijalustojen tavoin ja saa lotrata rauhallisemmin mielin (mää nimittäin roiskin aika paljon ). Mutta katsottuani aiempia kauhukuvia ruostuneista alumiinijalustoista en enää tiedä, mikä on paras jalustamateriaali

[SaerX]

Miten ihmeessä joku on onnistunut saamaan alumiinijalustan ruostumaan?


-Sale

[nepis76]

Mutta katsottuani aiempia kauhukuvia ruostuneista alumiinijalustoista en enää tiedä, mikä on paras jalustamateriaali

Nuo aiemmilla sivuilla esitetyt ruostumiskuvat ovat niitä isommissa akvaarioissa olevista keskituista eli ne eivät liity millään tavalla jalustoihin.

[-riff-]

Lastulevyä tuskin käytetään, vaan erillaisia vanereita, mdf, tai muita nykyaikaisempia levymateriaaleja joihin tulee maalit ja lakat päälle.

Elosin, Xaquan, ym. design valmistajien kaapit voivat olla parempaa materiaalia tai ainakin paremmin pinnoitettuja ja se näkyy sitten hinnassa. Yleisimpien merkkien, MP, Juwel, Wromak.. kaapit ovat pääsääntöisesti lastulevyä. Varsinkaan halvimpien mallien kaapit eivät ole edes kovin hyvin pinnotettuja, ne saa suht helposti pilattua pienelläkin vesimäärällä.

Halvalla ei saa hyvää

[Deicide]

Nuo aiemmilla sivuilla esitetyt ruostumiskuvat ovat niitä isommissa akvaarioissa olevista keskituista eli

Ei vaan pienemmissä altaissa. 180ltr. Oli kyseessä.

[nepis76]

Nuo aiemmilla sivuilla esitetyt ruostumiskuvat ovat niitä isommissa akvaarioissa olevista keskituista eli

Ei vaan pienemmissä altaissa. 180ltr. Oli kyseessä.

Tarkoitin siis termillä "isommissa akvaariossa" sen kokoluokan akvoja, joissa on ylipäätään keskituki, ettei tule väärinkäsitystä ruostuvista jalustoista. En tarkoittanut ottaa siihen sen ihmeemmin kantaa, että minkä kokoisessa akvaariossa on ne ruostuvat keskituet.

Mun reilu satalitraisessa ei ole keskitukea eikä 200 litraisessa (pituus 80 senttiä), mutta 250 litraisessa (100 senttiä pitkässä) on jo keskituki. Sekin itseasiassa petti joku aika sitten, nyttemmin siinä on kaksi tukea.

[VesiEläin]

Nuo aiemmilla sivuilla esitetyt ruostumiskuvat ovat niitä isommissa akvaarioissa olevista keskituista eli

Ei vaan pienemmissä altaissa. 180ltr. Oli kyseessä.

Ruostumista on havaittu isommissakin altaissa(linkit keskusteluihin löytyy aijempaa), tässä nyt yksi poiminta:

Onkohan kukaan vaihtanut altaaseen keskellä olevan "tukiriman" ruuveja?
Kyseessä on noin 500 l allas (Giant), jossa keskellä ohut metallinen kappale tukemassa ylälistoja.
Ruuvit alkavat olla erittäin ruosteiset, mutta en ole niitä vielä uskaltanut kokeilla vaihtaa!
Vaihto lienee järkevää, koska poikkihan ne ruuvit menevät jossain vaiheessa..