Ampujakalat
Valvoja: Moderaattorit
-
jarvij
- Elite Senior Member

- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Sanoisin jotta turhaa kiusaa murtovesilajille. Osmoottinen stressi uhkaa.
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
Mielellään 100%. Kaikki yli siitä kuulostaa hyvin falskilta.Adrianna kirjoitti:Liina: Katsoin juuri firman sivuilta: Ampujakala - Toxotes jaculatrix
En tiedä sitten että onko 101% se laji minä se myydään, mutta ainakin tähän asti Singaporen kuormista on "saanut sitä mitä tilaa"
Voiko sis olla mahollista että tällainen kala sopeutuu murtovedestä makeaan jos esim. veden kovuus ja muut arvot pysyvät samoina? Vai onko kyseessä vain turhaa kiusaa kaloille?
Edellä on lajimääritykseen yksi pitäväksi mainittu tapa. En minä ainakaan luottaisi muuhun.
Mikä on murtoveden kovuus? Ja muutenkin asiaa voisi lähestyä lajin elinympäristön vesiarvoilla: onko sillä vaelluksia makeaan veteen tai muuttuuko peräti vesi ihan vaikkapa vuorovedenkin takia?
Luulisi tällaisten asioiden kiinnostavan näitä kokeita tekevillekin. Vaikka milloinkas akvaarioliikkeissa on ollut harrastusta niin paljoa. Ruvetaanko arvailemaan että jos suola on lääke makean kaloille, onko makea sitten lääke suolaveden kaloille.
Sitten lähes offtopic. Minullakin on jäänyt moni asia vähitellen kokonaan kysymättä täällä, koska arvaa jo etukäteen ettei tietoa suomeksi tavoita. Toivotaan että joku tietää täälläkin ja sattuu vastaamaan... muuten kyllä kannattaisi suunnistaa isommille kielialueille. Hyvä kysymys tuo kuitenkin että jos kovuus pysyy samana.
Edit: Järven mukaan osmoosi sitten on erilainen kuitenkin. Käytettiinkö siellä merensuolaseosta? Ja mikä se kovuus olikaan vedessä ja kuinka se muuttui siitä suolasta & miten se korvattiin?