Akvaarion perustamiseen kaivataan virtuaalisuunnittelijoita

[Karim]

Nyt olet asian ytimessä!! Jäämme mielenkiintoisia kuvapäivityksiä.

[inkku03]

Hmm... Mietin yhtä käytettyä akvaariota, 240l ja 120cm. Isoimpana ongelmana on se, että minun pitäisi ottaa se kaloineen, ja mieluusti haluaisin kyllä valita kalat itse. Sitäpaitsi kultakalat ja leväbarbit kaipaisivat kai isompaan purkkiin muutenkin. Mitenkähän toivotonta niille on löytää hyvää kotia?

[Siltsu]

Laita ilmoitus palstalle ja kokeile myydä tai vaikka vaihtaa kasveihin ym tarpeelliseen. Jos ei kiinnostusta löydy niin kysäisepäs oman paikkakuntasi akvaliikkeestä ottavatko lahjoituksia vastaan? En usko että tuo on ongelma...

[inkku03]

Okei, eli ehkä nuo kalat jollekulle kelpaisi hyvään kotiin. Pieniä kaloja en epäröisi ottaa, kun niille on varmasti helpompi löytää koti kuin noille suurille. Onko noilla kaloilla mitään "rahallista arvoa", eli kannattaako ne joka tapauksessa ottaa ja nähdä vaivaa hyvän kodin etsimisessä niille, vai yrittää vaan saada joku eläinkauppa tms ottamaan ne ilmaiseksi? En ole juurikaan perehtynyt kalojen hintaan, pikkukaloja toki katselin eläinkaupoissa. Valokuvassa nuo kalat näyttävät aika "hitokseen" isoilta, tuommoisilta liki 15cm pitkiltä barbit ja kultakalat huntupyrstöineen varmaan n. 20cm. Ja testaan vielä luetun ymmärtämistäni, eli olenko ymmärtänyt oikein, että noita kaloja ei kannattaisi noin pienessä akvaariossa pitää?

[inkku03]

Jatkanpa yksin pohdintaani (ja mietin mahtaako täkäläisillä eläinkaupoilla olla 300l:n akvaarioita, että ottaisivat nuo isot kalat sinne - tuskin... enkä halua niitä kyllä mihinkään pikkupurkkiinkaan lahjoittaa - hankalaa). Ihastelin eilen Malawi-akvaarioita (en edes tiennyt moisesta suuntauksesta aiemmin), ja voi miten ihania!! Kirjoahvenissa on kyllä sitä jotain! Varmaankin joku lempeä pieni kirjoahven tulisi olemaan oman akvaarioni kalaston lähtökohta.

Ajattelin käydä alkuviikosta katsomassa tuota akvaariota, ja mietin jo nyt mitä kaikkea pitäisi osata ottaa huomioon. Luin kyllä silikonien kunnon tarkastuksesta (eri juttu sitten miten käytännössä erotan hyväkuntoisen ) ja jalustan kosteusvaurioista jne, jotka voivat vaikuttaa sen kantokykyyn. Mikäli tuohon akvaan päädyn, niin varmastikin kaipaisin rautalangasta väännettyä muuttoapua minulle. Jonkinlaisena siisteysintoilijana ajattelin ennen asiaan perehtymistä, että "kaikki pesuun vaan", mutta ei sitten. Hiekkaa voinee vähän pöyhiä että irtolika irtoaa, mutta muuten siis märkänä sankkoihin tms? Akvaarion lasit ja sisustan koristetavarat saa kai pestä? Vai eikö niitäkään? Ja pumpun pitäisi olla päällä taas viimeistään 4h päästä muutosta eikä sitä saa pestä? Se minua eniten mietityttääkin, koska pumppu on kiinni akvaariossa, niin tarkoittaisi siis että koko akva pitäisi olla päällä 4h kuluttua siitä kun sen alkoi tyhjentämään... mahtaneeko olla realistista. Akvaariossa asuu myös partamonni, ja sellaisen olin miettinyt ottavani omaanikin talkkaroimaan (tässä kohden saa esittää eriäviäkin mielipiteitä), mutta olisiko kokonaisuuden kannalta parempi jos nykyinen omistaja laittaisi monnin väliaikaissijoitukseen toiseen akvaarioon ja hakisin sen vasta kun akvaario on rauhassa pörrännyt, vai olisiko kalan kannalta parempi päästä heti omaan kotiin?

En tiedä millaista hiekkaa/soraa tuossa akvaariossa on, mutta haluaisin itse kyllä jotain helppohoitoista hiekkaa, joka noita mahdollisia kirjoahvenia miellyttäisi. Ehdotuksia? Onkos se sitten katastrofi, jos muuton yhteydessä sen hiekan vaihtaakin? Pitääkö monnin sitten asustella jonkun aikaa eri akvaariossa, jotta bakteeriasiat asettuvat? Ja sitten tausta. Houkuttaisi tuommoinen kaunis sisälle laitettava "kivitausta", ja ehkä ne kirjoahvenetkin niistä tykkäisivät (?), mutta se siis pitää asentaa kuivaan akvaarioon? Eli taitaa olla neljälle tunnille vähän turhan tiukka aikataulu. Miten te hoitaisitte tuon muuton olettaen että hiekka ehkä pitäisi uusia ja taustakin ehkä laittaa? Kiitos kaunis taas! Tuo vanhan akvaarion muutto on kyllä melkoinen koetus äkkinäiselle, jos noin kiireellä pitäisi saada homma pöhisemään, ja tekniikastakaan en ymmärrä yhtään mitään.

[Siltsu]

Eihän se neljä tuntia mikään absoluuttinen aikaraja ole, mutta sitä parempi tietysti mitä pikemmin asia hoituu. Suodatin ja se hiekka sisältävät niitä tärkeitä bakuja ja jos vaihdat hiekan uuteen voipi olla, että kypsytys on aloitettava alusta. Muun sisustuksen ja lasit tietysti jynssäisin minäkin. Jos partikselle on toinen koti lähettyvillä, lienee parempi, että se jää odottelemaan muuttoa ja tulee vasta, kun uusi koti on valmis. Toki, jos malawiallasta suunnittelet, niin sitten myöhempikään muutto ei käy. Taustoja on niin montaa sorttia, ettei sekään ratkaise mitään. Osa pysyy pohjassa omalla painollaan osa silikoonataan kiinni. Liian monta muuttuvaa tekijää, joten lienee viisainta tuoda allas tyhjänä ja aloittaa alusta. Siinä on sitten aikaa tehdä suunnitelmia rauhassa, joka taas palkitsee monin tavoin. Ei tule tehtyä hätiköityjä valintoja eikä turhia investointeja. Jatka suunnittelua yhtä perusteellisesti, kuin olet aloittanutkin ja tutustu kaikkiin vaihtoehtoihin ajan kanssa

[inkku03]

Siltsu, olet asian ytimessä, samaan päädyin itsekin. Suuret taitoni ja erinomaisen selkeät suunnitelmani huomioiden "rypistetään tämä muutamassa tunnissa pystyyn" -luonteisesta projektista tulee sytös, jonka saan joka tapauksessa uusia hiekasta lähtien. Eli lähden liikkeelle siitä, että hommaan vain sellaisen akvaarion jonka saan ilman kaloja (ellei nyt joku aivan "just tollasen mä haluun" -akva osu kohdille).

Ajattelinpa tässä jo aloitella joidenkin oleellisten sisustuselementtien miettimistä, koska ainakin tuossa paketissa jota ehkäpä ensi viikolla menen katsomaan, jotain juttuja on jo valmiina.

Hiekka: Tämä taitaa olla tämän palstan ikuisuuskysymyksiä, eli millaista hiekkaa tai soraa pohjalle olisi parasta laittaa. Itse päädyin hiekkaan, mutta olen aika ymmälläni noista raekokoluokista silti. Biltema täällä on, ja katselin että siellä on kahta karkeutta tuota hiekkaa, raekoko 0,1–0,7 mm ja raekoko 0,2–1,0 mm, nuo molemmat ovat vissiin suosittuja, taitaa tuo hienompi olla jopa suositumpi. Onko kellään Juwelin altaan omistajalla kokemusta, mitä pumppu tuosta tykkää, ja varsinkin jos altaassa on pohjamöyrijöitä? Luin myös, että tuo on aika vaaleaa, joten mietin josko sittenkin hakisin jotain vähän tummempaa tuossa kokoluokassa. Mitäs mieltä olette tästä, olisiko tämä parempi? http://www.akvaarioon.fi/Akvaariohiekka-04-08-mm-25-kg Mieluusti saa toki ehdotella muitakin.

Ja sitten tausta, toinen asia joka pitäisi kai päättää suht pian akvaarion kotiuduttua (varsinkin jos näitä tilaa netistä). Nuo 3D-taustat ovat kyllä hienoja, mutta aikas ... hmm... ryöstöhintaisia tähän alkubudjettiin. Yritin etsiä tietoa, onko sillä kalojen kannalta ratkaisevaa eroa onko tausta paperinen vai tuommoinen hienous, mutta en oikein löytänyt. Voisin kyllä alkuun pitäytyä ihan paperitaustassa, jos sillä ei suurta merkitystä ole. Joku kalliokuvio voisi kai olla ihan kiva siinäkin, tyyliin tämmöinen. Onkohan sillä mitään merkitystä teippaako kuvan nätisti vai laittaa liimalla, ja jos laittaa liimalla niin minkähänlainen show se mahtaa olla jos sen haluaa vaihtaa? Kellään kokemusta aiheesta? Jos ei ole ratkaisevaa eroa niin tyydyn teippaamaan, se on ainakin tuttua.

Otan myös vastaan vinkkejä, mistä saisi hauskoja tekokiviä (jotenkin hirvittää laittaa paljon painavia kiviä akvaarioon ) kohtuuhintaan. Liuskekivityypiset rakennelmat varmaan olisivat kirjoahvenille mieluisia. Tämän tapaiset näyttävät myös hauskoille, mutta eipä tuosta saa mitään käsitystä kiven koostakaan. http://petsfriends.mycashflow.fi/produc ... oristekivi Ehkä pitää ensin käydä kaikki paikalliset pyörimässä läpi...

[JukkaV]

Teippaa se tausta vain, niin se on helpompi irrottaa. Se voi myös olla tumma kangaskin.

Paras hiekan raekoko on alle millin, mutta 0,2 on aika pölyä. Hiekka pysyy hyvin yleensä pohjalla, ellei siellä ole jokin luontainen kaivinkone (esim. isoja tonkijoita ja okamonneja)...

Hanki juurakkoja ja oikeita kiviä. En muista kuulleeni, että akvaariossa ollut kivi olisi rikkonut yhtään allasta, eikä minullakaan kohta 34 vuoden harrastusaikana ole näin käynyt.

Vinkkeinä kaloista: katselepa ruostekirjoahvenia (Laetacara dorsigera) ja avainkirjoahvenia (Cleithacara maroni). Ne ovat sävyisiä ja ystävällisiä. Voit harkita myös helmirihmakaloja (Trichogaster leeri), jos litroja on vähintään 200.

[inkku03]

Kiitos JukkaV! Tyydyn siis teippaamaan taustan. Katselin kuvagalleriasta, että monilla on tuommoinen "merensininen" tausta (?), se on kyllä myös kivan näköinen.

Hiekasta siis mieluusti tuota karkeampaa Biltemaa, tai tuota akvaarioon.fi:n sorttia tms. Mietitään, mietitään...

Tykkään ajatuksena aika "kallioisista" akvaarioista, joten niitä kiviä tarvitsisi kai aika paljon, ehkä pitäisi ostaa sitä liuskekiveä ja rakennella siitä jotain virityksiä sitten.

Kiitos myös kalavinkeistä, avainkirjoahvenet olivatkin mun muistiinpanoissani jo, lisäsin sinne tuon ruostekirjonkin. Faunattaren sivulla luki, että voi olla vähän äksy, joten siksi jätin pois. Nyt listallani otsikon "tutustu syvemmin kun asia on ajankohtainen" -alla on timanttikirjoahven, kääpiöakara, avainkirjoahven, rusokirjoahven, keltakääpiöahven ja ruostekirjoahven. Näitä saa ehdotella lisääkin, kun aika suppeahan tuo faunattarenkin kirjoahvenluettelo on. Toki sitten ne kotini luontaiset vesiolotkin vaikuttavat päätökseen.

[Sisso]

Sulla on varsin perusteellinen projekti meneillään! En nyt ota kantaa sisustuksellisiin kysymyksiin, mutta pariin pohdintaasi jotain mutisen...

Bakut pärjää kosteassa suodattimessa (tai muussa ympäristössä) hyvinkin 6h, jopa 12. Suodatin kannattaa laskea tyhjäksi vedestä, mutta pitää kosteana eikä se saa kylmettyä pahasti esim siirron aikana (terveisin nimimerkki Tapoin bakut 20min automatkan aikana helmikuussa). Joudut kuitenkin seuraamaan vesiarvoja ammoniumin/nitriitin varalta ja vaikka saisit suodattimet lennossa akvasta toiseen, voi aina tulla ongelmia joihin on hyvä olla varautunut.

Hiekasta.... Kasveille paras on vähintään (+/-)millinen hiekka, jos kyllä pohjaa tonkivat kalaset tykkää hienommasta. Jos laitat Biltemaa, valitse karkeampi äläkä laita hirmu paksua kerrosta. Täällä Awllakin on juttuja miten uudemmat plaadut on menneet tukkoon, näin kävi myös meillä (tyvenessä takanurkassa), mutta on täällä monella niitä ongelmittakin. Itse käytän nykyään K-raudan Kauniston keskikarkeaa (muistaakseni, raekoko...ööö +1mm) ja se on mennyt monnisten, piikkisilmien, mutakalojen ja hiekkaa sihtaavien ahventen (eri tonkijoiden) kanssa jo vuosia hyvin. Kovin hienossa hiekassa on se riski, ettei siellä kierrä riittävästi vesi, ts happi ja ravinteet, joita kasvien juuret ja hiekassa elävät bakteerit tarvitsevat sekä siihen liittyy pohjan "tukkeutumisen" eli ns pilaantumisen suurentunut riski. Riski pienenee, kun huolehdit myös pohjalle hyvän vedenkierron, tämä on myös kasveille ja pohjakaloille hyväksi. Tuo linkin hiekka voisi olla ihan passelia, ellet sitten vielä hiukan karkeampaan päädy.

En nyt ihan pysynyt kärryillä minkäkokoinen pytty teille on tulossa, mutta voisit katsella myös rusokirjoahvenia. Ne ovat pieniä ja sosiaalisia, ja niiden seuraelämä on valtavan vilkasta ja mielenkiintoista seurattavaa. Kutevatkin helposti! Nämä menevät hienosti myös pohjakalojen ja tetrojen kanssa. Njaa...mites ne lämmöt teillä? Nuo kun arvostaa vähän lämpimämpää vettä.

Onnea suunnitteluun ja akvan etsintään!

[3pools]

Kovin hienossa hiekassa on se riski, ettei siellä kierrä riittävästi vesi, ts happi ja ravinteet, joita kasvien juuret ja hiekassa elävät bakteerit tarvitsevat sekä siihen liittyy pohjan "tukkeutumisen" eli ns pilaantumisen suurentunut riski. Riski pienenee, kun huolehdit myös pohjalle hyvän vedenkierron, tämä on myös kasveille ja pohjakaloille hyväksi. Tuo linkin hiekka voisi olla ihan passelia, ellet sitten vielä hiukan karkeampaan päädy.

Hyppään tässä välissä keskusteluun. Mitä suosittelisitte laitteeksi jolla saa aikaan maltillisen pohjavirtauksen? Allas on Juwel 240 omalla suodattimella ja lehtikalojen takia ei kovin suurta puhuria voi laittaa (muut kalat mustatetra, kuparimonniset ja partispojat). Toisessa Juwelissa (180 l) olen oikein tyytyväinen yhdistelmään Juwelin oma suodatin + Tunzen nanostream 6045. Vaikka kiertovesipumpun säätää pienimmälle, ja suuntaa laitaan (ylä-sivu laidassa, jotta virtaus rikkoo vedenpinnan, suodatinta vastapäätä), niin puhuri on melko kova (kiertää pinnassa ja pohjassa). Toimisiko pienempitehoinen kiertovesipumppu ja pohjemmalla (ei kuitenkaan niin että hiekka pölisee) pohjavirtauksen lisääjänä olematta liikaa lehtikaloille?

Vielä en ole tyvenistä kohdista ollut huolissaan, kun allas suht' tuore ja kasvejakin vielä vähänlaisesti. Kierteisiä pohjalla on, joten perusmöyhintä hoituu, ja partisherrat kantavat kortensa kekoon tekemällä isompia maansiirtotöitä.

[inkku03]

Kiitos Sisso! Minuakin tosiaan tuo pohjaveden kierrätysasia, mistä 3pools kyseli. Minä en ole vielä edes allasta hommannut, mutta ensi viikolla käyn yhden 240l:n altaan katsastamassa. Juweleihin itsekin olen ulkonäön puolesta mieltynyt. Joka tapauksessa kokoluokkaa väh. 180l. siis hakusessa. Kalavalinnat ovat vielä täysin auki, noihin pieniin kirjoahveniin olen mieltynyt (rusokirjoahven on aivan ihanan oloinen), mutta lopullisesti mietin kalat vasta sitten kun pääsen testailemaan tuota meidän kraanaveden laatua. Lämpötila meillä tuossa kohden taitaa olla vähintään 23C aina ilman lämmitystäkin, kun ilmalämpöpumppu siihen vaikuttaa.

Minä en kierteisiä haluaisi (huonoja kokemuksia kotiloista siltä kultaiselta 80-luvulta ), mitenkäköhän pakollisia ne on hiekassa...

[3pools]

Minäkin vasta opin tunnistamaan oikean kierteisen kun niitä tuon uuden altaan mukana sain. Roskakotilot ovat pieniä, litteitä ja pyöreitä (postitorvikotilo? - korjatkaa jos olen väärässä), kun taas kierteiset on jäätelötötterönmallisia, suurempia. Roskakotiloita tuppaa kaikkiin altaisiin tulemaan esim. kasvien mukana. Niitä tuhomaan (taitaa samalla mennä myös pienemmät kierteiset) voi ottaa petokotiloita - nekin on hauskoja, raitapaitoja. Kierteiset ovat yleensä hiekkapohjiin toivottuja - täälläkin sivustolla niitä kysellään/lahjoitellaan.

[Siltsu]

Tuo hiekka-asia on aika lailla makukysymys ja jokaisessa on omat juttunsa. 80 luvun roskakotilo-ongelman minäkin muistan, mutta nykyään on paljon esim. nuoliaisia jotka niitä syövät. Nämä kierteiset eivät ole sama asia, eikä niitä juurikaan näkösällä ole. Joskus harvakseltaan näkee kannon koloon kiipeämässä.

Eilen kotiutin toisen Juwel rion ja juuri äsken kävin kaatamassa sinne kaksi pussillista Bilteman hiekkaa Raekoko 0,1-0,7mm. Tuntuu käteen kuivana ihan puuterilta IHANAA jos tykkää! Tätä hiekkaa ei tarvitse/ voi lapota, mutta sinne ei myöskään likaa sekoitu, joten kaikki on pinnalla imuroitavissa. Mä tykkään tehdä niin, että imuroin sotkut ämpäriin, kaadan likaveden pois ja laitan pohjaan painuneen hiekan takaisin altaaseen. Tämä ei ole ainoa oikea tapa, mä vaan tykkään tehdä niin. Mollialtaassa on vaalea sora joka taas on erilaista siivota.

[Sisso]

Tuo hiekka-asia on aika lailla makukysymys ja jokaisessa on omat juttunsa.

En halua väitellä, mutta makukysymys se ei täysin ole vaan ihan tutkittu juttu millaisissa oloissa kasvien juuret ja pohjan bakukanta elää ja toimii parhaiten. Eri juttu sitten onko tällä akvaariossa niin suurta merkitystä, mutta jos halua tehdä vimpan päälle, ei laita kovin hienoa hiekkaa, siis reilusti alta millistä. Jos kasveilta ja bakuilta kysyttäisiin, ne haluaisi oikeasti soraa ja mieluiten kevytsoratyppistä, jossa paljon pinta-alaa ja happi pääsisi kulkemaan kaikissa väleissä. Ja päälle vielä hyvä vedenkierto niin johan käy ja kukkuu iloisesti! Usein akvoissa pohjamatsku on kompromissi, jossa huomioidaan niin pohjakalat kuin kasvitkin, akvaristi sitten päättää mihin suuntaan on enemmän kallellaan. Kaikki kasviakvoihin myytävät keinotekoiset pohjamateriaalit, ns substraatit, ovat suht karkeita, eikä syyttä. Itse suosin runsasta ja elinvoimaista bakukantaa akvoissa eri pinnoilla (myös hiekassa), silloin en ole niin riippuvainen tekniikasta ja sen toiminnasta (ja etenkään toimimattomuudesta, sitäkin sattuu eikä vain syrjäkylillä) mutta tämä on jo makuasia, luottaako ja satsaako minkä verran tekniikkaan. En koe hiekan putsausta erityisen raskaaksi. Putsaan sen lasten kanssa ulkoillessa pihalla kaatamalla hiekkaa vadista toiseen ja tuuli hoitaa pölyt. Pesen vielä jos jaksan ja sitten kaadan pullotekniikalla hiekan akvan. Onhan se samea parisen päivää, sitten helppaa.

Kierteiset on kyllä kiva kaveri kun on hiekkapohja ja ne helpottaa sen kunnossapitoa möyhimällä sitä. Meillä on osa akvoista ilman kierteisiä, mutta silloin käytän pohjana JBLn Manado-pohjamatskua, sopii kasveille eikä tukkeudu. Tämä muuten sopii monnistenkin kanssa koska on pyöreää. Muitakin vastaavia on, tuota nyt vain sattuu olemaan nurkissa ämpärikaupalla joutilaana. Mitään pohjaa ei tarvitse lapota ikinä, jos kasvien juuret hoitaa sitä pinnan alta ja hyvä virtaus pitää ryönät poissa. Helppoa! Sopivan virtauksen saapi vaikka säädettävällä kiertovesipumpulla. Sen voi asettaa alhaalta lukien 1/3-1/4 korkeudelle vaikkapa sivulasiin ja säätää puhalluksen sopivaksi kalaston mukaan. Streamerikin voi toimia hyvin, mutta sen pyörteisyys voi aiheuttaa omat hankaluutensa tiheässä kasviakvassa (kasvit heiluu levottomasti) muuten se on oikein hyvä veden pyöritykseen laajemmalti, sopivasti kun laittaa niin se hoitaa niin pohjan kuin pinnankin.

+23 lämpötila on alakantiin rusoille, todennäköisesti jääpi ainakin kudut kutematta (meillä kudetaan kesäisin kun lämpö nousee +28c), mutta noihin lämpötiloihin löytyy muita pieniä ahvenia, ainakin kelta-, loisto-, puna- ja juovakääpiöahvenet. Näitä ei vaan voi laittaa akvaan kovin montaa, menee rähinäksi lajikavereiden kanssa helposti. Paria eri lajia voi ajatella jos akvassa riittää tilaa ja näkösuojia. Näistä keltsit on sitkeänä tunnettua sorttia, ei ole ihan nipo vesiarvoistakaan. Mutta teet ihan oikein kun annat akvan vähän asettua, tarkistat veden ja päätät sitten vasta kalat. Hanavesi antaa hyvää suuntaa, akvaveden pitäisi olla sitä hyvin lähellä arvoiltaan ellei sitten akvassa jokin muuta arvoja. Tai akvaristi. Toki jos haluat lajentaa kalavalikoimaa, lämppärilisällä +24-26 olisi aika hyvä haarukka mistä lajeja valita.

[inkku03]

Kiitos sivistämisestä, ehkä en sitten tyrmää noita kierteisiä.

Ja hiekkana varmaan tuo linkin hiekka voisi olla bueno, vaikuttaa väriltäänkin semmoiselta ettei ihan jokainen kakkakikkare pomppaa silmille. Tai jotain vastaavansorttista... En pelkää hiekan pesua, alkuinnolla se menee varmaan pienen manian siivittämänä. Ja eihän sitä tartte tehdä kuin kerran.

Täytyy myöntää, että nuo kiertovesipumput heitti minulla ihan yli hilseen, en ole vielä yhtään perehtynyt noihin laitteisiin, joten niihinpä uppoutumaan seuraavaksi.

Kasvejakin pitäisi kai suhteellisen pian alkaa katsastamaan. Jotain helppoa ja nopeakasvuista varmaan ainakin alkuun. Hentorotala? Vedensuosikki? Sagittaria subulata? Vallisneria spiralis? Hygrophila difformis? Riippuen toki siitäkin, mitä sattuu olemaan tarjolla. Onkos se levä sun muu "tarttuvaa", eli kannattaako kasvi jättää kauppaan jos se näyttää leväiseltä/kärsivältä, vaikka olisi miten "harvinaislaatuista herkkua"? Ja vissiin yleisestikin akvaarion terveyteen kannattaa kiinnittää huomiota. Onko sitten viisautta hommata kaikki kasvit samasta kaupasta, niin ei ainakaan kaikki loisia kerää mukanaan? "Pesettekö" te niitä kasveja ennen omaan akvaan siirtämistä? Kyselee uuno.

[inkku03]

Ai niin, ja vielä tuosta lämpöasiasta. Tuo 23 on tosiaan varmaan minimi, mihin lämpö laskee talvellakaan tuossa kohden, ja kesällä varmasti on enemmänkin, joten lämppärillä asteen- parin lämmitys ei varsinaisesti ole ongelma.

[Pilvinen]

Pikku vinkki: Kannattaa myös tutustua tarkemmin plekoihin. Aika uusi juttu on upean näköiset plekot, en muista että niitä olisi ollut silloin 80-luvulla . Meillä tuli kaksi plekoa akvaarion mukana ja täytyy sanoa, että näistä tuli heti meidän suosikkeja. Olen ennen vähän vierastanut isoja imumonneja kun ovat olleet mielestäni aika rumia. Nyt kun mulla on 2 omaa niin haluaisin heti pari pientä lisää...Pikkuseepraplekoja, salamanteriplekoja tai jotain. Toisaalta pelkään että jos isot plekot eivät sulatakaan uusia tulokkaita niin alkaa tulla liikaa draamaa. Ehkä annan niiden nyt olla tämän akvaarion kingit kun meininki on nyt tosi harmonista.

[inkku03]

Pilvinen: Minä muistan plekoja lapsuudestani. Hirveitä jättiläisiä, ja varmaan niissä samoissa pikkupurkeissa kasvateltiin. Itselläni oli aasianmutakala kultakalojen seurana. Se oli aivan mielettömän hauska veitikka, nousi pintaan lupsuttelemaan ruokaa kädestä, kun ruoka-aika koitti eikä omat pelletit muka riittäneet, ja välillä ei näkynyt kuin viiksikarvat kun oli pohjaan hautautuneena. Aivan symppis tapaus! Sellaisen ottaisin mieluusti taas, mutta nyt kun jopa olen lukenut eläimen elinoloista, niin on enemmän viileän veden kala, herkästi varmaan kiehuu jos alan haaveilemaan kirjoahvenista.

Jonkinlaisen pohjakalan kyllä haluaisin, mutta sillä ajatuksella että pärjäisivät niiden rusokirjoahventen/avainkirjoahventen tms kanssa, mistä haaveilen. Monniset on kyllä kans hauskoja pohjakaloja. Lievästi päättämisvaikeuksia tällä saralla, mutta onneksi sitä ei tarvitse vielä päättää. Jos vaikka saisi sen purkin ensin. Tällä hetkellä suoritan raivoisaa googlausta kasvien puolella.

[Siltsu]

Pilvinen: Minä muistan plekoja lapsuudestani. Hirveitä jättiläisiä.

Sama mielikuva mullakin oli vielä pari vuotta sitten, kun eka isompi allas tuli. Ajattelin että silppuavat kaiken ja totesinkin tällöin allasta myyneelle, että plekoja ei ainakaan tule! Onneksi naisella on oikeus vaihtaa mielipidettään

[inkku03]

Onneksi tosiaan voi vaihtaa mielipidettään, samaa ajattelin kotiloistakin. Tällä hetkellä voisin jopa maksaa petokotilosta, jos altaaseen kertyy niitä tuholaiskotiloita, sehän vaikutti aivan kivalta kaverilta kun vaivauduin asiasta lukemaan.

Vaan voi pläh. Mä olen varmaan tosi nipo, mutta en mä kelpuuttanut sitä käytettyä Rio 240:stä. Sisäpinnalla oli paljon pikkunaarmua, varmaan leväraapan ja lasin välissä ollut pieniä kiviä tms. Mitään sellaisia sisustusroippeitakaan ei ollut, jotka mä olisin halunnut pitää, pohjakin oli soraa. Nirso mikä nirso. Ennemmin maksan 150e enemmän ja saan uuden jossa on takuutkin laitteille. Pitää nyt alkaa miettimään millaisen haluan, ja ehkä pistän sitten uuden tilaten, jos ei yllättäen mitään herkkuja vastaan kävele.

[inkku03]

The akvaario odotuttaa vielä itseään, mutta väliajalla olen perehtynyt oheissälään, ja vähän katsonut nettikauppojen hintoja. Hypotetisoin Juwel Rio 240l:n akvaarion tyyppisestä ratkaisusta, ja katsastelen samalla käytettyjä. Harmi vaan, että täällä suunnallaa käytetyt ovat tosi tiukassa, etelässä ja länsirannalla noita Juweleitakin on ihan kivasti käytettynä, täällä olen törmännyt vain tuohon yhteen urakalla naarmutettuun, vaikka surffailen aktiivisesti kaikenkarvaisilla nettimyyntipalstoilla. Mutta, kartoitanpahan teoriatasolla muita hankintoja, kunnes kyllästyn ja ostan sen valkoisen Juwel rio 240l:n.

JOS (siihen n. 200l tai ylikin) akvaarioon tarvitsee ulkoisen pumpun, niin tutustumisen arvoiselta vaikutti JBL cristal profi e1501 greenline. Kommentteja tästä?

Tarvitseekohan esim tuohon Juweliin heijastimia valoihin, vai riittäneekö oma valoteho (2x54W/240l)? Arcadian peilit varmaan ajaa asiansa, ovat vähän halvempia kuin Juwelin?

Kypsytykseen tarvinnee jonkin ratkaisun, jos akvaario on uusi, ja innostuin tuosta hyvin helpon kuuloisesta Prodibio biodigest -ampullisysteemistä, kun ei meillä oikein semmoista muhevaa kukkamultaakaan ole (kaikissa kukissa altakastelevat ruukut), ja talvella ei varmaan toinne tuonne pakkaseen lähteä perennapenkkiinkään kaapimaan. Nuo bactozymit ja tetra safe start -mössöt maksavat jopa enemmän kuin nuo ampullit, ja lisäksi vievät paljon aikaakin. Kommentteja?

Vedenparannusaine on vissiin hyödyksi, vaikka kaikki eivät näköjään sitäkään käytä. Jotain Tetra Aqua safea, vai onko jotain ihan saman asian ajavaa halvempaakin, tai samassa hintaluokassa parempaa?

Kasviravinnetta, esim easy life profito?

Tavaroina ainakin haavi, puutarhaletkusysteemit vedenvaihtoon, leväraappa (onko karvalakki ihan yhtä hyvä kuin nuo tetratec GS45 -tyyppiset "naarmuttamattomat")?

Lämpömittari, onkohan pikkinen tarra ihan riittävä...

Testejä, tetra 6in1 -liuskat ja jotain tippatestejä?

Hiekka ja sisustukset, ja tietty kasvit, kalat ja kaloille ruoka.

Saa kehua ja haukkua, kiitos.

[Pilvinen]

En osaa kaikkea kommentoida, mutta mulla on kanssa ihan tuore tuo Cristal profi ja tuntuu riittävän mun 450l Juweliin sisäsuodattimen kaveriksi joten uskon sen olevan vähintäänkin riittävä pienempään. Se tarralämpömittari ei toimi. Lasit on sen verran paksut ja meillä lamput lämmittivät sen verran kun tarra tankin ihan yläreunassa, että näytti ihan mitä sattui. Osta ihan "vanhanaikainen" mittari imukupilla veteen niin saat oikeat lukemat.

Mä kypsyttelin molemmat altaat sillä Biodigestillä, mutta mikään satavarma konsti se ei ole. Siitä huolimatta voi tulla nitriittiä, eli kannattaa testailla. Mulla toimi iso allas jo oikein hyvin, mutta sitten uusin yhden "sienen"suodattimeen ja lisäsin yhden uuden ja huljutin pikaisesti yhden tosi likaisen--->nyt nitriittiä on sitten taas tullut vaikka laitoin biodigestiäkin sen jälkeen. Tosin ei pahasti mutta kuitenkin.

Testeistä luin palstalta minäkin etukäteen ja hankin suoraan tippatestejä. JBL:n nitriitti-, nitraatti- ja Gh-testit löytyy ja Tetran Ph-testi. Kaikki ovat helppoja tehdä mutta Gh-testin tulkintaan tarvin apuja täältä. Testissä pitää laskea montako tippaa menee kunnes neste vaihtaa väriä ja tippojen lukumäärä ilmaisee arvon. Nitriittitesti on ollut kovassa käytössä, eka testipaketti jo loppui. Seuraava mitä täytyy tilata on varmaan ph-testi kun pikkualtaan ph:ta on nyt tullut seurattua tiuhaan kun ei ollut ihan optimaalinen.

En ole Suomen talouden kannalta paras kuluttaja, mutta olen tilannut "lähes kaiken" netistä, aquaristic.net kaupasta. Cristal Profin Zooplussalta. Juwelin suodatinmatskut, valaisinputket, testit, vedenhoitoaineet yms. kaikki tulleet ehjinä perille. Tilasin just hejastimet myös. Ainakin mun Juwelissa loppuu putket ennen päätyjä sen verran ajoissa, että tuntuu että päätyihin saisi olla enemmän valoa. En tiedä onko heijastimista siihen apua, mutta ajattelin että muutenkin voisivat olla hyvät että varmasti saan kaikki valotehot noista putkista irti.

Niin ja leväraappaa ei ole vielä kun en ole tarvinnut. Pienessä altaassa kolme ottoa ja isossa kaksi isoa plekoa hoitavat raappaamisen

[inkku03]

Kiitos Pilvinen! Hyvä tietää, että tuo pumppu ja kypsytys voisi toimia noin, ja myös että en suotta hommaa tarramittaria. Ja sitten lähden tyhmä ilme naamallani googlettamaan, mitä hittoja on otot.

[pisarat2]

Onneksi tosiaan voi vaihtaa mielipidettään, samaa ajattelin kotiloistakin. Tällä hetkellä voisin jopa maksaa petokotilosta, jos altaaseen kertyy niitä tuholaiskotiloita, sehän vaikutti aivan kivalta kaverilta kun vaivauduin asiasta lukemaan.

Vaan voi pläh. Mä olen varmaan tosi nipo, mutta en mä kelpuuttanut sitä käytettyä Rio 240:stä. Sisäpinnalla oli paljon pikkunaarmua, varmaan leväraapan ja lasin välissä ollut pieniä kiviä tms. Mitään sellaisia sisustusroippeitakaan ei ollut, jotka mä olisin halunnut pitää, pohjakin oli soraa. Nirso mikä nirso. Ennemmin maksan 150e enemmän ja saan uuden jossa on takuutkin laitteille. Pitää nyt alkaa miettimään millaisen haluan, ja ehkä pistän sitten uuden tilaten, jos ei yllättäen mitään herkkuja vastaan kävele.

Jos ei ihan joka penniä lasketa, suosittelisin uutta allasta. Itse hankin itselleni "joululahjaksi" juwel rio 240 valkoisena. Oikein tyytyväinen saa valintaansa olla! Vertasin hintoja netistä, jonka jälkeen myös reilusti kilpailutin myyjiä tarjouksineen keskenään. Sain altaan hyvällä palvelulla hyvään hintaan, ja mikä parasta, täydellä takuulla ja historiakin on ihan itseni kirjoittamaa.

En sano, etteikö käytettynä voisi saada erittäin hyvääkin allasta. Mutta kun kyseessä on näinkin iso hankinta, kannattaa kuluttajasuojalleenkin antaa valinnassa vähän painoarvoa. Tarjouksia kannattaa pyytää rohkeasti. Toiset liikkeet voivat tarjota suoran alennuksen lisäksi tai tilalle myös muita diilejä, esim. Alennusta tulevista kasvi ja kalahankinnoista.