Akvaarion sijoituspaikasta, vesienvaihdosta jne.

[*Viltzu*]

Maailma on akvaarionperustamistani vastaan. Keräsin kaiken rohkeuteni ja kävin kysymässä apteekista että löytyisikös 10% ammoniakkia. Ei löytynyt, sanoivat tilaavansa. Myöhemmin soittivat että heidän on mahdollista saada vain litran pullo 25% ammoniakkia ja hintaa sille tuli aika mukavasti joten jätin sitten ottamatta. Pitäiskö yrittää kysyä jonkun muun paikkakunnan apteeksita tai löytyykö sitä 10 prosenttista edes oikein mistään?

Akvaarion pitäisi tulla 15-20. päivä, eipä oo ainakaan vielä näkynyt eikä kuulunut...

[iiputti]

Mikäs apteekki se tuommoinen on olevinaan . Pyydä niitä laimentamaan sinulle liemi 10 prosenttiseksi, se on niiden hommaa.

Taikka osta ammoniakin sijasta hirvensarvisuolaa, jooka yleensä on huokempaakin

[*Viltzu*]

Olen kysynyt nyt kolmesta apteekista, Yliopiston apteekkia myöten. Mistään ei löydy. Tuolta omasta apteekista sais litran pullon sitä 25 prosenttista mutta sitä on varmaan sitten pakko ostaa se litra. Ja jos ne sitä laimentaa niin sitten mulla pyörii nurkissa monta litraa ammoniakkiliuosta...

Hitsiläinen, olisin halunnut käyttää nimenomaan sitä ammoniakkiliuosta kun kypsytin sillä tuon edellisenkin. Mitenkäs tapahtuu hirvensarvisuolan annostelu ja onko sillä jotain mainittavia miinuspuolia ammoniakkiliuokseen verrattuna?

[*Viltzu*]

Ei näy akvaarioita vielä. 2 päivää armonaikaa jäljellä. Ja kun en muuta tässä vaiheessa pysty tekemään niin kalastoa mietitään sitäkin innokkaammin.

Päätin nyt sitten lopultakin jättää kaikenlaiset ahvenet sekä tetrat neontetraa lukuunottamatta kokonaan pois laskuista että tähän tulisi edes jotain selvyyttä. Kalaston teemana voisi olla siis jotain tyyliin vauhdikas Aasia + monneja . Ja pari uutta lajiakin on tullut "bongattua" elikkäs aasianmutakala, paratiisikala ja juovarihmakala. Juovarihma menee ilmeisesti viileämmässäkin vedessä. Ja paratiisikalasta olen nyt jotenkin hirveän innoissani, joku hiukan persoonaa omaava kala voisi olla tuonne parvien kanssa aika kiva. Mutta mahtaako sillä ollaa liikaakin persoonaa seeprakaloja ajatellen...?

[*Viltzu*]

Ehehehe. Ahtaajien lakon takia altaani on nyt tullut sieltä mistä lie Saksasta mutta odottelee nyt sitten jossain satamassa tms. kunnes ahtaajat päättävät mitä tekevät lakkonsa suhteen .

Lisäksi porukat tuolta meidän firmasta ilmoitti että siellä pidetään sellaiset avajaiset 20. päivä ens kuuta ja vihjailivat että ois aika kiva jos allas ois sillon "valmis". Voi elämä... Mun tuurilla just sinä päivänä altaassa on nitraatit ja nitriitit piikissään, kasvit on tiputtanut kaikki lehtensä, kannossa kasvaa valkoista nöyhtää ja levä kukkivat. Eikä siellä luonnollisesti ole myöskään yhtään kalaa.

*huokaus*. Olisiko allasta mahdollista saada tämän pikkualtaan avulla "kerralla kypsäksi". Koska mitä olen täällä lueskellut niin esim. jos joku ostaa isomman altaan nykyisen pienempänsä tilalle ja iso allas tulee pienemmän paikalle niin silloinhan hiekat, kasvit ja kalat on vaihdettava altaasta toiseen vähän niinkuin lennossa. Miten tämä käytännössä tapahtuu ja olisiko harkitsemisen arvoista vai onko näillä mun altailla liian suuri kokoero tai liittyykö tähän tapaan jotain muita kommervenkkejä?

Tai olisiko iso allas mahdollista saada pikkualtaan avulla muuten vaan nopeammin kypsytettyä kuin esim. käytettäessä multaa ymppinä?

Edit: "Pikakypsytys" ideaani tukemaan pari keskustelua:
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=19848
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=11672

[Teho]

No voithan ottaa pikkualtaasta aina vanhan suodattimen ja laittaa sen uuteen altaaseen. Lisäksi vanhan akvan hiekkaa pari kiloa.

(tämä oli taas niinkuin minä olen ymmärtänyt. No eiköhän Adrianna tai LiisaS höngi mun niskaan "taas kohta" )

[*Viltzu*]

Taas on märehditty eri kypsytysvaihtoehtoja oikein urakalla. Tässäpä sekalaista pohdintaa:

Vaihtoehto 1
Se normaali kalaton (intervalli, sama kuin pikkualtaan kanssa tein)kypsytys. Vähän hiekkaa pikkualtaasta ympiksi, ammoniakkia ja kalanruokaa. Arvojen mittailua, kalat altaaseen kun nitriittipiikki on mennyt ja ja se tietty määrä ammoniakkia muuttuu vuorokaudessa nitraatiksi. Mutta jos ymppi on tarpeeksi hyvä niin nitriittipiikkiä ei ehkä tulekkaan. Tämä menetelmä kestäisiä aika kauan mutta tästä löytyy jo kokemusta.

Vaihtoehto 2
Kaikki pikkualtaan hiekat, kasvit ja suodatin isoon altaaseen, samoin kuin ihmiset tekevät vaihtaessaan pientä akvaariota isoon. Nuo muutama pikkuinen kala mitä siellä on laitettaisiin myös perään. Vesiarvojen mittailua päivittäin, kaiken pitäisi mennä hyvin. Jos kaikki menee hyvin niin loput kalat altaaseen sitten pikku hiljaa/kaikki kerralla/miten? Voiko tässä sittenkin tulla nitriittipiikki tai tapahtua jotain muuta kamalaa? Vai onko tämä niinkuin "kalallinen kypsytys", kalat stressaantuvat nitriitistä?

Vaihtoehto 3
Jotain näiden kahden edellisen väliltä?

Tässä on vielä sekin että meille kotiin tulee vesi eri paikasta kuin mistä firman vesi ja oma vetemme on kovempaa ja emäksisempää. Äiti selitti jotain että ne typpibakteerit tai mitkä lie siellä pohjassa onkaan ei kestä jos pH muuttuu liikaa tms.

Onko sellainen mahdollista että jos ymppi on tarpeeksi hyvä niin 1mg/l ammoniakkia muuttuu suoraan vuorokaudessa nitraatiksi ja altaaseen voi alkaa harkita kaloja?

[*Viltzu*]

Monologi jatkuu, koittakaa kestää. Kunhan tässä tuumailen. Pitäisi varmaan virittää joku ihan oma nettipäiväkirja tms. eikä kuluttaa aqua-webin viestitilaa....

Allas saapui viimeinkin ja kyllä se muuten onkin ISO. Meinasi jo paniikki iskeä, en oo ees koskaan nähnyt niin julmetun kokoista allasta. Siellähän pitää vähintäänkin uida kasveja istuttaessa... Viikonloppuna olisi tarkoitus pistää allas "tulille".

Kypsytystä varten on olemassa pienestä altaasta hiekat ja suodatin ympiksi, kalanruokaa, hirvenasrvisuolaa, Bactozymiä ja NO2, NO3 ja ammoniakkitestit sekä paljon aikaa, kypsyy sitten kun kypsyy. Ja eiköhän se ennemmin tai myöhemmin kypsäksi noilla kamoilla tule. Kunhan vaan pidän altaan niin että siellä on koko ajan vähän ammoniakkia kunnes 1mg/l ammoniakkia muuttuu vuorokaudessa nitraatiksi. Jospa siis selviäisin tästä kypsytyksestä "ihan itse", toisin kuin viimeksi .

[kylpyankka]

Kiva, että allas vihdoin saapui. 'Hetken' oletkin sitä ehtinyt odotella ja suunnitella. Laitathan sitten kuvia, kun projekti alkaa olla sikäli valmis, että altaassa vettä ja kaloja. Minä en kypsyttelyyn osaa neuvoa, hyvä kun omat pytyt olen osannut säheltää. Luulisi, että pienen altaan avulla tuo iso kuitenkin kypsyy vähän reippaammin.

Tässä on vielä sekin että meille kotiin tulee vesi eri paikasta kuin mistä firman vesi ja oma vetemme on kovempaa ja emäksisempää. Äiti selitti jotain että ne typpibakteerit tai mitkä lie siellä pohjassa onkaan ei kestä jos pH muuttuu liikaa tms.

Tämä olisi ihan mielenkiintoista tietää, että josko asia tosiaan on noin. Kun kyllähän ihmiset muuttavat altaidensa kanssa pitkiäkin matkoja ja laittavat heti uudelleen pystyyn vanhoilla bakteereilla.

[*Viltzu*]

H-hetki lähenee, kysymystulva jatkuu. 60-litraiseen on tulossa vanhan pöristimen tilalle uusi sisäsuodatin tänään. Vanha suodatin olisi siis ikäänkuin vapaa lähtemään 400-litraiseen "ympiksi". Mutta heiluuko 60-litraisen tasapaino tms. jos sieltä lähtee reilusti hiekkaa sekä suodatin ja jäljelle jäävä suodatin on ihan uusi eli ei bakteerikantaa...? Vai olisiko viisaampi jättää vaan molemmat suodattimet sinne, onko pikkuisesta suodattimesta 400-litraisessa mitään hyötyä (siis ymppinä)? 60-litraisella kun menee nyt nimittäin "niin hyvin": ei leväongelmaa tms., en haluaisikaan että siellä käy mitään kamalaa.

Nyt kun kalaset saadaan 60-litraisesta sinne isoon niin se jää sitten varmaan ainakin alkuun kasvi/karanteeni/poikaspytyksi. Ehkäpä pari leväkatkarapua (kuten sellaisia suloisia vihreitä, bongattu kylpyankan sivuilta ).

Hirveästi jännittää että mitenköhän kaikki menee sen 400-litraisen kanssa, kaikenmaailman leväongelmia sun muita pelkään ihan hermona. Voisikohan partiksen ja leväbarbijoukon lisäksi leväpartioon liittää toisen partiksen, katinkultamonneja tai amanorapuja?

Hirvensarvisuoalla kypsytyksestä on vielä vähän selvitettävä, erityisesti annostelusta kun en löytänyt kaupasta edes maustemittaa... Pitääpä katsoa jos haulla löytyisi.

[kendau]

Voithan tehdä niin, että putsaat 60-litraisen sisäpöristimen patruunan puristelemalla ämpärissä, jossa on 60-litraisesta otettua vettä. Putsaa se vain puolittain, eli sillai puoli huolimattomasti, mutta kuitenkin niin, että saat siitä irti moskaa ja että siihen sitä vielä jää. Laitat sen puoli likaisen sisäsuodattimen sitten 400-litraiseen ja siinä likavedessä huljuttelet uuden suodattimen patruunaa ennen kuin laitat sen 60-litraiseen. Likavedet voit lopuksi kipata 400-litraiseen lisäympiksi.

[*Viltzu*]

kendau: Joo, näin voisikin tehdä. Jeesjees.

Luin kutakuinkin kaikki aiheet jotka hirvensarvisuolasta täällä on mutta annostelu on edelleen vähän epäselvä. Niin moneen kertaan sitä laskeskeltiin ties minkälaisilla kaavoilla eikä mitään yhteenvetoa oikein tullut. Mulla on käytössäni ammoniakkitesti jolla voin mittailla mutta olisiko kellään heittää mitään noin arviota siitä, kuinka paljon esim. 100 litraan vettä tulee lisätä hirvensarvisuolaa jotta pitoisuudeksi saadaan 5mg/l tai alle. Siis jotain tyyliin teelusikallinen, ½ teelusikallista, "ripaus" tms. Jotain suuntaa antavaa minkä verran tuonne on syytä heittää.

[Lisa]

Hirveästi jännittää että mitenköhän kaikki menee sen 400-litraisen kanssa, kaikenmaailman leväongelmia sun muita pelkään ihan hermona. Voisikohan partiksen ja leväbarbijoukon lisäksi leväpartioon liittää toisen partiksen, katinkultamonneja tai amanorapuja?

En usko, että tarvitset lisää levänsyöjiä. Leväbarbit ovat varsin ahkerata porukkaa ja vieläpä mukavan huolellisia työssään

Mutta jos mielenrauhaan tarvitaan toista partamonnia, niin ota toki. Kyllä tankissasi on tilaa kahdelle partasudille

[*Viltzu*]

Jeps, toisen partamonnin saattaisin haluta ihan senkin takia kun ne on niin mukavia "turrikoita", ei välttämättä niinkään levänsyöntitarkoitukseen. Pitää tosin varmaan ensin odotella ja katsoa että kumman sukupuolen edustjaksi tämä nykyinen örkki kasvaa ja hankkia sitten vasta toinen, samaa sukupuolta oleva. Sellainen kultainen *haaveilee*.

Partikset, leväbarbit, seeprakalat ja keltabarbit on edelleen tulossa kalastoksi. Lisäksi olen kaavaillut jotain parvea pohjalle, vaihtoehtoina nyt sitten monniset tai verkkonuoliaiset, saa nähdä kummat. Riippuu oikeastaan siitä että yritänkö koota tästä jotain Aasiaan suuntautuvaa kokonaisuutta (--> verkkonuoliaiset) vai sorrunko monnisiin . Sitten kun suodatusta saadaan lisää (--> Eheimin ulkosuodatin) niin voisi ehkä harkita vielä parvea neontetroja tai loistobarbeja.

Pienet ahvenet ja rihmakalat kiinnostaa edelleen mutta pariskunta jotain pikkusia ahvenia ei toisi mainittavaa lisää altaan "yleislookkiin" enkä edes olisi siellä seurailemassa niiden kututouhuja sun muita. Joten ahventen aika koittanee sitten joskus myöhemmin jossain toisessa altaassa.

Edit: Hommat etenee nopeaan tahtiin, sain juuri "erikoispikalähetyksenä" ison nipun kasveja. Äitini oli suunnattomalla akvaarioasiantuntemuksellaan käyny valkkaamassa akvaariokaupasta kasvit ja oli jopa hukannut anatamani lajilistan joten kasvipusseista paljastui myös minulle aika outoja lajeja.

Vallisnerian, konnaputken, jaavansaniaisen, jaavansammalen ja jättiläismiekkakasvien lisäksi tuli myös iso puska yhtä sellaista aromatica tai mitä lie mukavaa punertavaa rehua mitä mulla jo onkin, vallisnerian näköistä rehua (kääpiömiekkakasvi, ehkäpä) ja jotain rusolehden tapaista. Omasta altaasta 400-litraiseen lähtee myös karvalehteä, intianvesitähdikkiä, pistiaa, miekkakasvi ja melalehtiä. Ajattelin laittaa kaikki tuonne suoraan vaan ja elää toivossa että eivät kuole ammoniakista.

Kysymys kuuluukin että voivatko nuo odotella ihan vaan sangossa päivän-pari akvaarioon pääsyä?

[*Viltzu*]

Huiks. Kylvetin kaikki kasvit alunalla ja otin saman tien pikkualtaasta pari lapiollista hiekkaa sukkohousuihin jotka odottelevat nyt pikkualtaassa huomiseen, pääsevät sitten isoon altaaseen ympiksi.

Valitettavasti kävi niin että pikkualtaan pohjassa olikin aika paljon saviturvepalleroista "sulanutta lietettä" joka levisi sitten akvaarioon ja vedesta tuli aivan sameaa. Kalat siinä sitten säikähtivät töppäilyistäni ja yksi tunki itsensä suodattimen ja lasin väliin jossa se oli varmaankin useamman tunnin kun en sitä huomannut. Viimein tajusin yhden kalan puuttuvat ja päästin sen pois kiipelistään. Nyt tuo kyseinen kovanonnenkala lilluu altaassa aika toivottomassa kunnossa, pitää katsella että selviääkö se tuosta.

Myös tuon veden asmeus vähän epäilyttää, onko saviturvepalluroissa jotain kaloille vaarallista? Vaihdoin kyllä heti tapauksen jälkeen ainakin puolet vedestä mutta vesi on vieläkin aika sameaa. Toivottavasti levät eivät riehaannu.

[*Viltzu*]

Noni, nyt pörisee akvaario hiekkoineen, vesineen ja kasveineen . Koko päivä sen kanssa kyllä tuhraantui aika helposti. Kasveja sinne tulikin yllättävän paljon kun sangollinen oli uusia ja sangollinen sitten omia vanhoja. Kunhan nyt lähtevät tuosta hyvin kasvamaan, osa oli aika nuutuneita kun olivat olleet monta päivää sangossa. Kypsymistä edistämään laitoin altaaseen litran verran hiekkaa vanhasta altaasta, vähän multaa, Bactozymiä, hirvensarvisuolaa ja kalanruokaa.

Vähän kyllä hirvittää. Mitä jos sinne tulee levää (paljon ikkunoita ympärillä), mitä jos se ei kypsy (huono ymppi), mitä jos kaikki kasvit kuolee, mitä jos en osaa pitää sitä muuten vaan siistin näköisenä? Mitä jos se vuotaa, mitä jos valaistus ei ole tarpeeksi tehokas (2 x 36W + heijastimet), a-p-u-a. Hujahtiko altaaseen liikaa nestemmäistä lannoitetta, laitoinko liian vähän hirvensarvisuolaa, onko ymppi tarpeeksi iso.

Mutta on se kyllä "aika magee" ja toivottavasti vielä tuosta paranee kun lähtee kunnolla "käyntiin". Eli nyt päätän että lopetan tämän hätäilyn ja keskityn olennaiseen eli kypsyttämiseen ja kasvien lannoitteluun, eipä tässä hirveästi muutakaan voi tehdä. Ja mikä ehkä parasta, nyt saa varmaan suunnitella jo kalaston loppuun hyvällä omallatunnolla (viimeinkin!) .

[wantukka]

onnea!
Eiköhän se hyvin kypsy. Mitenkäs sinä kavit näin aikaisin sinne laitoit?
Eilen laitoin oman altaan kypsymään tai no kypsymään ja kypsymään... multaa siellä on ja kalan ruokaa, mutta ammoniumyhdistettä saan näillänäkymin vasta tiistaina. Onkohan siitä haittaa, kun saan akvaarioon vasta silloin sitä? onkohan allas aloittanut kypsymisen ilman sitä? vai onko se turhaa päällä?
Onneksi vesi ei enää ole kamalan sameaa. Takakuva näkyy jo aika selvästi.

[*Viltzu*]

wantukka: No sitä minäkin vähän pelkään että mitä kasvini sanovat ammoniakista mutta toisaalta olen ymmärtänyt että aika monilla on kasvit altaassa kypsytyksen aikana ja ihan hyvin ne ovat pysyneet hengissä. Eikä minulla ole mitää erityisen herkkiä lajejakaan. Edellisessä altaassani kasvit vähän tiputtelivat lehtiä kypsytyksen aikana mutta kyllä niistä jäi jotain jäljelle mikä sitten lähti kasvamaan.

Ei se varmaan haittaa että saat sen ammoniumyhdisteen vasta myöhemmin, pari päivää pitempään voit joutua allasta kypsyttelemään.

[*Viltzu*]

Kävin vielä illalla yhdeksän aikaan kippaamassa altaaseen 60-litraisen sisäsuodattimen mönjät ja lisää hirvensarvisuolaa, mielenrauha takia...

Nyt alkaa oikeastaan vasta valjeta että tämä allashan on siellä kaikkien nähtävillä. Pelkästään tänään olen joutunut selostamaan vähintään kymmenelle ihmiselle että kalat tulevat vasta muutaman viikon kuluttua ja miksi vasta sitten. Olenkin oikeastaan siirtynyt selostamisessa vähän yksinkertaisempaan stooriin: höpisen vaan jotain bakteerikannasta ja ilmoitan että kyllä ne kalat tulee sitten aikanaan.

Kalaston suhteenkin saan värikkäitä ehdotuksia haikaloista liskoihin ja lohista ties mihin. Lisäksi kaikki ovat joko sitä mieltä että a) "Tohonhan voi ottaa sitten tosi isoja kaloja" tai b) "Niitä kaloja on sitten otettava kyllä tosi paljon että toi näyttää millekkään".

Mutta ehkäpä vastailemalla kärsivällisesti kysymyksiin ja mahdollisesti tekemällä jonkun lapun jossa kerrotaan akvaariosta ja sen kalastosta saisin jopa muutettua ihmisten suhtautumista akvaarioihin ja edes jollekkin tulisi mieleen akvaariokauppaan mennessään että enpä ota keltabarbia 50-litraiseen kun ne kasvavat niin isoiksi...

Mutta kalaston suhteen olen edelleen aika samoilla linjoilla kuin ennen. Toivottavasti ihmiset ei pety kun altaaseen tulee vaan pienehkö määrä ihan normaaleja lajeja. Olen harkinnut myös seeprakaloista (4, se yksi parka otti ja kuoli) luopumista ja muunlaisen kalaston rakentamista mutta tarkemmin ajateltuna pidän silti barbeista. Ahventen kun pitäisi oikeastaan olla aika isoja ja ne isot puolestaan tuhoavat kasvit. Ja tetrat pääsisivät paremmin oikeuksiinsa "tummemmassa" altaassa.

Eli keltabarbit, levikset ja partis on edelleen mukana. Uutena tuumailuna olen miettinyt tällaista:

-antaisin nuo muutaman seeprakalan jonnekkin kivaan paikkaan parven jatkoksi (pystyisinköhän )
-altaaseen tulisi parvi keltabarbeja, partamonni, leväbarbeja ja monnisia
-kun keltabarbit ovat kasvaneet (saattavat nuorena kuulemma nyppiä?) hankkisin pariskunnan lehtikaloja altaan isoiksi kaloiksi

Ihan hössö idea? Vai sittenkin seeprakalat, keltabarbit, levikset, partis ja monnisia tiikeribarbeilla, loistobarbeilla tai neontetroilla höystettynä?

[rähkä]

jos laittiakaivo on niin ei ongelmia.

[*Viltzu*]

(4, se yksi parka otti ja kuoli)

Päivitystä: 5, se yks parka otti ja ui esiin kiven takaa... .

[Reetu]

Mulle tuli mieleen, että kun tuo akvaario tulee yleiseen tilaan, niin ihmiset haluavat nähdä liikettä ja väriä.
Partamonni piilottelee, levikset vaan näyttävät pötköttelevän aikuisina joten ainoat oikein liikkuvat ovat nuo keltabarbit. Monniset kyllä touhuavat, mutta niistä puuttuu väriä (tarkoitan siis VÄRIÄ, ei akvaristin silmin vaan lapsen silmin), samoin kuin seeproista. Tiikeribarbit taas ovat niin kauheita touhottajia, että niiden kanssa kaikki muut keskiveden kalat voisi suosiolla unohtaa. MUTTA, niissä olisi sitä väriä ja ihmisten kaipaamaa liikettä kyllä.
Toinen (omasta mielestäni) aika kiva voisi olla kirsikkabarbi, siinä tulisi vähän tuota punaista väriä akvaarioon, eivätkä olisi niin mahdottoman kauheita kiusaajia kuin tiikeribarbit. Itse unohtaisin tetrat kokonaan, jos ottaisin barbeja.
Elikkä ehdotukseni olisi:

Leväbarbeja
Keltabarbeja
Kirsikkabarbeja
ja pohjalle kilttejä nuoliaisia, ei verkkonuoliaisia (eivät kilteimmästä päästä), vaan vaikka raitanuoliaisia tai touhunuoliaisia. Nuoliaisten takia partiksen voisi jättää pois (varmuuden vuoksi, ettei menetä silmiään).

Vaihtoehtoisesti pohjalle nuoliaisten ja partiksen sijasta pieni parvi katinkultamonneja, joita näet takuuvarmasti enemmän kuin tuota partista ja jotka hoitavat samaa virkaa pienten kotiloiden syönnin lisäksi. Siihen sitten tietysti halutessaan saisi taas niitä monnisia myös...ja monnisista kun puhutaan niin pandamonnisethan ovat aika hauskasti kuvioituneita ja jonkun mielestä siis värikkäitä myös...
No joo, nämä ovat siis ajatuksia siitä mitä itse tekisin...

[*Viltzu*]

Reetu: kiitos kovasti ehdotuksesta, pistetään harkintaan. Tuota minäkin vähän ajattelin, ihmiset näyttävät haluavan kaloilta kokoa ja väriä. Mutta kuten tämän viestin luettuasi huomaat, matkaan tuli vähän mutkia tuon kalaston suhteen...

Kävin katselemassa taas allasta, kaikki hyvin. Kasvit näyttävät voivan hyvin, jopa pussissa aika lailla litistyneet intianvesitähdikit ovat piristyneet - ja kasvaneet parissa päivässä ihan mielettömästi! Nyt on meneillään siis toinen päivä kypsytystä ja nitriitti oli lähes 0,3mg/l ja nitraatti lähes 12,5mg/l, luulisin siis kypsymisen lähteneen hiljalleen käyntiin.

Mutta sitten siihen yllättävään käänteeseen... Kun kävin eilen katsomassa allasta oli lämpötila 27 astetta. Ajattelin että oho, olen säätänyt lämmittimen liian isolle. Otin koko lämmittimen pois seinästä. Tänään kun menin taas käymään oli lämpötila taas 26-27 astetta! Eikä lämmitin ollut seinässä. Lämpömittari on sellainen lasiin kiinnitettävä lätkä.

Tila jossa akvaario on on kyllä käytännöllisesti katsoen lasia mutta akvaarioon ei paista aurinko mitenkään suoraan ja kaikkien ikkunoiden edessä on kaihtimet. Minulle myös sanottiin että sisälämpötila on n. 22 astetta eikä siellä todellakaan ole mitenkään kuuma.

Ilmeisesti valaisimet ja tiivis kansi aiheuttavat sen että akvaario -erityisesti tällaisella hiukan aurinkoisemmalla säällä- on noinkin lämmin. Mittaan vielä lämpötilan toisenlaisella mittarilla mutta kyllä vesi tuntui käteenkin aika lämpimältä. Voisin käydä kurkkaamassa myös mitä lämpötila sanoo esim. illalla kun aurinko ei enää paista. Mutta tila itsessään ei tosiaan ole kuuma, akvaario vain. Joten oletan että se johtuu noista valoista.

No mitäs tässä sitten. Avointa akvaariosta ei voi tehdä (siellä kävisi päivän aikana liikaa uteliaiden sormia ja muuta mukavaa) ja tuuletuskin olisi vaikea järjestää. Enkä tietenkään halua että kaloilla on altaassa tukalat oltavat. Enkä halua koko ajan murehtia siitä miten akvaariota viilentäisi.

Käyn vielä tarkistelemassa lämpötilaa mutta lämpimän veden kalojako tässä on alettava ajattelemaan ?

Edit: Jeps, lämpötila on lamppujen takia tosiaan vähintään 25-26 astetta. Kokeilimme säätää ruokalan ilmastointiakin kylmemmälle mutta syypää lämpöön taitaa olla nuo loisteputket silti. Kyllähän allasta ehkä saisi viilennettyä poistamalla nuo kansiluukut ja ties millä systeemeillä mutta kun tuo allas itsessään on ihan hieno kokonaisuus eikä ne siellä firmassa ole kovin innokkaita järjestelemään siihen erilaisia kansilaseja ja lamppuja kun siinä nuo omat jo on.

Onko tämä tosiaan goodbye särkikaloille...? Ei sillä, kyllä lämpimässäkin viihtyviä lajeja on ihan mukavia mutta olin jo jotenkin asennoitunut keltabarbeihin sun muihin...

[*Viltzu*]

Minulle saapui muuten juuri pieni porukka kierteissarvikotiloita, 400-litraisen pohjan möyhentäminenkin on siis taattu .

Ruokala on nyt ollut vuorokauden ilmastointi säädettynä paria astetta viielämmälle. Eikä tänään ollut edes kovin lämmin päivä mutta altaan lämpötila silti 26 astetta...

Joten kalastoekspertit hoi, suunnitelma A:n osalta hommat näyttävät menevän pahasti puihin, mikä on suunnitelma B...?

Vähän statseja altaasta jos se jotain auttaa:
-lämpötila ilmeisesti väh. 25-26 astetta
-pH tällä hetkellä 7,5, saattaa muuttua altaan kypsyessä
-kalojen tulisi olla näyttäviä (myös ei-akvaristin mielestä), rohkeita ja suht kestäviä
-tila jossa allas on on hyvin kirkas joten näyttää melkein kun altaassa ei olisi valoja päällä. Pohja-aineskin vaaleaa joten tummassa altaassa oikeuksiinsa pääsevät kalat esim. sitruunatetra ei ehkä parhaita mahdollisia
-ei kasvituholaisia

[iiputti]

Koitapa piruuttasi mitata altaan lämpötila jollain kunnollisella lämpömittarilla (vauvojen kylpymittari esim.), nuo tarrahässäkät näyttävät aivan omiaan yleensä. Minulla on vuosien saatossa ollut 6 tarramittaria, joista vain yksi on näyttänyt asteen tarkkuudella oikeaa lukemaa(esim. poikasaltaan tarramittari näyttää aina 28-29 astetta,kun taas "oikea" mittari näyttää 25-26 astetta). Suosittelen, sillä en usko, että loisteputket voisivat lämmittää noin paljon. Jos taas ne todellakin noin paljon nostavat lämpötilaa, niin niitä voisi koittaa hinata ylöspäin, esim. jotkut palikat väliin, jotta nousevat vähän ylemmäs.