Suuria kasviongelmia!

[-Fisu-]

Tuosta punaisesta levästä olen kyllä aika varma että se on piilevää koska lähtee pois harjaamalla tai sormella hinkkaamalla.
Olen huomannut että akvaariossa kasvaa niitä tosi pitkiä rihmaleviä ja nehän on merkki siitä että akvaarion vesi on kunnossa joten olisi aika ristiriitasta jos punainen levä olisikin sinilevää...

Nyt kun tuosta kirjoituksesta on aikaa niin akvaarionikin olosuhteet ovat muuttuneet ja olen huomannut että kasvit voivat paremmin kun olen lisännyt lannoitetta (nestettä ja tablettia). Punaista levää kyllä silti on mutta sitä ei enää tule niin paljon. Huomasin tässä vaan kun rapsuttelin pois sitä levää keihäslehden pinnalta pois niin että kaikki ruskea ei lähtenytkään pois. Siis osa lehdestä oli vielä ruskea mutta siinä ei kuitenkaan pinnalla ollut mitään levää. Mitähän sekin sitten lienee?

Lamppu-ongelmaan mietin vielä sitäkin että miten kasvit sitten heti kuolivat kun laitoin ton arcadian freshwaterin rinnalle sen aquastaarin vaikka tossa yllä luin että se olisi hyvä yhdistelmä? oliko valon muutos liian raju? Kannattaako enää ottaa riskejä...

Jos nyt sitten saan tähän toisen lampun rinnalle niin mikä olis se hyvä yhdistelmä freshwaterin rinnalla? En halua että lamppu on liian räikeä eikä pilaisi kaunista vihreää maisemaa.. Silloin kun pienemmässä akvaariossa oli se aquastar niin tuntui että maisema oli jotenkin kylmä kun vesi muuttui ihan sinipunaiseksi enkä haluaisi tällaista enää. Kuitenkin joku lamppu jossa kasvit kasvavat hyvin eikä kalojen värit vääristy.

[Kati]

Tuosta punaisesta levästä olen kyllä aika varma että se on piilevää koska lähtee pois harjaamalla tai sormella hinkkaamalla.
Olen huomannut että akvaariossa kasvaa niitä tosi pitkiä rihmaleviä ja nehän on merkki siitä että akvaarion vesi on kunnossa joten olisi aika ristiriitasta jos punainen levä olisikin sinilevää...

Virran mukana liehuvat "tosi pitkät rihmalevät" eivät ole sitä rihmalevää, jota täällä on kiroiltu (se on sellaista tiheikköä, vähän sellaista pölyvillakoiramaista). Tuo kuulostaa pikemminkin hyvin tavalliselta liian suuren typpi- ja fosforikuorman aiheuttamalta viherlevältä, ja johtuu todennäköisesti siitä, että kasvisi eivät voi ihan tarpeeksi hyvin tällä hetkellä.

Kuvailepa vielä sitä helposti irtoavaa levää.

Lamppu-ongelmaan mietin vielä sitäkin että miten kasvit sitten heti kuolivat kun laitoin ton arcadian freshwaterin rinnalle sen aquastaarin vaikka tossa yllä luin että se olisi hyvä yhdistelmä? oliko valon muutos liian raju?

Valon laadun yhtäkkinen muuttuminen on kasveille usein kova paikka, joten joo, todennäköisesti kyse oli vain liian rajusta muutoksesta.

Jos nyt sitten saan tähän toisen lampun rinnalle niin mikä olis se hyvä yhdistelmä freshwaterin rinnalla? En halua että lamppu on liian räikeä eikä pilaisi kaunista vihreää maisemaa.. Silloin kun pienemmässä akvaariossa oli se aquastar niin tuntui että maisema oli jotenkin kylmä kun vesi muuttui ihan sinipunaiseksi enkä haluaisi tällaista enää. Kuitenkin joku lamppu jossa kasvit kasvavat hyvin eikä kalojen värit vääristy.

Tästähän on jauhettu jo ummet ja lammet, eikä sitä ainoata oikeaa ratkaisua ole. Valkkaa nyt vaan niistä jo mainituista vähän alhaisempien kelvineiden putkista joku !


Kati

[-Fisu-]

Mitenkähän sitä nyt kuvailis... Se on semmoista ruskeaa(ei sitä nyt kelmuksikaan voi sanoa) mattoa. Kun sitä irrottaa niin alta paljastuu kasvin rusehtunut lehti. (alimmainen ruskea on siis niinkuin kasvin sisällä).
Vallisnerian lehdet kuolee tähän ruskeaan mömmöön joka (ilmeisesti) tukahduttaa lehden niin että se ei saa ravinteita ja alkaa kuolemaan pikkuhiljaa. Kovalehtiseen keihäslehteen tää levä ei kyllä ole koskenut sen kummemmin. Siitä ruskeesta matosta kasvaa sellasta vihreää turkkilevää ( ainakin jotain viherlevää).Akvaarioon on kyllä ilmestynyt muutakin levää. Ainakin sellaista vihreaa rihmaista levää.
Tuli muuten mieleen että eihän piilevä tartu laseihin,vai? Nimittäin mulla on etulasin ja hiekan välis tätä samaa ruskeaa, mutta se ei näytä levältä. Lähtee kuitenkin irti ja hajoaa "atomeiksi". Samaa on myös suodattimen imuaukon ritilöissä. Toi ruskee mitä nois suodattimes ja lasis on niin muistuttaa niinku sitä joka tulee sen mattomaisen töhnän alta kasveissa. Meniköhän liian monimutkaiseksi

Kasvitilanne tällähetkellä:

Kääpiökeihäslehti: Kasvattaa kokoajan uutta lehteä ja kukkaa.
Siinä ei kasva ruskeaa levää.

Kierteisvallisneria: Kasvattaa kovasti rönsyjä.
Muissa lehdissä laajalti ruskeaa levää

Aaltomiekkakasvi: Kasvaa aika normaalisti.
Lehtien kärjissä korkeintaan ruskeaa levää.

Vedensuosikki: Ei kasva lainkaan!
Kasvissa on osittain ruskeaa levää.

Soikeamelalehti: Kasvattaa kokoajan uutta lehteä.
Siinä ei ole mitään leviä.

Jaavansaniainen: Kasvaa hyvin hitaasti/ ei ollenkaan
Lehtien reunoilla ja kärjissä jossain kohti ruskeaa levää.

[Juska]

Minäkin sain nyt käsiini uuden Akvaristi-lehden ja luin heti tarkasti lehden itselleni kiinnostavimman jutun eli tietenkin sen, joka käsitteli kasviakvaarion valaisemista. Kun tässä on tullut vähän yrittäneeksi mainostaa tuota Arcadian Freshwater -putkea, niin halusin tietenkin katsoa, onko kirjoittajalla (Markku Varjolla) kyseisestä lampusta mielipidettä. Oli kiva huomata, että Varjo suhtautuu varovaisella myönteisyydellä Freshwateriin ja nimenomaan toi esiin sen, että putki on käyttökelpoinen myös yksinään akvaarion ainoana lamppuna.

Tuosta Akvaristi-lehdestä vielä sen verran, että se vaikutti minusta ihan pirteältä uutuudelta. Tyylillisesti lehti on varsin "tuttavallinen", eli on kuin lukisi kirjettä harrastajalta toiselle harrastajalle. Tämä on varmaan ihan hyvä ratkaisu. Ainoa pikku peikko lienee siinä, että näin vahva kirjoittajan persoonan esille tuonti saattaa pahimmillaan retkahtaa "musta tuntuu" -tyyliseksi kirjoitteluksi. No, näin tuskin tulee käymään. Huomioni kiinnittyi myös siihen, että lehti näyttäisi tekevän läheistä yhteistyötä akvaarioseurojen kanssa. Se on varmasti hyvä pohja kestävälle lehden teolle.

Suomessa akvaariolehden on tietenkin pakko olla yleislehti, joka käsittelee koko harrastuksen kirjoa. Erikoistuneemmalle harrastajalle, kuten itselleni, tämä tarkoittaa sitä, että vain osa jutuista on todella mielenkiintoisia. Minä esimerkiksi hyppäsin saman tien yli tuosta Santun kirjoittamasta meriakvaariojutusta, kun minusta upeimmatkin meriakvaariot näyttävät ihan kuun maisemilta, jossa mutanttihirviöt heiluttavat käsivarsiaan ja kalat ovat uivia neonmainoksia. Niin, tarkoitan tällä vain sitä, että varmaan kova homma yrittää miellyttää meitä kaikkia, jotka itseään akvaarioharrastajiksi kutsuvat. Minulle varmaan ainoa oikea lehti olisi tuo Amanon "Aqua Journal", mutta kielimuuri on vielä estänyt tekemästä tilausta. Ehkäpä joku päivä vielä tilaan sen. Kuviahan siitä vain katselisi kuitenkin.

No, ehkä kuitenkin otan vielä itseäni niskasta kiinni ja luen sen meriakvaariojutun vaikka väkisin. Yleissivistys on kuitenkin kaiken A ja O tässäkin harrastuksessa.