Turinoita marmoriravuista
Valvoja: Moderaattorit
Oma ravun kohdalla tuo kuoren vaihto on aika pitkälti riippuvainen2109 kirjoitti: Tietääkö joku kuinka usein marmoriravut vaihtavat kuortaan?
sen syömästä ruoka määrästä. Jos esim rapu on onnistunut saaman kiinni esim. hietamonnisen
![Evil or Very Mad [}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif)
Hupaisia pikku olioita ovat näköjään. Rupesin oikein lukemaan näitä juttuja kun pidin äsken rapukekkerit kyhmy- ja rengaspallokaloillemme ja totesin että näitähän pitää saada lisää. Kalat olivat aivan riemuissaan kun saivat ajaa takaa pakoon sinkoilevia ravunpoikasia. Jos jollakulla tulee ylitarjontaa poikasista täällä Helsingin-Kirkkonummen-Siuntion alueella eikä tunnu pahalta antaa niitä ruuaksi, niin meillä on niille menekkiä
Kuinka nopeasti nuo kasvavat? Sanotaan että jos kalalle maistuu arviolta pari-kolmesenttiseksi asti, niin minkä aikaa ravulta menee kasvaa sentistä tuohon mittaan?
Mika

Kuinka nopeasti nuo kasvavat? Sanotaan että jos kalalle maistuu arviolta pari-kolmesenttiseksi asti, niin minkä aikaa ravulta menee kasvaa sentistä tuohon mittaan?
Mika
Tuohon liittyen kysyn että, onko ravuilla mitään 'oikeuksia' vai saako niitä kohdella kuten kotiloita ainakin lain puitteissa?mysli kirjoitti:Saapi haukkua puusilmäksi, mutta en löytänyt tietoa siitä, minkä kokoisessa akvaariossa marmorirapua pitäisi pitää. Julmana tavoitteena on saada paljon herkullisia pikkupoikasia. Eli mikäpä olisi minimi?
Mietiskelen vain että mitä tapahtuu kaikille sadoille poikasille joita tuppaa tulemaan kokoajan, vai onko sitä tapana pitää aina saunaillan jälkeen rapukekkerit naapureiden kanssa?

Ne ovat selkärangattomia, joita niitäkään tuskin nyt saa kohdella ihan miten tahansa mutta aika hatarat oikeudet niillä on. Vrt. kastemato koukussa... Ruuaksihan myslikin noita on kasvattelemassa, samaan tarkoitukseen minäkin tarvitsisin ravunpoikasia vaan eipä oikein ole tilaa rapulan pystyttämiseen 
Mika

Mika
-
- Advanced Member
- Viestit: 1700
- Liittynyt: 00:31, 02.07.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Lakihan sanoo että selkärankaisia ei saa elävinä syöttää, ja siihenkin oli oma poikkeuksensa eli sellaiset lajit jotka eivät syö muuta, voisin kuvitella että rauskut tai muut kuuluvat nihin poikkeuksiin joille saa syöttää. Mutta näillä ei ole selkärankaa. Ikävämpi juttu niille mutta onko se pahempi asia kuin liiskata hyönteisiä kuoliaaksi?
Jos rapuja saa keittää elävältä ihmisten herkuksi, miksei kalan?
Jos rapuja saa keittää elävältä ihmisten herkuksi, miksei kalan?
Viimeksi muokannut Pallokala, 13:12, 02.07.2003. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
P.A.L.L.O.K.A.L.A
Patalaiska Ahmatti, Lempeän Lattajalkainen Oliivinpoimija ja Kengurunkesyttäjä sekä Arvaamattoman Levoton Auringonpalvoja
Patalaiska Ahmatti, Lempeän Lattajalkainen Oliivinpoimija ja Kengurunkesyttäjä sekä Arvaamattoman Levoton Auringonpalvoja
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Kalat ovat selkärankaisia; ravut eivät ole.Pallokala kirjoitti: Jos rapuja saa keittää elävältä imisten herkuksi, miksei kalan?
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
- Elite Senior Member
- Viestit: 15316
- Liittynyt: 16:24, 05.11.2001
- Akvaarioseurat: HAS, Ciklidistit,
- Sukupuoli: Mies
- Paikkakunta: Helsinki/HAS/Ciklidistit/TAS
- Viesti:
Mikä tässä nyt on ongelma?Pallokala kirjoitti:Nii-in, eli miksei selkärangattomia rapuja saisi (jonkun mielestä) syöttää elävänä selkärankaiselle kalalle yhtä hyvin kuin selkärankaiselle ihmiselle?
Saahan äyriäisiä syöttää elävinä kaloille! Vesikirputkin nimittäin kuuluvat "rapuihin".
Sivuillani voi jo olla vastaus kysymykseesi:
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
http://www.aquahoito.info/suomi/sivuni.php
jo yli 15000 kirjoittamaani viestiä täällä.
-
- Advanced Member
- Viestit: 1700
- Liittynyt: 00:31, 02.07.2002
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Tampere
Ei mitään ongelmaa minun mielestäni, mutta kun täällä sitä kysyttiin: Jos joidenkin mielestä on kauhean julmaa syöttää kaloille rapuja niin sitten voi miettiä mitä itse syö, on minun mielipiteeni.
Valaskala kirjoitti:Tuohon liittyen kysyn että, onko ravuilla mitään 'oikeuksia' vai saako niitä kohdella kuten kotiloita ainakin lain puitteissa?mysli kirjoitti:Saapi haukkua puusilmäksi, mutta en löytänyt tietoa siitä, minkä kokoisessa akvaariossa marmorirapua pitäisi pitää. Julmana tavoitteena on saada paljon herkullisia pikkupoikasia. Eli mikäpä olisi minimi?
Mietiskelen vain että mitä tapahtuu kaikille sadoille poikasille joita tuppaa tulemaan kokoajan, vai onko sitä tapana pitää aina saunaillan jälkeen rapukekkerit naapureiden kanssa?
P.A.L.L.O.K.A.L.A
Patalaiska Ahmatti, Lempeän Lattajalkainen Oliivinpoimija ja Kengurunkesyttäjä sekä Arvaamattoman Levoton Auringonpalvoja
Patalaiska Ahmatti, Lempeän Lattajalkainen Oliivinpoimija ja Kengurunkesyttäjä sekä Arvaamattoman Levoton Auringonpalvoja
Minä en ole niitä tappanut, mahdollisesti syömättä jääneet säilyvät "tuoreina". Paitsi tietty murtovesialtaassa, vai kestääkö marmorirapu sellaistakin? Mihinkään kostoiskuihin en usko, nuo meidän pallokalat kyllä teloittavat aika isonkin otuksen jos katsovat sen ruuaksi ja jos joku rapu alkaa kasvaa niin kookkaaksi että siitä jotain vaaraa voisi olla, niin eiköhän sen sieltä löydä pois noukittavaksi. Ainakin normaali ihmisen syötäväksi tarkoitettu isohko pakastekatkarapu, joka on siis oikaistuna varmaan kymmensenttinen, silputaan akvaarioon laitettuna alta aikayksikön. Nuo kokeilemani elävät ravunpoikaset olivat enintään reilut pari senttiä kooltaan ja pieninkin rengaspallokala pisteli sellaisen parilla puraisulla, kyhmypallojen suihin ne vaan hävisivät kertanielaisulla.
Niin ei kai elävien rapujen syöttämisessä mitään lainvastaista ole. Sen enempää kuin elävien surviaisentoukkien, kastematojen, kotiloiden tai muiden selkärangattomien. Pitäähän se raja johonkin vetää ja jos otetaan huomioon se miten luonto itsessään toimii, ei elävän kalankaan syöttäminen minusta olisi mitään erityistä julmuutta. Se on kuitenkin lainvastaista eikä sitä ole syytä tehdä jos vain on vaihtoehtoja, lakihan sallii poikkeamisen silloin kun vaihtoehtoja ei ole.
Mika
Niin ei kai elävien rapujen syöttämisessä mitään lainvastaista ole. Sen enempää kuin elävien surviaisentoukkien, kastematojen, kotiloiden tai muiden selkärangattomien. Pitäähän se raja johonkin vetää ja jos otetaan huomioon se miten luonto itsessään toimii, ei elävän kalankaan syöttäminen minusta olisi mitään erityistä julmuutta. Se on kuitenkin lainvastaista eikä sitä ole syytä tehdä jos vain on vaihtoehtoja, lakihan sallii poikkeamisen silloin kun vaihtoehtoja ei ole.
Mika
En minä ainakaan tuota tarkoittanut, kysyin vain ihan uteliaisuudestaPallokala kirjoitti:Ei mitään ongelmaa minun mielestäni, mutta kun täällä sitä kysyttiin: Jos joidenkin mielestä on kauhean julmaa syöttää kaloille rapuja niin sitten voi miettiä mitä itse syö, on minun mielipiteeni.
![Wink [;)]](./images/smilies/icon_wink.gif)
Nyt kun jostain kaivan pienen akvaarion ja suodattimen niin perustan rapulan

Ja tästäpä kätevästi alkuperäiseen jatkokysymykseeni joka kuului, että minkähän kokoinen tuon pienen altaan tulisi vähintään olla?Valaskala kirjoitti: Nyt kun jostain kaivan pienen akvaarion ja suodattimen niin perustan rapulan
Käsittääkseni jokainen marmoriravun omistaja kokee poikastulvan ennemmin tai myöhemmin. Pikku rapulapset pitää siis listiä kuitenkin, en sitten tiedä onko sen julmempaa vartavasten kasvattaa niitä ruuaksi. Päätellen siitä, kuinka näpsästi pallokala ravulta hengen ottaa, se lienee yhtä tuskatonta kuin keittäminenkin. Ainakin kuulostaa siltä, ettei rapu ehdi edes tajuta mikä siihen iski.