DIY-Led projekti (Cree XR-E 3w)

[peetusu]

Eipä löytyny exceliä ei..

Voin yrittää vääntää uuden..

Lähtökohtana oli se että ledistä tiedettiin valaistuskulma ja valoteho candeloina, tai sitten lumeneina/w tms..Sillä pystyi laskemaan luximäärät ja lumenemäärät ko. kulmaan ja tietylle etäisyydellä ja tietyllä wattimäärällä..

Mutta katon jos intoa löytyy tehdä ko. pohja uudelleen.. Palataan asiaan jos kiinnostusta täältä löytyy

Tuolla näyttäisi olevan jonninverran valikoimaa

http://www.led1.de/shop/index.php?language=en

[Rosmariini]

Tuohon juottamiseen auttaa ennen kaikkea riittävän tehokas kolvi. 25W on hätää kärsimässä noitten irrallistenkin jäähdytyselementtien kanssa. 80W:lla sen sijaan sujuu jo suht' hyvin:)

Näin luulin aluksi itsekin, mutta kyse oli enempi kolvin huollosta. Terän pinta palaa/hapettuu tjs. hyvin nopeasti ja sitä joutuu siten hiomaan puhtaaksi. Puhdas terä kolvaa ihan hyvin 25 watillakin.

Ei mitään maailman helpointa ja miellyttävintä toi juottaminen. Parhaaksi tekniikaksi olen havainnut, pitää muovista tinaputelia suussa niin riittää kädet.

[009]

Miten näiden lumenit ilmoitetaan. http://www.dealextreme.com/p/cree-xr-e- ... at-1a-2394
Tarkoitetaanko yksittäisen ledin antamaa valomäärää, vaiko lum/kulutettu W
Entäs mikä on näiden käyttöjännite?
Myöskään ei tahdo löytyä tietoa kuinka paljon nämä todellisuudessa ottavat watteja verkosta.

[peetusu]

Tässä se ongelma tuleekin..

Josain kun ilmoitetaan valoteho candeloina, josian lumeneina, josain lumene/w ja josian jopa luxeina..

Kun valotehoa mitataan niin se lasketaan koko pallolle eli 4*pii avaruuskulmaan.

Tästä tuleekin määritelmä että yhden candelan joka suuntaan lähettävä valonlähteen valoteho on 12,57 lumenea!!

mitä tulee valaisutehoon eli luxiin niin siihen taas pätee että

1 lx = 1 lm/m2 = 1 cd·sr·m–2.

Ja tuosta syy ledien korkeisiin lux arvoihin.. Ne kun sattuvat olemaan yleensä melkoisen kapeita valokeiloiltaan..

Ton ledin valotehoksi ilmoitetaan 228 lumenea eli 228/12,57 eli melkoisen huimat 18 candelaa!!!

Jos se valoteho ilmoitettaisiin luxeina on siinä yleensä ilmoitettu myös valaisukulma.. tätä kautta päästään kiinni takaisin candeloihin ja lumeneihin..

Toivottavasti edes vähän selvensi.. toivottavasti ei ainakana sekoittanut!!

[009]

Joo, on se ilmoja pidellyt..

[peetusu]

Juu on se 8)

Mitä yritän tolla viestillä selventää on se että kun valonlähteiden valotehoja/valaisuja ilmoitetaan eri yksiköissä niin niitä voidaan vertailla kun muistetaan muutama perusajatus..

Toivon että tuo edellinen viesti jollekin edes avasi niitä ja antoi keinoja vertailla kahta lediä, joissa toisessa valoteho annetaan luxeina ja toisessa lumeneina tai jopa candeloina..

Voin laittaa yksinkertaisia laskuesimerkkejä jos joku sitä haluaa ja tarvitsee..

toivottavasti ei mene liian matemaattiseksi.. fyysikko mikroelektroniikan puolelta kun olen..

[009]

Jotain vertailupohjaa kaipaisin.
Esim altaassa on 2x150W monimetallia.(tuottavat kaiketikkin n. 11-12000 lum/lamppu.
Kuinka paljon tarvitaan 3w cree ledejä että päästään samaan valomäärään, ja kuinka paljon paketti kuluttaa sähköä.

[tpraut]

Jostakin minäkin olen lukenut että 150w monimetalli antaisi n. 12000 lumenia. Mutta jo 50w ledejä on huomattavasti kirkkaampi omaan silmään. Ei kyllä ainakaan tuo minun monimettalini anna sitä 12000 lumenia millään rakkaudella. Pitäis jostain saada valomäärän mittari ja testata kumpaakin systeemiä.

[tka]

Näin luulin aluksi itsekin, mutta kyse oli enempi kolvin huollosta. Terän pinta palaa/hapettuu tjs. hyvin nopeasti ja sitä joutuu siten hiomaan puhtaaksi. Puhdas terä kolvaa ihan hyvin 25 watillakin.

Terän businesspäässä on pinnoite, joka estää fluksin aiheuttaman syöpymisen. Sen pois raapiminen aiheuttaa terän häviämisen olemattomiin pikavauhtia. Kunnossa oleva terä puhdistuu kostutetulla sienellä ja kestää vuosikausia työkäyttöä.
Oikea työkalu oikeaan paikkaan!

Vaikkapa sfnet.harrrastus.elektroniikka FAQ kannattaa vilaista läpi: http://www.epanorama.net/faq/sfnet.harr ... kalut.html

Tuomas

[Micke]

Jotain vertailupohjaa kaipaisin.
Esim altaassa on 2x150W monimetallia.(tuottavat kaiketikkin n. 11-12000 lum/lamppu.
Kuinka paljon tarvitaan 3w cree ledejä että päästään samaan valomäärään, ja kuinka paljon paketti kuluttaa sähköä.

Näin minä olen asian käsittänyt!
Valmistaja ilmoittama lumenien määrä on 228lumenia kun jännite 3,7V ja virta on 1000mA eli 1A
Ledin teho on silloin 3,7W ja siihen päälle virtalähteen häviö.
Ledin tuottamaa lumen määrää säädellään virralla...(jänniteellä)
350mA: 107~114lm, 700mA: 171.2~182.4lm, 1000mA: 214 ~ 228lm
Nuo eri virroilla tulevat lm-heittelyt johtuu todennäköisesti virtalähteestä ja sen jännitteestä eri virta-arvoilla sekä ledien laatueroista?

Lumenien laskeminen onnistuu aivan suoraan jos verrataan valaisimien tuottamaan valotehoa.
Eli 2x150W monimetalli 23000lm yhteensä. kulutus verkosta noin 2 x (lamppu 150W+ häviö 25W) noin 350W. Todellinen on helposti mitattavissa.
Vaikka tälläisella..http://www.clasohlson.fi/Product/Produc ... =156770915

Ledejä tarvitaan paljon kun virta on tuo 1000mA ja jännite 3,7V 23000lm/228lm=>~101kpl jolloin teho on 373W + virtalähteen häviöt??

MUTTA MUTTA!!!
Sitten kun puhutaan siitä miten valo menee akvaarioon saattaa riittää huomattavasti pienempi määrä ledejä tuottamaan saman valomäärän akvaarion pohjalle. Ainoastaan mittareilla pystytään sanomaan todellisen valon määrä. (Kaiken valon mittaavat mittari antaa parhaan tuloksen mutta tälläisellakin saa jotain selville http://www.dealextreme.com/p/digital-lu ... 00lux-5100 )
Ledin valokeila on yleensä hyvin kapea ja se on helposti suunnattavissa suoraan akvaarioon lähes kokonaan.
Yleensä nuo monimetallit valaisee koko huoneen niin ettei todellakaan tarvitse muita valoja ko. huoneessa.

Uskoisin että tarvitaan huomattavasti vähemmän valotehoa ledivalaistuksella kuin monimetalleilla.

Huomioitava on myös valojen asennuskorkeus joka vaikuttaa todellapaljon altaan pohjalle menevään valon määrään!
Kun mitataan lukseja valaisimesta alaspäin niin tulos voi olla jotain tälläista 5cm voi olla 10000lx 15cm ~2500lx 30cm ~1200lx 60cm ~400lx 1m ~150lx

Tässä hieman DX:n ledien tietoja taulukkona
http://www.dealextreme.com/forums/Forum ... did.530221

Joitakin ledejä:
http://www.dealextreme.com/p/cree-xp-g- ... base-44306
http://www.dealextreme.com/p/xm-lt60-10 ... 3-5v-54704
http://www.dealextreme.com/p/xm-lt6-885 ... 3-5v-50599

[tka]

Uskoisin että tarvitaan huomattavasti vähemmän valotehoa ledivalaistuksella kuin monimetalleilla.

Huomioitava on myös valojen asennuskorkeus joka vaikuttaa todellapaljon altaan pohjalle menevään valon määrään!
Kun mitataan lukseja valaisimesta alaspäin niin tulos voi olla jotain tälläista 5cm voi olla 10000lx 15cm ~2500lx 30cm ~1200lx 60cm ~400lx 1m ~150lx

Tässä jos missä on paljon tilaa kokeiluille... Aihe on kyllä kiinnostava. Näppituntuma on saman suuntainen, mutta mutta... Ihan ekaksi pitäisi varmaan tehdä ainakin itselleen selväksi mitä ledvalaisimelta hakee; energian säästöä, tiettyä spektrijakaumaa vai jotain tietyn näköistä valaisinta. "Enjoy your job, make lots of money, work within the law; choose any two."

Ledeissä spektri on "piikikäs", metsku on jotakuinkin jatkuvaspektrinen. Kompromisseja taas luvassa, kun se mikä näyttää meistä hyvältä ei yleensä ole enää optimi kasveille. Tietty jos ei olla kasviallasta valaisemassa, niin päästään paaaljon helpommalla.

Kasveille optimoitujen ledivalaisimien kauppamiehet väittävät, että huikean vähäinen määrä "oikeita" aallonpituuksia riittää, ero oli muistaakseni (mistähän mä totakin luin?) 100W ledejä vs 400W spna tai HQI. Tuotetaan vain kasvien käyttämiä aallonpituuksia jolloin tehoa ei hukkaannu esmes keltaiseen tai vihreään. Kaunis teoria - aivan hirvittävän näköistä lilaa valoa! Sinisellä maustettu valkoinen ilmeisesti toimii myös ainakin silloin kun ei ole tarkoitus saada kukkimista stimuloitua.

Metsku lämmittää - mulla ei oo ikinä ollut lämmitintä akvaariossa - kesällä haitaksi saakka, ledeillä voisi selvitä helpommalla, mutta sitten tarvitseekin jo lämmittimen talvella. Toistaiseksi ei ainakaan energiansäästömielessä taida kannattaa vaihtaa, etenkään jos mukaan lasketaan ledien ostohinta. Metskujen hyötysuhde huononee valon kylmetessä, valkoisilla ledeillä näkyy käyvän jokseenkin päinvastoin. Kyllä tästä jokusen vuoden kuluttua päästään koeajamaan näitä

Tuomas

[Micke]

ELI JOS KUVITELLAAN ETTÄ KASVIHUONE JA AKVAARIO OVAT SAMANTYYPPISIÄ VALANTARVITSIJOITA niin....

Kuulin televisiosta.....
Kasvihuoneissa ledidien käyttökokeilu....sähkönkulutus putoaa noin 50%:a ja kokonaissäästöä saadaan noin 20-30%:a
http://yle.fi/alueet/pohjanmaa/2011/02/ ... 62634.html

Joten jos joku jaksaa perehtyä tähän ja tehdä pienen lyhennelmän.
http://lib.tkk.fi/Dipl/2010/urn100209.pdf

http://www.tekniikkatalous.fi/energia/article29167.ece

Sattaa saada hyviä vinkkejä myös akvaariokäyttöön.

[tka]

ELI JOS KUVITELLAAN ETTÄ KASVIHUONE JA AKVAARIO OVAT SAMANTYYPPISIÄ VALANTARVITSIJOITA

Siinäpä se. Kasvihuoneiden kingi on 400W spna. Värilämpötila ~2000K eli mukavan keltaista valoa, jota _kukaan_ ei huoli lähellekään akvaariotaan. Lämmittää myös riittävästi, joten valonlähde on pakko pitää suhteellisen kaukana kasveista.

Peräänkuulutankin tässä toimivaksi todettuja ledeihin perustuvia ratkaisuja, joissa siis valon määrä ei ole ainakaan vähentynyt, kasvit viihtyvät JA katsoja ei saa pahoinvointikohtauksia. Plussaa vielä siitä, että altaan voi pitää avoimena kuten esmes metskujen kanssa.

Tuomas

[Mavi]

Pakkohan se on meikäläisenkin tulla sekoittamaan pakkaa tässä valaistusasiassa.

Miten näiden lumenit ilmoitetaan. http://www.dealextreme.com/p/cree-xr-e- ... at-1a-2394
Tarkoitetaanko yksittäisen ledin antamaa valomäärää, vaiko lum/kulutettu W

Jos nyt aloittaisi vaikka sillä, että lumenit, luksit, kandelat yms. muut valaistusta mittaavat yksiköt on suunniteltu siten, että ne kuvaavat hyvin ihmissilmän näkemää valoa. Varsin loogista kun ajattelee, että niitä käytetään nimenomaan ihmisille tarkoitetun valaistuksen suunnitteluun. Tämän vuoksi ne painottavat eniten vihreää (aallonpituudeltaan 555 nm) valoa, jota ihminen näkee parhaiten, ja vähemmän punaista ja sinistä valoa. Itseasiassa tässä kuvassa on mustalla viivalla kuvattu miten tuo painotus vaikuttaa eri aallonpituuksiin. Tästä johtuen esimerkiksi sinisessä ledissä on huomattavasti vähemmän lumeneita kuin valkoisessa vaikka niiden emittoima valo olisi teholtaan sama, vaikka 1 watti. Ja 100 lumenia 10000 K valkoista valoa sisältää enemmän tehoa kuin 100 lumenia 5000 K valkoista valoa, vaikka niiden ihmisen mielestä pistäisi näyttää yhtä kirkkailta. Tämä siksi, että 10000 K sisältää enemmän sinistä valoa, joka painottuu huonosti kun yksikkö on lumen.

Yleensä ledeissä, ja enenevissä määrin myös muissa lampuissa, ilmoitetaan teho valovirtana, eli lumeneina. Lumenia voi pitää yksikkönä, joka kertoo kuinka paljon lamppu antaa kaikenkaikkiaan valoa, ottamatta kantaa siihen antaako lamppu valon kohdevalona kapeassa kulmassa vai säteileekö se joka suuntaa kuten hehkulamppu. Voidaan kuitenkin pitää edukkaampana valaisinta, joka valmiiksi säteilee valon haluttuun kulmaan. Jos esimerkiksi halutaan 120 asteen valokeila, niin ledillä tämä saadaan ilman heijastimia, mutta esim. hehkulampussa tarvitaan heijastimia kohdistamaan valo, jolloin osa valosta hukkuu heijastimissa.

Entäs mikä on näiden käyttöjännite?
Myöskään ei tahdo löytyä tietoa kuinka paljon nämä todellisuudessa ottavat watteja verkosta.

Yleensä ledien käyttöjännite on luokkaa 3 - 3,5 V, mutta varsinkaan teholedejä ei pidä ajaa tasajännitelähteestä vaan tasavirtalähteestä. Tällä varmistetaan, että ledit käyvät kokoajan samalla teholla. Tasavirtalähteiden hyötysuhde on yleensä luokkaa 80 - 90 %, joten esim. 10 W ledi ottaa jotakin 11 - 12 W verkosta. Yleensä suuremmilla tehoilla päästään parempaan hyötysuhteeseen.

Näppituntuma on saman suuntainen, mutta mutta... Ihan ekaksi pitäisi varmaan tehdä ainakin itselleen selväksi mitä ledvalaisimelta hakee; energian säästöä, tiettyä spektrijakaumaa vai jotain tietyn näköistä valaisinta.

Lisäisin listaan vielä, että ledien käyttöikä (ainakin valmistajien mukaan) pitäisi olla vähintään 50000 tunnin luokkaa.

Ledeissä spektri on "piikikäs", metsku on jotakuinkin jatkuvaspektrinen.

Ei se kirkkaan ledin spektri mitenkään järkyttävän piikikäs ole enää nykyään, vaan varsin jatkuvat. Sininen toki tulee enemmän piikkinä kuin muissa valaisimissa.

Kaunis teoria - aivan hirvittävän näköistä lilaa valoa! Sinisellä maustettu valkoinen ilmeisesti toimii myös ainakin silloin kun ei ole tarkoitus saada kukkimista stimuloitua.

Sopii jos haluaa kasvattaa kasveja kaapissa. Jotkut tätä harrastavat, ja taitaa niissä piireissä olla se kasvien kukittaminenkin aika tärkeää. Taas me, jotka haluamme nauttia kasveista lähinnä katselemalla, emme välttämättä perusta "diskovalosta."

[009]

Tuossa pari vaitoehtoa. Valaistava kohde valkenee mielestäni aika hyvin.
Myöskään hajavaloa ei tule päin näköä, niin kuin monimetallit tekivät.

2x70w HQI.jpg (66.35 KiB) Katsottu 3036 kertaa

Led 60w.jpg (68.3 KiB) Katsottu 3036 kertaa

[Micke]

Tuossa 009:n akvaariossa olisi hyvä mittauskohde sille miten paljon valo akvaarion pohjalla/pinnalla kasvaa jos valaisinta lasketaan vaikka 20cm.
Mittarin anturi läpinäkyvään pussiin ja altan pohjalle upoksiin ja mitataan valaisimien erikorkeuksilla. (Saa kyllä suuntaa antavan tiedon altaan ulkopuolella mitattuna jos valokeila on vaan sopiva)
Saadaan ainaskin suhteellinen muutos kohtalaisen tarkkaan.
Nuo halpismittarit mittaa ihmissilmän mukaan mutta kaikki valo kulkee suurinpiirtein samallatavalla vedessä ja ilmassa.
Uskoisin että muutos pohjalla voi olla jopa +30% ?

Siihen en ota kantaa sopiiko se silmään jos valaisin on matalemmalla koska nyt se näyttää ihan oikealta kohdalta.

[009]

Nuo yläpuoliset valot on tarkoitettu pelkästään pintakasvien käyttöön. Ne varjostaa niin paljon ettei sieltä löydy valolle oikein rakoa altaan puolelle.
Yläkehyksen alla on 2m pätkä samaista led-nauhaa+ toinen mokoma poikkitukien päällä (tungettu 15x15x15mm U-aluprofiilin sisälle)
Kuvista ei isommin eroa huomaa, mutta livenä kyllä.

Led 30w.jpg (83.23 KiB) Katsottu 3023 kertaa

Led 30+30w.jpg (98.05 KiB) Katsottu 3023 kertaa

[009]

vielä yksi vertailu. Nostin led-nauhat tonnisen kansilaseille.
Allas on upotettu seinään, eikä monimetalleista pääse hajavaloa huoneeseen.

Led 150W.jpg (87.56 KiB) Katsottu 2998 kertaa

HQI 300W.jpg (82.57 KiB) Katsottu 2998 kertaa

[Kaskelin]

Mitäs jos LEDejä jäähdyttäisi vedellä? Akvaarioihmisille veden kanssa plutaaminen ei liene mikään kynnyskysymys...

Akvaarion vettä ei kuitenkaa voine aivan suoraan käyttää kahdestakin eri syystä. Ensinäkin akvaario saattaisi lämmetä liikaa ja toiseksi kiertävässä vedessä pitäisi olla jotakin myrkkyä jottei jäädytyselementti kasvaisi umpeen mömmöistä. Jos lämmöntuotto ei muodostu ongelmaksi niin suljetun kierron jäähdytysvesi jäähtyisi tehokkaasti ja edullisesti akvaarioon sijoitetussa letkukiepissä. Todellisessa eko-akvaariossa kiertoa ohjaisi termostaatti joka lämmittäisi LEDien hukkalämmöllä akvaariota ja ainoastaan ylimääräinen lämpö ohjattaisiin ulkopuoliseen jäähdyttimeen.

LEDinen jäähdyselementti voisi olla selvästi ilmajäädytteistä vastinettaan ohuempi. Pohjan muodostaisi paksu alumiinipelti. Kannen voi tehdä useammalla eri tavalla. Helpoin tapa on käyttää paksua muovia johon jyrsitään ura veden virtauksen ohjaamiseksi tasaiseti läpi koko elementin. Muovinen kansiosa ja alumiinen pohja liitetään toisiina riittävällä määrällä ruuveja tiivisteitä uhohtamatta. Kasauksen helpottamiseksi joko muovi- tai alumiiniosaan kannattaa valmistaa kierteet kierretapilla. Tarvittaessa jäähdytyspiiri jaetaan useampaan osaan. Putkiyhteet liitetään sopiviin paikkoihin.

Vesijäähdytetyssä PC:ssä lämmöntuotto lienee samaa luokkaa tai pienempi kuin mitä LED-valaistus aiheuttaisi. Tuollaisen järjestelmän lämmönvaihdin ei ole kovin kookas. Vesijäähdytteisen moottoripyörän tai mopon jäähdytin saataa olla rittävän kookas ilman puhallintakin jos vain ilmavirta saadaan esteettömäksi. Halvimmat käsijyrsimet terineen eivät maksa paljon, joten sellaisen voi hyvin hankkia vain tätä projektia varten.

[Mavi]

Mitäs jos LEDejä jäähdyttäisi vedellä? Akvaarioihmisille veden kanssa plutaaminen ei liene mikään kynnyskysymys...

Täysin toimiva rakaisu, mutta en tiedä onko siinä riittävät hyödyt, varsinkaan jos ajattelee myyntiin. Nykyään käytettävät alumiiniset jäähdytyselementit kun ei kuitenkaan ole niin kalliita ja tuohon vesikiertoiseen tulee lisäksi vielä se erillinen jäähdytyselementti jos kaikkea lämpöä ei voida aina hukata akvaarioon. Jäähdytin pitäisi vielä rakentaa siten, että kiertovesipumpun hajoaminen ei vaarantaisi ledejä, koska perinteisillä ilmajäähdytteisilläkin elementeillä saavutetaan passiivijäähdytys. Lisäksi tuo vielä tarvinnee erillisen pumpun, joten se taas nostaa hintaa.

Lämmön talteentotto olisi ehdottomasti plussaa ja valaisimen paino olisi matalampi. Ja tuolla järjestelyllä ledejä voisi ajaa huoletta aivan maksimivirroilla ja lämpö pysyisi silti todella alhaalla. Oikeastaan tuli mieleen, että tuo olisi paras sellaisessa järjestelyssä, jossa käytettäisiin tehokkaita ledejä (esim. Creen XM-L @ 10 W) ja ne istutettasiin pienelle jäähdytyselementille ja optiikoiden kanssa riittävän ylös akvaarion pinnasta. Valaisimen koko voisi tuossa tapauksessa olla vain murto-osa vastaavasta ilmajäähdytteisestä.

Ehdottomasti hieno DIY-projekti.

[009]

Viedään hieman pidemmälle..
Altaaseen jatkuva vedenvaihto. Kraanasta kylmä vesi valaisimien kautta akvaarioon.
Ylivuodosta rööri viemäriin.

[Kaskelin]

Mitäs jos LEDejä jäähdyttäisi vedellä? Akvaarioihmisille veden kanssa plutaaminen ei liene mikään kynnyskysymys...

Täysin toimiva rakaisu, mutta en tiedä onko siinä riittävät hyödyt, varsinkaan jos ajattelee myyntiin. Nykyään käytettävät alumiiniset jäähdytyselementit kun ei kuitenkaan ole niin kalliita ja tuohon vesikiertoiseen tulee lisäksi vielä se erillinen jäähdytyselementti jos kaikkea lämpöä ei voida aina hukata akvaarioon. Jäähdytin pitäisi vielä rakentaa siten, että kiertovesipumpun hajoaminen ei vaarantaisi ledejä, koska perinteisillä ilmajäähdytteisilläkin elementeillä saavutetaan passiivijäähdytys. Lisäksi tuo vielä tarvinnee erillisen pumpun, joten se taas nostaa hintaa.

Lämmön talteentotto olisi ehdottomasti plussaa ja valaisimen paino olisi matalampi. Ja tuolla järjestelyllä ledejä voisi ajaa huoletta aivan maksimivirroilla ja lämpö pysyisi silti todella alhaalla. Oikeastaan tuli mieleen, että tuo olisi paras sellaisessa järjestelyssä, jossa käytettäisiin tehokkaita ledejä (esim. Creen XM-L @ 10 W) ja ne istutettasiin pienelle jäähdytyselementille ja optiikoiden kanssa riittävän ylös akvaarion pinnasta. Valaisimen koko voisi tuossa tapauksessa olla vain murto-osa vastaavasta ilmajäähdytteisestä.

Ehdottomasti hieno DIY-projekti.

Itselläni on tarkoitus rakentaan ensi kesänä 150 x 50 x 50 kokoiseen akvaarioon LED-valaistus. Alunperin kaavailin kahta 70 Wattista monimetallia. Olen antanut itselleni ymmärtää, että LEDejä käyttäen saisin vastaavam valotehon aikaiseksi esim. käyttämällä 8 kpl 10W LEDejä? Olenko liian optimistinen?

Valaisimeen tarvitaan termostaatti tai lämpösulake (kertakäyttö, hinta pari euroa) sammuttamaan ylikuumentuneen valaisimen siinä tapauksessa että jäähdytys pettää. Veden kiehahtaminen johtaisi todennäköisesti veden karkaamiseen valaisimesta.

Miten mahtaisi toimia sellainen valaisin, jonka runkona olisi suorakaiteen muotoinen alumiiniputki? Vesi virtaisi putken lävitse päästä päähän ja LEDit kiinittyisivät suoraan putken alapinnalle. En tosin tiedä mitä ohuehko seinämävahvuus vaikutaa jäähdytystehoon. Olisiko tuollaisen valaisimen valaisukuvio kelvollinen? Mekaaninen toteutus olisi ainakin erittäin simppeli ja valaisimesta saisi helposti siron näköisen. Miten ylös tuollainen pitkulainen valaisin pitäisi sijoittaa niin, että koko 50 leveä akvaario tulisi valaistuksi?

[Mavi]

Itselläni on tarkoitus rakentaan ensi kesänä 150 x 50 x 50 kokoiseen akvaarioon LED-valaistus. Alunperin kaavailin kahta 70 Wattista monimetallia. Olen antanut itselleni ymmärtää, että LEDejä käyttäen saisin vastaavam valotehon aikaiseksi esim. käyttämällä 8 kpl 10W LEDejä? Olenko liian optimistinen?

Minkälaista värilämpötilaa olet valolle ajatellut? Eikös monimetallit yleensä tuota vähän lämpimämpiä sävyjä? Meinaan XM-L lediä löytyy vain kylmissä 6500 K sävyissä, mutta muita malleja saa lämpimämpinäkin. DX olisi halpa paikka ostaa ledejä, mutta siellä on lähinnä noita kylmiä sävyjä. Sitten on tietysti eurooppalaisia paikkoja joissa on hiukan korkeampi hinta, mutta parempi valikoima ja toimitusaika.

Tuo 80 W voi olla hiukan liian optimistinen, koska 140 W monimetalleja tuottanee jotakin 13500 lumenia. Tosin noissa tulee hiukan häviöitä, koska tarvii heijastimet ja muuta, joten ehkä joku 10000 - 11000 lumenia ledejä vastaa samaa. Yksi XM-L tuottaa 1000 lm @ 10 W, eli niitä tarvinee 10 - 11 kpl, eli about 100 - 110 W. Käytännössä kuitenkin vakiovirta-driverien kapasiteetti sanelee jonkin verran sitä minkä verran ledejä kannattaa hommata.

No, mutta tuossa äkkiä laskettuna:

Driverit maksaa 60 - 90 € jos hommaa Elfalta, riippuen ledin tyypistä.
Ledit maksaa jotakin 60 - 120 € riippuen siitä mistä tilaa, mitä mallia, montako ja mitä sävyä tarvitsee.

Sitten tulee päälle vielä muut vermeet.

Miten mahtaisi toimia sellainen valaisin, jonka runkona olisi suorakaiteen muotoinen alumiiniputki?

Varmaan ihan hyvin kunhan sinne ei pistä vaan suolavettä menemään. Muutenkin suora akvaarioveden kierrättäminen kuulostaa vähän hasardilta.

Miten ylös tuollainen pitkulainen valaisin pitäisi sijoittaa niin, että koko 50 leveä akvaario tulisi valaistuksi?

Riippuu ihan optiikasta. Aika lähellä se saa todennäköisesti olla olla.

[Jan76]

Lämmöistä Cree 3w:

12kpl. ledien päältä 31.2°C
24kpl. ledien välistä 37.1°C

--------------------------

http://cgi.ebay.de/1X10W-WATT-HIGH-POWE ... 1c17e4514a

Taidan laittaa tilaukseen. Ihan kokeilu mielessä..
Tarviis jonkuulaisen valon tuohon 120cm altaaseen. Jos ledi ottaa vesiperän, niin käykö tuo virtalähde noille mun ledeille?
Tuo 900mA olis sopiva, mutta mites toi jännite jakautus 12kpl. 3w ledille?

edit:
Ei taida käydä tuo virtalähde.. Siis jaettiinko tuo 12v sitten 3.7v (cree xr-e) eli kolmelle ledille sopiva. TÄ?

[Mavi]

Ei taida käydä tuo virtalähde.. Siis jaettiinko tuo 12v sitten 3.7v (cree xr-e) eli kolmelle ledille sopiva. TÄ?

Juu, on sopiva kolmelle xr-e ledille. (Riittäisi maksimissaan yhdeksälle xr-e ledille, mutta valomäärä ei hirveästi lisääntyisi, koska menisivät niin vajaalla teholla.)