Aqua-Web

Varsinaisesti mitkään arvot eivät ole väärin. Ainoastaan epäjohdonmukaiset. Ja sitäkautta epäilyttää onko tulokset oikein.

Ja vastaappa vielä kysymykseeni: miten olet mitannut?

Liuskoilla olen mitannut.

Taistot pyörii ympäri akvaariota, uros jahtaa naaraita. Liekkö tuo tappelua vai lisääntymisyrityksiä? Kuplapesää ei ole rakennellut. Kaupasta tarttui mukaan siis nuo taistot, kardinaalitetrat ja albiinomonniset. Mahtiskohan sekaan enää muita kaloja? Aion ottaa lisää vielä noita kardinaalitetroja ja monnisia. Tämänhekinen tilanne:
3kpl Albiinomonninen (tulossa 5 lisää)
5 kpl kardinaalitetra (tulossa 2 lisää)
1+2 taistelukala (ehkä viel yksi naaras)


Mahtusko enää mitään muuta mun 120 litraseen?

Ei yhtään kalaa lisää ennenkuin olet testannut sen veden kunnollisilla (JBL-merkkisillä) tippatesteillä. Mitä luultavimmin vesi on viimeistään iltaan mennessä vähintäänkin myrkyllistä noille kaloille. Liuskat ovat erittäin epäluotettavia akvaarioveden testaukseen. Ihan oikeasti.

Veden myrkyllisyydellä tarkoitan sitä, että sen bakteerikanta ei ole vielä täysin kehittynyt. Siitä kielii jo alhainen nitraattitaso. Olen ihan varma, että illaksi nitriitti on noussut nollasta (jos sitä koskaan on ollutkaan) huomattavasti korkeampiin lukemiin.

Lisäksi veden kokonaiskovuus tarkottaisi sitä, että pH arvo pitäisi olla korkeampia. Eli nyt ollaan tosi tukalassa tilanteessa, kun ei todellakaan tiedetä, mitkä ne vesiarvot siellä akvaariossa on.

Onko sulla ketään kaveria kellä olis JBL:n testit ja voisi tulla testaamaan sen veden?

Kysyn vaan sitä että miten se nitriitti voi yhtäkkiä nousta nollasta sataan? Ja kellään ei ole nuita testejä, enkä niitä voi saada ennen maanantaita, että apua! En tiedä mitä pitäisi tehdä eikä äitini koe tarpeellisiksi ostaa niitä testejä!

Amarie kirjoitti:Kysyn vaan sitä että miten se nitriitti voi yhtäkkiä nousta nollasta sataan? Ja kellään ei ole nuita testejä, enkä niitä voi saada ennen maanantaita, että apua! En tiedä mitä pitäisi tehdä eikä äitini koe tarpeellisiksi ostaa niitä testejä!

No voihan se nousta nopeasti aika korkealle, mutta testien tekeminen ei toki tähän asiaan auta. Jos olet käyttänyt perustamisessa jotain bakteerivalmistetta, voivat asiat olla ihan kunnossa. Nitriitti on se tärkein asia, jota pitäisi nyt seurata, koska se tappaa. Liuskatesti kyllä varmasti näyttää jos sitä on vedessä. Minä olen henkilökohtaisesti verrannut JBL:n tippa- ja liuskatestien tuloksia toisiinsa. Mittaa aamuin illoin. Jos nitriitti nousee, käytä bakteerivalmistetta, jos sellaista ei ole, vaihda vettä 50% kahdesti päivässä.

Nitriittiä syntyy, kun kalat kuormittavat vettä kakkimalla, ja altaaseen saattaa jäädä myös jäädä syömätöntä ruokaa mätänemään.

Nopea kuormituksen lisääntyminen (=paljon uusia kaloja) aiheuttaa isoja muutoksia, ja altaassa ei välttämättä ole tarpeeksi bakteereja muuttamaan kalan jätöksistä ja ruoantähteestä muodostuvaa haitallista nitriittiä nitraatiksi. Sillä tavalla se nitriitti nousee haitallisen korkeisiin lukemiin.

Ruoki kaloja hyvin varoen; ei muruakaan enemmän, kuin mitä kalat syövät parissa minuutissa.

Kiitti vinkeistä! Jos tässä ei NIIN hätä olekkaan.. Juu, iltaruoat juuri annoin niin kyllä äkkiämeni kaupaksi eikä jäänyt yhtään ylimääräistä.

Myös pH:n seuraaminen on tosi tärkeää, ettei se pääse putoamaan liian alas. Liian alhainen pH syövyttää kalojen kidukset ja liian korkea nitriittipitoisuus syrjäyttää kalan verestä sen vähäisenkin hapen, mitä syöpyneistä kiduksista sinne on päässyt imeytymään. Kalat kuolevat sitten tuskallisesti tukehtumalla.

Voithan toki tehdä "varmuuden vuoksi" vedenvaihtoja, ja stressata kaloja sillä, muista sitten vedenparannusaine.

Mutta turha nyt on itkeä kun maito on jo maassa. Maanantaina kaupoille hankkimaan ne kunnon testit, äidillesi voit vilauttaa eläinsuojeluasetusta jos ei järkipuhe auta.

Kaloja ei muuten kannata ruokkia ollenkaan pariin ensimmäiseen vuorokauteen. Varsinkaan uudessa akvaariossa.

Teemu Salonen kirjoitti:Myös pH:n seuraaminen on tosi tärkeää, ettei se pääse putoamaan liian alas. Liian alhainen pH syövyttää kalojen kidukset ja liian korkea nitriittipitoisuus syrjäyttää kalan verestä sen vähäisenkin hapen, mitä syöpyneistä kiduksista sinne on päässyt imeytymään. Kalat kuolevat sitten tuskallisesti tukehtumalla.

Voithan toki tehdä "varmuuden vuoksi" vedenvaihtoja, ja stressata kaloja sillä, muista sitten vedenparannusaine.

Mutta turha nyt on itkeä kun maito on jo maassa. Maanantaina kaupoille hankkimaan ne kunnon testit, äidillesi voit vilauttaa eläinsuojeluasetusta jos ei järkipuhe auta.

Kaloja ei muuten kannata ruokkia ollenkaan pariin ensimmäiseen vuorokauteen. Varsinkaan uudessa akvaariossa.

Okei! Ymmärrän tilanteen vakavuuden! Yritän tosiaan puhua äidilleni...

Ei tässä vaikuta olevan nyt mikään hirveä hätä ja ongelma, mutta vastaperustetun ja nuoren altaan kanssa saa olla tarkkaavainen. Kuten jo mainittiin, vesiarvoja on hyvä tarkkailla vaikka sitten päivittäin, merkkaile paperille ne arvot niin pystyt niitä meille kertoilemaan kun niitä kysytään, ruoki kalojasi ihan ministi ja seuraile kalojen vointia. Jos akvaariossa nousee nitriitti, tulee kaloille myrkytysoireita; taistelukala vetäytyy huohottamaan pohjalle / suodattimen imuritilöiden lähelle / kasvien sekaan / kantojen alle, monniset ja muut kalat nousevat taas pintaan haukkomaan happea. Kertoilet vaan jos jotain poikkeavaa havaitset, niin apua tarjotaan.

Liuska- sekä tippatesteissä on eroja. Itse käytän JBL:n liuskatestejä liuskatolkulla kuukausittain ja luotan näiden tuloksiin. Olen ristiin vertaillut tämän tuloksia tippatesteillä ja nämä ovat varsin riittävät olleet suuntaa-antaviin tuloksiin. Testi näyttää kyllä nitriitin pieninäkin pitoisuuksina, nitraatin korkeat arvot ovat vaikea tulkita mutta ovat kuitenkin silloin jo sellaisissa lukemissa, että vettä on syytä vaihtaa, pH näyttää näissä n. 0,5astetta liian alhaista ja kovuudet ovat riittävän realistiset.

Albiinomonninen ei ole laji, vaan kyseessä on albiinomuoto joko täplämonnisesta tai kuparimonnisesta (harvemmin myös helmimonnisesta). Onko sinulla tietoa mitä näistä nuo kalasi voisivat olla? Tämän voisi liikkeestä varmistaa, jos tietoa ei ole. Näistä kuparimonnisen ja helmimonnisen albiinomuoto menisivät vain paremmin lämpötila-arvoihin taistelukalojen kanssa. Täplämonninen kun on sitten viileämmän veden laji.

Moni tekee alkuun virheitä, jotkut vuosienkin harrastamisen jälkeen mutta lähes jokaisesta on kuitenkin kehittynyt oppinut, kokenut ja hyvä akvaarionpitäjä.

Huh! Kiitos vinkistä! Seurailen kalojeni vointia ja pidän kirjaa arvoista ja kysyn jos tulee kysyttävää. Monnisista ei mitään tietoa kyllä ole! Yritän saada noista tietoa.. KIITOS!

Millasia arvoja siellä nyt testit näyttää kun on nukuttu yön yli?

Nytten näyttäis tämmössii:
Nitriitti: 0
Nitraatti: 8
PH: 8
GH: 8

Miltä näyttää?

Kalat voivat hyvin ja taistopoika rakentelee kuplapesää jo(=.

Amarie kirjoitti:Nytten näyttäis tämmössii:
Nitriitti: 0
Nitraatti: 8
PH: 8
GH: 8

Mites toi pH hyppäsi tollasessa ajassa kuudesta kasiin? Jos kraanasta tulee noin emäksistä vettä, niin sitä pitäisi kyllä laskea joko turveuutteella tai hapolla johonkin 6.5-7.0 lukemiin. Vai onko tässä nyt kyseessä noin monen asteen tulkintaepämääräisyys liuskatesteissä.

Sori! Katoin väärin se olikin seiska! Sori sekaannus! Eli PH on 7.

Mua huolestuttaa noi taistelukalat. Koiras jahtaa naaraita pörhistellen, aina kun ne tulevat lähelle. Jotain kupliahan tuolla näkyy mutta siihen tyssääkin!

Amarie kirjoitti:Sori! Katoin väärin se olikin seiska! Sori sekaannus! Eli PH on 7.

Siis kuitenkin muuttui 10 -kertaisesti eilisestä? Ilman vedenvaihtoa?

silveria kirjoitti:

Amarie kirjoitti:Sori! Katoin väärin se olikin seiska! Sori sekaannus! Eli PH on 7.

Siis kuitenkin muuttui 10 -kertaisesti eilisestä? Ilman vedenvaihtoa?

Joo, näin testit näyttää. Tosin jotain ainetta sinne iskin.

Kun en nyt oikeen osaa luottaa noihin liuskatesteihin...

Noin iso muutos pH:ssa alle vuorokauden ajassa on tosi radikaali muutos. Vähän samassa juttu kun itse olisit tottunut elämään 0 asteen lämpötilassa ja alle vuorokaudessa lämpötilaa nostettaisiin sataan asteeseen ja sanottaisiin, että koita pärjätä.

Sovitaanko nyt niin, että et lisää sinne altaaseen mitään turpeita etkä mitään muutakaan ennenkuin olet mitannut ne vesiarvot kunnollisilla tippatesteillä. Lähdetään sitte sen jälkeen miettimään, mitä tehdään vai tehdäänkö mitään.

Btw, mitä se aine oli, mitä sinne iskit?

Teemu Salonen kirjoitti:Kun en nyt oikeen osaa luottaa noihin liuskatesteihin...

Noin iso muutos pH:ssa alle vuorokauden ajassa on tosi radikaali muutos. Vähän samassa juttu kun itse olisit tottunut elämään 0 asteen lämpötilassa ja alle vuorokaudessa lämpötilaa nostettaisiin sataan asteeseen ja sanottaisiin, että koita pärjätä.

Sovitaanko nyt niin, että et lisää sinne altaaseen mitään turpeita etkä mitään muutakaan ennenkuin olet mitannut ne vesiarvot kunnollisilla tippatesteillä. Lähdetään sitte sen jälkeen miettimään, mitä tehdään vai tehdäänkö mitään.

Btw, mitä se aine oli, mitä sinne iskit?

Okei, lupaan etten laita enään mitään. Aine oli jotain JBL vedenparannusainetta. En ole satavarma pääsenkö maanantaina kauppaan.. Ja onhan se siltikin väärä?

Äitin kommentti: "Turha sun on mitään ostaa kun nuohan näyttää voivan todella hyvin ja ei me enään tuhlata tähän rahaa kun sitä on mennyt jo varmasti viisisataa euroa!"

Edit: Mittasin veden uudestaan ja se näytti nytten 6,5 eli taisi mennä edellinen pieleen?

Samalla tavalla se testi käyttäytyy joka kerralla. Jos testin tulos on vaikeatulkintainen niinkuin liuskoissa monesti verrattuna pH-elektrodiin tai tippatestien värimuutoksiin (olen tosin käyttänyt vain laboratoriolaatuisia liuskoja, en tiedä onko indikaattori samanlainen akvaariotesteissä) voi tuo vaihtelu johtua ihan omasta tulkintavirheestäsi. Mikä on nyt aika todennäköistä tässä tapauksessa, kun olet joka mittauskerralla saanut eri arvon näin lyhyen ajan sisällä. Kokeneelle silmälle liuskatesti kyllä kertoo riittävän tarkasti pH-arvon akvaarioveden tapauksissa, mutta sinulle varmasti tippatesti antaisi luotettavamman ja helppolukuisemman tuloksen. Toinen kysymys on, onko veden lämpötila noussut eilisestä? Jos se on noussut, niin jonkinnäköinen muutos voi kyllä pH-arvossakin olla havaittavissa, ei tosin varmaankaan liuskatestien tarkkuudella. Osta vaan ne testit tippatesteinä, hinta on jotakin 7-15 euron kieppeillä per testi, ja ne riittävät pitkäksi aikaa. Saatavana on myös ainakin Tetralta testisalkkuja, missä on jonkinlaisella kimppa-alennuksella kaikki tarpeelliset testit. Suosittelen joko JBL tai Tetra -merkkisiä testejä.

silveria kirjoitti:Samalla tavalla se testi käyttäytyy joka kerralla. Jos testin tulos on vaikeatulkintainen niinkuin liuskoissa monesti verrattuna pH-elektrodiin tai tippatestien värimuutoksiin (olen tosin käyttänyt vain laboratoriolaatuisia liuskoja, en tiedä onko indikaattori samanlainen akvaariotesteissä) voi tuo vaihtelu johtua ihan omasta tulkintavirheestäsi. Mikä on nyt aika todennäköistä tässä tapauksessa, kun olet joka mittauskerralla saanut eri arvon näin lyhyen ajan sisällä. Kokeneelle silmälle liuskatesti kyllä kertoo riittävän tarkasti pH-arvon akvaarioveden tapauksissa, mutta sinulle varmasti tippatesti antaisi luotettavamman ja helppolukuisemman tuloksen. Toinen kysymys on, onko veden lämpötila noussut eilisestä? Jos se on noussut, niin jonkinnäköinen muutos voi kyllä pH-arvossakin olla havaittavissa, ei tosin varmaankaan liuskatestien tarkkuudella. Osta vaan ne testit tippatesteinä, hinta on jotakin 7-15 euron kieppeillä per testi, ja ne riittävät pitkäksi aikaa. Saatavana on myös ainakin Tetralta testisalkkuja, missä on jonkinlaisella kimppa-alennuksella kaikki tarpeelliset testit. Suosittelen joko JBL tai Tetra -merkkisiä testejä.

Okei. Lämpötila on noussut 25 asteeseen. Voi että oon ihan sekasi... Ääh... Yritän takoa äidin päähän järkeä!

Sotkenut lusikkani soppaan 25*C on mielestäni taustoille kyllä aika viileää.. Nyt en muista oliko siellä muita kuin monniset lisäksi jolle tuo lämpö on kyllä hyvä, mutta taistolle ei.

Ne tetran testit kannattaa jättää sinne kauppaan, jos niitä nyt enää nykysin kukaan kehtaa myydäkkään. JBL:n on mun tietojeni mukaan ainut akvaariokäyttöön tarkoitettu riittävän tarkka testisarja.

Mä oon peuhannu akvaarioiden kanssa pitkälti päälle 20 vuotta ja eikä mun silmä ole kyllä vielä harjaantunut tulkitsemaan liuskatestien tuloksia. Siksi käytänkin vain ja ainoastaan tippatestejä. JBL:n testit on siitä näppäriä, että niissä on tuplanäytteet, jolloin esim veden mahdollinen värjääntyminen ei vaikuta mittaustulokseen vaan se on aina oikein, eikä tulkintavirheitä pääse syntymään.

Akvaarion perustaminen maksaa aina, varsinkin jos sitä lähtee palasista kiireellä kokoamaan. Uutena olisit kaupasta saanut hyvän paketin paljon halvemmalla kun mitä nyt olet siihen rahaa käyttänyt.

Riippuu taas tietysti noiden taistojenkin kohdalla siitä, millaisista olosuhteista ne on lähtösin.

Luonnosta pyydettyjä tuskin ovat, eli viljeltyjä ovat. Niissä laitoksissa altaissa kiertää sama vesi, ja jos ei kierrä niin ainakaan erillisiä lämmittimiä ei ole. Joten kaikissa altaissa kultakaloista labyrintteihin on samat lämmöt. Jokainen meistä tietää, mitä energia maksaa tänä päivänä joten hirveen pilvissä noita lämpöjä ei kannata pitää;) Eri asia sitte tietysti, jos taistot on tuotu jostain eteläisen pallon puoliskon viljelylaitoksilta. Sillon niiden lämpötilavaatimus on korkeempi.

Mutta jos siellä jo kuplapesää rakennetaan, niin mun mielestäni lämpötila on tällä hetkellä murheista pienin.

Teemu Salonen kirjoitti:Jokainen meistä tietää, mitä energia maksaa tänä päivänä joten hirveen pilvissä noita lämpöjä ei kannata pitää;) Eri asia sitte tietysti, jos taistot on tuotu jostain eteläisen pallon puoliskon viljelylaitoksilta. Sillon niiden lämpötilavaatimus on korkeempi.

Ei se lämmittimen muutama kymmenen wattia paljon maksa muuhun kodin energiankäyttöön nähden, edes vaikka se olisi jatkuvasti päällä. Veden ominaislämpökapasiteetti on kuitenkin sen verran korkea ja lämmöt kesällä muutenkin korkeita, että välillä vain lämmittelee vettä kuitenkin. Yhden asteen voi ihan hyvin vielä nostaa.

Eikä ainakaan itselläni ole ongelmia pH-liuskojen tulkinnassa, ja akvaariokäyttöön ovat ihan riittävän tarkat. Jos niiden tulkinnassa on ongelmia, kuten tässä tapauksessa, suosittelen toki tippatestien hankkimista. Tetran testissä ei ole myöskään ollut mitään ongelmaa, Seran testi sitten ei vaikuttanut kovin luotettavalta/laadukkaalta.