crisse_83 kirjoitti:Tutkimuksen mukaan jonka kouluttaja meille kurssilla esitti n. 70% suomen yrittäjistä tienaa kuukaudessa n. 500-1500€ joten eipä siinä kovin paljoa juhlita.
Mikähän tutkimus ja kenen tekemä näin karua kertomaa sisältää? Kohtuullisen hupaisia lukemia, jotka kertovat enemmän siitä miten yritystoimintaa hoidetaan kuin siitä millaiset edellytykset sille oikeasti on... jos ovat totta (mitä epäilen erittäin vahvasti).
Pienyrittäjyys, sekä Suomessa että Keski-Euroopassa, on pitkälti kutsumus sikäli että se harvoin tuottaa korkoa sijoitetulle pääomalle... kyse on lähinnä työpaikan ostamisesta itselle. Mikään pyyteetön kutsumus se ei kuitenkaan ole.
crisse_83 kirjoitti:Sanoit ettet ole akvaarioalan yrittäjä joten saanen esittää sinulle seuraavanlaisen asian jonka kuulin muutamaltakin alan yrittäjältä kurssinaikoihin keräillessäni tietoa ja haastatellessani alalla olevia.
En sanonut minkä alan yrittäjä olen... mutta en tosiaan ole lemmikkieläinalan yrittäjä
crisse_83 kirjoitti:Se miksi Suomalainen yrittäjä ei tilaa verkkokaupasta, vaan nimenomaan sieltä suomalaiselta tukulta johtuu toimitusvarmuudesta, takuuasioidenhoidosta ja usein jopa kauan jatkuneista yhteistyösopimuksista.
Business is business, Moses is Moses
Hauska yhteistyösopimus jos se todellakin velvottaa elättämään välikättä. Äkkiseltään kuulostaisi vähintäänkin yleisen sopimuskäytännön vastaiselta, ehkä jopa lainvastaiselta
Kuinka vaikeaa on tuoda maahan itse... varsinkin kun EU-alueella ei enää ole edes kyse varsinaisesta maahantuonnista. Suunnilleen kaikilla aloilla putkahtelee esille nettikauppoja ja uusia kivijalkayrityksiä, jotka elävät sillä että pystyvät pitämään hinnat kilpailukykyisinä kiertämällä vanhat ennen EU-aikaa muodostuneet raskaat ja kalliit maahantuontiorganisaatiot.
Suomi on osa EU:ta, ei mikään peräjunttila, kaupankäynti EU-alueella on sekä yksityishenkilöille että yrityksille suunnilleen yhtä helppoa kuin kotimaassakin.
crisse_83 kirjoitti:6prosenttiakin alkaa olemaan paljon kun puhutaan satojen eurojen tuotteista. Saatikka Tuhansien eurojen tilauksista.
Siis... esimerkiksi 820€ (ALV 0%) tuotteen hinta on kuluttaja-asiakkaalle Suomessa 1000.40€ (ALV 22%) ja Saksassa 951.20€ (ALV 16%). Erotus on 49.20€, onko kyseessä merkittävä summa tuon hintaluokan ostoksessa.
Suomalainen yritys pystyy tarjoamaan normaalit kotimaan maksu- ja toimitustavat sekä toimitusajan ja ulkomainen kilpailija vain ennakkomaksun, luottokorttimaksun ja kuriirin/huolintaliikkeen/postin sekä muutaman päivän pidemmän toimitusajan. Sen lisäksi suomalainen yritys pystyy luonnollisesti tarjoamaan asiakaspalvelun kotimaisella kielellä ja aikaerokaan ei rasita.
Vaikka postirahdin hinta kotimaassa on melkoista ryöstöä niin osa hintaerosta kuittautuu jo rahdissa, lopun kuittaaminen palvelun laadulla ei pitäisi olla ongelma.
Toki rahti valmistajalta Suomeen maksaa monessa tapauksessa enemmän kuin valmistajalta Saksaan, mutta nykyään näissäkin pitäisi ymmärtää katsoa todellisia etäisyyksiä ei valtion rajoja EU:n sisällä.
crisse_83 kirjoitti:Toisaaltaan tässä nyt ei ole varsinaisena ongelmana se verotus vaan se että suomalaisella putiikilla on kulut moninkertaiset verrattuna esim. saksassa toimivaan verkkokauppaan joka ei tarvitse niitä näkyviä keskustan liiketiloja vaan jolle riittää keskellä metsää oleva varasto tai asuintalon autotalli/ulkovarasto....
Tämä outo perustelu toistuu sekä tällä palstalla että valokuvauspalstoilla. En ole itse huomannut, mutta mahtaako olla todellakin niin että Suomi on jokin erityistalousalue, jossa verkkokauppaa ei onnistu muuta kuin viihde-elektroniikassa ja kaikilla muilla aloilla on pakko lyödä pystyyn kioski johonkin keskustan kivijalkaan.
Teollisuushallien ja muiden verkkokaupan varasto/toimitiloiksi sopivien tilojen vuokrat Suomessa ovat huomattavasti halvempia kuin Saksassa, energia ja vesi ovat halvempia... mikä tässä on muutosvastarinnan lisäksi se todellinen ongelma?
crisse_83 kirjoitti:Työvoimana saattaa toimia esim. oma perhe jolle ei makseta palkkaa, tai sitten toimitaannäennäisenä yhdenmiehen yrityksenä. Usein tälläisen verkkokaupan takana saattaa olla jossain normaalissa päivätyössä käyvä henkilö joka pitää ko. verkkokauppabisnestä pystyssä ihan huvin/harrastuksen vuoksi. Tälläinen henkilö ei myöskään välitä kuinka suuret voitot hänelle jää, kunhan vain ei itselle tule tappiota.
Tämä ei ole mahdollista Suomessa koska...?
Saksalainen yrittäjä siis voi olla harrastaja, joka ei tarvitse katetta elääkseen. Olen pitkään ollut sitä mieltä että saksalaiset ovat omituista väkeä, mutta näin omituisiksi en heitä tiennyt
Fakkenoo kirjoitti:Hesaria olen sen verran lukenut, että voin sanoa, että meillä työvoimakulut, vuokrat, sosiaaliturva, vesi, verot ym. ovat paljon kovemmat kuin monissa Euroopan maissa.
Kaikki mitä painetaan paperille ei aina ole koko totuus.
Kun pysytään Alppien pohjoispuolella Suomi on työvoimakustannuksiltaan halpa maa, varsinkin kun puhutaan koulutetusta työvoimasta.
Sattuu vain olemaan tiettyjen tahojen edun mukaista että kansa uskoo sokeasti illuusioon pitkistä lomista, korkeista palkoista ja suurista henkilösivukuluista.
Fakkenoo kirjoitti:Miksi kotimaiset valmistajat esim. siirtävät tuotannon itään tai Viroon? Juuri edellä mainituista syistä.
Viro on menneen talven lumia, kustannustaso saavuttaa Suomen muutamassa vuodessa... mikä kertonee jotain myös Suomen kustannustasosta.
Syy siihen miksi Nokia ja monet muut teknologiateollisuuden isot suomalaiset eivät vie tuotekehitystään ulkomaille ei suinkaan ole suomalaisten etevyydessä alalla vaan naurettavan pienissä työvoimakuluissa verrattuna esimerkiksi Keski-Eurooppaan. Tuotanto taas muuttaa usein kysynnän perässä, ei kustannusten
