Valaistus kysymys

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

akvaarioprojekti kirjoitti:Ks. esim. Mikaelin esitys HQI- ja T5-valomäärien vertaamisesta: linkki (kappaleessa "Valon määrä"). Monimetallien ja T5:sten watit on verrattu ihan yksi yhteen. Monimetallien alla on kuitenkin eri voimakkuudella valaistuja vyöhykkeitä. Kuvaakohan tämä taulukko siis valaisukykyä suoraan polttimon alta? Silloinhan mittaustulos kahden polttimon puolivälistä olisi ihan toinen. Olisi myös tosi mielenkiintoista nähdä vastaavanlainen kaavio T5-valaisimen alta mitattuna. Joten jos joku tietää sellaisen majailevan jossain päin verkkoa, niin linkkiä vaan.
Teksti ja taulukko on n. 4-vuoden takaa jolloin kovasti - erityisesti Englannissa - vertailtiin ja mittailtiin HQI ja T5 valaisimia keskenään. En enää muista linkkiä asian tiimoilta mutta taulukko on pääosin sieltä kotoisin (varmaan löytyisi papereita kaivelemalla).

Kuinka paljon asiat ovat muuttuneet tuolta ajalta ei ole minulla tiedossa mutta esim. Haagalla on ollut T5:set käytössä hyvällä menestyksellä. Lisäksi käsitys tarvittavasta valon voimakkuudesta on käsittääkseni muuttunut "ei välttämättä tarvita niin valtavasti valoa" suuntaan. Valon oikealla valonpiduudella on suurempi merkitys kuin suurella määrällä.
Ledeillä kaiketi tulevaisuudessa saadaan 'oikeanlaista valoa' melko alhaisella valoteholla.
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Kiitokset tähän viimeisimpään T5-keskusteluun osallistuneille. Vaikka asian teoreettinen puoli jää hieman auki, kokeellinen taiteenlajihan tämä riuttaharrastus tuntuu olevan ja nuo hienot esimerkit T5:silla valaistuista altaista kyllä vakuuttavat kaikkein parhaiten kyseisen valaistustekniikan toimivuudesta.

Monimetallien luoma valon välkyntäefekti noista tietysti puuttuu, mutta kyllä monet muut seikat puhuvat sen verran paljon puolestaan, että alan vakavasti suunnitella kuuden putken T5-valaisimen hankintaa tulevaan riutta-altaaseeni. Välkkyköön valo tuossa makean veden altaassa...
HarriL
Junior Member
Junior Member
Viestit: 93
Liittynyt: 21:53, 12.02.2005
Akvaarioseurat: Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja HarriL »

Mielenkiinnolla olen myös itse seurannut tätä T5-keskustelua. Kokeilusta puheenollen.
Ajattelin kokeilla T5:n ja monimetallien kombinaatiota, jahka altaani on riittävän kypsä korallien kasvattamiseen. Nykyisessä valaisimessani on 2x150w (MH) + 2x28w (T5).
Ajattelin lisätä nykyvalaisimen rinnalle, molemmille puolille 2x54w valaisimet . Giesemann Razor T5-valaisin tuntuu tällä hetkellä varteenotettavana vaihtoehtona lisävalaisimeksi.
saurama
Valopää
Valopää
Viestit: 1880
Liittynyt: 13:54, 12.06.2002
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja saurama »

Jorg kirjoitti:Onko kukaan törmännyt näihin valaisimiin tai onko kukaan tilannut kyseisestä kaupasta mitään ?
Aika edullisia valaisimia näyttäis olevan. Sekä HQI että T5. Joka lähtöön näyttäis olevan. http://www.aquafis.de
Minä laitoin viime pe vai la kyselyn, että onko tavaraa varastossa ja millainen on takuu. Ilmeisesti arkoja kysymyksiä kun nyt keskiviikkoon mennessä ei ole vielä kukaan hiiskahtanutkaan. Kun maksu on pakko hoitaa etukäteen niin haluaisin tietää jotain putiikin luotettavuudesta. Jos COD olisi vaihtoehto niin 3x250W + 2x54W T5 olisi jo tilattu.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Jyrkiboy
Kivenpyörittäjä
Kivenpyörittäjä
Viestit: 1645
Liittynyt: 21:17, 04.05.2003
Akvaarioseurat: SMAS, FOMA #11
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Turtola - Tornionlaakson Helmi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Jyrkiboy »

Vinkkinä vain, kun Samu rakentelusta tykkää (niinkuin minäkin), Finnparttialta saa nykyisin sopivalla kaksiputkisia T5-teollisuusvalaisinrunkoja. [;)]

Itse tilasin 185x65x68 altaaseen 5 kpl 2x80w runkoja, jos en saa viittä mahdutettua rintaa niin pistän sitten neljä, eli 8x80w. Varastossa heillä ei näitä vielä ollut, vaikka mallivaihtoehdot löytyvätkin uusimmasta tuoteluettelosta.

Putket joutuu hommaamaan muualta, mutta kustannusarvio putkineen jää noin puoleen Ati:n valaisimen hinnasta.

Halapaa kuin saippua. :)
Vettä tällä hetkellä vain vasemmassa polvessa...
saurama
Valopää
Valopää
Viestit: 1880
Liittynyt: 13:54, 12.06.2002
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja saurama »

Jyrkiboy kirjoitti:Vinkkinä vain, kun Samu rakentelusta tykkää (niinkuin minäkin), Finnparttialta saa nykyisin sopivalla kaksiputkisia T5-teollisuusvalaisinrunkoja. [;)]
Kaho taatana! Aika hyvä. Pitääpäs alkaa tuumailemaan... Tosin vaikka putket ovatkin kapeat T5:t niin rungolla on aika paljon mittaa leveys- ja korkeussuunnassa. Tarkoitus on myös seuraavassa asteessa saada valaisin olohuonekelpoiseksi eli hirvittävän painavat ja rumat rakenteet eivät kelpaa. Joku mahdollisimman siro olisi siis kiva. 3x250W HQI + 4x80W (tai edes 4x54W) T5 olisi toki se ideaali, mutta niiden hinnat ovat omaan rahatilanteeseeni valitettavan älyvapaita. Muitakin harrastuksia kun on.
Samu Saurama
www.AudioVideo.fi - ilmaiseksi kaikki viihde-elektroniikasta
Jorg
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1417
Liittynyt: 21:36, 21.02.2006
Akvaarioseurat: SMAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jorg »

Mulle tuli sitt se SilverSun 3x250+2x54+kuuvalo yhdistelmä. Lamppuineen(10000k+siniset+ledit) 351€+15€ Ebaystä. Viikossa oli pihalla. Ainakin valot palaa. Mielestäni ihan edullinen, olohuonekelpoinen valaisin. Jos haluut kosketella sitä niin tervetuloa kylään...:)
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Vielä niistä wattien vertailuista. Katsokaas tämän sivun 3. viestissä olevaa kuvaa. Altaan vasen puoli on valaistu 400 watin monimetallilla. Oikealla puolella kymmenen T5-putkea, yhteensä 390 watin edestä. Sävyssä on eroa ja kenties polttimoiden iässäkin, mutta silti...
Jorg
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1417
Liittynyt: 21:36, 21.02.2006
Akvaarioseurat: SMAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja Jorg »

akvaarioprojekti kirjoitti:Vielä niistä wattien vertailuista. Katsokaas tämän sivun 3. viestissä olevaa kuvaa. Altaan vasen puoli on valaistu 400 watin monimetallilla. Oikealla puolella kymmenen T5-putkea, yhteensä 390 watin edestä. Sävyssä on eroa ja kenties polttimoiden iässäkin, mutta silti...
......niin ja monimetalli on 10000k ilman sinivaloa kun taas loisteputkia on 6 valkoista/4 sinistä. En tuosta Saksan kielestä mitään tajua mutta näin luulisin sen olevan.
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

Jorg kirjoitti:
akvaarioprojekti kirjoitti:Vielä niistä wattien vertailuista. Katsokaas tämän sivun 3. viestissä olevaa kuvaa. Altaan vasen puoli on valaistu 400 watin monimetallilla. Oikealla puolella kymmenen T5-putkea, yhteensä 390 watin edestä. Sävyssä on eroa ja kenties polttimoiden iässäkin, mutta silti...
......niin ja monimetalli on 10000k ilman sinivaloa kun taas loisteputkia on 6 valkoista/4 sinistä. En tuosta Saksan kielestä mitään tajua mutta näin luulisin sen olevan.
Ihan oikein ymmärsit nuo sävyt.
raa
Junior Member
Junior Member
Viestit: 143
Liittynyt: 15:02, 23.05.2004
Akvaarioseurat: FOMA 007
Paikkakunta: Espoo

Viesti Kirjoittaja raa »

Paljonkohan mahtaa olla käyttökustannukset vaihtoehdoissa T5 ja monimetalli esim edellisessä esimerkissä 10*39 w ja 1*400 w, kun lasketaan putkien/polttimen vaihdot ?
akvaarioprojekti
Member
Member
Viestit: 425
Liittynyt: 11:25, 07.03.2007
Akvaarioseurat: SMAS, TAS
Paikkakunta: Tampere

Viesti Kirjoittaja akvaarioprojekti »

raa kirjoitti:Paljonkohan mahtaa olla käyttökustannukset vaihtoehdoissa T5 ja monimetalli esim edellisessä esimerkissä 10*39 w ja 1*400 w, kun lasketaan putkien/polttimen vaihdot ?
Polttimokustannus per vaihto lienee suunnilleen samaa tasoa, mutta T5-putkien vaihtoväli taitaa olla tiheämpi kuin monimetallien?
patu
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1065
Liittynyt: 21:18, 18.01.2003
Akvaarioseurat: FOMA #6
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Kemi
Viesti:

Viesti Kirjoittaja patu »

No niin, ensi viikolla saadaan arkkitehdin luonnos laajennuksesta ja päässään tekemään sitä toivottua lisätilaa :) uusi allas on piirretty seinään upotettavaksi mitoilla 1800*600*900.

Näin valaistusta voi rakennella mieleiseksi ajattelematta "olohuone kelpoisuutta". Tekniikka huoneeseen on jo valmiina 4*220 litraisia pohjasta porattuja kokolasialtaita, saa nähä mitä niihin tulee tai tuleeko mitään.

Yhteen olin ainakin ajatellut merihevosia, kaikki altaat tulee samaan kiertoon joten toivottua vesitilavuutta saan ainakin. Vaahdotin pitää miettiä valmiiksi, Atin 250 taitaa jäädä pieneksi jos kaikki altaat tulee kuormitettua aikojen saatossa, pitänee tutkia suurempaa vaihtoehtoa.
Fisumamma
Senior Member
Senior Member
Viestit: 729
Liittynyt: 18:36, 15.09.2005
Paikkakunta: Tampere/TAS

Viesti Kirjoittaja Fisumamma »

Tässä ketjussa taisi tulla pariinkin kertaan todettua T5-putkien lyhyt käyttöikä, puoli vuotta - vuosi. Onko tämä joku pelkästään merivesipuolen juttu vai ihan faktaa muutenkin... minä kun olen elänyt siinä uskossa että juuri T5-putket voi surutta käyttää loppuun eli paloaikaa olisi parisen vuotta. Siis että valo ei muuttuisi putken vanhenemisen myötä niin kuin T8-putkissa. Olenko väärässä? Itselläni on T5-valaisin makean veden allasta valaisemassa.
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”