New Life Spectrumin kalanruuat

[mirlin]

Onko kukaan tilannut akvaario tarvikkeita jenkeistä ? etsiskelin vain tuota safkaa ekaksi saksanmaalta tuloksetta ja sittemmin rapokontakaa ja alko mietityttäää oiskos siinä mitään järkeä ?
Tuo 300g kiekkosafka purkki lähtee sielä hintaan 7,57 euroa, kun suomessa siitä saa maksaa yli 30 euroa

[Merodontus]

Ei kaikkea aina löydy saksanmaalta.
Tanskasta löysin nettikaupan joka myy tätä ruokaa.

http://www.akvarieudstyr.dk/database/pr ... ruppe=salt

[akirpap]

Täytyy kyllä antaa palautetta tästä; kalat ovat alkaneet väläyttelemään värejään jo noin viikon päästä ruokinnan vaihtumisesta. Varsinkin korurihmat välkehtivät ennennäkemättömän komeissa (ja vahvoissa!) sinisen ja punaisen väreissä.

[Adrianna]

Meillä Spectrumin ruokaa syövät ravut (red cherry, tiger, green, amanot, juovaharja, sinirapu), omenakotilot ja kaikki kalat. Erityisesti punapäätetrat ja albinokuparimonniset ovat hulluina Spectrumin community formulaan. Niitä pohjatabuja (H2o table waffers tjsp.) syövät etenkin plekot sekä selkäuimarit. Näiden jälkeen ei mm. Wardleyn ennen niin suositut katkarapupelletit ole oikein kelvanneet kenellekkään. Piru vaan kun on kallista tuo Spectrum, täytyy harkita kimppatilausta ulkomailta

[akirpap]

Nyt näkyi reippaan kokoinen kutu melko nuorien korurihmojen altaassa, värit ovat edelleen todella kauniita mutta allaskaverit saavat kyllä pysytellä vastakkaisissa nurkissa.

[ParratonMonni]

No nyt löytyi tuota ihmeruokaa täältäkin kaupasta. Vaan hyllyyn jäi: pieni purkki 19 euroa!!!

Onko se tosiaan noin hyvää?

[SpeedyGame]

Parraton... Kyllä siitä tosiaan kannattaa maksaa. Kerran se kirpasee. Ja todellakin jo hetken päästä huomaat eron. Mikä on valtava . En oo missään nähny esim ton värisiä sinirihmoja kun meillä.. Huomaa fisuissa sävyjä ja kuvioita mitä ei joskus edes tienny olevan. Ja täplämonniset....ei ne harmaita ole,vaan vihreitä hyvin pitkälti

[ParratonMonni]

Kyllä siitä tosiaan kannattaa maksaa. Kerran se kirpasee. Ja todellakin jo hetken päästä huomaat eron. Mikä on valtava .

Ok, pitää sitten kokeilla! Eihän se lopultakaan ole kovin iso raha, riippuu mihin vertaa.

[Yanna]

Kun vertailee tilavuudeltaan samankokoisten purkkien hintaa keskenään, heikottaa. Kannattaakin vertailla sisällön painoa ja kummasti veri palaa takaisin päähän

Yanna

[SpeedyGame]

Totta toikin puoli. Joutuu ihmettelemään et miten tota vaan riittää ja riittää. Meillä siis vaan testimielessä ostettiin toi Spectrum Small Fish Formula (vaikka on noita isompiakin suita). En nyt muista kuin kauan toi sama purkki on palvellu,mut kauan. No,rakeet on täyttä tavaraa joten ruokintamäärätkin huomattavasti pienempiä. En usko et tulee just yhtään kalliimmaks syöttää tätä,kun esmes markettiruokaa.

[VilleJ]

Minun henkilökohtaisesti etoo heidän tapansa suhtautua kysymyksiin tuotteesta ja sen suuresta hehkutuksesta tyyliin tv-shop mainokset. Jos ruoka on niin säilyvää, ettei edes parasta ennen päiväystä tarvita, niin pistää vain miettimään, miten paljon se ruoka sisältää säilöntäaineita, ns. antioksidantteja, joista voidaan ollaan montaa eri mieltä.

Jos värit voimistuvat silmissä, niin johtuuko se keinotekoisista väriaineista?

Taidan pysytellä jatkossakin pääsääntöisesti tuoreessa tavarassa ja lisänä purkkiruoat sitten - niissäkin etenevässä määrin Seran purkkiruoat, koska ilmoittavat, että luopuvat etoksikiinin (E 324) käytöstä täysin (jota puolestaan NewSpectrum sisältää).

Koirien omistajat ovat varsin tietoisia etoksikiinista - niin myös koiranruokavalmistajatkin, jotka myyvät nykyisin tuotteitaan "ei sisällä etoksikiinia". Ehkä kalat ovat vain kaloja, ja niille voidaan tuota ainetta edelleen syöttää hyvin mielin.

Värinloistoa saa parannettua myös ihan perinteisillä lisillä, kuten spirulina, paprika, porkkana jne... Varmasti turvallisempi vaihtoehto

Täytyy myöntää, että etoksikiinista ollaan montaa eri mieltä, mutta yhä useampi eläintenruokavalmistaja on luopunut sen käytöstä. Kalanruokateollisuudessa vain Sera taitaa olla ainoa ja ensimmäinen, joka on korvannut etoksikiinin vitamiini-E:llä.

[Yanna]

Kattelen just Seran gvg-mix purkkia... sisältää: EU: sallimia väriaineita ja antioxidant ethoxyquiniä. Purkissa riittää päiväys vielä ensivuoden puolelle.

NLS ei käytä keinotekoisia väriaineita vaan juuri niitä luonnon omia tuotteita.

No, mielipiteitähän on monia ja kaikille se sallittakoon. Oman mielipiteeni perustan omaan kokemukseeni, en mainonnan aiheuttamaan kulttuurishokkiin.Itse olen käyttänyt NLS:n tuotteita noin vuoden ja en vaihtaisi enään mihinkään muuhun.

Hiukan kyllä ällötti se jenkkityylinen hehkutus ja suhtauduinkin hyvin skeptisesti kunnes totesin itse että se ei ollutkaan vaan hehkutusta.
Mainonnasta johtuva kulttuurishokki laantuu tyystin kun katselee kaloja ja rapuja joita ruokitaan ko sapuskalla

Yanna

[VilleJ]

Kattelen just Seran gvg-mix purkkia... sisältää: EU: sallimia väriaineita ja antioxidant ethoxyquiniä. Purkissa riittää päiväys vielä ensivuoden puolelle.

Joo, Seralta vastattiin, että siirtyvät asteittain pois tuosta etoksikiinista ja tuotteissa, joista on jo luovuttu etoksikiinin käytöstä, voi vanhoissa erissä olla edelleen siitä maininta. Uusissä erissä ei enää käytetä etoksikiinia.

[ParratonMonni]

En nyt muista kuin kauan toi sama purkki on palvellu,mut kauan. No,rakeet on täyttä tavaraa joten ruokintamäärätkin huomattavasti pienempiä. En usko et tulee just yhtään kalliimmaks syöttää tätä,kun esmes markettiruokaa.

Ja siis maistuu edelleen, eli ei pilaannu? Tuohan jo pudottaa todellista hintaa myös, jos ei tarvitse kuukauden kuluttua heittää pois.

[VilleJ]

Ja siis maistuu edelleen, eli ei pilaannu? Tuohan jo pudottaa todellista hintaa myös, jos ei tarvitse kuukauden kuluttua heittää pois.

Niin, hankalahan tuota on tavallisen pulliaisen arvailla, kun valmistaja ei ilmoita purkissa valmistuspäivää tai parasta ennen päiväystä. Se kun kuulemma ei ole tarpeen - ruoka on niin loistavaa eikä melkein mikään sitä pilaa

http://forums.spectrumfishfood.com/viewtopic.php?t=8

Tässä on hyvä esimerkki miten hyväuskoiset saadaan päästä pyörälle:
http://forums.spectrumfishfood.com/viewtopic.php?t=13

Katsokaapa kuvia, jotka on otettu tyyliin "ennen ja jälkeen". Kyllähän niissä on selvä ero, mutta katsokaapa ajankohtaa, milloin ne on otettu: "ennen" kuva on otettu juuri kun kalat ovat kotiutuneet - jälkeen kuva 5 vko myöhemmin. Tuota värimuutosta ei luonnollisesti olisi tapahtunut ilman NewSpectrumin ruokaa Kotiutumisella ja stressillähän ei sitten ollut mitään tekemistä värien vaaleuden kanssa

Hirveetä hehkutusta, juuri yhtään negatiivista sanottavaa ei löydy ja kasvissyöjille voi syöttää ihan samaa kuin lihansyöjillekin. Olivathan ne jopa tehneet kokeet, jossa African eri osista oltiin ängetty kalat samaan altaaseen:
http://forums.spectrumfishfood.com/viewtopic.php?t=33

Kohta ei tarvi enää edes pelätä reikätautia tai muutakaan:
http://forums.spectrumfishfood.com/view ... hp?p=28#28

Noita, varsinkin RD:n kysymyksiä on hauska lukea; RD:llä ei ole mitään tekemistä NewSpectrumin kanssa ("I have no connection whatsoever with NLS"), mutta kysymykset ovat varsin johdattelevia (ja jopa vastaa NewSpectrumin puolesta)ja nostattavat mielenkiinnon asiaan. NewSpectrumin vastaukset sitten suorastaan loistavat yhdessä RD:n kysymysten kanssa. Uskokoon ken tahtoo... Esimerkiksi tämä: http://forums.spectrumfishfood.com/viewtopic.php?t=9

Kysytään, paljonko C-vitamiinia tuote sisältää ja Pablohan vastaa, että enemmän kuin muut kaupalliset tuoteet

Yöh! Pursuu jo korvista ulos.. Ei jaksa lukea ko. forumia enää.

[SpeedyGame]

Niin,siis ei sen kauempaa kun huhtikuusta palvellut purnukka . En siis pelkää että pilaantunu olis. Vaan verraten samanvetoseen hiutalepörtsiin tällä kalaporukalla... Tuntuu ettei kulu mihinkään. Ja siis en tota pelkkää syötä,vaan meidän puljaajien safka koostuu pakasteötököistä,tuorekasviksista,tosta New Lifesta ja isot tyypit saa Wardleyn katkarapupellettejä. (Joo,on rasvasta,tiedän ). Vertasin siis riittosuutta hiutaleeseen tässä menussa. Markkinoinnista muuten...kyllä mä yhen maahantuojan hehkutusta kuuntelin lähes pahoinvointiin asti. Mut eipä se vaikuttanu enää,safka ite oli jo tehny vaikutuksen. Ostin purkin ennenku olin yhtäkään mainosta tai yhtäkään hehkutusta nähny/kuullu. Enpä siis minä pulliainen ollu prkl perehtyny kovin tarkasti mitä alan kalaparoilleni syöttämään. Oma kokemus hyvä ja sillä sipuli.

[Törökala]

Olen syöttänyt NLS:n ruokia nyt jotain 8 kk. Vaikutus väreihin on ilmeinen, ruoka on riittoisaa ja se maistuu hyvin kaikille kaloille.

Itse suhtaudun nykyään varovaisen negatiivisesti ruokiin jotka sisältävät etoksikiinia ja olen lisännytkin Seran ruokien määrää. Seran Catfish Chips on osoittautunut suureksi plekojen ja ottojen herkuksi.

Tässä kaksi linkkiä joista toinen edustaa kuparimonnista ennen NLS ruokaa ja toinen kun sitä on syötetty jo yli 6kk. Kukin tehköön omat päätelmänsä siitä, että näyttääkö normaalilta. Valitettavasti minulla ei ole parempaa "Ennen" kuvaa kuin tuo.

Ennen
Jälkeen

[Tpip]

Tässä kaksi linkkiä joista toinen edustaa kuparimonnista ennen NLS ruokaa ja toinen kun sitä on syötetty jo yli 6kk. Kukin tehköön omat päätelmänsä siitä, että näyttääkö normaalilta. Valitettavasti minulla ei ole parempaa "Ennen" kuvaa kuin tuo.

Ennen
Jälkeen

En tahtoisi olla ilonpilaaja, mutta eikös tuossa jälkeen -kuvassa ole salamaa käytetty ja ennen -kuvassa ei. Salama tuo kaloista tuon kimalluksen helposti esille.

Lähinnä tällä tahtoisin tuoda esille, että valokuvilla vertaaminen on hyvin vaikeaa, varsinkin kun kuvat on otettu eri aikaan, erilaisten valo-olosuhteiden vallitessa. Pitäisi olla kaksi samanlaista kalaa, jotka ovat eläneet samanlaisissa olosuhteissa (paitsi toinen siis syönyt NLS:ia ja toinen jotain muuta ruokaa) ja kuvauksen pitäisi tapahtua samanlaisessa valaistuksessa ja samoilla kameran asetuksilla (oikeastaan siis kuvausaltaassa hyvin lyhyellä aikavälillä).

NLS ruokia en dissaa, meilläkin niitä syötetään osana ruokavaliota kaikille kaloillemme. Ainoa miinus tulee common formula -rakeen nopea uppoaminen, häviää siinä paljon Tetra Diskusille, joka jää kellumaan "väliveteen". Hyvin tuntuu kaloille maistuvan, jos vaan ei kerkeä vajoamaan pohjalle "piiloon". Meillä ainakin tuntuu, että kalat, jopa tonkijatkin, nappailevat mielummin leijuvan ruoan kuin pohjassa paikallaan napottavan nappulan.

[Törökala]

Olet aivan oikeassa siinä, että vertailu ei ole helppoa ja ehkä mahdotontakin näin koska en ole kuvia ottanut tutkimusmielessä. Pitää katsoa jos löytäisin jotain paremmin verrattavissa olevaa. Paljaalla silmällä katsottuna ero on kuitenkin harvinaisen selvä.

[VilleJ]

Paljaalla silmällä katsottuna ero on kuitenkin harvinaisen selvä.

Eli tarkoittaa käytännössä mitä?

Onko muuten valaistus muuttunut 8kk aikana? (putkia uusittu, vaihdettu... Pintakasvillisuutta karsittu...)

Voi olla paljon mahdollista, että ruoka sisältää niin paljon väriaineisiin vaikuttavia yhdisteitä - väriaineita itsessään, että muutoksen näkee tapahtuvan silmissä, mutta tekeekö se ruokaa silti yhtään paremmaksi kuin kilpailijoiden valmisteet ravintoarvoiltaan? Tuohan on erittäin hyvä keino myydä tuotteita kalliimmalla; "meidän ruoka on parempaa, koska väritkin voimistuvat ihan silmissä" -tyyliin. On helppo saada ihmiset vakuuttumaan ruoan puolesta, kun he näkevät jonkin konkreettisen muutoksen. Eikö olisi helpompi syöttää tuoretta/halvempaa ruokaa ja lisänä luonnollisia värejä voimistavia aineksia?

Monet ovat kertoneet myös, että kalat ovat alkaneet lisääntyä entistä helpommin. Vaikuttaako ruoka siihen yksinomaan, vai vaikuttaako asiaan enemmän se, että se ikivanha ruokapurkki on heitetty roskiin ja tilalle syötetään tuoretta, vasta avatusta purkista otettua ruoaa? Entä lisääntynyt värienloisto? Mikä sen vaikutus on lisääntymiseen? Vaikuttaako se kumppanin valintaan ja lisääntyneeseen kutuhalukkuuteen?

En oikein jaksa uskoa, että NLS olisi joku ihmeruoka, joka olisi yli muiden kaupallisten tuotteiden. Uskoisin, että jo yksinomaan tuoreen ruoan syöttäminen lisää em. havaintoja. Totuushan kuitenkin, että monien kalat syövät tälläkin hetkellä kuukausia vanhoja ruokia, joiden ravintoarvot ja tuoreus voidaan kyseenalaistaa.

Lisäksi NLS on nostanut monien aineiden prosentuaalista määrää tuotteissaan. Sen lisäksi, että niitä voidaan syöttää sekaisin kasvis- ja lihasyöjille. Pistää vain miettimään, miten ylimääräiset vitamiinit, kohonneet proteiinimäärät yms. vaikuttavat kalassa fysiologisesti. Entä kasvissyöjälle eläinperäiset proteiinit? Kalan fysiologiaa sen enempää tuntematta, on vaikea laskea sitä, saavatko kalat riittävästi tarvittavia ravintoaineita vai saavatko ne jopa liikaa. Liiastakin kun on haittaa.

Eräs NLS:n käyttäjä ilmoitti, että hänen kalansa sairastuivat malawi-bloattiin NLS ruokinnan aloitettua. Väite luonnollisesti kumottiin NLS:n puolesta ja vika selätettiin akvaristille. Voihan näinkin olla, mutta...
Ei ole kovinkaan tieteellistä kumota väite näkemättä tapausta (kuten RD itsekin totesi, ettei näkemättä voi todeta edes sairautta).

Eniten pistää silmää tämä lause: "I'm sure you've read enough of my posts to know by now that NLS will not cause bloat". Aika kovaa faktaa esitetty.

[Mari Kurki]

Voi olla paljon mahdollista, että ruoka sisältää niin paljon väriaineisiin vaikuttavia yhdisteitä - väriaineita itsessään, että muutoksen näkee tapahtuvan silmissä, mutta tekeekö se ruokaa silti yhtään paremmaksi kuin kilpailijoiden valmisteet ravintoarvoiltaan?

NLS ei sisällä keinotekoisia väriaineita, kuten on jo moneen kertaa todettukin.
Värien voimistuminen on selkeää. Manskun kalat syövät pääasiallisesti NLS ruokia ja asiakkaat ovat kommentoineet kalojen loistavista väreistä kysellen mitä valaistusta ja minkälaisia vesiarvoja meillä oikein on, kun fisut näyttävät tuollaisilta. Mitään muuta ei kuitenkaan ole muutettu, paitsi ruokintaa. Ja akvaariokaupassa ruoan tuoreuskaan ei liene se selittävä tekijä, kun isokin ruokapurkki kuluu melkoisen nopsasti.

Eikö olisi helpompi syöttää tuoretta/halvempaa ruokaa ja lisänä luonnollisia värejä voimistavia aineksia?

NLS: n sisältämät ainekset ovat nimenomaan näitä luonnollisia värejä voimistavia aineita, kuten nyt esimerkiksi vaikka spiruliinaa.
Mitä tuoreruoan helppouteen tulee, niin minä myönnän olevani niin laiska, että mielestäni on helpompaa avata yksi ruokapurkki mistä kalat saavat tasapuolisesti kaikki tarvitsemansa ruoka-aineet maistuvassa muodossa, kuin sotkea räkmiksiä tai availla kymmeniä purkkeja, viipaloida, paloitella...jne.

[Joanna]

Oma kokemukseni NLS:sta on se, että ei ole meillä ollut mainosten lupaamaa ihmeruokaa. Vaikutuksesta väreihin en sano mitään, kun ei ole värikkäitä kaloja. Käärmekalan lehahtaminen riemunkirjavaksi nyt olisi luonnotonta jos mikä.

Meidän porukoille NLS ei vain ole erityisen hyvin maistunut. Käärmekalat ja niilinhauki ottavat nappuloita suuhunsa, mutta sylkäisevät useimmiten pois. Koruripsimonni ja tummaleväpleko eivät nekään syö kuin pahimmassa nälässä.

Huomattavasti paremmin meillä uppoaa Duplan lihaisa pelletti, jos kalanruokia vertaillaan. Laittaessani yhtä aikaa Duplaa ja NLS:ia, jää jälkimmäinen kierresarvikotiloiden syötäväksi. Ne sentään eivät hyljeksi mitään ruokaa.

[Törökala]

Aqua2002: Putkia ei ole vaihtunut. Pintakasvillisuutta on aina. Uskoakseni valoitus on samaa luokkaa ennen ja jälkeen kuvien.

Tarkoitukseni ei ole kuitenkaan ylistään NLS:n ruokia. Itseasiassa olen vähentänyt huomattavasti ko. ruan antamista kaloilleni. Osa syy on se, että olen havainnut jotain kehityshäiriöitä nuorissa kaloissa esim. evissä sen jälkeen kun aloitin NLS:n syöttämisen. Koska en voi tästä NLS:n ruokia kuitenkaan syyttää (mitään todellistä tutkimusta ei ole) niin en sitä sen enempää lähde puimaan. Kyseessä on "musta tuntuu" tilanne ja odotan mielenkiinnolla miten käy kun jätän pikkuhiljaa NLS:n ruoat pois kokonaan yhdestä altaistani.

Silmämääräisesti eron huomaan selvästi entiseen. Kuparimonniset, kuparitetrat, mustatetrat kiiltävät nykyään kuin olisi vahalla käsitelty. Värit ovat voimakkaita. Yritän kaivaa vielä jotain ennen ja jälkeen kuvia.

Itse syötän kaloilleni räkmixiä, elävää ruokaa, tuoreita vihanneksia, useita eri pakasteötököitä, kuivattua öttiäistä, hiutaleita, NLS:ää jne. Pidän ruokintaani monipuolisena.

[VilleJ]

Voi olla paljon mahdollista, että ruoka sisältää niin paljon väriaineisiin vaikuttavia yhdisteitä - väriaineita itsessään, että muutoksen näkee tapahtuvan silmissä, mutta tekeekö se ruokaa silti yhtään paremmaksi kuin kilpailijoiden valmisteet ravintoarvoiltaan?

NLS ei sisällä keinotekoisia väriaineita, kuten on jo moneen kertaa todettukin.

Onkos Marilla nyt kiire, kun ei lue huolella? Yllähän lukee selvästi, että "sisältää niin paljon väriaineisiin vaikuttavia yhdisteitä - väriaineita itsessään". Ei siinä lue, että se sisältäisi keinotekoisia väriaineita.

NLS: n sisältämät ainekset ovat nimenomaan näitä luonnollisia värejä voimistavia aineita, kuten nyt esimerkiksi vaikka spiruliinaa.

Juuri sen takia kirjoitinkin, että halvempaa se on syöttää spiruliinaa vaikka räkmixissä kuin ostaa kallista ruokaa

Mitä tuoreruoan helppouteen tulee, niin minä myönnän olevani niin laiska, että mielestäni on helpompaa avata yksi ruokapurkki mistä kalat saavat tasapuolisesti kaikki tarvitsemansa ruoka-aineet maistuvassa muodossa, kuin sotkea räkmiksiä tai availla kymmeniä purkkeja, viipaloida, paloitella...jne.

Kyllä minäkin olen laiska, siksi ruokinkin paljon räkmixillä. Mutta laiskuuden lisäksi olen myös tarkka siitä, mitä syötän kaloille. Esmes E324. Miksi syöttämään tuollaista ainetta, kun kaupallisistakin löytyy sellaisia, jotka eivät sitä sisällä tai itse, kun valmistaa ruokaa, niin siinä ei ainakaan ole etoksikiinia mukana. Ainakin voi turvallisin mielin syöttää kaloja, kun ei tartte pelätä kalojen sairastuvan tai kuolevan outoihin kuolemiin.

En väitä, että E324 tällaista aiheuttaisi, kun sitä ei hyvin tiedetä. Mutta kyseenalainen synteettinen säilöntäaine se kuitenkin on.

Mutta epäilevänä-aatuna laittelin joitakin kysymyksiä heidän forumilleen:
http://forums.spectrumfishfood.com/viewtopic.php?t=69

[Maaliskyy]

Aqua2002, mikset yksinkertaisesti pyytäisi maahantuojalta sitä sinulle luvattua ilmaista näytepakkausta ja kokeilisi ruokaa? Olet tässä topicissa hyökännyt aika voimakkaasti yksittäistä tuotemerkkiä vastaan ja kyseenalaistanut muiden kokemuksia siitä, itse et ole kuitenkaan ilmeisesti tuotetta käyttänyt. Luulis että uteliaisuus olisi jo herännyt ja purkki ostoskassissa: siitä vain havainnoimaan omien eläimien ruokahalua. Tuskin se sentään hirveän paljon huonompaa on kuin muutkaan ruuat.