Valvoja: Moderaattorit
Rasti seinään, onko meillä tässä akvaristi jolla on jo kaikkea?jarvij kirjoitti:Eipä sitä kummoisia hankintoja enää tehtävänä ole.
Kyllä kaikkea on riittävästi! Aikoinaan oli enemmän akvaarioita kaikilla herkuilla; nyt on vähenemään päin. Jossain vaiheessa ei enää jaksa, ja silloin se loppuu kokonaan. Täällä kun ei olla ikuisesti!Adrianna kirjoitti:Rasti seinään, onko meillä tässä akvaristi jolla on jo kaikkea?jarvij kirjoitti:Eipä sitä kummoisia hankintoja enää tehtävänä ole.
Täällä suunnitellaan 600l hankintaa 317l tilalle, jolloin 317 menee 130l tilalle ja 130l tulisi "pallovaarioksi"... Voi voi tätä hulluutta
Itse asiassa ei ole. Tervetuloa palvelualalle!Raaka-Arska kirjoitti:Ja henkilökunnalla on oikeus pitää röökitaukoja ja olen itsekin nähnyt parinkin liikkeen myyjän pitävän röökitaukoa ja se ei hetkauta minua p,,,,n vertaa
![[;)]](./images/smilies/icon_wink.gif "Wink"){kind=icon}
Tuohonpa meilläkin "pissi" yksi seuran hoitoallas. Itse eivät evääkään heilauta altan eteen, haluavat n. 250% ylikansoittaa sen ja loppujen lopuksi haluavat että heidän allas hoidetaan täysin ilman minkäänsortista korvausta. Pitäkööt perunansa, sanon minäaqua2002 kirjoitti:Yleisöakvaarioissa kannattaa tosin muistaa se, että "se hoito ostetaan".
![[}:)]](./images/smilies/icon_evil.gif "Evil or Very Mad"){kind=icon}
Mun puolesta voitais kieltää jotkut kalat vaikka koko EU:ssa eikä mua hetkauttais p,,,,n vertaa (tai hetkauttais, mut positiiviseen suuntaan).Raaka-Arska kirjoitti: Ja periaatteessa isoja kaloja ei voi kieltää tuomasta suomeen koska se pitäisi kieltää koko eu:ssa.
Uskoisin jos liikkeen omistaja näkisi tämän keskustelun niin hän raivostuisi ja olen jutellut parin paikallisen tamperelais liikkeen kauppiaan kanssa ja he sanoivat että aw:ssa ei ole kiva käydä koska jotkut ihmiset ovat siellä joka asiasta valittavia pilkun,,,,,,,,,,,.
Miksi ei eläinsuojelulain perusteella?Raaka-Arska kirjoitti:Ja periaatteessa isoja kaloja ei voi kieltää tuomasta suomeen koska se pitäisi kieltää koko eu:ssa.
Minkähän lain perusteella omistajalla olisi oikeus saada korvausta? Sananvapaus on tietääkseni edelleen Suomessa olemassa.Ja harrastajat eivät saa pitää liikkeistä mustaa listaa jotka myyvät haimonneja tai mulkosilmäkultiksia tai parrotteja meinaan siitä liikkeen omistaja voi laittaa kyseiset henkilöt raastupaan.
No, eiköhän hän ole tietoinen. Ehkä ottaa opikseen - toivottavasti.Uskoisin jos liikkeen omistaja näkisi tämän keskustelun niin hän raivostuisi
Niin, en minäkään katsoisi suopealla, jos en saisi tehdä voittoa kaikesta ja ihan miten haluan, vaan tekemisiäni arvosteltaisiin. On se vaan niin, että päähän taputellaan, kun hyvää sanotaan, mutta ruoskaa tulee, kun pahaa edes ajatellaan.ja olen jutellut parin paikallisen tamperelais liikkeen kauppiaan kanssa ja he sanoivat että aw:ssa ei ole kiva käydä koska jotkut ihmiset ovat siellä joka asiasta valittavia pilkun,,,,,,,,,,,.
Tuli mieleen kesätyöpaikkahakemus: "Lähetä hakemus vasta sitten, kun tiedät saavasi harjoittelurahan oppilaitokseltasi!" tai "Ruksi tämä kohta, jos saat harjoittelurahaa." (Vaikea arvata, miten kesätyöntekijät valitaan.)Adrianna kirjoitti: heidän allas hoidetaan täysin ilman minkäänsortista korvausta.
Valitettava tosiasia on, että osalta liikkeistää puuttuu tuo mainitsemasi suhteellisuudentaju.Tuukkis kirjoitti:Mielestäni pitäisi pitää mielessä jonkinlainen suhteellisuuden taju arvostelussakin.
Niin, eihän se yritystä kaada, jos en siellä asioi, mutta samalla tavalla ajattelevia on useita. Näistä useista syntyy suurempi joukko, joka kantaa rahansa viereiseen liikkeeseen.
En tietenkään ole perillä liiketaloudellisesta tietämyksestäsi, mutta uskallan väittää, että liikkeenharjoittaja, joka pyrkii nopeaan "suureen voittoon" (tarkoittanet siis rahallista voittoa), majailee jossain ihan muulla kaupan alalla kuin eläinkauppiaana. Erikoistuneesta kalakaupasta nyt puhumattakaan...aqua2002 kirjoitti: Tyhmä liikkeenomistaja ajattelee hetkellistä suurta voittoa, fiksu pitempi aikaista.
Niinpä, akvaariokauppiaat tekevät hyväntekeväisyyttä ja vähät välittää siitä, tuleeko voittoa lainkaanhx kirjoitti:liikkeenharjoittaja, joka pyrkii nopeaan "suureen voittoon" (tarkoittanet siis rahallista voittoa), majailee jossain ihan muulla kaupan alalla kuin eläinkauppiaana. Erikoistuneesta kalakaupasta nyt puhumattakaan...aqua2002 kirjoitti: Tyhmä liikkeenomistaja ajattelee hetkellistä suurta voittoa, fiksu pitempi aikaista.
Liiketoiminta on vain harrastus eikä sillä pyritä lainkaan voittoon.Sinulla on sitten varmaan akvaarioliike kun noin hyvin tiedät.aqua2002 kirjoitti:Niinpä, akvaariokauppiaat tekevät hyväntekeväisyyttä ja vähät välittää siitä, tuleeko voittoa lainkaanhx kirjoitti:liikkeenharjoittaja, joka pyrkii nopeaan "suureen voittoon" (tarkoittanet siis rahallista voittoa), majailee jossain ihan muulla kaupan alalla kuin eläinkauppiaana. Erikoistuneesta kalakaupasta nyt puhumattakaan...aqua2002 kirjoitti: Tyhmä liikkeenomistaja ajattelee hetkellistä suurta voittoa, fiksu pitempi aikaista.
Ei ole, mutta tiedän, että hyväntekeväisyydellä ei eläpaul kirjoitti:Sinulla on sitten varmaan akvaarioliike kun noin hyvin tiedät.
Heheh! No, ajattele asiaa noin, jos haluat. Ilmeisesti kaikki akvaarioliikkeiden perustajat ovat sitten lottomiljonäärejä, kun eivät tarvitse sitä voittoa liiketoiminnaltaan.Akvaarioliikkeeet eivät tuota kauheita voittoja, sillä usein ko. liikkeiden omistajat perustavat firman kun on itseään kiinnostava liikeidea ja mielenkiintoa ko. asiaa kohtaan.
En tiedä Kurjen liikevaihtoa, eikä se järin kiinnosta minua. Sen mitä siellä olen vieraillut ja ympärilleni katsellut, niin en ihmettelisi, vaikka tekisi tappiota. Mutta hyvä jos ovat nyt parantaneet altaiden yleiskuntoa, kun kerroit, ettet ole kuolleita etkä edes sairaita kaloja nähnyt.Kurki on sen verran pieni firma tulos puolelta, että ei ole kannattavaa ottaa lisää työvoimaa (olen keskustellut myös omistajan kanssa monesti). Itse käyn viikottain ko. liikkeessä ja ei ole ollut nyt yhtään kuollutta tai sairasta kalaa.
En puhunut voiton tekemisestä vaan ne ei tuota niin hurjasti kun luulet. Vaikka kala maksaisi paljon niin kyllä se maksaa maahantuojallekkin.aqua2002 kirjoitti:Ei ole, mutta tiedän, että hyväntekeväisyydellä ei eläpaul kirjoitti:Sinulla on sitten varmaan akvaarioliike kun noin hyvin tiedät.
Heheh! No, ajattele asiaa noin, jos haluat. Ilmeisesti kaikki akvaarioliikkeiden perustajat ovat sitten lottomiljonäärejä, kun eivät tarvitse sitä voittoa liiketoiminnaltaan.Akvaarioliikkeeet eivät tuota kauheita voittoja, sillä usein ko. liikkeiden omistajat perustavat firman kun on itseään kiinnostava liikeidea ja mielenkiintoa ko. asiaa kohtaan.
Ja mitä se koko siihen vaikuttaa ja oletko varma onko kaikki oikeita työntekijöitä eikä esim omistajan lapsia?Tiedänpä eräänkin huomattavasti Kurkea pienemmän liikkeen Helsingissä, jossa työskentelee nykyään kait jo 5 työntekijää ja liiketilaa on ruhtinaaliset.. hmm.. Yksiön verran?
Kurki on sen verran pieni firma tulos puolelta, että ei ole kannattavaa ottaa lisää työvoimaa (olen keskustellut myös omistajan kanssa monesti). Itse käyn viikottain ko. liikkeessä ja ei ole ollut nyt yhtään kuollutta tai sairasta kalaa.
En tiedä Kurjen liikevaihtoa, eikä se järin kiinnosta minua. Sen mitä siellä olen vieraillut ja ympärilleni katsellut, niin en ihmettelisi, vaikka tekisi tappiota. Mutta hyvä jos ovat nyt parantaneet altaiden yleiskuntoa, kun kerroit, ettet ole kuolleita etkä edes sairaita kaloja nähnyt.
En ole töissä Kurjessa vaan olen pitkäaikainen asiakas jota [sensuroitu] kun joku ottaa elämäntehtäväkseen haukkua jotain paikkaa jossa on löytänyt kuoleen kalan. Käyn siellä usein ja ihmettelen edelleen tuota sinun väitettäsi, että altaat on huonossa kunnossa.Olikos muuten Kurjessa joku Paul niminen töissä??
No niin. Siitä liiketaloustuntemuksesta en edelleenkään tiedä, mutta sisälukutaidon kehittäminen olisi kyllä paikallaan...aqua2002 kirjoitti:Niinpä, akvaariokauppiaat tekevät hyväntekeväisyyttä ja vähät välittää siitä, tuleeko voittoa lainkaanhx kirjoitti:liikkeenharjoittaja, joka pyrkii nopeaan "suureen voittoon" (tarkoittanet siis rahallista voittoa), majailee jossain ihan muulla kaupan alalla kuin eläinkauppiaana. Erikoistuneesta kalakaupasta nyt puhumattakaan...aqua2002 kirjoitti: Tyhmä liikkeenomistaja ajattelee hetkellistä suurta voittoa, fiksu pitempi aikaista.
Leppiksen äijä osaa asiansa,eikä vain rahankiilto silmissään myy mitä tahansa mihin tahansa. Ja etenki jos tekee mieli jotain erikoista tai taviksia täysikasvuisina,kantsii käydä kurkkimassa. Huomenna tulee ne meidän kauan kaivatut salamanteriplekot *huoh*. Kurjesta ei henkkoht kokemusta ole.Riippunee paikasta. Turha yleistää, jos Kurki (lähde: aikaisemmin kirjoittamasi) ei kannata, etteikö joku muu liike kannattaisi.paul kirjoitti:En puhunut voiton tekemisestä vaan ne ei tuota niin hurjasti kun luulet.
Samat sanat - sinulla nuo väitteet näyttävät perustuvat kaikki Kurkeen. Liikkeitä on kuitenkin aika paljon enemmän kuin Kurki siellä, Kurki täällä ja Kurki joka puolellla.Ota asiaoista selvää ennen kuin rupeat väittämään mitään.
Olen varma. Jos liikkeessä on yksi akvaario ja toisessa viisi akvaariota, kummassa luulet, että asiakkaat asioivat ennemmin ja kumman liikevaihdon oletetaan olevan suurempi (ehkä voitonkin)? Totta kai liikkeen koolla on väliä jo senkin takia, millaiset tuotevalikoiman sinne saa. Ja jottei taas joku puutu tähänkin, niin luonnollisesti suuri tuotevalikoima ei tarkoita suurta myyntiä, varsinkaan jos omistaja ei osaa valita tuotteita siten, miten ne menevät.Ja mitä se koko siihen vaikuttaa ja oletko varma onko kaikki oikeita työntekijöitä eikä esim omistajan lapsia?
Ote Maisun kommentista, joka on aika paljon ristiriidassa sinun kommenttiesi kanssa: "Kurjesta käytiin pitkiä ja monivivahteisia keskusteluja jo muinaisella nyyssiajalla, ja omistaja kävi muistaakseni kertaalleen esitelmöimässä näkemyksistään HAS:n kokouksessakin. Tuolloin selitykset kuolleille ja sairaille kaloille painottuivat henkilökunnan vähyyteen ja ajanpuutteeseen"En ole töissä Kurjessa vaan olen pitkäaikainen asiakas jota [sensuroitu] kun joku ottaa elämäntehtäväkseen haukkua jotain paikkaa jossa on löytänyt kuoleen kalan. Käyn siellä usein ja ihmettelen edelleen tuota sinun väitettäsi, että altaat on huonossa kunnossa.
Mahtaisitko kuitenkin olla sinä itse, joka niitä perättömiä puhuu? Lue yltä Maisun kommentti ja vertaa sitä sinun omiin kommentteihisi terveistä, hyväkuntoisista kaloista ja kunnollisista altaista.Ei ole tarkoitukseni nostaa mitään liikettä muiden yli, mutta perättömien valheiden levittäminen saa minut [sensuroitu] vihaiseksi.
Eiköhän ne akvaariokauppiaatkin parhaansa mukaan yritä maksimoida voittonsa. Mä en usko, että akvaariopalstalla kannattaa puhua pörssimeklareista ja heidän voitontavoittelustaan. Jospa lukiset ko. kommentin sillä silmällä, että asetut akvaarioliikkeen myyjän kenkiin ja mietit, miten saat nopean voiton lyhyellä ajalla.hx kirjoitti:No niin. Siitä liiketaloustuntemuksesta en edelleenkään tiedä, mutta sisälukutaidon kehittäminen olisi kyllä paikallaan...
Niin monessa muussakin liikkeessä, mutta itse olen Kurjessa nähnyt karuimmat altaat. Tosin olenkin sellainen hempeilijä joka tykkää että kaloilla on myyntialtaissakin tilaa piiloutua jos tarve tulee, ja mahdollisuus liikkua enemmänkin kuin muutama sentti suuntaansa. Mukavaahan se on että tarjoavat isoja kaloja (mm. isoja oskareita, rauskuja ja terä(?)kaloja) mutta niitä varten voisi sitten hankkia kunnon altaat, 500+ litraa. Jos ei ole tilaa niin siten ei kannata myydäkkään niitä.ritvaleena kirjoitti:Hei siellä myydään kaloja!!
.