
Helsingin vesi vaihtuu
Valvoja: Moderaattorit
-
- Starting Member
- Viestit: 45
- Liittynyt: 19:08, 26.03.2007
- Paikkakunta: Helsinki
Helsingin vesi vaihtuu
Eli vuoden päästä vesi ei tule enää Päijänteestä vaan Vantaanjoesta pääkaupunkiseudulle. Mitenköhän tämä vaikuttaa vesiarvoihin ja veden laatuun ajateltuna akvaario käyttöä? Noin nopeasti ajateltuna tuntuu, että vettä jouduttaisiin puhdistamaan kemiallisesti paljon paremmin kuin aikaisemmin ja sillä tavoin myös akvaarioon kulkeutuisi enemmän haitallisia aineita. Mutta jos joku viisampi tietää, miten se oikeasti menee niin ois kiva tietää. Aikaahan tässä on vuoden verran ottaa selvää 

Mistä tuon uutisen olet kuullut ja mitä sen takana on? Jokohan vesiensuojelutoimet Vantaanjoen vesistön alueella saisivat vähitellen kunnollista puhtia jos tuo toteutuu.
Sellainen käsitys minulla on ollut että Päijännetunneli on laskenut vetensä (tai osan siitä, en todella tiedä) Vantaanjokeen tähänkin asti.
Sellainen käsitys minulla on ollut että Päijännetunneli on laskenut vetensä (tai osan siitä, en todella tiedä) Vantaanjokeen tähänkin asti.
-
- Starting Member
- Viestit: 45
- Liittynyt: 19:08, 26.03.2007
- Paikkakunta: Helsinki
Tänään ilmestyneessä Helsingin Uutisissa oli juttu tästä. Päijänne-tunnelissa alkaa remontti ensi keväänä ja silloin pääkaupunkiseudun vesi otetaan Vantaanjoesta. Mahdollisen kuivan kauden varalta vettä otetaan mahdollisesti myös Hiidenvedestä. Kemikaaleja joudutaan ainakin käyttämään enemmän puhdistuksessa, koska Päijänteen raakavesi on laatuluokitukseltaan erinomaista ja Vantaanjoen välttävää.
-
- Starting Member
- Viestit: 45
- Liittynyt: 19:08, 26.03.2007
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Junior Member
- Viestit: 218
- Liittynyt: 21:11, 25.01.2007
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
-
- Starting Member
- Viestit: 45
- Liittynyt: 19:08, 26.03.2007
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Starting Member
- Viestit: 45
- Liittynyt: 19:08, 26.03.2007
- Paikkakunta: Helsinki
Eiks ne just vähän aikaa sitten rempannut tuota tunnelia? Tai no on siitä jo muutama vuosi, mutta kuitenkin. Silloinkin tuli ainakin osa vedestä Vantaanjoesta ja muistan, että ainakin itsellä oli akvaarioiden kanssa yhtä sun toista murhetta niihin aikoihin (ja raatoja). Nyyh.
Okei, mitään en mitannut jne, eli tämä on ihan mutustelua, mutta sitä remppaa ennen oli asiat hyvin ja kun siirryttiin takaisin Päijänteen veteen, niin ongelmat helpotti jälleen.

Singapurassa sama juttu. Siellä nyt ei kuivuus vaivaa niin kuin Ozissa, mutta kun maata on vain pikkuinen pläntti, niin ei sinne kovin montaa järveä tms. makeavesisäilöä mahdu.Örmy ja Körmy kirjoitti:Australiassahan käyttövesi puhdistetaan suoraan jätevedestä, kun siellä on sen verran pulaa vedestä. Kannattaa miettiä sitä jos siellä menee käymään.
-
- Starting Member
- Viestit: 45
- Liittynyt: 19:08, 26.03.2007
- Paikkakunta: Helsinki
-
- Katalysaattori
- Viestit: 7365
- Liittynyt: 17:01, 03.10.2001
- Sukupuoli: Nainen
- Paikkakunta: Helsinki
- Viesti:
Oli ongelmia... ja raatoja tuli "nättiin" tahtiin.Örmy ja Körmy kirjoitti:Joo 2001 sitä korjattiin viimeksi ja sillon vesi tuli Vantaanjoesta. Itselläni ei silloin vielä akvaariota ollutkaan. Ois ihan kiva kuulla oliko muillakin sillon jotain ongelmia

Hitsi, olinkin melkein unohtanut tuon kurjan jakson.
Kun syö kylliksensä, ajattelee sivistyneesti ja ihmeen hienosti monesta asiasta.
-
- Senior Member
- Viestit: 581
- Liittynyt: 23:09, 26.05.2006
- Akvaarioseurat: HAS
- Paikkakunta: Kerava
Kiitos vai pitäisikö tästä surullisesta uutisesta nyt ees kiittää?!111na kirjoitti:Tottakai, ellei Espoo pysty lisäämään omien vesilähteittensä käyttöä. Tutustukaa toki Espoon Veden tietoihin siitä, miten veden alkuperä vaihtelee eri alueilla.Kiiki74 kirjoitti:Ei kai tää koske myös Espoon vettä?![]()


Tyhjänä ja myynnissä on 90 ja 412 litraiset jalustalliset kehysakvat.
-
- Senior Member
- Viestit: 546
- Liittynyt: 13:33, 02.08.2006
- Paikkakunta: Helsinki
Turussa vesi tulee Aurajoesta. Täytyy sanoa, että muutettuani tänne Helsingistä shokki oli melkoinen. Tulin kuivan kesän jälkeen, ja vesi maistui todella pahalta. Vesi on aika klooripitoista - tiettyinä aikoina hajunkin huomaa - ja ilman vedenparannusainetta ainakin monniset raaputtivat itseään kiviin. Eli vedenparannusainetta vaan kehiin siellä Helsingissäkin. Teillä sentään on lohdutuksena parempi tulevaisuus, kun Päijänne-tunneli taas avataan. Täälläkin ollaan aloittamassa Virttaankankaan tekopohjavesihanketta, vaan mitenköhän mahtaa moinen toimia? Sentään kuulin, että Aurajoen vesi on sellaisenaan erinomaista orkidealannoitetta
.

Muistan kun Päijännetunneli valmistui. Vesi parani huomattavasti, se oli todella iloinen juttu juomaveden suhteen. Mutta kyllä ennenkin akvaario toimi ihan samoin kuin nykyäänkin 1/3 vedenvaihdoin. Silloin tosin niitä tehtiin vain kahden viikon välein. HASin kokouksessa muistan erään Tikkurilalaisen kauppiaan (piti liikettä omakotitalossa) esitelmää, jossa hän sanoi jo suihkun käytön vettä laskiessa niin että vesi ilmastuu mahdollisimman paljon auttavan klooriin.Kiiki74 kirjoitti:Kiitos vai pitäisikö tästä surullisesta uutisesta nyt ees kiittää?!111na kirjoitti:Tottakai, ellei Espoo pysty lisäämään omien vesilähteittensä käyttöä. Tutustukaa toki Espoon Veden tietoihin siitä, miten veden alkuperä vaihtelee eri alueilla.Kiiki74 kirjoitti:Ei kai tää koske myös Espoon vettä?![]()
Espoossa itäosa ja Kauniainen kuuluu tohon Päijänteen veteen, länsiosa kuuluu Dämmanin veteen. Tartteeko jo nyt alkaa myymää akvaariot veke?
Kertokaa joku enemmän kokemuksia niistä vanhoista huonoista hetkistä.
Espoon vesissä ei ole niin jyrkkiä rajoja veden alkuperälle, vaan on paljon alueita, joissa osa vedestä on Helsingin.
http://www.aqua-web.org/forum/viewtopic.php?t=58498