Mitä suolaa käytät?

[-Alix-]

Tässä olen pohtinut eri suoloja ja niiden laatuja pääsemättä puusta pidemmälle. Ajattelin kysellä teiltä kaikilta mielipiteitänne suolasta, jota itse käytätte/olette käyttäneet (vähän vastaavanlainen kysely kuin "paras vaahdottaja"-topicci ).

Mitä merkkiä käytät/olet käyttänyt? Onko mielestäsi hintansa arvoinen suola? Onko se sinusta laadukas? Joudutko lisäämään muita aineita, joita ko suolasta ei ehkä tule (verratuna muihin suoloihin)? Ja lopuksi, mikä on sinusta paras suola hinta/laatusuhteeltaan ja miksi?

Nimim "päättämättömyys iski"

[mikaelll]

Tota samaa olen kysellyt täällä saamatta vastausta ... Mut jospa nyt immeiset jaksais vastata

[Kimmo S]

HW, hinta ja laatu kohdallaan.

[WaterBoy78]

Tässä vähän tuoreita numeroita.

http://reefsaltanalysis.googlepages.com ... s_0208.pdf

[-Alix-]

Mieluusti kuulisin jonkinnäköisiä perusteluja, vaikka olisi vain, että yksinkertaisesti vain tuntuu siltä, että allas toimii paremmin kun ko suolaa käyttää.

Suolamerkkien listaaminen ilman perusteluja on yhtä aihetta avaavaa kuin tukkurilista josta näkee kuinka paljon on myyty eri merkkejä Ja netistäkin löytyy jonkunnäköistä osviittaa käytöstä: http://www.athiel.com/lib7/saltsurv.htm (joskin tuo "tutkimus" on jo aika vanha).

Itse voisin kertoa, että olen käyttänyt reef crystalia, tropic marinia ja HW:tä. Näitä tuntui siltä, että HW:tä käyttäessä korallit eivät koskaan oikein auenneet kunnolla. Tähän mennessä tuntuu siltä, että Tropic Marin on toiminut parhaiten altaassa, johon työnnetään kovin vähän lisäsineita.

[Kimmo S]

Itse en huomannut HWn ja Tropic Marinen välillä eroa. Muistaakseni molemmat liukenevat yhtä hyvin, uusi vesi on kirkasta ja homma toimii. Lisäaineina koralliruuat ja kalkkireaktori(myöhemmin balling). Ca oli melko sitkeästi altaassa ~350 ja kh 7-8.

Pro Reefiä en ole ehtinyt käyttää pahemmin. MEIn suola oli huonoa.

[h u z k y]

Tropic marin pro reef, hw, aqua medic reef salt, nykyään käytän ATK SALT:tia...

[Idefix]

Olen käyttänyt vuoden Hw:ta. Mg on pudonnut sen kanssa minulla aina 1100-1200 välille. Lisäilen Ballink c-liuoksen mukana mg:a, siten homma on toiminut hienosti. Ilman lisäystä korallit kasvoivat kovin hitaasti. Lähitulevaisuudessa aion taas kokeilla Tropic marinia.

[Idefix]

Mieluusti kuulisin jonkinnäköisiä perusteluja, vaikka olisi vain, että yksinkertaisesti vain tuntuu siltä, että allas toimii paremmin kun ko suolaa käyttää.

Lähitulevaisuudessa aion taas kokeilla Tropic marinia.

Korallini ovat värikkäämpiä sekä ovat olleet paremmin auki sen jälkeen kun vaihdoin takaisin Tropic mariniin.

[ocellaris]

Tuo HW,n suola ei taida olla varsinaisesti tarkoitettu riuttaan? Toisin kuten tropic Marin Pro.

[DnooB]

Tuo suola taitaa olla sama, mutta sen mukana tulevat lisäaineet (calsium yms.) vaihtelee eri suolamerkkien mukaan. Eli jos käyttää HW suolaa on altaaseen lisättävä muita aineita kyytipojaksi? Toki sinne on muutenkin lisättävä aineita, mutta esim. Red Sea Max ja muut riutta akvaarioihin tarkoitetut suolat on jo osaksi jo terästetty sitä silmälläpitäen? Tämä kyllä selittäisi sitä hintaeroa. No tämä on vain keltakorvan ääneenpohtimista

[DnooB]

http://saltaquarium.about.com/cs/seasal ... 90503b.htm

Tuolla oli vertailua aineosista eri suolamerkeillä.

[Apagador]

http://saltaquarium.about.com/cs/seasal ... 90503b.htm

Tuolla oli vertailua aineosista eri suolamerkeillä.

Kymmenessä vuodessa saattanut jo hieman prosessit valmistajilla muuttua.

[Tatu Vaajalahti]

Kymmenessä vuodessa saattanut jo hieman prosessit valmistajilla muuttua.

Puhumattakaan siitä, että ainakin toinen tutkimuksen tekijöistä on kuvannut tuloksia epäluotettaviksi

Tässä ehkä luotettavampia:
http://www.advancedaquarist.com/2005/3/aafeature
http://www.advancedaquarist.com/issues/ ... eature.htm

[DnooB]

Väyrysen Paten sanoin, Tämä kaikk on pelkkää mediapeliä

[Tatu Vaajalahti]

Joo, aika sekalaista dataa aiheesta löytyy. Yksi tunnettu "guru" mittaili sellaisia kuparipitoisuuksia että kaikkien selkärangattomien pitäisi kuolla alle 12 tunnissa. Ei pitänyt tuloksia mitenkään epäluotettavana vaikka ko. suola sattui olemaan Instant Ocean jota käyttää muutama satatuhatta riuttailijaa

Henk.koht. olen sitä mieltä, että tuo suolakysymys ei ole kovin merkityksellinen jos pitäytyy tunnetuissa merkeissä. Hienoja altaita kaikilla saa aikaiseksi, enemmän on käyttäjästä kiinni…

[Kimmo S]

Hieman vanha topicci hypännyt takaisin pinnalle, itse olen tässä välissä ehtinyt palata takaisin Tropic Marinen käyttäjäksi.

Kuten Tatu yllä totesikin, niin käyttäjästä homma on eniten kiinni. Itse vaihdoin HWsta pois ihan fiilispohjalta, kun allas ei toiminut. Nyt kesällä allas ei taas toiminut TMn kanssa, kun Profilux piti sitä yli kuumana ja korallit bleachasi. Tällä hetkellä käytän Tropic Marinen Pro Reefiä, koska se on minusta "varma valinta". Todennäköisesti maksan siinä muutaman euron ylimääräistä siitä, että voi luottaa ettei ongelmat ainakaan ole suolasta kiinni. (Vaikkakaan mitään takuita ei oikeasti ole, mutta nämä hommat ovat niin fiilispohjaisia)

[K.S]

Tässä herää nyt varmaan monelle kysymys että miten se on käyttäjästä kiinni?
Miten käyttäjä tietää miten pitää tehdä eri suoloille, ja voiko suolaa käyttää muulla tavalla kun meriakvaarion veden vaihtoon?
Onko eri suoloilla erilaiset suositukset esim. vaihdettavan veden määrään ja miten usein sitä pitää tehdä.
Onko väliä eri suoloilla mitä raakavettä käytetään, pitääkö joillekkin suolalle olla RO vettä? ja toimiiko joku paremmin hanavedellä.

Jos näihin saataisi yksioikoinen vastaus niin järkevin suola olisi halvin jos vaan tiedettäisi miten sen kanssa pitää menetellä, eikö niin?

Itse olen käyttänyt useita merkkejä ja olen havainnut eroja niissä, esim. jotkut tuottaa enemmän haitallisia leviä kuin toiset.
Olen siis toiminu väärin joidenkin valmisteiden kanssa.

Eli toivon nyt että ne harrastajat kertoisi miten ne toimii oman suolamerkkinsä kanssa.

[Tatu Vaajalahti]

Kaikkia suolaseoksia käytetään samalla lailla - tarkotin lähinnä sitä, että akvaarion kunto on hoitajasta ja hänen tekemisistään kiinni, ei suolamerkistä.

Kuten sanottu, kaikilla tunnetuilla suolamerkeillä pääsee hyvään tulokseen. Tästä on todistuksena suuri määrä varsin menestyneitä harrastajia jotka käyttävät eri suolamerkkejä.

Jos olisi yksi merkki joka toisi muita selvästi paremman lopputuloksen, ei muita merkkejä olisi kovinkaan kauaa saatavilla. Aika varmaa on se ettei tässä kukaan pääse mitään suurta salaisuutta keksimään vain suolamerkkiä vaihtamalla

[tko]

Alussa oli HW. Sen loputtua TM syystä että tilasin muuta sälää myös ja kilkkasin säkillisen TMmää mukaan. Seuraava säkki ompi luultavasti HWtä taas. Mitään suolamerkistä johtuvaa näkyvää eroa en ole vielä huomannut altaan kunnossa.

[K.S]

Eli ei ole tosiaan väliä mitä suolaa käyttää

Hieno homma.

[Tatu Vaajalahti]

Eli ei ole tosiaan väliä mitä suolaa käyttää

No onhan niitä huonojakin ollut mutta onneksi ei täällä päin ole kauheasti näkynyt.

Taisi surullisen kuuluisa MEI kimppatilaus mennä lähinnä tiesuolaksi (ainakin joillain)

Ja tosi ikäviä juttuja oli silloin kuin Shimek suositteli yhtä vähemmän tunnettua merkkiä jonka tuloksena aika monta todella hienoa akvaariota kuoli lähes kokonaan Mut se oli Jenkeissä se.

Itse kokeilisin mielellään Reef Crystalsia mutta ei taida Suomesta saada "järkevään" hintaan?

[Idefix]

Tuossa olisi varmaan myös hyvä suola -> klik . Halvempaa kuin Hw ja nimikin täsmää oikeaan tavaraan.

[K.S]

Tuossa olisi varmaan myös hyvä suola -> klik . Halvempaa kuin Hw ja nimikin täsmää oikeaan tavaraan.

Totahan saa myös 40 kilon säkeissä...kuka uskaltaa olla ensimmäinen joka kokeilee

[K.S]

Noniin, ei ihan mitä vaan saa eikä voi käyttää suolana meriakvaariossa.
Suoloissa on isojakin eroja ja myös hinnoissa ja YLEENSÄ ne kulkee käsikädessä.

Mutta kokemuksia vaan kehiin niin kaikki saa jonkinlaisen tuntuman mitä haluaa itse käyttää