Huntupyrstökultakala ja muut kalat...

[iltsunatsu]

Ostin käytetyn akvan jossa oli mukana 4kpl kultakaloja ( huntupyrstöjä ) + muutamana monni.
Akva tuli meille omia kasvamassa olevia lehtikaloja ja vannekirjoahvenia varten, jotka ovat vielä pieniä.
Miten on tulevatko toimeen? Vai pitäisikö heti luopua kultakaloista?

Uusi akva on 250 litrainen joka käy joka tapauksessa jossain kohtaa pieneksi.
Vanhasta takaa on 350 litrainen joka on papukaijakalan valtakuntaa, kun ei hyväksy sinne muita ( kokeiltu on... ), mutta josta emme raaski luopua kun on ollut meillä ekasta akvasta lähtien.

Kultakalat mulle tuntemattomia joten siksi kaipaisin neuvoa! Ovat aiemmin eläneet platyjen jne.. kanssa.

Kiitos vastauksista!

Edit: Lisätty isot kirjaimet.
-Ylläpito

[tirppis_]

Kyllä kannattaa kultakaloista luopua, ellet pysty hommaamaan niille isoa allasta, ja ihan ikiomaa, nekun tarvitsevat lajialtaan..

[Teemu Salonen]

Jeps, kultakalat hiiteen. Aika harva harrastaja pystyy järjestämään kultakaloille sellaiset olosuhteet, jossa ne todella viihtyy.

[suomikala]

Tilan takia varmaan joudut luopumaan. Muutenhan huntupyrstöt on harmittomia pökeltäjiä, ja ei ole pelkoa että muita kaloja kiusaisivat tai purisivat. Joku kokeneempi voisi valistaa että miksi joka paikassa mainitaan että kultakalat lajiakvaarioon, eihän ne ketään härki? Hyvin tulevat muiden kalojen kanssa juttuun. Barbithan ne on niitä kiusankappaleita jotka pitäisi eristää muusta maailmasta kun eivät osaa olla ihmisiksi.

[Teemu Salonen]

Kultakalat kuuluvat lajiakvaarioon vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että varsinaisista akvaariokaloista mikään muu kala ei viihdy niin kylmässä vedessä kuin mitä kultakala vaatii. Lämpötilahan pitäisi olla reilusti alle 20c.

[f_isu]

Kultakalat kuuluvat lajiakvaarioon vaan siitä yksinkertaisesta syystä, että varsinaisista akvaariokaloista mikään muu kala ei viihdy niin kylmässä vedessä kuin mitä kultakala vaatii. Lämpötilahan pitäisi olla reilusti alle 20c.

Liekö tuo koko totuus? Markku Varjon Akvaariokalat -kirja antaa kultakaloille lämpötilahaarukaksi 4-30 -astetta. Faunatar: "lämpötila 10–22 °C luonnonmuotoisille ja komeetoille, 18–24 °C muille jalostusmuunnoksille". Samaisessa Faunatar-linkissä on aika hyvä perustelu, miksi suositellaan lajiakvaariota.

[Heidit]

Ei mitään paniikkia Olen Huntupyrstöjen kanssa melkopaljon touhuillut. Menee tuossa 250 litraisessa jos eivät ole kovin suuria. Äläkä ole siitä lämpötilasta huolissasi, pärjäävät toki 18-23 asteisessa vedessä ihan hyvin. Kuinkahan suurista kaloista on kyse? Neljä on kyllä pidemmän päälle liikaa, kaksi menisi ihan hyvin tuossa. Huntupyrstöt ei hätyyttele kyllä ketään normaalisti, tietysti en nyt ihan pieniä kalanpoikasia samaan altaaseen laittaisi. Kyllä se ennenminkin on toisinpäin, että muuta kalat saattavat ärsyyntyä komeista hunnuista.

Kasvit saavat kyllä kyytiä, joten varaudu siihen

[suomikala]

Liekö tuo koko totuus? Markku Varjon Akvaariokalat -kirja antaa kultakaloille lämpötilahaarukaksi 4-30 -astetta. Faunatar: "lämpötila 10–22 °C luonnonmuotoisille ja komeetoille, 18–24 °C muille jalostusmuunnoksille". Samaisessa Faunatar-linkissä on aika hyvä perustelu, miksi suositellaan lajiakvaariota.

Varjo tosiaan mainitsee maksimiksi 30 astetta, ja mainitsee että jalostetuille pitäisi olla yli 18 astetta vähintään. Mieluummin siis yli 20 kuin alle. Maailmalta löytyy vielä paljon korkeampia lämpötiloja jalostusmuodoille. Huntupyrstöille ei taideta edes alle 20 asteen lämpötiloja suositella vaikka hengissä selviävätkin kylmemmässä. Faunattaren perustelut lajiakvaariosta keskittyy kyllä selvästikkin enemmän luonnonmuotoon?! Niitähän on kolme.
Lainaus: "vesivaatimustensa, kokonsa ja ruokavalionsa takia ei käy juuri muiden lajien seuraan."
1) Vesivaatimukset täsmää erikoismuotoisilla monen kalan kanssa, koska tykkäävät yli 20 asteen lämpötiloista. Happamuuden ja kovuuden osaltakaan eivät ole tarkkoja. Ph 6-8 kelpaa kyllä melkein mille tahansa, ja kovuus skaalakin iso.
Vielä linkki: http://www.smso.net/Carassius_auratus" onclick="window.open(this.href);return false;
josta lainaus:
"However, goldfish have been observed living for centuries in outdoor ponds in which the temperature often spikes above 86 آ°F (30 آ°C)."
2) Koko. Ei liene haittaa mitään, koska ei kiusaa muita, luonne kohdallaan. Paljon suuremmiksi ongelmiksi näkisin barbit ja pallokalat, ja barbeja nyt löytyy varsin monesta seura-akvaariosta. Itseasiassa jopa ahvenet on kudun jälkeen on isompi ongelma muille asukeille kuin kultsi.
3) Ruokavalio. Kultsithan syö ihan mitä vaan, räkmixiä, hiutaleita, tabletteja, ihan kaikkea, joten tämähän on etu eikä haitta Tässäkin ehkä nopea luonnonmuoto on ongelma kun ehtii syödä muiden ruuat, mutta aika hyvin kyllä ehtii huntupyrstöjen kanssa muut kalat ruokailemaan.

Että kultsi on ihan kiva kala joka tykkää muista ja muut tykkää siitä. :

[Mabo]

Kun kerran lainataan osa tekstistä, ei jätetä pois olennaisia asioita eli se Faunattaren tekstihän kuuluu kokonaisuudessaan näin:
"Oikein pidettynä pitkäikäinen ja viehättävä kala, joka oppii tuntemaan hoitajansa. Mieluiten vain lajiakvaarioon, sillä vesivaatimustensa, kokonsa ja ruokavalionsa takia ei käy juuri muiden lajien seuraan. Epämuodostuneet muunnokset uivat niin kehnosti että ne eivät välttämättä pärjää edes lähempänä luonnonmuotoa olevien lajitovereidensa kanssa. Levänsyöjäkalat oppivat usein imemään limaa kultakalan kyljistä. Kultakala ei ole peto, mutta se saattaa silti popsia akvaarion pienimmät asukit. Syö kasveja ja saattaa repiä rikki kaikki pehmeälehtiset kasvilajit."

Eli tuo suomikalan kommentti siitä, attä muut kalat tykkäävät kultakaloista voi olla kirjaimellisesti totta: varsinkin noita jalostettuja huntupyrstöjä, jotka eivät uimalla pääse muita karkuun, imusuiset oppivat imuttelemaan kyljistä. Muistelen, että haulla löytyy useampikin maininta tästä ihan foorumilaisten omista kokemuksista.

Allekirjoitan sen, että jalostetut muodot varmasti pärjäävät lämpimämmässä kun luonnonmuodot.

Lajiallasta kultakaloille puoltaa mielestäni hyvin se, että allaskumppanien kanssa voi tulla ongelmia (vrt. saattaa syödä pienempiä kaloja, levänsyöjät ja evien nyppijät saattavat vahingoittaa varsinkin jalostettuja kultakaloja, jotka huonoja uimaan jne.)

Ruokavalio voi koitua ongelmaksi, jos haluaa kasvatella kasveja, jotka taas ovat kultakaloille luontaista ruokaa. Lainataan nyt sitten ruokintaakin koskevat kommentit Faunattaren sivuilta: "Pyöreäruumiisille yksilöille ei ole turvallista antaa kelluvaa tai kuivaa ruokaa, sillä ne saavat helposti ruuansulatusvaivoja ja niistä seuraavan uimarakkovian. Varottava ylensyöttämistä." Eli ainakin nämä jalostetuimmat muodot saattavat nähtävästi olla haastellisempia ruokittavia.

Summa summarum, mielestäni löytyy oikein hyviä perusteluja sille, miksi sekä luonnonmuotoiset että jalostetut kultakalat olisi paras pitää lajialtaissa. Ja vieläpä tosiaan toisistaan erossa.

[suomikala]

Lajiallasta kultakaloille puoltaa mielestäni hyvin se, että allaskumppanien kanssa voi tulla ongelmia (vrt. saattaa syödä pienempiä kaloja, levänsyöjät ja evien nyppijät saattavat vahingoittaa varsinkin jalostettuja kultakaloja, jotka huonoja uimaan jne.)

Saatan hyvin olla väärässä, mutta silti minun mielestä tämä ei ole kultakalan vika, vaan sen evännyppijän jos ongelmia tulee evien syönnistä. Eihän taistelukalaa tai muitakaan huntupyrstöisiä kaloja yhtä voimakkaasti puolleta lajiakvaarioon kuin kultakaloja, vaikka niidenkin kohdalla pitää katsoa se, ettei sekaan laita nyppijäkiusaajakaloja. Melkeinpä on niin, että täsmälleen samat kalat ovat niiden kanssa ongelmissa kuin huntupyrstöisten kultakalojenkin.
Päinvastoin, tuollaiset kalat jotka nyppivät on niitä jotka kuuluisi eristää muusta maailmasta, ei ne pirteät toheltajat jotka puuhastelevat omiaan ja jättävät muut kalat rauhaan. En millään keksi miksi suurinosa tetroista tai monet monnit eivät sopisi huntupyrstöjen sekaan? (siis ne joilla vesiarvot täsmää) Varmaan monet ahvenetkin menisi seassa, joku joka on kokeillut voisi kertoa kuinka kävi.

Mielestäni siis ensin tulee julistaa barbit lajialtaisiin, ja vasta sen jälkeen kultsit, ei toisinpäin.

[Mabo]

Ei se tietenkään ole kultakalan vika, jos muut kalat sitä kiusaavat. Ei kai kukaan sitä ole tarkoittanutkaan, en minä ainakaan. Mutta siis eikö se sitten myös ole mielestäsi näiden kultakalojenkin kannalta kaikkein parasta, että saavat olla ihan lajialtaassa omiensa seurassa? Tuosta viestistäsi saa jotenkin sellaisen kuvan, että lajiallas olisi jotenkin ikävää kultakalojen ja muidenkin lajien kannalta, muista eristämistä ja melkein kiusaamista? Voisin väittää, että lähes jokainen kalajaji, varsinkin parvikalat, ovat varmasti "onnellisempia" lajialtaassa kuin seura-akvaariossa.

[suomikala]

No joo on se varmasti optimaalista kultakalalle, mutta kyllä nyt silti vähän puolustan sitä, että on mahdollista löytää myös mukavia kaloja joiden kanssa kultsit tulee juttuun. Että ei automaattisesti ole kaikki muut kalat pois suljettuja niinkuin annetaan ymmärtää. Ja kyllä se minusta tuo lisää mielenkiintoa akvaarioon jos on eri tavalla käyttäytyviä kaloja seassa, ilman että se on kultakalalta mitään oleellista pois.
Ja että perustelut menisi mahdollisimman vaikeaksi, niin luonnossakin usein särjet ja ahvenet on sekaryhmässä, vaikka hajaantuvat tiukanpaikan tullen omiin ryhmiinsä. Eli kaipaavat muuta seuraa. Samaa huomaa eri merkkisistä tetroista akvaariossa, että hengaavat muidenkin kanssa. Että ei sitä pysty varmaksi tietämään etteikö joku kala haluaisi nähdä että maailmassa on muutakin elämää.