Lehtikalan ulkomuoto

[tikkuhirviö]

Löytäisiköhän joku netistä sivua, jossa olisi oikein kauniin muotoinen, luonnonmuotoinen lehtikala. Jos vielä löytyisi kummankin sukupuolen edustaja ja/tai nuori yksilö, niin vielä parempi. Olen ajatellut ostaa lehtikaloja, mutta tajusin, etten osaa valita hyvännäköisiä yksilöitä, korkeintaan laskea, että kaikki evät ja silmät ovat tallella..

[Aix]

Ainakin T.Amano on monta kerta kuvannut lehtikaloja. Itsellä on aika hyvä kirja lehtikaloista, kuvat Amanolta. Se on kai jokaisessa kirjastossa.

[petri_64]

Vaikeutetaan asiaa.... Niitä lehtikaloja löytyy sitten kolmea luonnon muotoa/rotua/mallia. tavan, pikku ja lippu. Nämä siis yleensä suomessa myytäviä, mailmalla vielä lisää.

Tuo > http://www.aquaworldnet.org/tas/AShome.html vois olla hyvä paikka aloittaa mallin metsästys.

[millia]

Tässä on pari kuvaa lehtikalasta, ei ole luonnonmuotoinen mutta samasta kalasta kuva silloin kun se tuli meille ja sitten toinen kuva vähän alle vuoden päästä.
Lehtikaloja hankkiessa kannattaa katsoa, etteivät evät ole rutussa. Etenkin rintaevät ovat usein krepillä. Sitten toinen asia ovat kiduskannet, niissä on joskus vajaakasvua. Tietysti kalan pitää olla reipas ja sen oloinen että ruokaa pitäisi saada mieluiten heti. Vatsa ei saa olla lommolla eivätkä silmät omituisen suuret.

Lehtikalanaaras pituutta ilman pyrstöä n. 4 cm
Sama lehtikalanaaras, pituutta ilman pyrstöä n. 8 cm

[tikkuhirviö]

Kiitoksia vaan vastauksista. Kävin katsomassa kaloja tuolla petri-64:n ehdottamalla sivulla ja kyllähän siellä oli paljon kuvia. Harmillista tosin, että siellä 'standards' sivulla ei ne esimerkkikuvat näkynyt (minun tuuriani), mutta pitkät sanalliset sepostukset kyllä löytyi. Toisaalta siellä kilpailuosastolla oli paljon kuvia, jotka näkyivät, mutta ne olivat pääsääntöisesti mitä hurjempia jalostusmuotoja. Genetics-artikkeleissa taisi löytyä ainakin yksi luonnonmuotoinen. Menen vielä etsimään sieltä lisää.

Typerä kysymys: Onko "silver" luonnonmuotoinen vai jokin jalostusmuoto?

Toinen typerä kysymys: Pitäisikö korkean selkä(?)evän pää olla pyöreähkö vai terävähkö? Siis luonnonmuotoisella.

Mistä tiedän minkä jalostusmuodon kohdalla on jalostettu pelkkää väriä, ei esim evien muotoa?

Lehtikaloja hankkiessa kannattaa katsoa, etteivät evät ole rutussa. Etenkin rintaevät ovat usein krepillä. Sitten toinen asia ovat kiduskannet, niissä on joskus vajaakasvua. Tietysti kalan pitää olla reipas ja sen oloinen että ruokaa pitäisi saada mieluiten heti. Vatsa ei saa olla lommolla eivätkä silmät omituisen suuret.

Juuri tällaisia pointteja odotinkin, että mihin kiinnitän huomioni. Pitäisikö nuorella kalalla vartalon linja selkäevästä kuonon päähän olla mahdollisimman suora tai lievästi kaareva vai saako siinä olla otsakyhmyä tai kärsämäisyyttä (sori, termit hukassa..)? Pitäisikö vartalon olla mahdollisimman pyöreä tai ehkä vähän korkea, mutta ei yhtään pitkänomainen? Onko luonnonmuotoisella kalalla pyrstöevässä ylhäällä ja alhaalla selvät pidennykset eli vähän kuin lyyrapyrstö?

millian kuvista päätellen nuorella kalalla silmät ovat suhteessa suuremmat kuin aikuisella (joka on muuten jotenkin nätimpi, vaikka nuorempana ilme on jotenkin hurjempi ).

Niin ja etsin tällä kertaa tietoa siitä tavallisesta lehtikalasta (ei pikku tai lippu).

[petri_64]

Tuolla on kaikki luonnon muotoiset > http://www.finarama.com/tba/identification/ Ja pyöreähköt evien päät on luonnollisin muoto.

[tikkuhirviö]

Hupsista! Koin juuri ahaa-elämyksen. Kaikki luonnonmuotoisetkaan eivät näytä samanlaisilta. itse asiassa nuo yksilöt poikkesivat hurjasti toisistaan. Useimmat näyttivät kärsäkkäiltä ja aika pyöreävartaloisilta.

Täytyy vielä etsiä se Amanon kirja ja kierrellä katselemassa eri poikueita. Ehkä niihin silmä tottuu ja alkaa erottamaan kalan toisesta.