Kuinka korkealle kalat hyppäävät?

Meri- ja murtoveden akvaariot, kalat, tekniikka ym.

Valvoja: Moderaattorit

Vastaa Viestiin
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Kuinka korkealle kalat hyppäävät?

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

Kuinkakohan korkeat reunat altaaseen pitäisi tehdä, että kalat pysyisivät altaassa? Kiusallisen paljon on kaloille tapahtunut altaasta hyppäämisiä. En varsinaisesti tiedä syytä.

Kerran kävin, että chormis syöksyi ruuan perään ja ampui hieman yli. Suoraan minua otsaan.
maspe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 969
Liittynyt: 15:17, 18.08.2003
Paikkakunta: Oulu, Uleåborg

Viesti Kirjoittaja maspe »

Eikö olisi helpompi hommata kansilasit? Kahdesta lasista teet kannen, niin onnistuu ruokinta ym. melko helposti ja kalat pysyy altaassa. Lasien paksuus riippuu altaan koosta, itsellä on pohjamitoiltaan 120x40 akvassa neljän millin lasia.
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Silakka »

maspe kirjoitti:Eikö olisi helpompi hommata kansilasit? Kahdesta lasista teet kannen, niin onnistuu ruokinta ym. melko helposti ja kalat pysyy altaassa. Lasien paksuus riippuu altaan koosta, itsellä on pohjamitoiltaan 120x40 akvassa neljän millin lasia.
Anna mä arvaan, se siellä sun akvaariossa on kraanavettä? :mrgreen:
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

maspe kirjoitti:Eikö olisi helpompi hommata kansilasit? Kahdesta lasista teet kannen, niin onnistuu ruokinta ym. melko helposti ja kalat pysyy altaassa. Lasien paksuus riippuu altaan koosta, itsellä on pohjamitoiltaan 120x40 akvassa neljän millin lasia.
Olisi, mutta ne likaantuu roiskuvasta suolavedestä liian nopeasti.
mikkokoo
Senior Member
Senior Member
Viestit: 757
Liittynyt: 14:23, 07.02.2002
Akvaarioseurat: FOMA (nro4)
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mikkokoo »

Eikö olisi helpompi hommata kansilasit? Kahdesta lasista teet kannen, niin onnistuu ruokinta ym. melko helposti ja kalat pysyy altaassa. Lasien paksuus riippuu altaan koosta, itsellä on pohjamitoiltaan 120x40 akvassa neljän millin lasia
Meriakvaariota ei saa peittää. On tärkeää, että typpi pääsee haihtumaan akvaariosta.
Silakka
Senior Member
Senior Member
Viestit: 611
Liittynyt: 15:54, 23.01.2003
Paikkakunta: Helsinki

Viesti Kirjoittaja Silakka »

.. ja vielä yks pointti päälle, yleisesti merivesi pytyissä on ongelmana liian korkea lämpötila, eli kansilasit ovat siinäkin mielessä aika huono juttu.
maspe
Senior Member
Senior Member
Viestit: 969
Liittynyt: 15:17, 18.08.2003
Paikkakunta: Oulu, Uleåborg

Viesti Kirjoittaja maspe »

No joo. Kraanavettä tosiaankin, enpä ajatellut että merivesiakvoissa ei kansilaseja ole. Opinpa taas jotain uutta.
Enpä juurikaan katsonut että minkä palstan asiaa tämä oli, etusivulta vaan otin viimeiseksi lähetetyt aiheet ja siitä luin ja kommentoin. No tulipa samalla perustelut että miksei kansilaseja käytetä, tietää vastaisuuden varalle. [;)]
Kasparov
Starting Member
Starting Member
Viestit: 30
Liittynyt: 10:16, 07.10.2002
Akvaarioseurat: ex K-HAS
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Hämeenlinna
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kasparov »

Merivesialtaista mitään tietämättä, mutta jollei kansilasia voi käyttää, nii olisiko ratkaisuna joku kevyt akvaarion kokoinen kehikko mihin pingottaisi "hyttysverkon" tms? Se estäisi kaloja hyppäämästä, mutta oisko siinä jotain haittoja?
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

Kasparov kirjoitti:Merivesialtaista mitään tietämättä, mutta jollei kansilasia voi käyttää, nii olisiko ratkaisuna joku kevyt akvaarion kokoinen kehikko mihin pingottaisi "hyttysverkon" tms? Se estäisi kaloja hyppäämästä, mutta oisko siinä jotain haittoja?
Muutama haitta tulee äkkisältään mieleen. Suola ryömii tietyn ajan kuluessa myös hyttysverkkoon (riippuen etäisyydestä) ja se vaatisi säännöllistä pesua, monien monimetallit ovat myös niin lähellä pintaa että normaaleista materiaaleista oleva verkko joko uisi suolassa tai sulaisi polttimoiden hehkussa. En tiedä onko kukaan kokeillut käytännössä, itsellä ei ole kalat hyppineet ulos, mutta eipä ole mureenaakaan altaassa.

Kimmo voisi rakentaa sälekaihtimista "ilmastointihormin" akvaarion ympäri niin pääsisi kuuntelemaan alumiinin paukkumista ja kalojen loiskahtelua takas altaasen, samalla pääsisi eroon siitä niin häiritsevästä hajavalosta. :mrgreen:
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

jusa kirjoitti:Kimmo voisi rakentaa sälekaihtimista "ilmastointihormin" akvaarion ympäri niin pääsisi kuuntelemaan alumiinin paukkumista ja kalojen loiskahtelua takas altaasen, samalla pääsisi eroon siitä niin häiritsevästä hajavalosta. :mrgreen:
Kattokin voisi hiukan estellä uloshyppimistä... samalla pääsisi eroon myös siitä hajavalosta.
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

Mikael kirjoitti:
jusa kirjoitti:Kimmo voisi rakentaa sälekaihtimista "ilmastointihormin" akvaarion ympäri niin pääsisi kuuntelemaan alumiinin paukkumista ja kalojen loiskahtelua takas altaasen, samalla pääsisi eroon siitä niin häiritsevästä hajavalosta. :mrgreen:
Kattokin voisi hiukan estellä uloshyppimistä... samalla pääsisi eroon myös siitä hajavalosta.
Joo, katettu allas tietysti olisi aika optimi jos vain allas ei valmiiksi kärsi kesäisin lämpöongelmista.
Kimmo S
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 2243
Liittynyt: 14:37, 18.04.2002
Akvaarioseurat: SMAS, Suomen merivesiakvaariot (Facebook)
Sukupuoli: Mies
Paikkakunta: Espoo
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Kimmo S »

Oon mä miettinyt niitä sälekaihtimia altaan päälle... Taidan kyllä aluksi rakentaa siihen vaan korkeamman reunuksen. Ei viitsisi hirveästi nähdä vaivaa, kun pian (joskus) kuitenkin vaihtaa isompaan :roll: :roll:
Mikael
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1138
Liittynyt: 15:11, 30.10.2001
Viesti:

Viesti Kirjoittaja Mikael »

jusa kirjoitti:Joo, katettu allas tietysti olisi aika optimi jos vain allas ei valmiiksi kärsi kesäisin lämpöongelmista.
Vanhassa 400 litraisessa oli 800W katon sisällä ja vain kaikkein kuumimpina päivinä nousi lämmöt 31 asteeseen.

Uudessa altaassa ei ole vielä katto valmis mutta valot kylläkin väliaikessa kyhäelmässä altaan yläpuolella. Haagan Markon antaman neuvon mukaisesti kaikkein kuumimpanakin päivänä lämmöt olivat vain 27 astetta. Marko neuvoi laittamaan puhaltimet puhaltamaan suoraan ylhäältäpäin veden pintaan ja kolmella puhaltimella lämmöt nousevat max. 3 astetta. Korvausvettä tosin kuluu 800 litraisella 13 litraa päivässä.
jusa
Advanced Member
Advanced Member
Viestit: 1156
Liittynyt: 20:58, 17.09.2001
Paikkakunta: Helsinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja jusa »

Mikael kirjoitti:Uudessa altaassa ei ole vielä katto valmis mutta valot kylläkin väliaikessa kyhäelmässä altaan yläpuolella. Haagan Markon antaman neuvon mukaisesti kaikkein kuumimpanakin päivänä lämmöt olivat vain 27 astetta. Marko neuvoi laittamaan puhaltimet puhaltamaan suoraan ylhäältäpäin veden pintaan ja kolmella puhaltimella lämmöt nousevat max. 3 astetta. Korvausvettä tosin kuluu 800 litraisella 13 litraa päivässä.
Joo, mulla meni kans vuorokaudessa viime kesänä ~10l, allas tosin oli puolet tosta. Huoneiston sisälämpötila oli pahimmilla helteillä +35, ja normaalilla aurinkoisella +20-25 kelillä reilu +30C. No altaan vesi kävi flektien kanssakin aika rajoilla, onneksi olin vaihtanut kiertovesipumput tunzeihin. En millään usko et tässä kämpässä saisi katetun sumputtoman altaan selviämään kesästä hengissä ilman jäähdytintä. Mutta joo, jos vain sisälämpötila pysyy siedettävänä niin mikä ettei :P
Vastaa Viestiin

Palaa sivulle “Meri- ja murtovesi”