Ulkosuodattimien korvaaminen muulla suodatintyypillä

[Rise]

Olen pitkään harkinnut ulkosuodattimien vaihtamista johonkin muuhun suodatusmuotoon. Pääasiassa sellaiseen suodatukseen, jossa ylimääräisiä letkuja ei tarvitse viedä altaasta ulos. Lasten terrorisoinnin, sekä vesivahingon riski pienenisi kertaheitolla.

Hieman perustietoja alle: Allas on Wohan mitoiltaan 160*60*60cm. Suodatusta hoitaa tällä hetkellä 2xEheim professional II 2028, sisäsuodattimina eheim 2052 ja fluval U4. Kalasto on runsas, pieneksi jääviä plekoja 7kpl (helmipallopleko, salamanteripleko), 2kpl kultasampimonni ja yksi sottaisempi jättiläinen tällä hetkellä reilu 20cm helmipaholaispleko - tämän plekon lopullinen kohtalo on toistaiseksi auki, saa mennä tuolla vielä toistaiseksi. Lisäksi haarniskamonneja, monnisia 10-20kpl ja sinileukakirjoahven-, sekä kaksoskirjoahven pari, kimalaispallokala 3kpl ja käärmekala 2kpl. Siinä taisi tulla kaikki.. Hiekkana optirocin hienoa hiekkaa. Tämän hetken suodatus selviää niukin naukin tehtävästään kerran viikossa tehdyillä vedenvaihdoilla ja sisäsuodattimien putsauksella.

Ensisijaisesti olen suunnitellut mattosuodattinta, joiden lisänä toimisivat nykyiset sisäsuodattimet. Sellainen tähän altaaseen itse asiassa piti alun perin tullakin, mutta toisin kuitenkin erinäisistä syistä johtuen kävi. Olen lueskellut muiden kokemuksia aiheesta ja päätynyt alustavaan suunnitelmaan mattosuodattimesta: L-muotoinen mattosuodatin takalasille noin 90cm*10cm pitkä tehtynä 5cm paksusta medium-karkeasta matosta. Olen suunnitellut Pumpuksi eheim compact 3000+ ja imupuolelle maton taakse kolmea muovista eheimin ~80cm 16/22 putkea, johon poraisi reikiä tasaisin välein. Vaihtoehto olisi myös ladata koko takaseinän mitalta mattoa, jolloin välttyisi ylimääräisten lasilistojen liimailulta.

Olen ymmärtänyt, että tuo kuvaamani L-mattokin pinta-alaltaan riittäisi helposti suodatukseen, mutta olisiko koko takaseinän mittainen kuitenkin parempi vai onko tukkeutumisriski entistä suurempi? Takalasin pituinen olisi helpompi asentaa käynnissä olevaan altaaseen, kun ei tarvitsisi välttämättä liimailla lasilistoja. Onko kenelläkään konkreettisia kokemuksia pysyykö mattosuodatin näin runsaalla kalastolla ja hienolla hiekalla ylipäänsä auki?

Onko tänä päivänä olemassa muita vaihtoehtoja tehokkaaseen biologiseen suodatukseen kuin mattosuodatin, jossa suodatus sijaitsee altaan sisäpuolella? Jotain Eheim Biopower suodattimiakin näkyy nykyään myynnissä, mutta eivät näy kokemusten mukaan olevan kovin kummoisia?

Jos olisit itse suunnittelemassa suodatusta vastaavaan altaaseen uudestaan niin minkälaisen suodatuksen suunnittelisit jos ulkosuodattimet eivät ole vaihtoehto?

Kiitos kaikille, jotka jaksoivat lukea pitkän pohjustuksen ja vielä extrakiitos mahdollisille kommentoijille =)

[tpraut]

Olisiko valutussuodatin vaihtoehto ? Kasveilla tai ilman. Letkujahan ei akvaarion ulkopuolelle välttämättä tarvitse viedä. Hyvin suunniteltuna ja tarpeeksi kookkaana hoitaa varmasti biologisen puolen yksinään.

[joppe]

Vaikeata on..... Kuten itse totesit kalasto on runsas ja yleensä maltillinen suodatin järjestelmä vaatii maltillisen kalaston. Runsas jaskantuotanto raskaan prosessoinnin. Näin se vaan menee. Lisäksi ulkosuodatuksen sisäistäminen mattosysteemiin pienentää sitä kalaston asuinaluetta entisestään.
Käytännössä se menee niin että ulkosuodatus pitää suojata raudoittamalla,lukitsemalla jne. tms. tai vaihtaa isompaan altaaseen tai pienentää asuinkuntaa....

[Mörrikkä]

Mattosuodattimen pinta-alan kasvamisesta johtuva vesitilan pieneneminen on huono puoli josta johtuen suodatuspinta-alaa olisi hyvä lisätä muilla tavoin.

Mattosuodattimen hyviä puolia on ehdottomasti turvallisuus ja kasvien viihtyvyyden parantuminen verrattuna ulkosuodatinratkaisuun. Huonoja puolia ovat mm. vesitilan pieneneminen ja mahdollinen tukkeutuminen. Itselläni tihein (PPI 30) mattosuodatin osoitti tukkeutumisen merkkejä 1½ -vuoden käytön jälkeen ja se johtui lähinnä ajoittaisesta hiekan joutumisesta mattoon kun siirtelin kasveja (käyttäjän virhe siis). Toinen mikä saattaa aiheuttaa tukkeutumista on puuta järsivät plekot koska ne irrottavat puusta pieniä hiukkasia ja niiden jätöksissä on paljon kuituja.
-karkeampi matto tuskin tukkeutuu niin helposti.

Edellä mainittu valutussuodatin on hyvä ratkaisu kalojen kannalta mutta se huonontaa merkittävästi kasvien kasvuedellytyksiä. Tämä johtuu erittäin tehokkaasta kaasujen vaihdosta jossa siis hiilidioksidi poistuu ja happi sitoutuu veteen. Samassa yhteydessä myös muut vedessä olevat yhdisteet (rauta ym.) hapettuvat tehokkaasti ja tästä syystä kasvien kannalta tärkeitä yhdisteitä ei ole niin hyvin saatavilla. Tämä kannattaa pitää mielessä kun mitoittaa valutussuodatinta. Itse en ohjaisi edes puolta suodatuksen kokonaiskierrosta valutukselle jos sellaista olisin toteuttamassa.

Jos haluat tuoda ulkosuodattimen hyviä ominaisuuksia akvaarion sisäpuolelle on yksi helppo tapa ostaa jostain käytettynä juwelin sisäsuodatin jota muokataan "hieman" tämän ohjeen mukaisesti. Jos haluat nähdä (huonon) kuvan lopputuloksesta niin laita googlen kuvahakuun sanat juwel filter modification. Tämän juwelin pöntön voi kiinnittää akvaarioon joko silikonilla tai esim. imukupeilla tai magneettikiinnityksellä.

[Rise]

Kiitos nopeista ja kattavista vastauksista. Mattosuodatinvaihtoehto on hylätty. Valutussuodatin vaikuttaa mielenkiintoiselle. Tämä vaihtoehto vaatii lisätutkintaa. Tiedossa olisi ilmeisesti askartelua, koska en löytänyt kuin jonkin Seran pienen kaupallisen valutussuodattimen, jonka tehot eivät alkuunkaan riitä. Muita en etsimällä löytänyt. Jotain kun joka tapauksessa tekisi mieli tehdä ja uudistaa niin se on joko valutussuodatin tai sitten pysyminen ulkosuodattimissa ja niiden sijoittaminen lukkojen taakse jne. Eikä isompi akvaariokaan tietysti väärin olisi, johan tämän kanssa on kaksi vuotta menty taas...

Jos ulkosuodattimissa kuitenkin pysyn, niin tosin tekisi ihan älyttömästi mieli edes päivitellä noita nykyisiä pönttöjä. Eheimin 2260 olisi yksinäänkin tehokkaampi kuin nuo nykyiset kaksi proffaa....? Itse asiassa sen verran innostuin kyseisetä pöntöstä, että mittasin jo akvaariokaapin tilavuuden. Korkeus on alakaapissa 60cm, mutta "sisäänmenoaukko" on vain 54cm. En tiedä mahtuuko tuo millään kaappiin piiloon. Näyttäisi vielä letkukiinnitys kuvien perusteella olevan kannessa ja suoraan ylöspäin. Suodattimen korkeus olisi netin mukaan 57cm koko komeudelle.. Suodatusmassatkin voisi raapaista nykyisistä ulkosuodattimista tuonne sisään ja hommata vielä 5 litraa lisää sintrattua lasia yms.

Mitenköhän muuten ulkosuodatin toimisi vai toimiiko ollenkaan jos sen sijoittaisikin akvaarion vieressä olevalle tv-tasolle television taakse piiloon, joka on vain noin 10cm alempana kuin akvaarion pohja?

[avene]

En viitsinyt kysymykselleni tehdä uutta topikia, joten esitän sen tässä.
Onko normaalia, että Juwelin suodatin rämisee, en meinaa tasaista hurinaa, vaan ihan räminää.
Ei ole roskia suodattimessa, kaikki tarkistettu. Välillä hiljenee ja välillä taasen kovenee.
Varmaan toi suodattimen kansi voi vaikuttaa, hieman se peittää tota räminää, mutta mikä avuksi?

[Anniquu_]

Onko se "virtauksensuuntausputki" paikoillaan vai puhaltaako suodatin suoraan vedet pois ilman sitä? Itselläni jos se putkenpätkä ei ole paikallaan, niin silloin se moottori resonoi -pitää sellaista rämisevää ääntä ja sen räminän tuntee värinänä, kun moottoriin koskee. Se saattaa myös rämistä silloin, jos se putki ei ole ihan kunnolla paikallaan. Tuon kannen vaikutuksesta ei osaa sanoa, en ole käyttänyt sitä aikoihin siinä päällä, enkä muista äänimaailmaa sen kanssa.

Pikadiagnoosina tämä.

Onko se moottori avattu ihan täysin, niin että sinulla on ollut roottori ihan pois sieltä? tarkentava kysymys

[avene]

Onko se moottori avattu ihan täysin, niin että sinulla on ollut roottori ihan pois sieltä? tarkentava kysymys :)

En ole tuota roottoria koskaan ottanut pois, putkenpätkäkin tuntuu olevan ihan kunnolla kiinni. Tänään ollut kumman hiljainen tuo suodatin,
huomasin juuri, että tuota suodatinvanukehikkoa alaspäin painamalla saa hiljaiseksi, eli taisi tuo vanu olla liian ylhäällä. :D
Kiitos neuvoista!

[Juzzi9]

Enpä viitsinyt itsekään uutta ketjua tehdä niin kysyn tässä.

Ostimme tuossa juuri 300l akvaarion. Mukana tuli vähän heikossa hapessa oleva ulkosuodatin jossa ei sisällä sitten edes kaikkia tarvittavia suodatintarpeita ollut. Ostimme samantien tehokkaan sisäsuodattimen mutta yksinään tuo ei ilmeisesti ihan vielä riitä. Aiemmin pientä akvaariota pitänyt, ja tykkään vain niin paljon enemmän noista sisäsuodattimista, että onko millään konstia riittävä esim. muutama vähän tehokkaampi sisäsuodatin? Bakteerikantakaan ei varmaan hirveästi kärsisi jossei niitä ikinä puhdistaisi samanapäivänä? Sisäsuodattimillakin kun helposti saa jo yli 1000l/h kierrätystä. Jos ei, niin kunnon perustelut mukaan ja mielummin ihmisten kielellä, inhoan nimittäin tuota pömpeliä

[Anniquu_]

Onko se moottori avattu ihan täysin, niin että sinulla on ollut roottori ihan pois sieltä? tarkentava kysymys

En ole tuota roottoria koskaan ottanut pois, putkenpätkäkin tuntuu olevan ihan kunnolla kiinni. Tänään ollut kumman hiljainen tuo suodatin,
huomasin juuri, että tuota suodatinvanukehikkoa alaspäin painamalla saa hiljaiseksi, eli taisi tuo vanu olla liian ylhäällä.
Kiitos neuvoista!

Se on välillä oikullinen kapistus, se rakenne on jotenkin sellainen, että se helposti alkaa rämisemään, jos kaikki palaset eivät ole millilleen paikallaan.

Kannattaa muuten sillloin tällöin (vaikka muutaman kerran vuodessa) avata se pumppu kokonaan ja putsata huolellisesti kaikki paikat siitä. Tuolla Juwelin pumpulla on nimittäin taipumuksena se, että se ei lähdekään välttämättä käyntiin sähkökatkon tai sammutuksen jälkeen, jos sinne roottoripesään on päässyt kertymään likaa. Ja sinne kertyy sitä pikku hiljaa siis ihan normaalistikin. Pumpulipuikot olen itse havainnut aika päteviksi sen roottoripesän puhtaaksi ronkkimisessa.

Juzzi9 Minkälainen kalasto on suunnitteilla? Itselläni on 240 litrainen pelkillä sisäsuodattimilla tällä hetkellä toiminnassa. Siellä on Juwelin (parjattu) sisäpönttö sintratulla lasillä täytettynä ja Seran F-sarjalaisista suurin. Eli ei noin imagoltaan kovin vakuuttava suodatus. Vesi on kirkasta ja nitriittiä ei ole, eli toimii hyvin, tosin kalat ovat pikkusinttejä ja niitä on vähän ja kasveja paljon, eli sekin vähentää suodattimien taakkaa.

Eli asiaan. Yksi vaihtoehto voisi olla juuri Juwelin suodatin siten täytettynä, että alimmaisena ja päällimmäisenä pala suodatinmattoa ja sitten muuten sintrattua lasia. Tuollaisen suodattimen voi saada hyvinkin edullisesti, kun ihmiset niitä akvaarioistaan irroittavat. Jos on askarteluintoa, niin pisaran/sylinterin muotoinen mattosuodatin olisi kanssa mahdollinen ratkaisu. Se ei välttämättä vaadi edes oikeaa kierovesipumppua. Minulla on nimittäin sellainen päältä avoin pyörylä, jossa pumppuna toimii pieni (pienin?) AquaBall ilman suodatusmateriaalia. Se ei ole mitenkään kiinnitetty se Aquaball, matto on sen verran tiukka, että se pitää sen AB':n paikoillaan. Mikään estetiikan ihme se ei ole, mutta on toimiva (ainakin pienessä akvaariossa.) Pumppu ja tietysti matto kannattaa mitoittaa ainakin suunnilleen akvaarion koon mukaan. Tälläisiä ideoita ensihätään.

[Juzzi9]

Yksi iso kultakala tuolla nököttää, ensi viikolla luultavasti kaksi pikkuisempaa kaveriksi. On joko luonnon-kultakala tai komeetta, ei ihan varmaa Muutama miekkapyrstökin jotka tuli akvaarion mukana, nämä ei kai hirveästi rasita?

Näitä sisäsuodattimiakin on siis semmoisia joihin saa vakiosuodatusmateriaalin sijasta hankittua vaikka jonkun biologisemman vaihtoehdon ilmeisesti? Tuommoinen mattosuodatinkin kiinnostaisi jos sisäsuodattimet ei riitä. Vähän pihalla näistä, googlata koitin mutta siellä lähinnä puhutaan nitrofyksioleeneistä sun muuta hepreaa