Onko minulla jo liikaa ahvenia?

[cherry-]

Hei, tämmöinen mielipidekysymys kalastostani, kun itseä mietityttää nuo ahvenet. Lisää haluaisin, mutta onkohan tuossa sitten jo liian ahdasta? 317L akva siis kyseessä.
2täplämonnista(tulee varmaan lisää)
4 tai 5 kuparimonnista
20 kiilakylkeä
6 siniseeprakalaa
2 leväbarbia
2 partamonnia
1 juovaokamonni
2 sinileukakirjoahventa
2 lehtikalaa
1 perhoskirjoahven
1 rusokirjoahven
Haluaisin siis ottaa esim jotain perhoskirjoahvenia lisää, tai rihmakalaparin tms. Jotain pienehköä siis, ei noita isoja jötiköitä enempää. Punatimanttiahven olisi ihana, mutta ei varmaan minun unelmissakaan sovellu tuohon kalastoon.

[Debugger]

Punatimanttiahven syö pienet kalat suihinsa joten sitä ei kannata ottaa jos on pikkukaloja. Lisää vaikka niitä pikkuahvenia, ei kuitenkaan kovin montaa sillä kaloja tuntuu olevan ihan tarpeeksi.

[SaRuFa]

Affenia, affenia
Mun affenaarion kalasto:
-sinileukakirjoahvenpari
-punatimanttikirjoahvenpari + poikaset
-palettikalauros (jäi mulle kun ei suostunut kiinniotettavaksi myyntitilanteessa )
-kongontetraparvi 9
-tiikerinuoliaisia 9
-touhunuoliaisia (ne samat 2 jotka altaan mukana tuli)
-taistoukko
-käärmekala
-altaaseen kuuluvat helmirihmat on keskenään kutualtaassa, samoin lehtikalapari ja niiden poikaset.

Jotta ei kävis liian tylsäks, huomenna altaaseen molskahtaa lisäksi helmikirjoahenpariskunta.

Minun mielest sopivasti ahvenia - niin omassa kuin sullakin.
Eikä mun punatimantit oo ketään syöny.. nii, mulla ei tuolla seassa ookaan pieniä.. Eikä mun silmään punatimantti ole mitenkään iso ahven, sellainen rääpäle, mutta ison ahvenen luonne sillä kyllä on. Ainakin meidän yksilöillä.

[Kalaa kalaa]

Itselläni pärjäsi punatimanttipariskunta hyvin muiden ahventen kanssa, vahtivat omaa kutuluolaansa kiivaasti kyllä mutta eivät näykkineet muita kaloja.

Mutta annas kun laitoin toiset kaksi punatimantia niiden seuraan, siitä suuttuivat ja ei auttanut kuin ottaa uudet punatimantit eri altaaseen, niitä meinasivat rökittää niin kiivaasti että olisi tullut ruhjeita jos en olisi ottanut uusia heti pois.

Yksi pariskunta sen sijaan tuntuu sopeutuvan 317 litraiseen hyvin.

Minulla niiden kaverina on ollut mm. lehtikalapariskunta ja erilaisia rauhallisia kirjoahvenia ongelmitta.

Pohjakaloista eivät piittaa myöskään, monnit saavat olla ainakin meillä ihan rauhassa.

[cherry-]

Pakko vastata tähän kun itse olen ketjun joskus alottanutkin Taitaa olla tilannekohtaista tuo ahvenmäärä. Nimittäin tuolle kalasopalle kävi niin että sinileuat rupesi melko terroristeiksi.. No, opimpahan läksyni ainakin!

[Piscis]

Affenia, affenia
Mun affenaarion kalasto:
-sinileukakirjoahvenpari
-punatimanttikirjoahvenpari + poikaset
-palettikalauros (jäi mulle kun ei suostunut kiinniotettavaksi myyntitilanteessa )
-kongontetraparvi 9
-tiikerinuoliaisia 9
-touhunuoliaisia (ne samat 2 jotka altaan mukana tuli)
-taistoukko
-käärmekala
-altaaseen kuuluvat helmirihmat on keskenään kutualtaassa, samoin lehtikalapari ja niiden poikaset.

Miten tuo taisto pärjää moisessa seurassa? En siis arvoste vaan ihan vilpittömästi kyselen. Itselläni on taistoukko ja kovasti olisin jotain pientä ahven pariskuntaa halunnut mutta olen jättänyt asian haaveeksi tuon taiston takia.

[Ruma mies]

Cherry jo vastasi itse omaan kysymykseensä, mutta jatkan silti. Lajien määrä on minusta liian suuri. Esimerkiksi, miksi pidät yhtä perhoskirjoahventa ja yhtä rusokirjoahventa, kun kyse on kahdesta aika samannäköisestä lähisukulaisesta? Ne ovat lyhytikäisiä, joten asia on voinut jo ratketa ’luonnollisen poistuman’ kautta, mutta parempi olisi pitää toista lajia yksi pariskunta ja toista ei lainkaan.

Kirjoahvenet ovat ”älykkäitä” kaloja, joissa oleellinen asia on niiden parikäyttäytyminen. Yksinäinen kirjoahven, vaikka miten kaunis, ei ole mitään verrattuna yhdessä toimivaan pariskuntaan.

Saatan nyt tärväytyä roistoksi, mutta jotkut muut kalat, kuten kiilakyljet ja seeprakalat, ovat minusta ”epä-älyllisiä”. Niiden käyttäytyminen muodostuu uimisesta ja syömisestä. Akvaarioharrastajan kannalta niiden oleellinen ominaisuus on kauneus ja liikkumisen luontevuus. Mitä suurempi parvi niitä on, sitä kauniimpia ne ovat. Miksi siis pidät pientä kiilakylkiparvea ja vielä pienempää siniseepraparvea? Luovu toisesta ja kasvata toista.

Sinileukakirjoahvenista jo löysitkin totuuden.

Alkuperäinen arvelusi punatimanttiahvenista osui oikeaan. Pariskunta sellaisia akvaarioosi laitettuna vastaisi ehkä sitä, että laittaisit pari tiikerihaita lasten uima-altaaseen.

[Bluefrog]

Cherry jo vastasi itse omaan kysymykseensä, mutta jatkan silti. Lajien määrä on minusta liian suuri. Esimerkiksi, miksi pidät yhtä perhoskirjoahventa ja yhtä rusokirjoahventa, kun kyse on kahdesta aika samannäköisestä lähisukulaisesta? Ne ovat lyhytikäisiä, joten asia on voinut jo ratketa ’luonnollisen poistuman’ kautta, mutta parempi olisi pitää toista lajia yksi pariskunta ja toista ei lainkaan.

Kirjoahvenet ovat ”älykkäitä” kaloja, joissa oleellinen asia on niiden parikäyttäytyminen. Yksinäinen kirjoahven, vaikka miten kaunis, ei ole mitään verrattuna yhdessä toimivaan pariskuntaan.

Saatan nyt tärväytyä roistoksi, mutta jotkut muut kalat, kuten kiilakyljet ja seeprakalat, ovat minusta ”epä-älyllisiä”. Niiden käyttäytyminen muodostuu uimisesta ja syömisestä. Akvaarioharrastajan kannalta niiden oleellinen ominaisuus on kauneus ja liikkumisen luontevuus. Mitä suurempi parvi niitä on, sitä kauniimpia ne ovat. Miksi siis pidät pientä kiilakylkiparvea ja vielä pienempää siniseepraparvea? Luovu toisesta ja kasvata toista.

Sinileukakirjoahvenista jo löysitkin totuuden.

Alkuperäinen arvelusi punatimanttiahvenista osui oikeaan. Pariskunta sellaisia akvaarioosi laitettuna vastaisi ehkä sitä, että laittaisit pari tiikerihaita lasten uima-altaaseen.

Tiedä tuosta älyllisestä ja epä-älyllisestä, mutta evoluution pohjalta voidaan kaiketi ajatella tiettyjen kalojen olevan kehittyneempiä kuin toiset. Eikä sen pitäisi ollaan millään lailla loukkaavaa, samahan pätee ihan yleisesti nisäkkäisiinkin. Tuskin kukaan väittää rusakon olevan älykkyyttä esim ongelman ratkaisukyvyllä mitattaessa samalla tasolla kuin simpanssin.