Kultakala lepäilee??

[hannujakerttu]

Joko taas täytyy huolestua? Neljästä touhukkaasta huntupyrstöstä yksi käy aina välillä pohjassa lepäilemässä. Se pistää päänsä puskaan ja makaa jonkun aikaa pohjassa. Sitten se taas jatkaa ihan normaalin oloisena uimista muiden kanssa.Onko toi ihan normaalia?

[Kiksu]

Ei välttämättä ole normaalia, kuten voit todeta muita kalojasi seuraamalla. Useimmiten kultakala on paikoillaan pohjassa vain nukkuessaan. Omat kalani rauhoittuvat pohjan tuntumaan vasta kun on hiljaista ja mieluiten valot jo sammuneet. Muulloin pohjan tuntumassa ollessaan ne mielestäni tonkivat pohjaa tai sitten lipuvat hiljalleen, mutta eivät "makoile".

Tiedä sitten rasittuuko huntupyrstöisesi uidessaan sen verran, että kokee aiheelliseksi välillä levätä. Luulisi sitten muidenkin lepäilevän yhtä lailla. Tai sitten se haluaa hetken omaa rauhaa. Seuraile nyt ainakin, lisääntyykö lepäily entisestään. Lähteekö se omatoimisesti uudelleen uimaan vai jonkin ärsykkeen (ruoka-aika, kaverien lähestyminen, äkillinen ääni tms.) havahduttamana? Onko sen käytös siis muuttunut aikaisemmasta? Mitä olen esim. eläinkaupoissa pohjalla makoilevia nähnyt, ne ovat vähän poissaolevan oloisia vaikka välillä uisivatkin, haahuilevat itsekseen kun muut tulevat etulasille ja sitten nopeasti pyrkivät taas makoilemaan. Ei hyvä ennuste enää siinä vaiheessa, seuraava vaihe taitaa olla nouseminen pinnalle nurinpäin kellumaan ja siinä haukkovat henkeään kunnes kuolevat. Mikä sairaus sitten taustalla, ehkä yleistynyt bakteeritulehdus siirtostressistä ja vesiarvoista johtuen niillä eläinkaupan makoilijoilla? Kello on niin paljon ja huomenna työpäivä, etten voi enää etsiä netistä tarkempaa tietoa aiheesta tähän hätään.

[hannujakerttu]

Kiitos taas Kiksu kun vastasit!
Tajusin itsekin, että eipä tässä muuta voi kuin seurailla. Lepäiltyään jonkin aikaa toi fisuliini lähtee kyllä omia aikojaan liikkeelle ja on ekana ruokapaikalla. Noi mun kalat on vaan kaikki niin reppanan mallisia että miten lienee eliniän pituuden. Kaikki on niin pyöreitä palloja...

[Kiksu]

Kyllä kai niiden pitäisi elää se 7-8 vuotta jos pysyvät terveinä. Lyhyempi elinikä kuitenkin verrattuna vähemmän jalostettujen kohtuullisen helposti saavuttamaan 20 vuoteen.

[[RiSu]]

Tuli vaan mieleen, että näin kerran liikkeessä juuri tuollaisen lepäilevän kultakalan, joka myyjän mukaan oli syöny liikaa...? Tosin altaasta oli otettu erilleen hoitoon toinen kultis, jolla oli joku samentuma silmissä, semmonen harmaa kalvo. Voisko se lepäily olla taudin ensi oire? En tiiä oliko tästä apua, mutta ajattelin kertoa, koska tosiaan liikkeen kala käyttäytyi juuri samallalailla kuin sinun kultsisi.

[Kiksu]

Mitäs lepäilijälle tällä hetkellä kuuluu? Selailin vähän nettiä ja ymmärsin jotenkin näin, että liian suuri ruokamäärä suhteessa kalan ruoansulatuksen nopeuteen, varsinkin proteiinipitoinen ruoka, saattaa jäädä kalan suolistoon pilaantumaan, jolloin haitallisten bakteerien määrä suolistossa lisääntyy. Koska kalan aineenvaihdunnan nopeus riippuu veden lämpötilasta, lämpöä olisi hyvä nostaa parilla asteella siksi aikaa kunnes pilaantunut ruoka on poistunut suolistosta. 22-24 asteen lämpötilassa ruoansulatukseen kuluu noin 16 tuntia.

Jotta kalan suolisto pääsisi parantumaan, olisi jonkin aikaa annettava pelkästään kuitu- ja kasvipitoista ruokaa ja jatkossa lisättävä näiden määrää ruokavaliossa. Eräässä tutkimuksessa todettiin, että tietyssä järvessä elävien kultakalojen ravinnosta vain 15 % koostui eläinplanktonista ja 60 % yksisoluisista levistä ja 25 % muista levistä. (Toki jos eläinplanktonia olisi reilummin saatavilla, ei kultakala varmastikaan jättäisi sitä syömättä. ) Monet antavat varsinkin ruoansulatusongelmissa kultakaloilleen herneitä, joista on sitkeät kuoret poistettu. Itse olen antanut joskus niitä makupaloina, haarukalla hieman murskannut jotta pientenkin on helppo syödä niitä. JBL Agivertiä nuo ovat syöneet päivittäin, siinä on vain 12 % proteiinia ja kuitua on 22 %. Kuivia pellettejä ym. olisi hyvä aina hetken aikaa turvottaa vedessä.

[hannujakerttu]

Kiitos Kiksu, kysymästä!
Sun ja muiden kirjoituksista olen ottanut vinkkejä ja yrittänyt etsiä monipuolisia ruokia noille fisuille. Nyt on käytössä Dajanan viherhiutaleet ja kultakalan hiutaleet, Seran goldy color spirulina, Jbl.n novo pearl, tetrafresh delica geeliä ja Jbl.n agivertiä. Teen ohjeesi mukaan eli annan muutaman minuutin ton agivertin pehmitä vedessä ja sitten annan kaloille. Vähensin ruuan antamista ja annan nyt 3 kertaa päivässä. Toi yksi kala, nimeltään muuten Tärppi, edelleen menee pohjalle, pää puskaan ja lepäilee siellä jonkin aikaa. Sitten taas menee muiden mukaan ja on ihan normaali. En tiedä mitä tehdä joten vaan seurailen. Kaikki kuitenkin muuten näyttäisi olevan kunnossa.
Muuten allas on päin p...tä! Levä rehottaa ja kasvit voi huonosti. Lopetin hiilarin levityksen ja yritän saada altaan ihan edes siedettävään kuntoon. Tarkoituksena olis saada edes noi kaikkein yksinkertaisimmat kasvit viihtymään kuten esin. vallisneria, intian vesitähdikki, vesirutto, karttulehti. Mutta kun edes nää ei onnistu. Trimmasin valoja niin että yksi putki on päällä 10-21.30 ja kaksi putkea 11-21 ja päivällä olis tunnin täysi pimennys. Mietin vaan että ilman hiilaria onkohan valoa liikaa kun on 3kpl 38w putkee yhteensä 7 tuntia päivässä päällä? niin ja sitten vaihdoin valoja niin että nyt kaikki on arcadian fresh wateria kun aiemmin yksi putki oli punainen original tropical. Kaupasta neuvottiin ottamaan punainen valo kokonaan pois. Levät kuulemma tykkäävät siitä eniten... Miksi tää on nyt niin vaikeaa??? Olis niin kiva löytää tasapaino tonne altaaseen... Mielestäni en pyydä liikoja...

[Kiksu]

Itellä vähän sama juttu, kasvit kitkuttelee, muutamaa sitkeintä lajia enää jäljellä ja tällä hetkellä tummanharmaa tupsulevä ja joku kelmumainen musta levä näyttäisi viihtyvän parhaiten. Olisi edes vihreitä leviä niin ei olisi niin rumaa. Kultakaloilla tosin ei edelleenkään kasva mitään levää, sinne siirtämistäni jaavansaniaisistakin levä on lähtenyt. Aion nostaa pikkuisen KH:ta noissa muissa akvaarioissa sen verran mitä pH antaa myöten, jos siitä olisi apua. Kokonaiskovuuttakin on varaa nostaa hiukan ja katsoa miten se vaikuttaa.

Melko vähällä valolla kasvit on aikoinaan kasvaneet ja monesti ihan hehkulampuilla. Kaverillani oli, öh, "jonkin verran" ylikansoitettu 85-litrainen, jossa aina samea vesi ja valonlähteenä 2 x 15 w kynttilälamput. Niin vain miekkalehdet ja muut siinä kasvoivat. Siihen aikaan ei ollut niin tavallista hankkia testejä, mutta nitraatista tuskin oli pulaa ja pH varmaankin alhainen. Enkä muista itsekään muinoin harmitelleeni kasvien huonoa kasvua, vaan toisesta akvaariosta siirsin säännöllisesti perkuukasvit kultakalojen mässytettäväksi.