Bilteman hiekkaa akvaarioon?

[kalakamu3]

Olen huomannut että täälläkin sivulla monet puhuvat, että heillä on akvaarioissaan Bilteman hiekkaa. Voiko kyseistä hiekkaa pitää akvaariossa ilman ongelmia? Tiedän kyllä, että kyseisen hiekan pakkauksessa lukee käyttötarkoituksissa mm. akvaarioon, mutta tunnetuski Biltema ei mikään akvaariokauppa ole ja näin ollen puuttuu asiantuntemus.... Itselläni oli joskus muinoin akvaariossa hienoa hiekkaa, ihan akvaariokapausta ostettua, mutta sillä oli paha tapa kellua, varsinkin kun sen laittoi sinne..... Onko muilla hunoja kokemuksia hiekasta? Itselläni on tälää hetkellä isoa soraa akvaariossa ja silmääni se ei miellytä, haluaisin vaihtaa hiekkaan. Olisiko jokisora vai hiekka parempi vaihtoehto? Eikö jokisora ole aivan pientä n.1 mm ?

[yepp]

Ihan hyvä ja edukas pohjamateriaali on. Muuta ongelmaa ei vissiin juuri ole, kuin että pitää muistaa pöyhiä sitä hiekkaa ettei mene tukkoon. Kierteissarvikotilot kuitenki hoitoo homman, jos ei itse halua sörkkiä. Hyvä se hiekka pestä ois, mut jotkut tuota bilteman tavaraa laittaneet ilman pesuakin, itse huuhtasin kevyesti ja ei mitään suurempaa samennusta tullut. Ja tuskin se hiekka kelluu, lähinnä se siellä joukossa oleva p*ska ja pöly.

Tokis jos maksaa haluaa, ni voi hakea sieltä akvaariokaupasta sen 4x kalliimman hiekan sinne pohjalle...

[Monnifan]

Meillä on kaikissa akvoissa luonnosta haetut pohjamateriaalit. Onpahan edes jotain etua periferiassa asumisesta. Osa on haettu meren rannalta ja on sekalaisen kokoista soraa aina pieniin kiviin asti. Hyvin kaunista väriltään ja pyöreää muodoltaan.
Monnisille olen hakenut hiekat metsästä. Maasto on entistä merenpohjaa ja hiekka on hyvin pinnassa. On puhdasta ja monniset tykkää hienosta koostumuksesta.
Kumpaakaan materiaalia ei ole kummemmin käsitelty, huuhdottu vain roskat pois.
Samoin kannoista suurin osa on haettu metsästä tai pihan vanhoista omenapuista. Metsästä haetut ovat olleet mäntyä, katajaa tai pajua, käyttötarpeen mukaan.

[Andres]

Minkä väristä tuo Bilteman hiekka on ja onko tummaa vai vaaleaa?

[yepp]

Aika tosi vaaleaa ainakin tuo minun, melkein valkoista.

[kalakamu3]

Kuinka kauan suunnilleen menee, jos ottaa luonnosta puut/kannot siihen että ne eivät enää kellu? Mitkä puut ovat siihen parhaita?

[HeiniS80]

Helpoin on loiria lammen tai järven pohjasta ja puhdistaa kunnolla. Sinne ne on luonto säilönyt, eivät lahoa ja uppoaa heti. Mulla omenapuun oksat uppos parissa viikossa, mut ne ei ollu kovin paksuja.

[Hedelmiina]

Mulla oli Bilteman hiekkaa vanhassa 300 litrasessa kymmenisen vuotta ja hyvin pelitti, ainoo ongelma oikeestaan jos siitä nyt pitää hakea oli et ulkosuodattimeen se meni näppärästi. Vaaleeta ob, melkein valkosta. Oon yhdistäny nyt malawilaan valkoisen kanssa myös. Vähän huuhdoin ennen altaaseen laittoa.
Tosin olis voinu miettii tarkemmin nostaa imusiivilöitä ylemmäs... Oksat uppoo viikossa /kahdessa, mangrovet mulla ainaki on uponnu heti, yks ISO joku kuivunu juurakko ei viel yhdeksässä kuukaudessakaan...

[Mia L]

Näitä bilteman hiekkojahan on kahta eri laatua. On karkeampaa ja punertavampaa tai sitten hyvinkin hienoa ja vaaleaa, lähes vihreään taittavaa oliviinihiekkaa.

Itse viime joulukuussa laitoin oliviinihiekkaa, joka on rakenteeltaan erittäinkin hienoa. Alussa meinasi epätoivo iskeä, kun se ei tuntunut asettuvan ollenkaan täysin kirkkaaksi. Sinäänsä hiekka ei pöllynnyt pohjalla, mutta sen mukana tullee hienot "leijailevat" ainekset kesti poistua jonkin aikaa vedenvaihtojen yhteydessä. Nyt 4 kk laiton jälkeen vesi on täysin kirkasta. Monniset ja piikkisilmät tykkää, kierteisiä on melkonen satsi pitämässä pohjaa kunnossa. Kiekkokalat ja muut kalat pysyneet hengissä hyvin. Vesiarvot on hyvät, joten ilmeisesti siitä ei liukene mitään erityistä. Kasvit viihtyy sen verran kuin noin uudessa voi viihtyä, vallisneria leviää kovaa vauhtia. Miekkakasvi ei oikein viihdy, mutta en tiedä onko ongelma enemmänkin korkeassa lämpötilassa kuin hiekassa.

[karokas]

http://www.biltema.fi/fi/Rakentaminen/L ... aa-175422/

tuotako käytätte? Hienojakoinen, raekoko 0,1–0,7 mm ?

miten sitten sen puhdistus tapahtuu?

[Koomikko]

Sitä karkeampaa biltemaa yleensä käytetään. Ei tuota hienompaa. Bilteman hiekkaa ei tarvitse pestä. Ei siitä pesemällä irtoa mitään

[karokas]

ostin tota hienompaa.. hyvin se näyttää tuolla menevän?

[Koomikko]

Varo ettei mene ajan kanssa tukkeeseen.

[annek]

Haa, löytyipä aiheesta ei-ihan-kauhean-vanha ketju.

Kävin tänään Biltemassa hiekkaostos mielessäin. No, siellä oli noita hiekkapuhallusaineita kolmea erilaista, ja sitten hiekkapuhallushiekkaa, ja raekoko oli jotain <0,7. En halunnut sitä ihan jauhomaista, mutta saakohan sitä karkeampaa enää? Pakkauksetkin olivat sellaisia paperisäkkejä, ei noita sivujen kuvassa olevia muovisia.

Nykyisessä pikkuakvaariossa on juuri Bilteman "vähemmän hienoa" hiekkaa, mutta muistelen että se oli raekooltaan jotain yli milliin asti, olisko kellään täällä viimeaikaista tietoa ovatko nuo hiekat jotenkin muuttuneet, vai muistanko ihan höpöjä?

Tietty voi myöskin kilauttaa kaverille tuonne autoaiheeseen, mutta kysytään nyt ensin täältä jos joku olisi sattunut asiaa selvittämään?

[jesseh]

Lahden biltemassa ainakin kumpaakin karkeutta muovisissa pusseissa.
Itsellä meni hienompi biltema tukkoon altaassa ja vaihdoin kokonaa eri hiekkaan.

[kirahvi1]

Tuotenumero on 175425. Ei sieltä muuta akvaarioon kannata laittaa. Raekoko 0,2-1mm kauppanimi "Hiekkaa".

[annek]

Kiitos. Noin vähän ajattelinkin, eli lienee tuolla Hgin Biltemassa ollut sitten jotain vanhaa varastoa nuo hiekat (ja hiekkapuhallusaineet). Toivottavati Esphoosta tärppää sitten. Miellyttävä yllätys oli että tämä "uusi" Bilteman hiekka tuntuisi olevan hieman tummemman sävyistä kuin tuo vanha, joka on hyvin vaaleaa, sellaista kellertävää.

Menisköhän tuollaiseen 140 x 50 cm kolmisen säkillistä?

[kirahvi1]

Neljä säkkiä.

[annek]

Käväisin hakemassa 4 säkkiä, ja sinne jäi tuota isompaa raekokoa vielä reilusti, eli jos joku muu tästä pk-seudulta on Bilteman hiekkaa vailla, kannattaa suunnistaa Espoon Biltemaan .

[65HT]

kahta eri raekokoa löytyy tällä hetkellä:
0,1-07 ja 0,2-1,0. Aika lähellä ainakin paperilla on koot. Onko noissa nyt oikeesti mitään eroa?

[GTX]

Onhan noilla iso fyysinen ero, jos tarkastellaan pienintä raekokoa. Vaikka ero näyttää pieneltä, niin 0,2mm rae on tilavuudeltaan ja massaltaan kahdeksan kertaa suurempi kuin 0,1mm rae. Siis jos oletetaan, että rae on muodoltaan suunnilleen pyöreä tai kuutio.

Isompien rakeiden väleissä vesi, happi ja ravinteet kiertävät paremmin, hyötyä kasveille ja bakteereille. Kalojen kannalta lienee ihan sama onko rae 0,1 tai 0,2mm. Itse ottaisin isompaa 0,2-1,0 raekokoa.

[65HT]

OK. No näinhän se on kun tarkemmin ajattelee. Kiitos.