Mikä rihmakala mahtuisi/sopisi akvaariooni?

[Elsa]

Kohta käytössä 120l akvaario, jossa odottelemassa:
- kiilakylkiparvi
- leopardimonnisia
- katinkultamonneja

Mikäs rihmakala sopisi joukkoon? Kasveja ei ole vielä kovin kaameasti. Onko näin, etten voi sitten rihmakaloja edes miettiä? Kasveja tulee lisää, kunhan akvan alkuun saan. Murisijarihmakala, hunajarihmakala ja kääpiörihmakala on mielessä. Vvalinnan vaikeus.

[Rääkky]

Huulirihmakala on paras vaihtoehto ja minusta sopivan isokokoinen ja näyttävä.

[jossu_84]

Ei se kasvittomuus mun mielestä niin haittaa, riippuu tietenkin siitä mitä sukupuolia otat ja minkä verran.. Tappeluiden estämiseksi kasveja on hyvä olla, antavat suojaa..

Rihmakalat ei sitten välitä kovin virtaavasta vedestä, mielestäni ennemmin kannattaa kiinnittää tähän huomiota kuin kasvien määrään. Toki kalat viihtyy paremmin ku kasveja on riittävästi.

noi mainitsemasi rihmat käyvät akvaarioosi, yksilöiden määrä tosin riippuu siitä kuinka paljon on muita kaloja (et mainitse määriä..). yks noin yleisesti hyvä kokonaisuus olis kolmikko jotakin lajia, 2 naarasta ja 1 koiras.. ehkä suna ottaisin alkuun vaan yhtä sukupuolta (esim. 1 koiras) ja kattoisin miten se menee altaassasi. sitten kun kasveja on enemmän, voisit ottaa toistakin sukupuolta. Näissäkin aina riippuu sit yksilöistä, kuinka suuria sotia niiden välillä tulee olemaan..

[bettaboy85]

Kannattaa kysyä joltain monni ihmiseltä tuolla monni puolella minkä lämpöistä vettä katinkullat haluaa. Muistaakseni kyseinen laji vaatii viileää ja kovaa virtausta. Kaikki kaupoissa näkyvät rihmakalat vaativat lämmintä ja ei mielellään virtausta lähes ollenkaan. Poikkeuksena paratiisikalat, jotka kasvavat liian isoksi tohon altaaseen. Ne haluavat viileämpää kun muut rihmat muttei nekään viileetä vettä halua.

[TanTan]

Noin pienessä altaassa pitäisi mielestäni olla mille tahansa rihmahaaremille paljon kasveja, ei tule niin helposti ruumiita. Ja huulirihma lienee turhan iso kala tuohon 120-litraiseen, vaikka onkin esim. kääpiörihmaa hyvätapaisempi.

[Rääkky]

Ja huulirihma lienee turhan iso kala tuohon 120-litraiseen, vaikka onkin esim. kääpiörihmaa hyvätapaisempi.

Ei ole. Huulirihmakala on kääpiörihmaa todella hyvätapaisempi ja myös lähes saman kokoinen. Se ei kiipeä kooltaan kymmeneen senttiinkään.

[rain-]

Noin pienessä altaassa pitäisi mielestäni olla mille tahansa rihmahaaremille paljon kasveja, ei tule niin helposti ruumiita. Ja huulirihma lienee turhan iso kala tuohon 120-litraiseen, vaikka onkin esim. kääpiörihmaa hyvätapaisempi.

Aijaa. Mielestäni huulirihmakalat sopivat hyvinkin tuonkokoiseen altaaseen. Yleisesti sille lupaillaan yhdeksän sentin pituutta ja en näe mitään syytä miksi se ei tuonne mahtuisi.

[aquado]

Yhdyn kuoroon ja sanon, että käpiörihmakalaa en tuohon altaaseen ainakaan laittaisi. Pieneen kokoon viittaava nimi saattaa johtaa kääpiörihman tilantarpeen osalta harhaan, niin kovin rätväkkä uimari se on.

[Piia-74]

Mullakin tommonen 130 litrainen, jossa tällä hetkellä pikkuparvi rubiinitetroja ja pohjalla albiino- sekä kuparimonnisia + partis. Mieli tekis ottaa jotain rihmakaloja, mietin lähinnä kääpiö- tai huulirihmiksiä, mutten tiedä kumpia? Eli kumpaa ja montako? Yksinäinen koiras vai pieni haaremi?

[Rääkky]

Huulirihmaa suosittelisin Piialle. Haaremia. Lisään vielä tähän että vahdi kuitenkin ettei kukaan osapuolista joudu pommituksen kohteeksi - tällöin erota kalat.

[Lisa]

Minä laittaisin molemmille, Elsalle ja Piialle, haaremin (yksi herra ja hälle kaksi ladya) verran hunajarihmakaloja. Käyttäytyvät kääpiöitä paremmin eivätkä ole niin herkkähipiäisiä.